Altmaier, Daniel VS Medvedev, Daniil Tennis Pronostici & Previsioni
ATP Halle, Germania Uomini Singolare
Altmaier, Daniel
Medvedev, Daniil
Aggiungi Il Tuo Pronostico
Iscriviti gratuitamente - premi per i pronosticatori fino a $1000 al mese!
Pronostici live disponibili nell'app!
📌 Panoramica giocatori
Medvedev è il giocatore più esperto e meglio classificato: 30 anni, 198 cm / 83 kg, ATP n. 5 e ex numero 1 al mondo (febbraio 2022). Altmaier ha 27 anni, 188 cm / 79 kg e occupa la posizione n. 81, con un best ranking di n. 44 raggiunto a gennaio 2026.La differenza di forma è netta: Medvedev ha 26 vittorie su 36 partite nel 2026 (72,2%) e un solido record sull’erba tra il 2025 e il 2026 (5/8 nel 2025, 2/3 nel 2026), mentre Altmaier ha 12 vittorie su 29 partite nel 2026 (41,4%) con risultati modesti sull’erba (1/4 nel 2025, 1/2 nel 2026).
Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?
ATP Tennis TV
beIN SPORT Max 5 HD FR
beIN Sports 1 HD FR
Digi Sport 4 RO
ESPN 1 HD NL
EUROSPORT 1 DE
EUROSPORT 1 DE HD
EUROSPORT 1 FR
M. DEP1
M. DEP1 HD
MTV Urheilu 1 HD
Sky Austria 1 HD
Sky Sport News HD
Sky Sport News SD
Sky Sports Cricket HD
Sky Sports Mix HD
Sky Sports NFL HD
Sport TV4 HD
Sport1 HU
Sport2 HU
SportKlub 1 HD SRB
SportKlub 2 HD SRB
Supertennis HD
Tennis Channel US
TV3 Max DK
ZDF
ZDF HD
Bet365
⚖️ Favorito / Sfavorito
Daniil Medvedev è il chiaro favorito a 1.24 (81% di probabilità implicita), mentre Daniel Altmaier è lo sfavorito a 4.24 (24% di probabilità implicita), con quote fortemente a favore di Medvedev.📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)
Il forte sostegno dei bookmaker a Medvedev rispecchia la sua forma recente: ha vinto il 75% delle partite da favorito negli ultimi 60 giorni (9/12). Altmaier fatica come sfavorito (3 vittorie su 8, 38%) ma ha dimostrato di poter vincere quando è favorito (3/4, 75%), quindi le quote lunghe su di lui riflettono il suo record più debole nei ruoli da outsider.🏆 Prestazioni notevoli nei tornei
Medvedev ha ottenuto risultati importanti nell’ultimo anno, tra cui una finale a Indian Wells (ATP Masters 1000, montepremi $9.415.725) e una semifinale a Roma (ATP Masters 1000, €8.235.540), oltre a profonde corse negli ATP 500 e due titoli ATP 250 (Brisbane e Almaty). Altmaier ha raggiunto una finale Challenger e qualche quarto di finale ATP, incluso un quarto ATP 500 ad Amburgo, ma manca di breakthrough recenti a livello Masters o Slam.🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)
Altmaier ha affrontato per lo più avversari meglio classificati (avversario medio ~103) e ha faticato contro i top-10 (1-6, 17%), vincendo soprattutto contro giocatori oltre la posizione 51; lui e Medvedev non si sono incontrati negli ultimi 365 giorni. Medvedev ha affrontato avversari più duri (avversario medio ~68), mantiene un 70% di vittorie contro il campo e un record positivo contro i top-10 (5/9) con vittorie su Carlos Alcaraz, Felix Auger-Aliassime e Alex de Minaur.📊 Statistiche base dei giocatori
Medvedev domina nei numeri chiave di efficienza: vince il 53% dei punti e il 56% dei giochi, traducendosi in 1,68 set per partita e un 70% di vittorie match, mentre Altmaier è sotto la media con il 49% dei punti, 48% dei giochi e un 43% di vittorie match. Medvedev gioca anche partite più lunghe in media (2h 44m contro 1h 58m di Altmaier), segno di incontri più profondi e competitivi che solitamente chiude a suo favore.🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?
Medvedev conquista più giochi e set, con una media di 13,88 giochi e 1,68 set vinti per partita contro gli 11,83 giochi e 1,09 set di Altmaier, e concede meno giochi e set (11,04 giochi persi e 0,90 set persi per match contro i 12,79 giochi e 1,42 set di Altmaier).🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?
Medvedev trasforma i vantaggi in punti e giochi in risultati concreti — 65% di set vinti e 70% di vittorie match contro il 44% di set vinti e 43% di vittorie match di Altmaier — quindi vince una quota molto più alta di partite e ne perde molte meno.🤜🤛 Daniel Altmaier vs Daniil Medvedev riepilogo H2H
Daniil Medvedev ha il chiaro vantaggio nel recente confronto, conducendo 1-0 negli scontri diretti. Medvedev ha vinto l’unico match in due set e domina sia nei set che nei giochi vinti.🔎 Dettagli ultimo match H2H
Daniil Medvedev ha vinto l’ultimo incontro in due set, 6-3 6-3. Ha strappato il servizio in entrambi i set in avvio e ha mantenuto la pressione con un servizio e un ritorno solidi, mentre Altmaier ha prodotto qualche turno di servizio tenuto e ace ma non è riuscito a ribaltare il momentum.🌍 Superfici di gioco
Tutti gli incontri H2H registrati si sono svolti sull’erba e Medvedev domina su questa superficie, vincendo l’unico confronto. Altmaier non ha mai vinto contro Medvedev su erba e non si sono mai verificati tie-break nei loro incontri.🎬 Com’è il confronto?
I loro scontri diretti finiscono rapidamente senza allungarsi: l’unica partita si è conclusa in due set (al meglio dei 3). I set non sono stati particolarmente combattuti o sbilanciati e Medvedev trasforma la vittoria del primo set in vittoria finale senza subire rimonte.1️⃣ Forma di Daniel Altmaier
Altmaier porta in campo un servizio potente ma si espone sulle seconde palle e nei momenti chiave. Ha vinto entrambe le partite qui con molti ace e alta efficacia sulla prima di servizio, ma i numeri stagionali mostrano una certa incoerenza nelle serie lunghe che gli avversari possono sfruttare. Aspettatevi un battitore che tiene molti turni di servizio ma può perdere punti decisivi se il controllo sulla seconda palla vacilla.🏟️ Prestazioni nel torneo finora
Altmaier è 2-0 nel torneo, dominando gli avversari con un servizio potente e un numero insolito di ace. Vince una quota alta di punti al servizio e converte le chance di break a un ritmo utile, mentre la percentuale di seconde palle rimane bassa rispetto al suo gioco complessivo.Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2-0
Punti al servizio vinti: 71%
Ace per partita: 9,5 (12,18% di ace)
📈📉 Forma breve e lunga
Nel breve termine Altmaier è 5-5 nelle ultime 10 partite, mostrando picchi di servizio ma risultati altalenanti; nel lungo termine, negli ultimi 365 giorni, è 23-30, confermando la mancanza di serie vincenti prolungate. Tiene il servizio sia a breve che a lungo termine (~63% di punti al servizio vinti), ma la percentuale di seconde palle è bassa e i doppi falli sono un problema ricorrente che gli costa giochi tirati.Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte
Ultimi 365 giorni: 23 vittorie, 30 sconfitte
Punti al servizio vinti (breve/lungo): ~63% / ~63%; doppi falli per partita ~2,4-2,8
📆 Forma da inizio anno
Da inizio anno Altmaier è 12-17 complessivamente su tutte le superfici, con la terra rossa come superficie più giocata (11-11), mentre sull’erba mostra una migliore performance al servizio nel campione limitato. Questo match si gioca sull’erba: i suoi numeri sull’erba mostrano un tasso di ace più alto e più punti vinti sulla prima di servizio rispetto alla media stagionale, ma la percentuale di seconde palle sull’erba (~31%) resta bassa e lo rende vulnerabile contro i migliori ritornatori.Statistiche chiave da inizio anno:
YTD complessivo: 12 vittorie, 17 sconfitte (29 partite)
Erba YTD (questa superficie): punti al servizio vinti ~69%, tasso ace ~16,6% (~14 ace per partita)
Confronto stagionale: punti al servizio vinti complessivi ~63% vs erba ~69%; seconde palle in % complessive ~34% vs erba ~31%
2️⃣ Forma di Daniil Medvedev
Medvedev arriva in ottima forma: ha vinto entrambe le partite in questo evento, il suo servizio funziona a dovere e converte le chance di break con efficacia. La forma recente (7-3 nelle ultime 10) rispecchia la costanza stagionale (26-10 nel 2026 su 36 partite), con dominio sulla prima di servizio e migliorata efficienza nei breakpoint.🏟️ Prestazioni nel torneo finora
Medvedev ha vinto i primi due turni controllando il gioco con un servizio potente e break tempestivi. Vince il 71% dei punti al servizio in questo torneo e converte il 42% dei breakpoint, guadagnandosi un netto vantaggio nei momenti decisivi rispetto a molti avversari.Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2, partite perse: 0
Punti al servizio vinti: 71%
Punti sulla prima di servizio vinti: 80%
Conversione breakpoint: 42%
Ace totali: 11 (5,5 per partita)
📈📉 Forma breve e lunga
Medvedev è 7-3 nelle ultime 10 partite e 49-20 negli ultimi 365 giorni, confermando una produzione costante ad alto livello più che un picco temporaneo. I dati a breve termine mostrano leggermente meno ace e un calo nella conversione breakpoint rispetto al lungo termine, ma il tasso complessivo di punti al servizio vinti resta d’élite e continua a chiudere i giochi tirati.Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 7-3
Punti al servizio vinti a breve termine: 63% (prima di servizio 63%)
Punti al servizio vinti a lungo termine (ultimi 365 giorni): 66% — tasso ace 11,1% vs breve termine 8,17%
Conversione breakpoint: breve termine 32% vs lungo termine 38%
📆 Forma da inizio anno
Medvedev ha 26 vittorie su 36 partite da inizio anno, con i migliori risultati sull’hard court dove accumula più successi; ha già conquistato un titolo quest’anno. Questo match si gioca sull’erba, dove Medvedev è 2-1 YTD e mostra numeri solidi al servizio: 66% di punti al servizio vinti e 76% di punti vinti sulla prima, più un tasso ace dell’11,82% — numeri sull’erba che superano alcune metriche stagionali complessive e rafforzano il suo gioco basato sul servizio su questa superficie.Statistiche chiave da inizio anno:
YTD complessivo: 26 vittorie, 36 partite giocate
Erba YTD: 2 vittorie, 1 sconfitta — punti al servizio vinti 66%
Punti sulla prima di servizio vinti sull’erba: 76% — tasso ace sull’erba: 11,82%
♟️ Tattiche e stile di gioco
Altmaier è un grinder da fondo su terra che usa profondità e controllo del dritto per logorare gli avversari, mentre Medvedev è un controllore da hard court che neutralizza gli attacchi con lunghezza, anticipazione e profondità costante. La differenza principale è la dipendenza di Altmaier da scambi prolungati e schemi di dritto contro la copertura superiore del campo e l’equilibrio servizio/ritorno di Medvedev; questo gap nel servizio/ritorno e nella capacità difensiva deciderà chi detta il ritmo degli scambi (Altmaier: punti sulla prima vinti 71% e punti al servizio vinti 63%; Medvedev: punti sulla prima vinti 75% e punti al servizio vinti 66%).1️⃣ Stile di gioco di Daniel Altmaier
Altmaier attacca da fondo con un forte focus sul dritto e resta negli scambi finché l’avversario non cede, il che gli dà un vantaggio su superfici lente dove la sua solidità sulla prima e seconda palla regge meglio. Le sue vulnerabilità sono la potenza limitata e una seconda palla traballante su superfici più veloci, oltre a un gioco a rete e varietà sotto la media che riducono le opzioni quando l’avversario avanza; queste debolezze creano valore nelle scommesse su scambi lunghi e situazioni di break da outsider contro giocatori che possono abbreviare i punti.
2️⃣ Stile di gioco di Daniil Medvedev
Medvedev controlla le partite con colpi profondi e piatti, copertura del campo d’élite e un servizio che vince una quota alta di punti al servizio, dandogli un vantaggio nel convertire le opportunità di palle corte e nel mettere pressione al servizio degli avversari. Le sue vulnerabilità sono doppi falli occasionali e la possibilità di essere spinto fuori ritmo da top spin pesanti o scambi molto lunghi su terra; queste caratteristiche fanno di Medvedev il favorito per dettare punti brevi ma aprono opportunità per scommesse prop quando Altmaier forza scambi prolungati.
🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)
Medvedev ha un servizio più pulito e aggressivo: media 8,52 ace per partita contro i 7,04 di Altmaier, una percentuale di prime palle più alta (65,07% vs 62,58%) e trasforma queste prime in più punti vinti (75,12% vs 71,32%), rendendo i suoi turni di servizio più difficili da brekkare. Altmaier ha una potenza grezza forte e vince molti punti al servizio (62,63% vs 65,80% di Medvedev), ma è più esposto sulla seconda palla e subisce più pressione, con una percentuale di punti vinti sulla seconda più bassa (53,26% vs 57,40%) e meno ace a mascherare gli errori. Il vantaggio di Medvedev è l’efficienza d’élite sulla prima e una seconda palla più produttiva nonostante più doppi falli (4,39 vs 2,77), mentre Altmaier si affida a meno doppi falli e a un solido gioco al servizio, quindi aspettatevi che Medvedev tenga più comodamente e Altmaier punti su servizi più potenti e punti rischiosi che potrebbero far pendere l’incontro.Dati chiave sul servizio:
Daniel Altmaier | Daniil Medvedev
Media ace per partita: 7,04 | 8,52
Tasso ace: 9,03% | 11,10%
Media doppi falli per partita: 2,77 | 4,39
Tasso doppi falli: 3,56% | 5,72%
Percentuale punti al servizio vinti: 62,63% | 65,80%
👉 Totale ace: oltre 14,5
👉 Totale doppi falli: oltre 6,5
🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)
Medvedev domina la battaglia del ritorno: crea più chance di break e le converte a un tasso più alto, vincendo una quota molto più ampia di punti in risposta, il che gli dà un chiaro vantaggio nel trasformare i turni di servizio di Altmaier in opportunità di punteggio. Altmaier si affida molto al servizio — vince più punti e giochi al servizio ma produce meno breakpoint e li converte meno spesso, esponendolo se Medvedev mantiene costante la pressione al ritorno. La partita dipenderà dalla capacità di Medvedev di sfruttare la resistenza al ritorno più debole di Altmaier e da quanto Altmaier riuscirà a proteggere il servizio per mantenere il punteggio in equilibrio.Dati chiave sul ritorno:
Daniel Altmaier | Daniil Medvedev
Media breakpoint per partita: 5,36 | 8,03
Percentuale breakpoint convertiti: 34,86 | 37,73
Percentuale punti vinti in risposta: 34,78 | 39,26
Percentuale punti vinti al servizio: 65,22 | 60,74
👉 Giochi vinti da Medvedev su breakpoint: oltre 1,5
🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)
Medvedev domina i momenti di vantaggio e pressione: chiude le partite dopo aver vinto il primo set e vince i punti importanti al servizio, mentre Altmaier tiene il servizio sotto pressione ma crolla più spesso in risposta. Il punto di forza di Altmaier è il servizio clutch nei giochi di vantaggio (vince il 75,00% dei giochi di servizio ai vantaggi) e può complicare la vita quando parte forte, ma raramente ribalta i deficit e perde la partita dopo aver perso il primo set molto più frequentemente. Il vantaggio di Medvedev deriva da un servizio clutch superiore (82,00% di giochi tenuti ai vantaggi) e una migliore capacità di chiudere le partite in vantaggio, costringendo Altmaier a rischiare e aprendo il campo al controllo di Medvedev.Dati chiave su vantaggi e pressione:
Daniel Altmaier | Daniil Medvedev
Percentuale giochi vinti al servizio ai vantaggi: 75,00 | 82,00
Percentuale giochi vinti in risposta ai vantaggi: 23,00 | 33,00
Vittoria partita dopo aver vinto il 1° set: 76,00 | 86,96
Sconfitta partita dopo aver perso il 1° set: 85,71 | 62,50
🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)
Altmaier produce leggermente più punti gratuiti al servizio nei tie-break (0,68 ace per tie-break contro 0,59 di Medvedev) e mantiene i doppi falli al minimo (0,11 vs 0,26), ma perde più punti ai vantaggi sotto pressione (40% vs 47%), esponendolo nei momenti clutch finali. Medvedev vince più tie-break complessivamente (38,71% vs 33,33%), combina un gioco più stabile ai vantaggi con un buon numero di ace e usa la forza nei punti decisivi per inclinare a suo favore set equilibrati. Entrambi i giocatori vedono tie-break solo occasionalmente (0,45 per partita ciascuno), quindi la partita probabilmente finirà in due set o con break decisivi piuttosto che affidarsi a un tie-break.Dati chiave sui tie-break:
Daniel Altmaier | Daniil Medvedev
Media tie-break per partita: 0,45 | 0,45
Percentuale tie-break vinti: 33,33 | 38,71
👉 Tie-break nella partita: NO
🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)
Altmaier mostra un gioco stabile nell’ultimo set: serve più pulito con meno doppi falli (1,06 vs 1,38) e limita i punti gratuiti ma genera meno ace (2,28 vs 2,41), riducendo la capacità di chiudere rapidamente i giochi al servizio. Medvedev crea mini-run più grandi — media punti negli ultimi 10 (6,06 vs 4,83), massimo punti consecutivi (6,97 vs 6,34) e massimo giochi consecutivi (3,75 vs 2,96) — che gli danno il vantaggio nel ribaltare il momentum. Il gioco ai vantaggi è quasi identico (Altmaier 53,00% vs Medvedev 52,00%), quindi l’esito dell’ultimo set dipende dalla capacità di Medvedev di fare la differenza con le serie contro la solidità e pulizia di Altmaier.Dati chiave sull’ultimo set:
Daniel Altmaier | Daniil Medvedev
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 53,00 | 52,00
Media ace nell’ultimo set: 2,28 | 2,41
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,06 | 1,38
Pronostici dai Tipster in forma
Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.
Mercato: HANDICAP SET 1.5:0
Medvedev, Daniil vince, 1.5:0 Handicap
-152
Mercato: HADICAP GAME 2.5
Medvedev, Daniil vince con un margine di 3 o più
-278
Pronostici 1X2
I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita
Mercato: HANDICAP SET 1.5:0
Medvedev, Daniil vince, 1.5:0 Handicap
-152
Mercato: HADICAP GAME 2.5
Medvedev, Daniil vince con un margine di 3 o più
-278
Pronostici sul numero di Games
I migliori pronostici sui mercati dei game
Mercato: NUMERO TOTALE DI GAME 21.5
Ci saranno meno di 21.5 game nel match
-102
Altmaier, Daniel vs Medvedev, Daniil Pronostici sulle scommesse
Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster
Mercato: VINCITORE 1° SET
Medvedev, Daniil vincerà il 1° set
-313
Mercato: VINCENTE
Medvedev, Daniil vince
-476