Previsioni Statistiche

Jovic, Iva VS Anisimova, Amanda Tennis Pronostici & Previsioni

WTA London, Great Britain Women Singles

Jovic, Iva

Anisimova, Amanda

Aggiungi Il Tuo Pronostico

Iscriviti gratuitamente - premi per i pronosticatori fino a $1000 al mese!

Pronostici live disponibili nell'app!

Jovic, Iva vs Anisimova, Amanda - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitrice del match

Prevediamo che il servizio superiore e la chiusura più pulita di Anisimova decidano il match, soprattutto contro il maggior numero di errori di Jovic. La sua forma recente nei grandi match e la capacità di chiudere più velocemente la rendono la scelta più sicura.
👉 Anisimova, Amanda vincente @1.64

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Ci spostiamo al Queen’s Club di Londra per un quarto di finale WTA 500 su erba il 12 giugno 2026, dove la sesta testa di serie Iva Jovic affronta la seconda testa di serie Amanda Anisimova. Jovic ha battuto Alexandra Eala agli ottavi, mentre Anisimova ha superato Laura Siegemund per raggiungere i quarti. Anisimova è leggermente favorita in questo scontro su erba all'aperto, in un torneo con un montepremi di 1.915.000$ e una previsione per venerdì di un breve acquazzone mattutino seguito da sole e nuvole.

📌 Panoramica giocatrici

Iva Jovic è un'americana di 18 anni, numero 15 nel singolare; Amanda Anisimova ha 24 anni, è alta 180 cm ed è numero 18. Il confronto vede un gap d'età di sei anni e un chiaro vantaggio in altezza per Anisimova. Il best ranking di Iva è stato il n.120 (maggio 2025), mentre Anisimova ha raggiunto il n.16 a marzo 2025, quindi Anisimova ha toccato il picco più recentemente. Sul piano della forma, Iva ha un tasso di vittorie del 63,2% nel 2026 ed è imbattuta sull’erba in questa stagione (1-0), dopo un 88,9% di vittorie sull’erba nel 2025. Anisimova detiene un 66,7% di vittorie nel 2026, 75,8% nel 2025 e un 80,0% sull’erba nel 2025.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Amanda Anisimova favorita a 1.64 (probabilità implicita ≥61,0%), mentre Iva Jovic è sfavorita a 2.29 (probabilità implicita ≥43,7%); il mercato assegna ad Anisimova un vantaggio chiaro, ma non schiacciante.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Anisimova si è dimostrata affidabile da favorita, vincendo 2 delle 3 partite in quel ruolo (67%), coerente con il suo status. Jovic è stata eccellente da favorita—7 vittorie su 9 (78%)—ma è 0-2 da sfavorita, in contrasto con le quote più corte per Anisimova.

🏆 Prestazioni notevoli nel torneo

Anisimova ha un curriculum più prestigioso: ha vinto un titolo WTA 1000 (Pechino 2025), raggiunto la finale degli US Open e di Wimbledon, più una semifinale alle WTA Finals, segnando successi nei grandi eventi. Jovic ha vinto il WTA Guadalajara (WTA 500, montepremi 1.206.446$), raggiunto i quarti agli Australian Open e una finale e semifinale WTA 500, mostrando solidità ma meno exploit nei tornei élite.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Jovic è 0-5 contro top 10 ma ha ottimi record contro giocatrici classificate 11-100 (vittorie tra il 60 e l’80%) e ha battuto top 20 come Noskova e Kalinskaya. Anisimova vince più spesso contro top 10—7 vittorie su 16—e domina i rivali 31-100, collezionando scalpi top 10 (incluso un bilancio positivo contro Iga Świątek); le due non si sono affrontate nell’ultimo anno.

📊 Statistiche base giocatrici

Iva Jovic gioca partite più lunghe (2h 16m), mentre Amanda Anisimova chiude più rapidamente (1h 39m). Jovic porta più resistenza e scambi prolungati, Anisimova chiude con maggiore efficienza. Anisimova ha un leggero vantaggio nelle conversioni a livello micro (53% punti, 57% giochi, 66% set) e un miglior tasso di vittorie match (73%) rispetto a Jovic (52% punti, 56% giochi, 63% set, 67% match), combinando punti puliti con risultati più decisivi.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Anisimova vince un numero simile di giochi a partita rispetto a Jovic (12,09 vs 12,15), ma vince più set in media (1,59 vs 1,49) e concede meno giochi (9,19 vs 9,65), mostrando maggiore efficienza nel trasformare giochi in set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Anisimova ha un’efficienza superiore a livello match con un 73% di vittorie contro il 67% di Jovic, supportata da una migliore percentuale di set vinti (66% vs 63%) e percentuali leggermente superiori di punti e giochi.

🤜🤛 Riassunto H2H Iva Jovic vs Amanda Anisimova

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Iva Jovic e Amanda Anisimova.

1️⃣ Forma di Iva Jovic

Iva Jovic arriva a questo match in ottima forma: ha vinto l’ultima partita 6-2 6-2 ed è 2-0 nel torneo, con frequenti break e tenute di servizio sotto pressione. Il suo gioco di risposta e la conversione dei breakpoint sono stati eccellenti questa settimana, anche se i doppi falli restano un punto debole. Aspettatevi una ritornatrice sicura che tiene il servizio quando la prima palla entra, anche se errori non forzati al servizio possono regalare punti agli avversari.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Iva Jovic ha vinto entrambi i match d’apertura in due set, con una media di 12 giochi a partita e dominando le situazioni di risposta con alta conversione breakpoint. Converte le chance di break a un ritmo d’élite in questo evento, mantenendo una buona quota di punti al servizio, ma commette troppi doppi falli che gli avversari possono sfruttare.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2-0
Punti al servizio vinti: 63%
Conversione breakpoint: 71% (10 breakpoint vinti su 14)
Doppi falli: 10 totali (5.0 a partita; tasso doppi falli 9,71%)

📈📉 Forma breve e lunga

La forma recente di Jovic è di 6 vittorie nelle ultime 10 partite e risultati solidi nell’anno (48-24 negli ultimi 12 mesi) che confermano costanza. Nel breve termine vince una quota alta di punti al servizio (58% nelle ultime 10) e converte breakpoint a un tasso superiore alla media annuale, ma la frequenza di doppi falli è aumentata ben oltre la norma. Profilo: ritorno aggressivo e servizio stabile quando la prima palla entra, compensato da un numero più alto del normale di errori al secondo servizio.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 6-4, punti al servizio vinti 58%, conversione breakpoint 59% (47 breakpoint vinti)
Ultimi 365 giorni: 48-24, punti al servizio vinti 59%, conversione breakpoint 48% (293 breakpoint vinti)
Doppi falli a breve termine: 3,7 a partita (5,05%); media 12 mesi doppi falli ~2,40 a partita (3,38%)

📆 Forma da inizio anno

Il record YTD di Jovic mostra risultati solidi su tutte le superfici (24-14 in 38 partite), con l’hard outdoor come superficie migliore quest’anno. Questo match si gioca su hard outdoor: i numeri su questa superficie mostrano maggiore stabilità al servizio e un profilo breakpoint solido rispetto ad altre superfici, con più punti al servizio vinti e più prime palle in campo. Su hard concede meno doppi falli rispetto a erba e terra rossa, migliorando la percentuale di tenuta e il controllo complessivo.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 24 vittorie su 38 partite
Hard outdoor YTD: 15-7, punti al servizio vinti 60%, prime palle in campo 72%
Tasso doppi falli su hard: ~2,65% (inferiore a erba/terra rossa)

2️⃣ Forma di Amanda Anisimova

Anisimova arriva in ottima forma: ha aperto il torneo con una vittoria netta in due set e ha un solido record YTD di 12-6, con i migliori risultati su hard court. Il suo servizio e il gioco sui breakpoint spiccano questa settimana—alta efficacia sulla prima palla e ottima conversione breakpoint le danno controllo, anche se un tasso di doppi falli leggermente elevato resta un rischio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Anisimova ha vinto il match d’apertura in due set, controllando gli scambi con un servizio potente e un ritorno efficiente. Ha convertito breakpoint con costanza ed evitato doppi falli, chiudendo senza problemi.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1
Giochi vinti: 12
Punti al servizio vinti: 79%
Prime palle in campo: 98%
Punti vinti sulla prima palla: 80%
Breakpoint convertiti: 4 (57%)
Doppi falli: 0
Ace: 1

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine: Anisimova è 6-4 nelle ultime 10 partite, mostrando buona capacità di vincere punti ma qualche incoerenza. Nel lungo termine: 40-14 negli ultimi 12 mesi, dimostrando performance di alto livello e miglior clutch play. La sua recente serie mostra una conversione breakpoint migliorata rispetto alla media, mentre gli ace sono leggermente calati e i doppi falli restano una debolezza gestibile.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 6-4
Ultimi 10 punti al servizio vinti: 58%
Ultimi 10 breakpoint convertiti: 54%
Ultimi 365 giorni: 40-14, punti al servizio vinti 60%, tasso ace 5,24%, tasso doppi falli 5,73%

📆 Forma da inizio anno

YTD Anisimova è 12-6 complessivo, con l’hard come superficie migliore (11-5) e una sola vittoria sulla terra (1-1). Questo match è su hard, dove vince il 59% dei punti al servizio e converte il 52% dei breakpoint; questi numeri superano quelli sulla terra e spiegano la sua migliore resa su questa superficie. Il compromesso principale su hard è un tasso di doppi falli più alto, ma la forte efficacia sulla prima palla e il gioco sui breakpoint compensano.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 12-6 (12 vittorie su 18)
Hard YTD: 11-5
Punti al servizio vinti su hard: 59%
Conversione breakpoint su hard: 52%
Tasso doppi falli su hard: 5,55%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Entrambe sono aggressive da fondo, cercano il controllo precoce: Jovic costruisce i punti con un dritto pesante e alta percentuale, costanza da fondo; Anisimova chiude con più potenza e più vincenti. Il match si decide sulla solidità e comfort di Jovic sulla terra contro il fuoco e l’aggressività al servizio di Anisimova—prime palle vinte 67% (Anisimova) vs 64% (Jovic) e tasso doppi falli 5,7% vs 3,4% sottolineano il contrasto tra potenza e precisione.

1️⃣ Stile di gioco di Iva Jovic

Jovic è una giocatrice da fondo terra, abituata alla terra, che usa un dritto dominante per controllare e costruire i punti; il suo dritto vince molto più di quanto sbagli e genera pressione costante con la costanza più che con la velocità pura. Tiene bene il servizio su superfici lente grazie a un’alta percentuale di prime palle in campo e buoni numeri sui punti vinti con la prima, resistendo sotto pressione con una conversione breakpoint accettabile e buon record nei tiebreak; i suoi punti deboli sono un rovescio meno affidabile e un gioco di chiusura meno incisivo, che lascia angoli agli avversari quando giocano palle pesanti o avanzano. Questi tratti influenzano le scommesse favorendo scambi lunghi e valore su spread di giochi o over quando Anisimova spinge; la solidità di Jovic spinge valore verso mercati su breakpoint e set quando gli scambi si allungano.

2️⃣ Stile di gioco di Amanda Anisimova

Anisimova è una giocatrice potente da fondo che produce servizi pesanti e colpi piatti e aggressivi per chiudere i punti rapidamente; accumula vincenti da entrambi i lati e usa altezza e velocità per dettare il gioco. Ha un servizio potente e ottimi tassi di punti vinti con la prima, creando punti gratuiti e pressione sul ritorno, ma il suo stile aggressivo genera errori non forzati e più doppi falli, creando vulnerabilità al servizio; converte bene le chance di break come ritornatrice. Questi tratti influenzano le scommesse favorendo punti brevi, giochi con tenute al servizio e potenziale su mercati upset o vittoria se mantiene l’aggressività al servizio limitando i doppi.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Iva Jovic serve con costanza più che potenza: produce meno ace ma mantiene bassi i doppi falli e trasforma molte prime palle in punti, mentre il suo tasso di vittorie sulla seconda (55,32%) lascia agli avversari un bersaglio gestibile. Amanda Anisimova porta più velocità e punti gratuiti dal servizio, con più ace e percentuale superiore di punti al servizio vinti, ma anche più doppi falli che creano opportunità di break. La solidità e minor errore di Jovic danno stabilità, la potenza e conversione superiore di Anisimova la rendono più difficile da brekkare; il match dipenderà se l’aggressività di Anisimova compenserà i doppi falli extra o se Jovic riuscirà a durare negli scambi e sfruttare i giochi di risposta.

Dati chiave sul servizio:
Iva Jovic | Amanda Anisimova
Media ace a partita: 2,06 | 3,56
Tasso ace: 2,89 | 5,24
Media doppi falli a partita: 2,40 | 3,89
Tasso doppi falli: 3,38 | 5,73
Percentuale punti al servizio vinti: 59,34 | 60,39

👉 Totale ace: oltre 5,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Iva Jovic mette pressione agli avversari con volume al ritorno: genera più opportunità di break e le converte allo stesso affidabile tasso di Anisimova, quindi la sua forza è la pressione costante che costringe gli avversari a lunghi momenti difensivi. Amanda Anisimova vince una quota leggermente più alta di punti al ritorno rispetto al proprio servizio e converte i breakpoint con la stessa efficienza, quindi la sua forza è un ritorno tempestivo e ad alto impatto che cambia il momentum in brevi scatti, mentre la sua vulnerabilità è creare meno occasioni complessive. Questo match si configura come una battaglia tra l’accumulo di opportunità di Jovic e i ritorni più affilati e efficienti di Anisimova—aspettatevi che Jovic provi a lavorare duro per i break mentre Anisimova mira a momenti decisivi per rubare giochi.

Dati chiave sul ritorno:
Iva Jovic | Amanda Anisimova
Media breakpoint a partita: 8,49 | 8,57
Tasso conversione breakpoint: 47,95% | 47,95%
Percentuale punti vinti non al servizio: 43,13% | 44,11%
Percentuale punti vinti al servizio: 56,87% | 55,89%

👉 Giochi vinti da breakpoint di Iva Jovic: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambe tengono bene i vantaggi e puniscono gli avversari quando sono avanti, ma Anisimova converte il vantaggio nel primo set in modo più deciso mentre Jovic crea esplosioni di dominio più nette (più set a zero e giochi vinti a zero). Anisimova ha il servizio più forte nei momenti di pressione ai vantaggi (72,00% vs 69,00%), che le dà un vantaggio nelle tenute, mentre entrambe sono vulnerabili come riceventi ai vantaggi (Anisimova 42,00%, Jovic 44,00%), quindi i giochi di risposta saranno difficili da strappare. Aspettatevi che Anisimova si affidi al servizio clutch per proteggere vantaggi risicati e costringere Jovic a rischiare di più; Jovic cercherà di sfruttare la sua frequenza più alta di bagel per prendere il controllo presto e trasformare il vantaggio in set rapidi e a senso unico.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Iva Jovic | Amanda Anisimova
Percentuale giochi vinti al servizio ai vantaggi: 69,00 | 72,00
Percentuale giochi vinti come ricevente ai vantaggi: 44,00 | 42,00
Percentuale vittorie match dopo aver vinto il 1° set: 90,00 | 94,44
Percentuale sconfitte match dopo aver perso il 1° set: 86,36 | 65,00

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Iva Jovic vince i tie-break a un tasso più alto (55,56% vs 50,00%) e mostra il record clutch più pulito, vincendo tutti e 3 i punti ai vantaggi registrati nei tie-break, che le dà un vantaggio nei momenti decisivi. Amanda Anisimova produce più punti gratuiti nei tie-break (5 ace vs 1) ma commette anche più errori costosi (6 doppi falli vs 2), quindi il suo servizio può vincere punti rapidi ma anche restituirli sotto pressione. Il record perfetto di Iva ai punti ai vantaggi (3/3) suggerisce nervi più saldi nelle situazioni tese, mentre il bilancio di Amanda (5/10) espone vulnerabilità sotto pressione prolungata—nota che il campione di punti ai vantaggi di Iva è molto basso (3 punti)—questi tratti implicano che i giochi tirati favoriscono la solidità di Jovic mentre l’aggressività di Anisimova crea cambi repentini.

Dati chiave sui tie-break:
Iva Jovic | Amanda Anisimova
Media tie-break a partita: 0,25 | 0,26
Percentuale tie-break vinti: 55,56% | 50,00%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Amanda Anisimova domina in brevi scatti e serie di giochi, vincendo più punti negli ultimi 10 (6,05 vs 5,64), con streak di punti massimi più lunghi (7,65 vs 6,55) e serie di giochi più ampie (4,45 vs 4,09), e segna molti più punti gratuiti da ace (1,37 vs 0,69). La sua forza porta anche rischi: Anisimova commette più doppi falli (1,59 vs 0,99), mentre Iva Jovic vince una quota più alta di giochi ai vantaggi (58% vs 56%) e concede meno punti gratuiti, risultando più solida nei momenti di pressione. Il match si gioca con Anisimova che spinge il ritmo con scatti e ace ma concede occasioni con gli errori, e Jovic che usa gioco costante ai vantaggi e meno errori per restare viva e decidere scambi finali tirati.

Dati chiave ultimo set:
Iva Jovic | Amanda Anisimova
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 58,00% | 56,00%
Media ace nell’ultimo set: 0,69 | 1,37
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,99 | 1,59

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster
Mercato: HADICAP GAME 2.5
Jovic, Iva non perde con un margine di 3 o più -143
Tipster
Mercato: VINCENTE
Anisimova, Amanda vince -133

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster
Mercato: NUMERO TOTALE DI GAME 20.5
Ci saranno più di 20.5 game nel match -169

Jovic, Iva vs Anisimova, Amanda Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster
Mercato: HANDICAP SET 0:1.5
Anisimova, Amanda vince, 0:1.5 Handicap -333
Tipster
Mercato: HADICAP GAME 1.5
Anisimova, Amanda vince con un margine di 2 o più -108
Tipster
Mercato: VINCITORE 1° SET
Anisimova, Amanda vincerà il 1° set -132
Tipster
Mercato: VINCENTE
Anisimova, Amanda vince -133