Tennis ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Munar, Jaume VS Damm Jr, Martin Tennis Pronostici & Previsioni

ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare

Munar, Jaume

Damm Jr, Martin

Aggiungi Il Tuo Pronostico

Iscriviti gratuitamente - premi per i pronosticatori fino a $1000 al mese!

Pronostici live disponibili nell'app!

Munar, Jaume vs Damm Jr, Martin - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitore della partita

Favoriamo il servizio potente di Damm, la sua forma recente e lo slancio nel torneo per decidere la partita a suo favore. Ci aspettiamo che il suo gioco aggressivo sull'erba faccia la differenza contro lo stile di scambi lunghi di Munar.
👉 Damm Jr, Martin vincente @[1.8]

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Presentiamo un incontro degli Ottavi di finale sull'erba al Libéma Open di Rosmalen il 9 giugno 2026, con Jaume Munar e Martin Damm Jr che si affrontano per la prima volta sull'erba all'aperto. Entrambi cercano slancio all'inizio della stagione sull'erba, con previsioni che indicano qualche pioggia mattutina e un inizio ventoso, senza vantaggio di casa e un montepremi totale intorno a €707k in palio.

📌 Panoramica giocatori

Jaume Munar (29) e Martin Damm Jr (22) mostrano un netto divario d'età e un contrasto di mano dominante: Munar è destrorso mentre Damm gioca con la sinistra. Munar è il giocatore meglio classificato (ATP singolare n. 41 con un best ranking n. 33 a dicembre 2025), con il picco raggiunto di recente, mentre Damm è fuori dalla top 100 (circa n. 116) con un best ranking n. 112 a maggio 2026. Dal punto di vista della forma, Munar ha avuto un calo in questa stagione (9-20, 45% nel 2026) dopo un 2025 mediocre (28-57, 49%) e mostra una forma limitata sull'erba (2-5, 40% nel 2025), mentre Damm presenta numeri più solidi recentemente (19-35, 54% nel 2026 e 28-41, 68% nel 2025) e porta un record migliore sull'erba (2-4, 50% nel 2026).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Eleven Sports 1 HD Match Igra RU HD Sport1 HU Sport2 CZ Sport2 HD CZ Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Martin Damm Jr come favorito a 1.80 (55,6% di probabilità implicita) con Jaume Munar sfavorito a 2.03 (49,3% di probabilità implicita), un mercato abbastanza equilibrato con un leggero vantaggio per Damm.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Damm conferma le aspettative di mercato come scelta affidabile: ha vinto 4 delle 5 partite da favorito (80%) e ha raccolto 5 vittorie su 8 da sfavorito (63%), mostrando forma sia con che senza il ruolo di favorito. Munar fatica da sfavorito (0 vittorie su 5) ma risponde presente da favorito — 4 vittorie su 5 (80%) — il che conferma il leggero vantaggio di mercato per Damm in linea con le recenti prestazioni testa a testa.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Munar ha ottenuto risultati più importanti nell'ultimo anno, raggiungendo gli ottavi agli US Open (montepremi $5.438.400) e raggiungendo quarti di finale a livello ATP e una semifinale ATP500, dimostrando capacità di spingersi avanti in eventi di alto valore. I risultati di spicco di Damm sono a livello Challenger e una semifinale ATP250 a Montpellier (montepremi €612.620), con diverse finali Challenger ma senza una vera svolta in grandi eventi.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Munar ha affrontato avversari d'élite (8 partite contro top-10, 2 vittorie) e ha collezionato scalpi di alto livello, battendo nomi top-20/top-10 come Bublik, Ben Shelton, Jiri Lehecka e Khachanov. Il calendario di Damm include molti avversari meno quotati (buoni risultati contro giocatori fuori dalla top 100) con successo limitato contro top-50 e poche vittorie di rilievo contro top-30 (es. Arthur Rinderknech).

📊 Statistiche base dei giocatori

Jaume Munar gioca partite più lunghe (media 2h 5m) e si fa valere negli scambi serrati, vincendo il 51% dei punti e circa il 51% dei game ma traducendo questo in solo il 48% di vittorie nelle partite, mentre Martin Damm Jr chiude le partite più rapidamente (media 1h 40m), vince il 53% dei game e il 62% dei set, convertendo questo in un 64% di vittorie. Questo indica che Munar spinge le partite in scambi lunghi e combattuti ma non le trasforma in vittorie con la stessa frequenza di Damm, che chiude più efficacemente e perde meno game in media.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Damm è più efficiente nel chiudere game e set: media 12,82 game vinti contro 11,37 persi per partita e 1,48 set vinti contro 0,91 persi, rispetto a Munar con 12,86 game vinti contro 12,38 persi e 1,30 set vinti contro 1,32 persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Damm supera Munar nella conversione delle partite: Damm vince il 64% delle sue partite (62% set vinti), mentre Munar si ferma al 48% (50% set vinti), dimostrando che Damm trasforma i vantaggi in game e set in vittorie nette.

🤜🤛 Riassunto testa a testa Jaume Munar vs Martin Damm Jr

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri testa a testa tra Jaume Munar e Martin Damm Jr.

1️⃣ Forma di Jaume Munar

Munar arriva con una forma recente altalenante e senza ritmo partita in questo torneo: le ultime 10 partite sono sotto il 50%, ma i numeri su 12 mesi mostrano che può sostenere lunghi periodi positivi. Non ha giocato sull'erba quest'anno, quindi l'adattabilità alla superficie e a un avversario con grande servizio sarà decisiva.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Jaume Munar non ha ancora disputato partite in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Il rendimento a breve termine di Munar è 4-6 nelle ultime 10 partite, con una riduzione di punti e efficienza al servizio rispetto alla forma annuale; negli ultimi 365 giorni è 24-26 con numeri migliori al servizio e nelle palle break. Le partite recenti mostrano meno punti vinti al servizio (59% a breve termine) e un calo nella conversione delle palle break (34% a breve termine vs 39% a lungo termine), mentre la percentuale di punti vinti con la prima di servizio a lungo termine (71%) resta un punto di forza.

Statistiche chiave sulla forma:
Breve termine (ultime 10): 4-6, punti servizio vinti 59%
Lungo termine (ultimi 365 giorni): 24-26, punti prima di servizio vinti 71%
Conversione palle break: 34% (breve termine) vs 39% (lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Munar è 9-11 nel 2026 su tutte le superfici, con i migliori risultati su indoor hard e risultati più deboli sulla terra; non ha ancora vinto tornei quest'anno. Questo match è sull'erba e Munar non ha giocato sull'erba nel 2026, quindi dati specifici sull'erba non sono disponibili — i numeri indoor mostrano un servizio efficace (72% punti vinti al servizio indoor), mentre sulla terra il servizio è meno incisivo (59%). Munar deve trasferire la sua forma indoor sull'erba e migliorare la conversione delle palle break per contrastare i grandi servitori.

Statistiche chiave YTD:
2026 complessivo: 20 partite, 9 vittorie
Migliore superficie YTD: hardcourt_indoor — 3 partite, 2 vittorie, punti servizio vinti 72%
Terra YTD: 10 partite, 4 vittorie, punti servizio vinti 59%

2️⃣ Forma di Martin Damm Jr

Damm arriva con una forma al servizio solida e slancio — ha già vinto le prime due partite del torneo e le sue statistiche al servizio superano la media stagionale. Il miglioramento recente nella conversione delle palle break e la costante produzione di ace creano un profilo offensivo chiaro che mette pressione sugli avversari su superfici veloci. Aspettatevi che detti il ritmo con il servizio e chiuda i punti in modo aggressivo.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Martin Damm Jr ha iniziato il torneo 2-0, tenendo regolarmente il servizio e sfruttando il suo grande servizio per chiudere entrambe le partite in due set. Vince una quota insolita di punti al servizio qui e accumula ace, accorciando gli scambi e mettendo in difficoltà i returner rispetto ai suoi numeri stagionali.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2-0
Punti servizio vinti: 76%
Ace: 27 totali (13,5 per partita)
Conversione palle break: 46%
Tie-break vinti: 1/1

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Damm è 6-4 nelle ultime 10 partite e consolida la pressione con molti ace e miglior conversione delle palle break; a lungo termine è 42-25 negli ultimi 12 mesi con una dominanza al servizio ancora più marcata. Ha aumentato la conversione delle palle break recentemente (56% a breve termine vs 37% a lungo termine) mantenendo un alto tasso di punti vinti al servizio (67% a breve termine; 70% a lungo termine), segno di una chiusura più efficace nei momenti chiave.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 6-4, 10,1 ace per partita, 67% punti servizio vinti
Ultimi 365 giorni: 42-25, 12,9 ace per partita, 70% punti servizio vinti
Conversione palle break: 56% (breve termine) vs 37% (lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Nel 2026 Damm ha giocato 35 partite vincendone 19, con i migliori risultati su superfici veloci — l'indoor hard è la sua superficie migliore quest'anno. Questo match si gioca sull'erba, e i suoi numeri sull'erba mostrano punteggi più alti e un servizio più dominante rispetto al profilo complessivo YTD: vince più punti per partita, tiene più game al servizio e produce più ace sull'erba.

Statistiche chiave YTD:
Partite YTD: 35 giocate, 19 vinte
Erba (superficie del match): 81,8 punti vinti per partita; 12,0 ace per partita; 72% punti servizio vinti
Migliore superficie YTD: hardcourt_indoor 6 vittorie su 9 partite

♟️ Tattiche e stile di gioco

Munar è un solido giocatore da fondo che costruisce i punti con un dritto pesante e punta su costanza, resistenza e varietà tattica, mentre Damm è un mancino aggressivo che conquista punti gratuiti con un grande servizio e chiude gli scambi con un dritto potente. La differenza principale è potenza al servizio contro controllo degli scambi: il servizio di Damm crea punti brevi e pressione nei game di risposta, il gioco di Munar logora gli avversari cercando il break con scambi prolungati — percentuale punti servizio indoor: Munar 72% vs Damm 73%, tasso ace stagionale: Munar 6,6% vs Damm 18,0%.

1️⃣ Stile di gioco di Jaume Munar
Munar gioca scambi lunghi e fisici da fondo, usa il dritto per aprire il campo; vince molti punti con la prima di servizio e tiene il servizio con posizionamento e costanza più che con ace. La sua vulnerabilità è un rovescio meno efficace e una bassa produzione di ace, e rende meglio quando può allungare gli scambi e forzare errori piuttosto che scambiare punti gratuiti; questo orienta le scommesse verso valore su partite lunghe e mercati di break data la sua solida conversione palle break e resistenza sulla seconda di servizio.

2️⃣ Stile di gioco di Martin Damm Jr
Damm gioca un tennis aggressivo, basato sul servizio come mancino, e chiude i punti rapidamente con un dritto potente e frequenti ace, specialmente su erba e indoor hardcourt. La sua vulnerabilità è una certa volatilità al servizio (doppio fallo frequente) e meno scambi difensivi prolungati, il che orienta le scommesse verso formati brevi e mercati dominati dal servizio, lasciando però spazi per Munar nei mercati di break/ritorno quando il servizio di Damm vacilla.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Jaume Munar offre un servizio costante e affidabile che vince il 64,05% dei punti al servizio ma manca di armi potenti — media 4,78 ace per partita e un modesto 6,12% di ace con soli 2,68 doppi falli per partita (3,43%); il suo punto di forza è la tenuta sulla prima di servizio (70,53% punti vinti), mentre la seconda di servizio meno efficace (57,06%) lo espone ai returner aggressivi. Martin Damm Jr porta un chiaro potere al servizio vincendo il 69,69% dei punti, con 12,88 ace per partita e un tasso ace del 17,94%, ma questa aggressività gli costa più errori (4,03 doppi falli per partita, 5,61%); la sua dominanza sulla prima di servizio (79,02%) e una buona conversione sulla seconda (62,55%) gli danno un grande vantaggio nei game al servizio. Questo confronto è un netto contrasto: Damm Jr controlla i game al servizio con alto potenziale di ace e punti sulla prima, mentre Munar punta sulla costanza e meno errori — aspettatevi che Damm Jr metta pressione al ritorno e Munar cerchi di allungare gli scambi e colpire la seconda, fattore chiave per chi romperà più servizi.

Dati chiave sul servizio:
Jaume Munar | Martin Damm Jr
Media ace per partita: 4,78 | 12,88
Tasso ace: 6,12% | 17,94%
Media doppi falli per partita: 2,68 | 4,03
Tasso doppi falli: 3,43% | 5,61%
Percentuale punti servizio vinti: 64,05% | 69,69%

👉 Totale ace: oltre 11,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Jaume Munar domina la battaglia al ritorno creando più occasioni e convertendole meglio: media 6,98 palle break per partita contro 5,10 di Damm e vince il 39,26% di queste opportunità contro il 36,55% di Damm, vincendo anche una quota maggiore di punti in ricezione (37,63% vs 33,17%). Martin Damm Jr si affida a un servizio più forte per neutralizzare i ritorni, vincendo il 66,83% dei punti al servizio contro il 62,37% di Munar, e tenendo più spesso il servizio, rendendolo difficile da breakare nonostante meno occasioni al ritorno. Il vantaggio di Munar nel generare e convertire palle break gli dà il sopravvento nelle situazioni di pressione, mentre il servizio di Damm costringe Munar a essere aggressivo e scegliere i momenti giusti; questo match pende verso chi sfrutterà presto le palle break ed eviterà lunghi game al servizio.

Dati chiave sul ritorno:
Jaume Munar | Martin Damm Jr
Media palle break per partita: 6,98 | 5,10
Percentuale palle break convertite: 39,26% | 36,55%
Percentuale punti vinti in ricezione: 37,63% | 33,17%
Percentuale punti vinti al servizio: 62,37% | 66,83%

👉 Game vinti da palle break di Jaume Munar: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Munar chiude le partite in modo deciso quando vince il primo set e fatica a rimontare se è in svantaggio; il suo gioco mostra una maggiore capacità di chiudere set senza concedere game (più set vinti 6-0) e tiene il servizio con affidabilità sotto pressione, ma è vulnerabile in ricezione negli scambi prolungati. Damm domina al servizio nelle situazioni di parità più di Munar e produce più game vinti a zero, ma la sua stagione include più rovesci catastrofici (molti game persi a zero) ed è il ricevitore più debole nei game di parità. La capacità di Munar di convertire il vantaggio nel primo set e proteggere i shutout lo favorisce nelle fasi iniziali serrate, mentre il servizio superiore di Damm sotto pressione può ribaltare rapidamente il momentum se resta avanti nei game.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Jaume Munar | Martin Damm Jr
Percentuale game vinti al servizio in parità: 72,00 | 80,00
Percentuale game vinti in ricezione in parità: 29,00 | 23,00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 86,96 | 81,25
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 85,19 | 76,19

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Jaume Munar gioca raramente i tie-break ma vince una quota insolita di punti decisivi, con un 80,00% di punti vinti in parità nei tie-break che gli conferisce compostezza nei momenti chiave; la sua debolezza è la mancanza di punti gratuiti dal servizio (0,31 ace per tie-break) che limita la pressione rapida sugli avversari. Martin Damm Jr arriva più spesso ai tie-break e li converte a un tasso più alto (52,50%), spinto da un grande servizio che produce circa 1,03 ace per tie-break, ma il suo servizio gli costa anche più doppi falli (0,39 per tie-break) e perde più punti in parità (59,00%), esponendolo negli scambi prolungati. Il record superiore di Munar nei punti in parità gli dà un vantaggio nei momenti di pressione prolungata, mentre il servizio di Damm Jr lo favorisce nei tie-break brevi e aggressivi — queste forze contrastanti suggeriscono tie-break serrati che potrebbero decidersi su pochi punti gratuiti o qualche punto chiave in parità; nota che il campione di tie-break di Munar è piuttosto basso (13 partite con tie-break).

Dati chiave sui tie-break:
Jaume Munar | Martin Damm Jr
Media tie-break per partita: 0,32 | 0,60
Percentuale tie-break vinti: 37,50% | 52,50%

👉 Ci sarà un tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Jaume Munar è il grinder più costante nei set finali, vincendo più game in parità (45,00% vs 43,00%) e costruendo serie di game più lunghe (media max game consecutivi 3,82 vs 3,00), il che gli dà un vantaggio nei finali lunghi e tattici ma lo espone alla pressione contro grandi servitori. Martin Damm Jr porta un servizio potente con molti più ace (4,01 vs 1,16) che gli regalano punti rapidi, ma la sua aggressività produce più doppi falli (1,43 vs 0,82) e leggermente meno vittorie nei punti chiave in parità, rendendolo vulnerabile negli scambi prolungati. Questo confronto è un netto contrasto: Munar lotta e cerca di infilare serie di game, mentre Damm punta a chiudere i punti velocemente con il servizio — chi imporrà il proprio stile deciderà il set finale.

Dati chiave sul set decisivo:
Jaume Munar | Martin Damm Jr
Percentuale game vinti in parità nell'ultimo set: 45,00% | 43,00%
Media ace nell'ultimo set: 1,16 | 4,01
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,82 | 1,43

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Damm Jr, Martin vince, 0:1.5 Handicap

quota -333
Esiti: 0.0
Non valutato

Damm Jr, Martin vince con un margine di 2 o più

quota -103
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Ci saranno meno di 22.5 game nel match

quota +106
Esiti: 0.0
Non valutato

Munar, Jaume vs Damm Jr, Martin Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Damm Jr, Martin vincerà il 1° set

quota -127
Esiti: 0.0
Non valutato

Damm Jr, Martin vince

quota -125
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Partite pià giocate per categoria ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo Humbert, Ugo vs Ymer, Elias Ymer, Elias 8 pronostici su questo match
Borges, Nuno Borges, Nuno vs Atmane, Terence Atmane, Terence 7 pronostici su questo match
Zhang, Zhizhen Zhang, Zhizhen vs Brooksby, Jenson Brooksby, Jenson 5 pronostici su questo match
Boogaard, Thijs Boogaard, Thijs vs Wu, Yibing Wu, Yibing 5 pronostici su questo match
Munar, Jaume Munar, Jaume vs Damm Jr, Martin Damm Jr, Martin 5 pronostici su questo match
McCabe, James McCabe, James vs Bergs, Zizou Bergs, Zizou 5 pronostici su questo match
Cilic, Marin Cilic, Marin vs Shapovalov, Denis Shapovalov, Denis 4 pronostici su questo match
Griekspoor, Tallon Griekspoor, Tallon vs Van De Zandschulp, Botic Van De Zandschulp, Botic 4 pronostici su questo match
Virtanen, Otto Virtanen, Otto vs Majchrzak, Kamil Majchrzak, Kamil 4 pronostici su questo match

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Partite pià giocate per categoria ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo Humbert, Ugo vs Ymer, Elias Ymer, Elias 8 pronostici su questo match
Borges, Nuno Borges, Nuno vs Atmane, Terence Atmane, Terence 7 pronostici su questo match
Zhang, Zhizhen Zhang, Zhizhen vs Brooksby, Jenson Brooksby, Jenson 5 pronostici su questo match
Boogaard, Thijs Boogaard, Thijs vs Wu, Yibing Wu, Yibing 5 pronostici su questo match
Munar, Jaume Munar, Jaume vs Damm Jr, Martin Damm Jr, Martin 5 pronostici su questo match
McCabe, James McCabe, James vs Bergs, Zizou Bergs, Zizou 5 pronostici su questo match
Cilic, Marin Cilic, Marin vs Shapovalov, Denis Shapovalov, Denis 4 pronostici su questo match
Griekspoor, Tallon Griekspoor, Tallon vs Van De Zandschulp, Botic Van De Zandschulp, Botic 4 pronostici su questo match
Virtanen, Otto Virtanen, Otto vs Majchrzak, Kamil Majchrzak, Kamil 4 pronostici su questo match

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano