Previsioni Statistiche

Zverev, Alexander VS Collignon, Raphael Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Halle, Germania Uomini Singolare

Zverev, Alexander

11:30

Oggi

00:00:00

Collignon, Raphael

Aggiungi Il Tuo Pronostico

Iscriviti gratuitamente - premi per i pronosticatori fino a $1000 al mese!

Pronostici live disponibili nell'app!

Scarica l'app ProTipster

Ultimo aggiornamento: 18.06.2026, 19:10

Zverev, Alexander vs Collignon, Raphael - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore del match

Scommettiamo su Zverev per vincere la partita — il suo servizio potente, il vantaggio del campo di casa e le statistiche superiori sui punti al servizio gli danno il controllo. Collignon è pericoloso ma difficilmente convertirà abbastanza break per battere il favorito.
👉 Zverev, Alexander vincente @1.22

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Presentiamo un quarto di finale ad alto rischio al Terra Wortmann Open Halle, dove il favorito di casa Alexander Zverev affronta il giovane Raphaël Collignon sull'erba dell'Owl Arena. Zverev cerca una serie vincente in patria, mentre Collignon arriva con una forma brillante a fine settimana, pronto a mettere in difficoltà un nome di spicco, sotto il caldo torrido di venerdì che metterà alla prova ritmo e resistenza di entrambi, in corsa per una fetta del montepremi da €2,58 milioni.

📌 Panoramica giocatori

Alexander Zverev è il tedesco di 29 anni, una stella ATP top-3 in singolare (massimo in carriera n.2 a giugno 2022), mentre Raphael Collignon è un belga di 24 anni, posizionato a metà classifica ATP tra la 40ª e 50ª posizione (massimo n.51 a giugno 2026) — la differenza chiara è l’esperienza e lo status consolidato di alto livello di Zverev contro la traiettoria in ascesa di Collignon. Zverev ha avuto un 2026 eccellente finora (36-9, 80% di vittorie) ed è imbattuto nel suo unico match sull’erba del 2026 (1-0), dopo una solida stagione 2025 (51-26, ~66%) con 6-3 sull’erba; Collignon mostra un 2026 forte (29-8, 78,4%) ed è 3-0 sull’erba in questa stagione dopo un 2025 da 41-21 (~66%) con un record sull’erba di 0-1.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 5 HD FR beIN Sports 1 HD FR Digi Sport 4 RO ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR M. DEP1 M. DEP1 HD MTV Urheilu 1 HD Sky Austria 1 HD Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sports Cricket HD Sky Sports Mix HD Sky Sports NFL HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Max DK ZDF ZDF HD Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Alexander Zverev come grande favorito a 1.21 (82,6% implicito), mentre Raphael Collignon è quotato a 4.66 (21,5% implicito).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Il ruolo di grande favorito di Zverev rispecchia la forma recente: ha vinto 16 delle 17 partite da favorito (94%) negli ultimi 60 giorni. Collignon ha risposto presente quando favorito — vincendo 9 delle 11 partite (82%) — ma il suo record da sfavorito è misto (1 vittoria su 2, 50%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Zverev ha ottenuto risultati d’élite negli ultimi 12 mesi, con la vittoria al Roland Garros (Grand Slam, montepremi €28.900.000) e molte semifinali in Masters 1000 e Slam; sono traguardi di altissimo livello. Collignon ha avuto successo soprattutto nei Challenger (titoli a Monza e Pau, montepremi intorno a €203.900 ciascuno) e una finale Challenger a Bordeaux (€272.720), con solo apparizioni iniziali a livello ATP e Slam.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Zverev ha affrontato avversari di alto livello tutto l’anno — 23 partite contro top 10 con un record di 6/23 (26%) mentre domina giocatori di classifica media e bassa (alte percentuali di vittorie contro posizioni 21-200). Collignon ha battuto diversi avversari solidi, inclusi 3 successi su 4 contro top 10 (75%), ma la maggior parte delle sue vittorie arriva contro giocatori fuori dalla top 50; i due non si sono incontrati negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatori

Alexander Zverev e Raphael Collignon hanno percentuali di vittorie molto simili (entrambi al 72%), ma Zverev gioca partite più lunghe (2h 28m vs 1h 52m), segno che i suoi match includono set più lunghi o tiebreak. Zverev vince una quota leggermente superiore di punti (53% vs 52%) e ha una media di più game per match (14,4 vs 13,12), mentre Collignon converte una percentuale di set vinti marginalmente più alta (68% vs 67%). Zverev lotta di più nei game lunghi, Collignon chiude i set con maggiore efficienza.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Zverev vince in media 14,4 game e ne perde 11,76 per match, contro i 13,12 vinti e 10,86 persi di Collignon, mostrando che Zverev accumula più game in partite più lunghe mentre Collignon ha una percentuale leggermente migliore di set vinti (68% vs 67%).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Entrambi vincono il 72% delle partite, ma la quota più alta di punti vinti da Zverev (53% vs 52%) e i più numerosi game per match indicano che ottiene vittorie grazie a scambi prolungati e resistenza, mentre Collignon si affida a una chiusura più pulita dei set (set persi 32% vs 33% di Zverev).

🤜🤛 Riassunto H2H Alexander Zverev vs Raphael Collignon

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Alexander Zverev e Raphael Collignon.

1️⃣ Forma di Alexander Zverev

Zverev arriva in ottima forma: servizio dominante, molti ace e vittorie solide lo hanno portato avanti nei primi turni e nella recente striscia. Il suo servizio è l’arma decisiva, soprattutto sull’erba dove aumenta punti e ace, concedendo poche opportunità di break.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Zverev è 2-0 nel torneo, vincendo comodamente entrambe le partite con servizio tenuto e gioco da fondo. Il suo servizio spicca per l’altissima percentuale di punti vinti e il numero elevato di ace, mentre la creazione di palle break resta limitata rispetto ai suoi standard.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2-0, Punti servizio vinti 79%
Ace: 25 totali (12,5 a partita)
Game di servizio vinti: 24 (12 a partita)

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve periodo Zverev è infuocato: 9-1 nelle ultime 10 partite con numeri da servizio d’élite e ottima efficienza nelle palle break. Nel lungo termine resta un top player, 60-22 negli ultimi 12 mesi, con produzione costante di ace e percentuali di punti al servizio che rispecchiano il suo slancio recente.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 9-1, Punti servizio vinti 72%, 84 ace (8,4 a partita)
Ultimi 365 giorni: 60-22, Punti servizio vinti 70%, 687 ace (~8,38 a partita)
Conversione palle break (recente): 43%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Zverev è 36-9 su tutte le superfici, più produttivo su cemento e terra, con una vittoria in torneo tra i risultati; sull’erba mostra un profilo più offensivo nelle poche apparizioni. Questo match è sull’erba, dove segna 100 punti a partita e ha un tasso di ace del 21,05%, molto superiore al 14,91% sul cemento outdoor e 7,74% sulla terra; tuttavia la conversione palle break sull’erba scende al 17% contro circa il 40% sul cemento, quindi il suo vantaggio deriva soprattutto dal dominio al servizio più che dall’aggressività al ritorno.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 36 vittorie / 45 partite giocate
Erba (superficie di questo match): punti vinti per partita 100,0, tasso ace 21,05%
Confronto: tasso ace cemento outdoor 14,91% / conversione palle break erba 17% vs ~40% cemento

2️⃣ Forma di Raphael Collignon

Collignon arriva con forte slancio: imbattuto nel torneo (4-0), ha vinto 7 delle ultime 10 partite e il suo servizio e gioco sulle palle break stanno facendo la differenza. Vince una quota alta di punti al servizio e converte bene le chance di break, costringendo gli avversari a ritorni quasi perfetti per batterlo.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Collignon ha superato quattro partite senza sconfitte, tenendo il servizio con costanza e convertendo metà delle palle break per cogliere i momenti chiave. Le sue prestazioni al servizio e la conversione palle break nel torneo superano le medie recenti e lo spingono verso i turni più avanzati.

Statistiche chiave torneo:
- Partite: 4 vinte, 0 perse
- Punti servizio vinti: 71%
- Conversione palle break: 50% (8 palle break vinte)
- Ace: 26 (6,5 a partita)

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine di Collignon è solida (7 vittorie, 3 sconfitte nelle ultime 10), guidata da un servizio migliorato e una maggiore efficacia nelle palle break; segue un record a lungo termine costante (53-21 negli ultimi 365 giorni). Le partite recenti mostrano percentuali più alte di punti vinti al servizio e quasi il 50% di conversione palle break a breve termine, rispetto a una conversione solida ma inferiore a lungo termine, segno che ora è al picco nei momenti chiave.

Statistiche chiave forma:
- Breve termine: 7-3 (ultime 10)
- Punti servizio vinti breve termine: 67% / Punti primo servizio vinti: 77%
- Lungo termine (12 mesi): 53-21 / Conversione palle break YTD: 42%

📆 Forma da inizio anno

Il record YTD di Collignon è eccellente (29 vittorie su 37 partite) e rende meglio sulla terra, ma la sua forma sull’erba è notevole — imbattuto sull’erba quest’anno e produce più punti gratuiti dal servizio su questa superficie. Questo match è sull’erba, dove il tasso di ace e l’efficienza sulle palle break di Collignon aumentano rispetto ai numeri complessivi, offrendogli vie più chiare per vincere game di servizio rapidi e mettere pressione sui turni di servizio avversari.

Statistiche chiave YTD:
- Totale YTD: 29-8 (vittorie-sconfitte) su 37 partite
- Erba YTD: 3-0 sull’erba; tasso ace 12,65% e conversione palle break 64%
- Confronto superfici: tasso ace erba 12,65% vs tasso ace totale 7,77%; conversione palle break erba 64% vs totale 40%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Zverev è un giocatore potente da fondo con un servizio pesante che controlla i punti con colpi aggressivi, mentre Collignon è un grinder da terra battuta che usa profondità, rotazione e un dritto solido per costruire i punti e forzare errori. La differenza principale è il servizio potente e la portata di Zverev contro la costanza e la costruzione del punto di Collignon — Zverev vince più punti gratuiti al servizio mentre Collignon allunga gli scambi e sfrutta le aperture; punti vinti al primo servizio ~75% per entrambi, percentuale punti servizio vinti 70% per Zverev vs 66% per Collignon.

1️⃣ Stile di gioco di Alexander Zverev
Zverev domina con un servizio potente e gioco da fondo pesante: usa altezza e potenza per produrre molti ace e vincere la maggior parte dei punti al primo servizio, poi segue con schemi aggressivi per chiudere rapidamente. Difende bene per la sua stazza e miscela volée efficaci e palle corte, ma la sua aggressività crea errori da fondo e la conversione palle break è solo moderata — questo spinge le dinamiche di scommessa verso hold veloci e game più brevi, con valore su mercati che favoriscono il suo servizio e meno game lunghi al ritorno.

2️⃣ Stile di gioco di Raphael Collignon
Collignon costruisce i punti da fondo con profondità costante, un dritto affidabile come arma principale e variazioni intelligenti tra palle corte e occasionali discese a rete per accorciare gli scambi. Serve solido al primo servizio ma commette più doppi falli e ha un secondo servizio meno efficace rispetto ai grandi server, quindi vince punti con pazienza e posizionamento più che potenza — questo indirizza il match verso scambi più lunghi e più opportunità di break se il servizio di Zverev cala, offrendo valore su mercati game e break.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Zverev ha un servizio grande ed efficiente, domina con più ace (8,38 vs 6,35) e una percentuale più alta di punti vinti al servizio (69,70% vs 65,90%), che gli dà un chiaro vantaggio nel tenere il servizio e dettare il gioco. Collignon serve aggressivo ma spreca occasioni con molti doppi falli (4,80 vs 1,72 di Zverev) e una percentuale di primo servizio più bassa, che lo espone nei game di servizio tirati e rende i suoi hold instabili. La produzione più forte di primo servizio e il servizio più pulito di Zverev dovrebbero permettergli di controllare gli scambi, mentre la volatilità di Collignon sul secondo servizio e i doppi falli frequenti creano le principali opportunità di break e cambi di momentum rapidi.

Dati chiave servizio:
Alexander Zverev | Raphael Collignon
Media ace per partita: 8,38 | 6,35
Tasso ace: 10,93% | 8,54%
Media doppi falli per partita: 1,72 | 4,80
Tasso doppi falli: 2,24% | 6,45%
Percentuale punti servizio vinti: 69,70% | 65,90%

👉 Totale ace: oltre 10,5
👉 Totale doppi falli: oltre 3,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Zverev crea molte palle break ma ne converte solo il 38,20%, e il suo servizio è la base del suo gioco: vince il 63,73% dei punti al servizio e il 77,73% dei game da servitore, quindi dipende dal tenere il servizio per controllare le partite. Collignon converte il 41,93% delle palle break e vince una quota maggiore di game al ritorno (26,26% vs 22,27% di Zverev), quindi il suo gioco al ritorno gli dà una via più chiara per mettere pressione e rubare i turni di servizio. L’esito del match dipende da Collignon che trasforma la sua migliore conversione palle break in più break; se ci riesce, la dipendenza di Zverev dal servizio diventa un punto debole, altrimenti il dominio al servizio di Zverev prevarrà.

Dati chiave ritorno:
Alexander Zverev | Raphael Collignon
Media palle break per partita: 6,35 | 6,45
Percentuale palle break convertite: 38,20% | 41,93%
Percentuale punti vinti non al servizio: 36,27% | 37,02%
Percentuale punti vinti al servizio: 63,73% | 62,98%

👉 Game vinti da Collignon su palle break: oltre 1,5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambi dominano quando vincono il primo set — Zverev vince il match il 92,86% delle volte dopo aver preso il primo set, Collignon il 92,16% — e faticano a recuperare dopo aver perso l’apertura (Zverev perde il 70,37% delle partite, Collignon il 73,91%). Zverev ha un vantaggio più netto al servizio sotto pressione, vincendo l’84,00% dei game a vantaggio da servitore contro il 79,00% di Collignon, mentre entrambi sono vulnerabili da riceventi (Zverev 30,00% e Collignon 28,00% nei game a vantaggio), il che significa che molti game saranno decisi da hold contro hold. Zverev produce più bagel (264 contro 197 di Collignon) ma ne concede anche di più; Collignon concede meno set a zero, quindi il dominio pesante di Zverev può portare a break rapidi o game sbilanciati, mentre il profilo più stabile di Collignon rende più probabili set lunghi e combattuti.

Dati chiave vantaggio e gioco sotto pressione:
Alexander Zverev | Raphael Collignon
Percentuale game a vantaggio vinti da servitore: 84,00 | 79,00
Percentuale game a vantaggio vinti da ricevitore: 30,00 | 28,00
Percentuale vittorie match dopo primo set vinto: 92,86 | 92,16
Percentuale sconfitte match dopo primo set perso: 70,37 | 73,91

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Collignon vince una quota più alta di tie-break, il 68,75% contro il 55,81% di Zverev, mentre Zverev gioca leggermente più tie-break per partita (0,52 vs 0,43). Zverev produce più punti gratuiti nei tie-break con 0,71 ace per tie-break contro 0,34 di Collignon e commette molti meno doppi falli (0,12 vs 0,31), ma Collignon domina i punti decisivi a vantaggio (88% vinti contro 56% di Zverev), che gli dà un chiaro vantaggio nei momenti di pressione. Questo implica che i set tirati tenderanno verso Collignon nei momenti clutch, a meno che il servizio più potente di Zverev non produca punti rapidi per evitare queste situazioni ad alta pressione, e queste forze opposte rendono realistico un tie-break nel match.

Dati chiave tie-break:
Alexander Zverev | Raphael Collignon
Media tie-break per partita: 0,52 | 0,43
Percentuale tie-break vinti: 55,81% | 68,75%

👉 Ci sarà un tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Zverev porta più punti gratuiti nel set decisivo con un servizio più forte (2,35 ace vs 1,97) e serie di punti più lunghe (7,17 vs 6,72), che gli dà il vantaggio quando può dettare il gioco, ma il suo hold a vantaggio è fragile al 49,00% e una chiusura tirata può girare contro di lui. Collignon vince più vantaggi sotto pressione (53,00%) e costruisce serie di game altrettanto lunghe o più lunghe (media max game consecutivi 3,75 vs 3,59), rendendolo pericoloso negli scambi prolungati, ma il suo tasso più alto di doppi falli (1,42 vs 0,51) lo espone al servizio sotto pressione. Questo implica che Zverev cercherà di chiudere i punti con potenza al servizio mentre Collignon forzerà scambi lunghi per sfruttare i vantaggi a vantaggio; l’esito dipenderà se il servizio di Zverev reggerà o Collignon trasformerà la pressione in break.

Dati chiave set decisivo:
Alexander Zverev | Raphael Collignon
Percentuale game a vantaggio vinti nell’ultimo set: 49,00 | 53,00
Media ace nell’ultimo set: 2,35 | 1,97
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,51 | 1,42

Suggerimenti Sulle Variazioni di Quote

Consigli in cui le quote sono diminuite da quando è stato pubblicato il suggerimento

Tipster

Zverev, Alexander VS Collignon, Raphael Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Halle, Germania Uomini Singolare

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore del match

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riassunto H2H Alexander Zverev vs Raphael Collignon

1️⃣ Forma di Alexander Zverev

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma di Raphael Collignon

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Suggerimenti Sulle Variazioni di Quote

Consigli in cui le quote sono diminuite da quando è stato pubblicato il suggerimento

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Zverev, Alexander vs Collignon, Raphael Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Pronostico pià popolare

Previsioni Simili

Toronto Marlies vs Chicago Wolves Pronostico [AHL | 2026-06-19]

Predizioni

Nuova Zelanda vs Egitto Pronostico [Mondiale | 2026-06-22]

Predizioni

Uruguay vs Capo Verde Pronostico [Mondiale | 2026-06-21]

Predizioni

Goias vs Operario Pronostico [Brasileiro Serie B | 2026-06-21]

Predizioni

Sao Bernardo vs Juventude RS Pronostico [Brasileiro Serie B | 2026-06-21]

Predizioni

Li, Ann vs Golubic, Viktorija Pronostico [WTA Nottingham, Gran Bretagna Donne Singolare | 2026-06-19]

Predizioni

Brasil AL vs Fortaleza CE Pronostico [Brasileiro Serie B | 2026-06-21]

Predizioni

Pegula, Jessica vs Keys, Madison Pronostico [WTA Berlin, Germania Singolare Donne | 2026-06-19]

Predizioni

Paul, Tommy vs Davidovich Fokina, Alejandro Pronostico [ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare | 2026-06-19]

Predizioni

Fery, Arthur vs Cerundolo, Francisco Pronostico [ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare | 2026-06-19]

Predizioni

Prossimi eventi sportivi

Partite pià giocate per categoria ATP Halle, Germania Uomini Singolare

Top Campionati