Previsioni Statistiche

Paul, Tommy VS Svajda, Zachary Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare

Paul, Tommy

00:00

Oggi

Svajda, Zachary

Aggiungi Il Tuo Pronostico

Iscriviti gratuitamente - premi per i pronosticatori fino a $1000 al mese!

Pronostici live disponibili nell'app!

Scarica l'app ProTipster

Ultimo aggiornamento: 14.06.2026, 19:40

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitore del match

Scommettiamo su Tommy Paul per la vittoria — il suo gioco più stabile al servizio e negli scambi e la superiorità nei momenti clutch lo rendono il favorito più sicuro. Svajda può minacciare all’inizio, ma la costanza di Paul dovrebbe prevalere.
👉 Paul, Tommy vincente @1.25

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Sull'erba del Queen’s Club di Londra, anticipiamo un match degli ottavi di finale tra Tommy Paul e Zachary Svajda, due americani con slanci diversi: Paul insegue un altro successo al Queen’s Club dopo il titolo 2024, mentre Svajda arriva affamato come lucky loser da Parigi. Meteo previsto mite e parzialmente soleggiato, con Paul favorito netto in questo opener ATP 500 che potrebbe dare il tono alla loro stagione sull’erba, in palio un montepremi da €2.583.330.

📌 Panoramica giocatori

Tommy Paul è un americano di 29 anni (185 cm, destrorso), numero 14 del mondo con best ranking al n.8 raggiunto a giugno 2025. Zachary Svajda, 23 anni, è intorno alla 60ª posizione con best ranking n.62 a giugno 2026 — le differenze chiave sono età e esperienza in classifica a favore di Paul. Paul ha risultati recenti più solidi (circa 69% di vittorie nel 2026) ma una forma sull’erba limitata e meno efficace (1-2, ~33% sull’erba nelle stagioni considerate), mentre Svajda arriva con buona forma recente (circa 66% di vittorie nel 2026) e ottimi risultati sull’erba (14-3, ~82% nel 2025). Paul è l’opzione top 15 più consolidata con un picco recente nel 2025; Svajda è il giovane specialista in forma sull’erba, fresco del suo best ranking nel 2026.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 6 HD FR beIN Sports 1 HD FR ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 2 HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sport TV5 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Tommy Paul favorito netto a 1.25 (80% di probabilità implicita), mentre Zachary Svajda è lo sfavorito a 3.43 (29% di probabilità implicita).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Paul ha rispettato le aspettative da favorito, vincendo 6 su 9 match (67%) quando puntato, e ha vinto 1 su 2 (50%) anche da sfavorito. Svajda ha sottoperformato da sfavorito, vincendo 3 su 7 (43%), mentre da favorito ha un bilancio equilibrato con 2 vittorie su 4 (50%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Paul ha conquistato un titolo ATP 250 a Houston (montepremi $700.045) e raggiunto la finale ATP 500 ad Amburgo (€2.219.670), più un quarto di finale al Masters di Miami ($9.415.725). Svajda ha raggiunto gli ottavi al Roland Garros (Grand Slam, €28.900.000) e vinto diversi Challenger (San Diego, Lexington, Newport), dimostrando solidità a livello Challenger.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Paul ha gestito bene gli avversari top — 2-1 contro top-10 (vittorie su Alex de Minaur e Taylor Fritz) e ottimi record contro top-30 e giocatori più bassi in classifica. Svajda ha faticato contro i top (0-2 vs top-10, nessuna vittoria contro top-20) ma ha raccolto successi contro giocatori di medio livello (forte contro 31-100) e dominato chi è fuori dalla top 200.

📊 Statistiche base giocatori

Tommy Paul gioca partite più lunghe (2h 36m) mentre Zachary Svajda chiude più velocemente (1h 56m), quindi le vittorie di Paul passano per match più estesi, tiebreak o set extra, mentre Svajda vince in modo più efficiente e rapido. Paul vince leggermente più game a partita (15.39 vs 13.24), ma Svajda ha una percentuale di game vinti più alta (55% vs 54%) e un tasso di vittorie marginalmente migliore (69% vs 67%). Paul lotta di più nei match lunghi, Svajda sfrutta meglio le occasioni.

🔢 Chi è più efficiente a vincere game e set?

Svajda è più efficiente nella conversione: media 13.24 game vinti con 55% di conversione e 1.59 set vinti a match, mentre Paul ha 15.39 game vinti ma 54% di conversione e 1.82 set vinti a match — Paul vince più game in valore assoluto, Svajda una quota maggiore di quelli giocati.

🟢🔴 Chi è più efficiente a vincere match?

Svajda ha un leggero vantaggio con 69% di vittorie contro il 67% di Paul, entrambi condividono 63% di set vinti e 52% di punti vinti, quindi Svajda trasforma una quota leggermente più alta di set e game in vittorie finali.

🤜🤛 Tommy Paul vs Zachary Svajda riepilogo H2H

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Tommy Paul e Zachary Svajda.

1️⃣ Forma di Tommy Paul

Paul arriva in forma e la sua potenza al servizio è il punto forte — vince la maggior parte dei punti al servizio e converte bene le palle break, ma manca di esperienza sull’erba in questa stagione. Il suo recente trend (7 vittorie su 10) e la costanza negli ultimi 12 mesi (29-15) lo rendono favorito chiaro su superfici dominate dal servizio, anche se il cambio di superficie pone una sfida tattica. Aspettatevi che Paul punti su servizio e conversione break, gestendo un setup sull’erba ancora da scoprire.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Paul non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Paul è 7-3 nelle ultime 10 partite e 29-15 negli ultimi 12 mesi, con miglioramenti recenti nei punti vinti al servizio ma meno ace rispetto al picco annuale. Numeri a breve termine mostrano un’alta percentuale di punti al servizio vinti (64%) e buona conversione palle break (42%), mentre il quadro annuale conferma dominio al servizio (67%) e solidità nei tiebreak (57%).

Statistiche chiave forma:
7-3 nelle ultime 10 partite (breve termine)
29-15 negli ultimi 12 mesi (lungo termine)
Punti al servizio vinti a breve termine 64% — conversione palle break 42%

📆 Forma da inizio anno

Paul è 25-11 YTD su tutte le superfici, con i migliori ritorni sulla terra e la miglior media punti su terra (più punti per match). Ha già vinto un torneo quest’anno. Questo match è sull’erba e Paul non ha partite registrate sull’erba quest’anno, quindi le tendenze generali e specifiche di superficie guidano le aspettative: domina i punti al servizio sul duro (71% indoor) e produce più punti per match sulla terra (98.2), mentre l’indoor duro mostra il picco di ace (13.33%). Puntate sul suo servizio e conversione palle break, ma considerate l’adattamento all’erba ancora da testare.

Statistiche chiave YTD:
YTD totale: 36 partite, 25 vittorie
Miglior superficie (YTD): terra rossa — 98.2 punti vinti per match
Indoor duro: punti al servizio vinti 71% — ace 13.33%

2️⃣ Forma di Zachary Svajda

Svajda porta numeri importanti al servizio ma risultati altalenanti: è 1-1 nel torneo e si affida a un primo servizio dominante e alta conversione palle break per vincere game tirati. A breve termine è 5-5, mentre il bilancio 12 mesi è 40-18, confermando che quando trova ritmo vince molto di più.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Svajda è 1-1 in questo evento; vince una quota alta di punti al servizio e converte palle break a livello élite, ma i risultati alterni mostrano che perde ancora match tirati. Primo servizio e conversione palle break sono i driver positivi.

Statistiche chiave torneo:
Record: 1 vittoria, 1 sconfitta
Punti al primo servizio vinti: 79%
Conversione palle break: 67%
Ace per match: 4.0

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Svajda è 5-5 nelle ultime 10 partite ma 40-18 negli ultimi 12 mesi; mostra potenza al servizio ma volatilità match-to-match. A breve termine media 7.4 ace per match e vince ~73% dei punti al primo servizio, a lungo termine ace ~10% e ~75% punti al primo servizio — il servizio è la costante, la conversione palle break (~46%) resta efficace.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 5-5 (ultime 10), punti al primo servizio vinti ~73%, ace 7.4 per match
Lungo termine: 40-18 (12 mesi), punti al primo servizio vinti ~75%, ace ~10.06%
Conversione palle break: ~46% (breve e lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Svajda è 21-11 YTD su tutte le superfici, con i migliori risultati sul duro (outdoor: 15-4); ha vinto un torneo quest’anno. Questo match è su duro indoor e i suoi numeri indoor mostrano un servizio eccezionale: punti al servizio vinti ~66%, punti al primo servizio ~78% e ace indoor ~12.05%, tutti superiori o pari ai suoi valori YTD, garantendogli un vantaggio netto in condizioni indoor.

Statistiche chiave YTD:
YTD totale: 21-11 (32 partite)
Duro indoor YTD: 2-1, punti al servizio vinti ~66%
Ace indoor: ~12.05%, punti al primo servizio vinti ~78%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Paul è un solido baseliner fisico che controlla gli scambi con un dritto pesante e un servizio affidabile, mentre Svajda è un giovane aggressore che prende la palla presto e cerca di chiudere con grandi colpi da fondo. La differenza principale è il gioco più stabile di Paul contro l’approccio più rischioso e potente di Svajda; Paul vince più punti a partita (93.25 in media) e ha una percentuale di punti al servizio leggermente superiore (67% vs 66%).

1️⃣ Stile di gioco di Tommy Paul
Paul sfrutta la sua statura e movimento per allungare gli scambi e forzare l’avversario in rally lunghi; il dritto è l’arma d’attacco, il servizio assicura game veloci. Il suo vantaggio sta nella stabilità al servizio, varietà (volée efficaci e palle corte) e capacità di sostenere punti lunghi sotto pressione, anche se è esposto a errori non forzati di dritto e un rovescio meno incisivo; queste caratteristiche spingono il valore sulle sue conferme di servizio e sulle partite lunghe dove la costanza premia.

2️⃣ Stile di gioco di Zachary Svajda
Svajda attacca presto con un dritto potente e posizionamento aggressivo, trasformando brevi occasioni in vincenti e dettando il gioco. Il suo punto di forza è l’aggressività da fondo, un primo servizio solido e buone chiusure a rete, ma è vulnerabile a doppi falli e secondo servizio meno efficace sotto pressione; queste caratteristiche creano valore sulle scommesse per set brevi e ad alta variabilità e opportunità quando Svajda parte forte e guadagna punti facili.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Paul domina la consistenza al servizio con una percentuale di primo servizio più alta (61.10% vs 59.17%) e una leggera superiorità nei punti al servizio vinti (67.05% vs 66.39%), dandogli un vantaggio nel tenere il servizio sotto pressione. Svajda ha più potenza con più ace (7.59 vs 6.57) e una percentuale ace più alta (10.06% vs 7.55%), ma concede anche più doppi falli (2.14 vs 2.02), esponendolo nei game tirati. Entrambi calano sull’efficacia del secondo servizio (58.82% per Paul, 58.50% per Svajda), quindi il match vedrà conferme forti al primo servizio e momenti decisivi sul secondo che definiranno le chance di break e il risultato finale.

Dati chiave servizio:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Media ace per match: 6.57 | 7.59
Percentuale ace: 7.55 | 10.06
Media doppi falli per match: 2.02 | 2.14
Percentuale doppi falli: 2.32 | 2.83
Percentuale punti al servizio vinti: 67.05 | 66.39

👉 Totale ace: over 10.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Paul crea più pressione con 7.09 palle break per match e un volume maggiore di punti e game di ritorno, ma la sua conversione al 40.38% lo espone quando non chiude le occasioni; la sua forza è costringere l’avversario a tenere il servizio a lungo, la vulnerabilità è la conversione più bassa. Svajda converte meglio con 46.29% di palle break vinte e vince una quota maggiore di game di ritorno (25.00% vs 22.90%), quindi i suoi ritorni sono decisivi e tempestivi, anche se il volume complessivo è leggermente inferiore. Paul dipende più dal tenere il servizio (77.10% dei game vinti al servizio), mentre Svajda vince più punti al servizio (64.09% vs 62.59%), quindi l’esito dipenderà da quante occasioni Paul crea e da quanto Svajda le sfrutta; se Svajda resta clinico sulle palle break vince gli scambi chiave, se Paul aumenta il volume e la conversione controlla il momentum.

Dati chiave ritorno:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Media palle break per match: 7.09 | 6.03
Percentuale palle break vinte: 40.38% | 46.29%
Percentuale punti vinti in risposta: 37.41% | 35.91%
Percentuale punti vinti al servizio: 62.59% | 64.09%

👉 Game vinti da Svajda su palle break: over 1.5

🧨 Gioco nei momenti chiave e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Paul vince i momenti importanti al servizio e recupera meglio quando è sotto, con un ottimo record nei game di parità (78.00%) e un buon tasso di rimonta dopo aver perso il primo set (50.00% di sconfitte quando perde il set 1). Svajda chiude i match quando è avanti e domina più spesso, convertendo il vantaggio nel primo set in vittorie al 94.29% e producendo più set 6-0, ma crolla più spesso se perde l’apertura (69.57% di sconfitte) e soffre come ricevitore nei game di parità (30.00%). La difesa più solida di Paul nei game di parità e la minore frequenza di set persi 0-6 lo tengono in partita più a lungo, mentre Svajda ha il vantaggio in brevi fasi dominanti — il match si deciderà se Svajda riuscirà a prendere un vantaggio precoce o Paul resisterà alla pressione e allungherà gli scambi.

Dati chiave gioco nei momenti chiave:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Game di parità vinti al servizio: 78.00 | 76.00
Game di parità vinti in risposta: 34.00 | 30.00
Primo set vinto -> match vinto: 75.86 | 94.29
Primo set perso -> match perso: 50.00 | 69.57

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Paul vince una quota più alta di tie-break (57.14% vs 50.00%) e lotta nei punti chiave, ma il campione è piccolo (12 match) e riduce la certezza. Svajda produce più punti gratuiti con ace (0.32 vs 0.17 per tie-break) e vince il 50.00% dei punti di parità contro il 44.00% di Paul, offrendo più potenziale al servizio ma anche un costo leggermente più alto in doppi falli (0.20 vs 0.17). Questo implica un vantaggio stretto per Paul nel chiudere tie-break tirati, mentre Svajda può ribaltare il decider con il servizio veloce; l’esito del tie-break dipenderà se gli ace extra di Svajda supereranno la solidità di Paul nei momenti clutch.

Dati chiave tie-break:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Media tie-break per match: 0.48 | 0.48
Percentuale tie-break vinti: 57.14 | 50.00

👉 Tie-break nel match: NO

Svajda ha un servizio più potente con 2.24 ace per set finale contro 1.55 di Paul, ma concede più punti gratuiti con doppi falli (0.95 vs 0.84), quindi segna punti rapidi ma ha una vulnerabilità al servizio. Paul vince più game di parità (58.00% vs 56.00%) e ha una media più alta di punti consecutivi (6.91 vs 6.58), garantendogli un gioco clutch più stabile e la capacità di costruire pressione, mentre Svajda trasforma questa pressione in streak di game più lunghi (4.00 vs 3.70). Questo modella il set decisivo: Paul prende il controllo negli scambi di parità e mini-run brevi, Svajda risponde con game veloci al servizio e scatti di momentum, quindi i break dipenderanno dalle serie di punti di Paul e dalla costanza al servizio di Svajda.

Dati chiave set finale:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Game di parità vinti nell’ultimo set: 58.00% | 56.00%
Media ace nell’ultimo set: 1.55 | 2.24
Media doppi falli nell’ultimo set: 0.84 | 0.95

Suggerimenti sulle Quote Alte

Suggerimenti e pronostici sulle quote maggiori di 2.5

Tipster

ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare

Oggi · 11:40

Paul, Tommy VS Svajda, Zachary Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitore del match

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatori

🔢 Chi è più efficiente a vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente a vincere match?

🤜🤛 Tommy Paul vs Zachary Svajda riepilogo H2H

1️⃣ Forma di Tommy Paul

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma di Zachary Svajda

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Gioco nei momenti chiave e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Suggerimenti sulle Quote Alte

Suggerimenti e pronostici sulle quote maggiori di 2.5

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Pronostico pià popolare

Previsioni Simili

Oulu vs IFK Mariehamn Pronostico [Veikkausliiga | 2026-06-18]

Predizioni

Toronto Marlies vs Chicago Wolves Pronostico [AHL | 2026-06-16]

Predizioni

Golubic, Viktorija vs Kenin, Sofia Pronostico [WTA Nottingham, Gran Bretagna Donne Singolare | 2026-06-16]

Predizioni

Bellucci, Mattia vs Bublik, Alexander Pronostico [ATP Halle, Germania Uomini Singolare | 2026-06-16]

Predizioni

Mcnally, Catherine vs Ruzic, Antonia Pronostico [WTA Nottingham, Gran Bretagna Donne Singolare | 2026-06-16]

Predizioni

Sonmez, Zeynep vs Fernandez, Leylah Annie Pronostico [WTA Nottingham, Gran Bretagna Donne Singolare | 2026-06-16]

Predizioni

Raducanu, Emma vs Pliskova, Karolina Pronostico [WTA Nottingham, Gran Bretagna Donne Singolare | 2026-06-16]

Predizioni

Blinkova, Anna vs Preston, Taylah Pronostico [WTA Nottingham, Gran Bretagna Donne Singolare | 2026-06-15]

Predizioni

Brooksby, Jenson vs Damm Jr, Martin Pronostico [ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare | 2026-06-16]

Predizioni

Hijikata, Rinky vs Tabilo, Alejandro Pronostico [ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare | 2026-06-16]

Predizioni

Prossimi eventi sportivi

Partite pià giocate per categoria ATP Londra, Gran Bretagna Uomini Singolare

Top Campionati