Tennis ATP ATP Roma, Italia Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Nakashima, Brandon VS Basilashvili, Nikoloz Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Roma, Italia Uomini Singolare

Nakashima, Brandon

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Basilashvili, Nikoloz

Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore del match

Scommettiamo su Nakashima per la vittoria perché il suo servizio più stabile e il gioco al breakpoint migliorato dovrebbero neutralizzare le esplosioni di Basilashvili. Ci aspettiamo che il suo ranking più alto e il servizio più pulito sotto pressione decidano i momenti chiave.
👉 Nakashima, Brandon vincente @1.65

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Sulla terra rossa del Foro Italico a Roma, ci aspetta un incontro degli Ottavi di finale con Brandon Nakashima, testa di serie numero 30, che affronta Nikoloz Basilashvili, qualificato a Roma che ha appena battuto Merida per raggiungere questo turno. Basilashvili conduce 1-0 negli scontri diretti, ma Nakashima punta a una grande spinta nella stagione sulla terra e a punti preziosi in classifica in un Masters 1000, dove il vincitore guadagna 50 punti e una fetta del montepremi di €8.235.540, tutto sotto una previsione di circa 24°C con sole e rischio di pioggia.

📌 Panoramica giocatori

Brandon Nakashima è un americano di 24 anni, attorno alla posizione n. 32 con un best ranking di n. 29 raggiunto a maggio 2025, mentre Nikoloz Basilashvili è un georgiano di 34 anni, intorno alla posizione n. 189 con un best ranking di n. 16 toccato a maggio 2019. Nakashima è più vicino al suo picco, mentre Basilashvili ha i suoi anni migliori alle spalle. Nel 2026 Nakashima ha un tasso di vittorie del 54,6% complessivo e del 40,0% sulla terra rossa (2-15), dopo un 2025 con il 51,7% complessivo e 38,5% sulla terra; Basilashvili nel 2026 ha un 48,2% complessivo ma un record più solido sulla terra rossa con il 61,5% (8-13 partite), seguendo un 2025 con 60,9% complessivo e 50,0% sulla terra. Le differenze chiave per le scommesse: Nakashima è il giocatore più giovane e meglio classificato con forma recente migliore, mentre Basilashvili porta più successi sulla terra quest’anno e maggiore esperienza da un picco passato più alto.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Brandon Nakashima favorito a 1.65 (60,6% di probabilità) con Nikoloz Basilashvili sfavorito a 2.30 (43,5%), un mercato moderatamente sbilanciato ma non un dominio netto.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Nakashima da favorito ha vinto 2 su 4 partite (50%) e da sfavorito solo 1 su 3 (33%). Basilashvili supera il suo ruolo da sfavorito vincendo 8 su 13 partite (62%) e da favorito 4 su 5 (80%), quindi la sua forma recente contraddice le quote da outsider.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Nakashima ha raggiunto la semifinale all’ATP 500 di Acapulco (montepremi $2.469.450) e la finale a un ATP 250 a Brisbane, ma ha uscite precoci in Masters e Slam. Basilashvili si è distinto soprattutto a livello Challenger, con una finale a Bordeaux (2025) e uscite precoci o qualificazioni negli ATP, senza grandi exploit nei tornei top.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Nakashima ha affrontato avversari top 10 senza vittorie (0-9) ma ha fatto meglio contro giocatori di fascia media (72% contro posizioni 51-100), con un 53% di vittorie complessive. Basilashvili ha battuto avversari top 10 (2 vittorie su 3, incluso il n.6 Ben Shelton), ha un 58% di vittorie complessive e ha sconfitto Nakashima nel loro ultimo incontro, mantenendo il vantaggio negli scontri diretti.

📊 Statistiche base dei giocatori

Nakashima gioca partite più lunghe (2h 47m) e lotta punto su punto, vincendo una stretta maggioranza di punti e giochi (51% punti, 51% giochi) ma solo un margine leggero in set e match (53% set/match vinti). Basilashvili chiude le partite più rapidamente (1h 53m), trasforma una quota di punti simile in risultati più decisivi e un record di match più forte (50% punti, 51% giochi, 59% match vinti), vincendo più spesso nonostante numeri per gioco simili.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Basilashvili è più efficiente nel chiudere set e giochi: media 12,46 giochi vinti vs 11,80 persi e 1,35 set vinti vs 1,12 persi, mentre Nakashima ha 13,54 giochi vinti vs 13,03 persi e 1,36 set vinti vs 1,19 persi — Nakashima gioca più giochi ma Basilashvili concede meno set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere match?

Basilashvili è chiaramente più efficiente nel convertire la performance in vittorie, con un 59% di vittorie (41% sconfitte) contro il 53% di Nakashima (47% sconfitte), nonostante percentuali di giochi e punti molto vicine.

🤜🤛 Riassunto H2H Brandon Nakashima vs Nikoloz Basilashvili

Basilashvili conduce negli scontri diretti recenti, vincendo l’unico incontro 1-0. Le partite tra loro alternano momenti tirati e set dominati, con Basilashvili che vince più set e giochi complessivamente.

🔎 Dettagli ultimo H2H

Basilashvili ha vinto il primo set 6-2 controllando l’inizio. Nakashima ha reagito vincendo il tiebreak del secondo set 7-6 e pareggiando. Basilashvili ha chiuso il terzo 6-3 per la vittoria in tre set.

🌍 Superfici di gioco

Sulla terra rossa Basilashvili guida 1-0 negli scontri diretti e vince più giochi e set per match rispetto a Nakashima. Nakashima ha mostrato resilienza vincendo l’unico tiebreak tra loro, ma Basilashvili ha un punteggio complessivo più solido e prestazioni migliori nel primo set. Sulla terra il vantaggio è per Basilashvili a meno che Nakashima non ripeta la forma del tiebreak.

🎬 Com’è la rivalità?

I loro incontri vanno alla distanza: l’unica partita è durata tre set. La rivalità combina almeno un set molto equilibrato (tiebreak) e uno decisivo (6-2), con cambi di momentum nel match. Quando Basilashvili domina i primi momenti chiude la partita, mentre Nakashima può forzare momenti tirati ma non ha mai ribaltato una sconfitta nel primo set.

1️⃣ Forma Brandon Nakashima

Nakashima arriva in forma dopo una vittoria in due set e porta un servizio solido in questo match, con un gioco al breakpoint migliorato recentemente — converte più chance di rottura rispetto alla media stagionale. Nel torneo ha mostrato un servizio aggressivo e risposte efficaci, con risultati migliori su cemento outdoor ma numeri eccellenti al servizio indoor.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Nakashima ha vinto il match d’esordio chiudendo con un secondo set dominante, prendendo il controllo con un servizio aggressivo e momenti di alta intensità che hanno spostato il momentum a suo favore. Ha convertito la maggior parte delle chance di break e limitato gli errori non forzati al servizio per chiudere agevolmente.

Statistiche chiave:
- Partite: 1-0; giochi vinti totali: 12
- Punti al servizio vinti: 31; giochi al servizio vinti: 7
- Breakpoint convertiti: 5 su 6 (83%); ace: 3; doppi falli: 2

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Nakashima è altalenante (4-6 nelle ultime 10) ma efficace nei momenti chiave: vince una quota alta di punti al servizio e produce ace a ritmo sostenuto. Negli ultimi 12 mesi è più costante (31-28) con numeri solidi al servizio e un tasso di punti vinti con la prima di servizio più alto, suggerendo che i cali recenti sono situazionali. Il miglioramento nella conversione dei breakpoint e la continuità negli ace sono i maggiori punti di forza.

Statistiche chiave:
- Ultime 10 partite: 4-6; punti al servizio vinti 67%; ace per partita 8,6
- Ultimi 12 mesi: 31-28; punti vinti con la prima ~74%; ace ~9,1 per partita
- Conversione breakpoint a breve termine: 46% (in crescita rispetto al 34% a lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Nakashima è 12-10 in 22 partite, con i migliori risultati sul cemento outdoor, dove ha il maggior numero di vittorie e le metriche di servizio più forti. Questo match è su cemento indoor, dove i suoi numeri al servizio migliorano nettamente rispetto all’outdoor: vince più punti al servizio e fa più ace, anche se la conversione breakpoint indoor è inferiore. Il vantaggio al servizio indoor gli dà un chiaro vantaggio tattico, mentre il gioco di risposta richiede più precisione per eguagliare il successo outdoor.

Statistiche chiave YTD:
- Complessivo YTD: 12-10 (22 partite); miglior superficie: cemento outdoor (9-6)
- Cemento indoor (superficie match): punti al servizio vinti 77%; ace totali 16 (8,0 per partita)
- Cemento outdoor: punti al servizio vinti 70%; tasso ace 14,73% (più ace raw outdoor ma più efficiente indoor)

2️⃣ Forma Nikoloz Basilashvili

Basilashvili arriva con slancio dopo quattro vittorie nel torneo, basandosi su un servizio solido e un buon gioco al breakpoint, ma il suo profilo sul cemento indoor presenta segnali d’allarme: fa molti ace ma anche troppi doppi falli e converte meno chance di break.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Basilashvili è imbattuto nel torneo (4-0), avanzando con un servizio affidabile e buoni risultati al breakpoint che producono punteggi comodi. Vince una quota alta di punti al servizio e mantiene pressione nei game di risposta, con frequenti break e controllo delle partite.

Statistiche chiave torneo:
4-0 partite vinte/perse
Punti al servizio vinti: 64%
Conversione breakpoint: 43%

📈📉 Forma breve e lunga

Basilashvili è in buona forma recente (6-4 ultime 10) con un tasso elite di punti vinti con la prima e un solido mantenimento del servizio, ma il suo record nei tiebreak è scarso rispetto alla stagione. Negli ultimi 12 mesi è 41-28, con molti ace e buona conversione dei break, dimostrando capacità di mantenere pressione anche in set tirati.

Statistiche chiave:
Breve termine: 6-4 (ultime 10) — punti al servizio vinti 65%, punti con la prima 76%
Lungo termine: 41-28 (ultimi 365 giorni) — 500 ace (~7,25 per partita)
Tiebreak: vittorie a breve termine 38% vs lungo termine 51%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Basilashvili è 13-14 complessivo su tutte le superfici (13 vittorie in 27 partite) con i migliori risultati sulla terra rossa, ma questo match è su cemento indoor dove il suo record è debole e volatile. Sul cemento indoor è 1-3 YTD con un tasso eccezionale di ace ma anche molti doppi falli e una conversione breakpoint molto più bassa, creando giochi al servizio altalenanti e meno break decisivi.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 13 vittorie in 27 partite; migliori risultati sulla terra rossa (8-5 YTD)
Record cemento indoor: 1-3 YTD
Profilo servizio indoor: tasso ace 13,42% e doppi falli 9,52%; conversione breakpoint 27% (molto sotto il ~42% stagionale)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Nakashima è un baseliner solido e aggressivo che usa un servizio potente e preciso e un dritto risolutivo per controllare gli scambi; Basilashvili è un colpitore potente che rischia di più da fondo e cerca di chiudere i punti rapidamente con dritto e servizio. La differenza principale è tra costanza e aggressività: Nakashima minimizza gli errori gratuiti al servizio e lotta punto su punto, mentre Basilashvili forza punti brevi con ritmo e rischio — Nakashima ha una percentuale più alta di punti vinti al servizio (~70%) mentre Basilashvili converte più chance di break (~42%).

1️⃣ Stile di gioco Brandon Nakashima
Nakashima gioca un tennis piatto e aggressivo da fondo con un servizio affidabile e un dritto che chiude gli scambi; il suo basso tasso di doppi falli e l’alto numero di punti vinti con la prima gli permettono di tenere facilmente il servizio e dettare il gioco. Difende abbastanza bene per allungare gli scambi e punire chi esagera, ma commette più errori non forzati rispetto ai migliori contrattaccanti, quindi scambi lunghi e intensi possono portare a volatilità. Al servizio evita punti gratuiti e converte bene le chance di break, rendendolo favorito nei mercati dominati dal servizio.

2️⃣ Stile di gioco Nikoloz Basilashvili
Basilashvili gioca un tennis pesante e aggressivo che punta a chiudere i punti rapidamente con un dritto potente e molti vincenti; la sua aggressività mette pressione agli avversari e produce molti vincenti da fondo. Accetta più errori come prezzo per il controllo, e il suo servizio regala punti gratuiti ma anche più doppi falli sotto pressione, rendendo i suoi giochi al servizio più altalenanti. In risposta converte bene le chance di break, rendendo i mercati sensibili ai cambi di momentum — aspettatevi brevi esplosioni di dominio da Basilashvili e rapidi cambi di punteggio più che lunghi scambi estenuanti.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Brandon Nakashima ha un servizio pulito e aggressivo che produce più punti gratuiti e molti meno errori: media 9,08 ace per partita contro 7,25 di Basilashvili, tasso ace 11,34% vs 9,71%, e limita i doppi falli a 0,97 per partita contro 4,29 di Basilashvili, aiutandolo a vincere il 67,58% dei punti al servizio contro il 64,73% di Basilashvili. Basilashvili ha un servizio più potente e variabile — la conversione punti con la prima (75,29% vs 74,45%) e con la seconda (57,80% vs 55,28%) supera Nakashima, ma la sua percentuale di prime in campo è molto più bassa (56,98% vs 67,68%) e i frequenti doppi falli (4,29 vs 0,97) lo espongono nei giochi al servizio tirati. Il confronto è tra la stabilità di Nakashima e l’esplosività di Basilashvili: Nakashima domina nei turni di servizio stabili, Basilashvili può rubare punti brevi con la prima, rendendo decisivi break e giochi veloci.

Dati chiave al servizio:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Media ace per partita: 9,08 | 7,25
Tasso ace: 11,34% | 9,71%
Media doppi falli per partita: 0,97 | 4,29
Tasso doppi falli: 1,21% | 5,75%
Tasso punti al servizio vinti: 67,58% | 64,73%

👉 Totale ace: over 15.5
👉 Totale doppi falli: over 4.5

🔄 Confronto in risposta (ultimi 365 giorni)

Nakashima vince più punti al servizio (65,66% vs 63,97%) e si affida a tenere il servizio, ma la sua produzione in risposta è limitata — converte solo il 34,22% dei breakpoint e vince appena il 34,34% dei punti quando non serve, lasciandolo vulnerabile sotto pressione di Basilashvili. Basilashvili vince una quota più alta di breakpoint (42,03% vs 34,22%) e raccoglie più punti e giochi in risposta (36,03% dei suoi punti sono senza servizio), dandogli un chiaro vantaggio come aggressore nei game di risposta. Questo implica che Basilashvili metterà più in difficoltà i turni di servizio avversari mentre Nakashima deve proteggere il suo per restare in partita, quindi il match dipenderà dalla capacità di Basilashvili di convertire le superiori chance di break in break precoci.

Dati chiave in risposta:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Media breakpoint per partita: 5,75 | 5,72
Tasso conversione breakpoint: 34,22% | 42,03%
Punti vinti quando NON serve: 34,34% | 36,03%
Punti vinti al servizio: 65,66% | 63,97%

👉 Giochi vinti da Basilashvili in breakpoint: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Nakashima tiene il servizio sotto pressione e vince più spesso i punti chiave ai vantaggi (76,00% come server vs 71,00% di Basilashvili), dandogli un vantaggio nel proteggere il vantaggio, mentre Basilashvili trasforma più affidabilmente il vantaggio nel primo set in vittorie (86,49% vs 81,25%) e mette pressione fin da subito. Entrambi faticano come risponditori nei punti al vantaggio (Nakashima 22,00% vs Basilashvili 25,00%), quindi il match si deciderà su turni di servizio e poche chance di break critiche più che su dominio prolungato in risposta. Nakashima mostra più giochi dominanti a zero e meno set persi a zero, suggerendo che può produrre momenti di controllo, ma Basilashvili punisce qualsiasi partenza lenta e sfrutta rapidamente il vantaggio.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Giochi vinti ai vantaggi come server: 76,00 | 71,00
Giochi vinti ai vantaggi come ricevitore: 22,00 | 25,00
1° set vinto -> match vinto: 81,25 | 86,49
1° set perso -> match perso: 81,48 | 71,88

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Brandon Nakashima entra più spesso nei tie-break (0,75 per partita vs 0,51 di Basilashvili) ma ne vince meno (47,73% vs 51,43%), mostrando che crea occasioni ma fatica a chiudere metà delle volte. Il servizio di Nakashima gli dà un vantaggio nei tie-break: fa più ace (1,00 per tie-break vs 0,64) e quasi nessun doppio fallo (0,03 vs 0,21), mentre Basilashvili è più solido nei punti decisivi ai vantaggi (53% vinti vs 43% di Nakashima), mettendo in difficoltà Nakashima sotto pressione estrema; nota che i doppi falli totali di Nakashima nei tie-break sono solo 1, un campione molto basso. Questi contrasti indicano che i finali tirati possono andare in entrambe le direzioni: Nakashima può vincere punti rapidi con il servizio, ma Basilashvili domina i momenti chiave.

Dati chiave tie-break:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Media tie-break per partita: 0,75 | 0,51
Tasso vittorie tie-break: 47,73 | 51,43

👉 Ci sarà un tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Nakashima serve più pulito sotto pressione con più ace (2,85 vs 2,20) e molti meno doppi falli (0,27 vs 1,62), dandogli un vantaggio nel chiudere i giochi al servizio e evitare punti gratuiti. Basilashvili vince più giochi ai vantaggi (55,00% vs 50,00%) e mantiene simili strisce di punti e giochi, dandogli il vantaggio negli scambi decisivi ma esponendolo a errori costosi al servizio. Il match si deciderà con Nakashima che usa un servizio più stabile per limitare le opportunità di Basilashvili, mentre Basilashvili preme nei momenti chiave per rompere il momentum e forzare cambiamenti tardivi.

Dati chiave ultimo set:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 50,00 | 55,00
Media ace nell’ultimo set: 2,85 | 2,20
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,27 | 1,62

Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz Pronostici Live

I migliori pronostici live

Basilashvili, Nikoloz vincerà il match

quota -769 Live
Esiti: 5.8
Buono

Ci saranno più di 26.5 game nel match

quota +304 Live
Esiti: 2.0

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Nakashima, Brandon vince

quota -159
Esiti: 0.6

Ci saranno più di 20 game nel match

quota -345
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Basilashvili, Nikoloz vince

quota +132
Esiti: 1.9
VINCENTE

Basilashvili, Nikoloz vince

quota +132
Esiti: 1.6

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

VINCENTE

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -189
Esiti: 2.0

Ci saranno più di 20 game nel match

quota -345
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Basilashvili, Nikoloz vincerà il match

quota -769 Live
Esiti: 5.8
Buono

Ci saranno più di 26.5 game nel match

quota +304 Live
Esiti: 2.0

Nakashima, Brandon vs Basilashvili, Nikoloz Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Basilashvili, Nikoloz vince

quota +132
Esiti: 0.2

Nakashima, Brandon vince, 1.5:0 Handicap

quota -400
Esiti: 0.0
Non valutato
RIMBORSATO

Ci saranno più di 23 game nel match

quota -112
Esiti: 0.0
Non valutato

Basilashvili, Nikoloz non perde con un margine di 3 o più

quota -118
Esiti: 0.0
Non valutato
PERDENTE

Nakashima, Brandon vince

quota -159
Esiti: 0.0
Non valutato

Nakashima, Brandon vince con un margine di 2 o più

quota -116
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano