Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile
Previsioni Statistiche

Berrettini, Matteo VS Comesana, Francisco Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Berrettini, Matteo

3 - 2

SET1: 7 - 6 | SET2: 5 - 7 | SET3: 6 - 7 | SET4: 6 - 4 | SET5: 7 - 6 | FT: 3 - 2

Comesana, Francisco

Berrettini, Matteo vs Comesana, Francisco - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

Ci aspettiamo che il servizio superiore di Berrettini, il vantaggio nei punti di vantaggio e l’esperienza decidano a suo favore. Dato che Comesaña tende a soffrire contro l’aggressività pesante, Berrettini dovrebbe convertire le palle break chiave.
👉 Berrettini, Matteo vincente @1.5

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Il 30 maggio al Roland Garros, assisteremo a un incontro degli ottavi di finale sulla terra rossa tra Matteo Berrettini, reduce da problemi addominali e fresco di una vittoria in quattro set al primo turno, e Francisco Comesaña, che ha appena battuto Luciano Darderi per raggiungere gli ottavi a Parigi; è il loro primo confronto, con entrambi i giocatori intorno alla top 100, senza un favorito chiaro, un clima caldo previsto a Parigi e un montepremi che assegna circa 2,9 milioni di dollari al campione. Tutto è pronto perché la resistenza e il momento di forma decidano questo scontro sulla terra rossa.

📌 Panoramica giocatori

Matteo Berrettini ha 30 anni e si aggira intorno alla posizione n.75 nel singolare, mentre Francisco Comesaña ha 25 anni e si trova intorno alla bassa top 110 (circa n.115); il picco di Berrettini è arrivato prima (best ranking n.6 a gennaio 2022), mentre Comesaña ha raggiunto il suo massimo più recentemente (best ranking n.54 ad agosto 2025). Il record di Berrettini nel 2026 è di 12-12 complessivo con un 8-9 (47,06%) sulla terra rossa, dopo un 2025 più solido (22-14 complessivo, 4-1 e 80,00% sulla terra); Comesaña è 12-16 nel 2026 con un 10-11 (47,62%) sulla terra e ha chiuso il 2025 con 28-28 e 18-13 (58,06%) sulla terra. Il contrasto chiave: Berrettini porta un pedigree più consolidato a livello top e un picco passato, mentre Comesaña arriva come un giovane specialista della terra con un ranking recente al top e una forma sulla terra comparabile in questa stagione.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Matteo Berrettini come favorito a 1.50 (66,7% di probabilità) con Francisco Comesaña sfavorito a 2.78 (36,0% di probabilità).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Berrettini è quotato come chiaro favorito ma ha vinto solo 3 delle 7 partite da favorito (43%), mentre ha fatto meglio da sfavorito (3/5, 60%). Comesaña è outsider ma ha ottenuto ottimi risultati da favorito recentemente (8/10, 80%) e ha faticato molto da sfavorito (1/6, 17%).

🏆 Prestazioni notevoli nel torneo

Nessuno dei due ha vinto titoli importanti o fatto grandi percorsi in Masters/Grand Slam nell’ultimo anno; i migliori risultati di Berrettini sono stati un quarto di finale all’ATP 500 di Rio de Janeiro (montepremi $2.469.450) e un ottavo al Masters di Monte Carlo (montepremi €6.309.095), con uscite precoci negli Slam. Comesaña ha raggiunto gli ottavi all’ATP 250 di Ginevra (€612.620) e per il resto risultati soprattutto ai primi turni o a livello Challenger.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Berrettini ha un tasso di vittorie complessivo del 54% e un record del 50% contro top 10, con vittorie importanti su Alexander Bublik e Daniil Medvedev; batte costantemente giocatori di medio e basso rango. Comesaña ha un 42% di vittorie, è 0/4 contro top 10 e ha risultati alterni contro avversari di medio livello; i due non si sono mai affrontati recentemente.

📊 Statistiche base dei giocatori

Matteo Berrettini vince una quota leggermente superiore di punti e game e chiude set e partite più spesso, con una media di 1h 49m per match contro le 2h 4m di Francisco Comesaña — le partite più brevi di Berrettini riflettono una maggiore efficienza nei turni di servizio e meno incontri prolungati. Comesaña vince circa lo stesso numero di game per match ma ne concede di più (12,02 vinti vs 12,54 persi) e accumula partite più lunghe, il che implica più incontri in tre set e punteggi più serrati che però perde più spesso.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Berrettini è più efficiente: vince 12,12 game e 1,27 set per match mentre ne perde 11,46 e 1,07, rispetto a Comesaña che vince 12,02 game e 1,15 set ma ne perde 12,54 e 1,33.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Berrettini trasforma il vantaggio in risultati migliori — 51% di punti, 51% di game, 54% di set e 54% di partite vinte — mentre Comesaña è sotto la soglia di pareggio con 50% di punti, 49% di game, 47% di set e solo 44% di vittorie.

🤜🤛 Matteo Berrettini vs Francisco Comesaña riepilogo H2H

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Matteo Berrettini e Francisco Comesaña.

1️⃣ Forma di Matteo Berrettini

Berrettini arriva in buona forma con un servizio dominante in questo torneo, ma doppi falli e break subiti presto gli sono costati caro nelle ultime partite; il suo servizio decide ancora la maggior parte degli incontri. Ha vinto entrambi i match d’esordio qui sfruttando un primo servizio pesante e una buona conversione delle palle break, e i numeri stagionali sull’hard confermano che rende meglio su superfici più veloci.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Berrettini è 2-0 nel torneo, tiene il servizio a un livello alto e produce un numero elevato di ace che gli permettono di chiudere rapidamente i game. Converte le palle break con efficienza, chiudendo set tirati, ma la frequenza dei doppi falli (più alta della media a lungo termine) crea vulnerabilità nei rally con molti scambi al ritorno.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2-0
Punti vinti al servizio: 73%
Punti vinti con il primo servizio: 82%
Ace per partita: 10,5
Conversione palle break: 50%

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Berrettini è 5-5 nelle ultime dieci partite, mostrando risultati altalenanti guidati dal servizio — alta produzione di ace combinata a doppi falli occasionali e costosi. Negli ultimi 12 mesi ha un record migliore (22-19) e metriche di servizio superiori, quindi l’incostanza recente è più una fluttuazione temporanea che un declino strutturale. I numeri del servizio restano la differenza più chiara: ace e punti al servizio rimangono alti nel breve termine, mentre doppi falli e break subiti spiegano i risultati misti.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 5-5
Punti vinti al servizio breve termine: 66% / Ace per partita: 5,8 / Doppi falli per partita: 2,1
12 mesi: 22-19 / Punti vinti al servizio: 68% / Ace per partita: 8

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Berrettini è 12-12 complessivo, con i migliori risultati sull’hard dove il suo servizio produce più punti gratuiti; non ha ancora vinto un torneo quest’anno. Questo match è su hard outdoor, dove ha un record YTD di 3-2, una percentuale di punti vinti al servizio più alta e un tasso di ace molto superiore rispetto ai numeri complessivi, spiegando i risultati migliori su questa superficie. Rispetto alle statistiche stagionali, la sua performance sull’hard mostra più ace (≈10,2 per partita vs meno complessivi) e una prima di servizio più efficace, mentre i doppi falli restano un rischio gestibile ma presente.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 12-12
Hard YTD: 3-2 / Punti vinti al servizio su hard: 69% / Tasso ace su hard: 14,78%

2️⃣ Forma di Francisco Comesaña

Comesaña arriva con buon slancio dopo due vittorie convincenti in questo torneo e un buon periodo recente (7-3), ma il suo record annuale mostra incoerenza — domina sulla terra ma sottoperforma sull’hard. Serve efficacemente questa settimana e vince i momenti chiave (perfetto nei tiebreak recenti), ma questo match su hard outdoor resta un ambiente più difficile rispetto ai suoi risultati sulla terra.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Comesaña è 2-0 nel torneo, vincendo entrambe le partite con alta efficienza al servizio e punteggi pesanti per match. Produce molti ace e converte le palle break mantenendo ottimi numeri con la prima di servizio, in linea con il suo recente miglioramento di forma.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2-0 finora
Punti vinti al servizio: 70%
Ace per partita: 9,5

📈📉 Forma breve e lunga

Comesaña ha vinto 7 delle ultime 10 partite, mostrando un servizio migliorato (66% di punti vinti al servizio nel breve termine) e gioco clutch nei tiebreak (100% di vittorie recenti). Negli ultimi 12 mesi il suo record è 23-29, quindi la striscia positiva attuale rappresenta un chiaro miglioramento temporaneo nell’efficienza al servizio e nella capacità di segnare punti rispetto alla sua incoerenza a lungo termine.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10: 7-3 (punti vinti al servizio 66%)
Tiebreak (recenti): 100% vinti
Ultimi 365 giorni: 23-29 complessivo

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Comesaña è 12-16 su tutte le superfici, con la terra come miglior superficie e l’hard outdoor come peggiore; non ha vinto titoli quest’anno. Questo match si gioca su hard outdoor, dove i suoi numeri YTD sono inferiori rispetto alla terra — è 2-5 sull’hard outdoor (70 punti per match) contro 10-11 sulla terra (79,9 punti per match), e la percentuale di punti vinti al servizio è più bassa sull’hard rispetto alla terra.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 12 vittorie su 28 partite
Hardcourt (YTD): 2 vittorie su 7 partite — 70,0 punti per match, punti vinti al servizio 64%
Terra (YTD): 10 vittorie su 21 partite — 79,9 punti per match, punti vinti al servizio 49%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Berrettini è un aggressore con un servizio potente che chiude i punti velocemente con un dritto dominante e un primo servizio pesante, mentre Comesaña è un grinder da fondo terra che costruisce i punti, induce errori e si affida a costanza e chiusure a rete. La differenza principale è aggressività pura contro costruzione del punto: Berrettini vince più punti al servizio (68% vs 63%) e produce più vincenti di dritto (circa 22,7 per match vs 18 di Comesaña), e questo gap deciderà se i punti restano brevi o si trasformano in lunghi scambi da fondo.

1️⃣ Stile di gioco di Matteo Berrettini

Berrettini attacca con ritmo dal primo colpo: un primo servizio ad alto volume e un dritto potente gli permettono di chiudere i punti rapidamente e dominare i game al servizio, e la sua altezza aggiunge potenza e copertura quando sale a rete. È vulnerabile sul rovescio e negli scambi difensivi lunghi dove aumentano gli errori, e il suo secondo servizio, pur competente, offre agli avversari un bersaglio per risposte più aggressive; i suoi punti di forza spingono le quote verso scenari di partite brevi e mercati di mantenimento del servizio grazie alla pressione del primo servizio e alla chiusura con il dritto.

2️⃣ Stile di gioco di Francisco Comesaña

Comesaña macina da fondo, allunga gli scambi e inserisce volée ben tempestate per chiudere i punti, e la sua forma sulla terra trasforma le palle break e i tiebreak con una costruzione solida del punto. È esposto alla potenza pura e ai punti brevi: doppi falli e un secondo servizio più debole creano vulnerabilità al servizio, e il suo maggior numero di errori sotto pressione aggressiva dà slancio agli avversari che possono accorciare gli scambi; il suo profilo spinge le quote verso partite più lunghe, opportunità di break e valore sui mercati di ritorno.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Matteo Berrettini ha un servizio più potente e pulito e domina i punti al servizio, trasformando il 67,57% dei punti in vincenti e producendo più ace mantenendo i doppi falli molto bassi; il suo primo servizio vince il 74,45% dei punti e il secondo servizio regge ancora al 58,13%, quindi guadagna punti gratuiti e chiude i game al servizio. Francisco Comesaña ha anch’egli un servizio forte con molti ace, ma produce più doppi falli e perde più punti al servizio, con una percentuale di successo al primo servizio più bassa (72,17%) e un secondo servizio meno efficace (52,79%), creando aperture più chiare per i returner. Il vantaggio di Berrettini sull’efficacia del primo servizio e meno errori gli dà il vantaggio al servizio, mentre il maggior numero di doppi falli e il secondo servizio più morbido di Comesaña creano vulnerabilità che possono decidere game tirati e opportunità di break.

Dati chiave sul servizio:
Matteo Berrettini | Francisco Comesaña
Media ace per partita: 8,00 | 7,12
Tasso ace: 11,40% | 9,44%
Media doppi falli per partita: 1,59 | 3,31
Tasso doppi falli: 2,26% | 4,39%
Percentuale punti vinti al servizio: 67,57% | 63,10%

👉 Totale ace: oltre 11,5
👉 Totale doppi falli: oltre 3,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Berrettini si affida al servizio e vince molti più punti e game al servizio (65,61% dei punti, 80,28% dei game), il che lo espone quando subisce pressione continua al ritorno perché la sua produzione di punti in risposta è limitata (34,39% dei punti quando non serve). Comesaña genera più opportunità di break (5,29 in media vs 4,76) e converte a un tasso leggermente superiore (41,09% vs 40,51%), e vince una quota maggiore di punti e game al ritorno (36,33% dei punti, 22,40% dei game) quindi esercita una pressione più costante sui servizi avversari. Questo confronto si configura quindi come una battaglia tra Berrettini che tiene il servizio rapidamente e Comesaña che lotta per i break; il vantaggio di Comesaña nel creare e vincere palle break costringe Berrettini a servire quasi perfettamente per evitare set scivolati o partite con molti break.

Dati chiave sul ritorno:
Matteo Berrettini | Francisco Comesaña
Media palle break per partita: 4,76 | 5,29
Tasso di conversione palle break: 40,51% | 41,09%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 34,39% | 36,33%
Percentuale punti vinti al servizio: 65,61% | 63,67%

👉 Game vinti da Comesaña su palle break: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Berrettini chiude le partite quando vince il primo set e mostra un servizio clutch d’élite nei game di vantaggio, mentre fatica a rimontare se è sotto; anche Comesaña converte i vantaggi nel primo set ma è ancora più debole nel recuperare dopo aver perso il primo set. Entrambi vincono pochi game di vantaggio da riceventi, il che dà valore extra ai mantenimenti di servizio e rende decisivi i break precoci; il superiore tasso di Berrettini nei game di vantaggio al servizio gli dà un vantaggio nei mantenimenti stretti, mentre il leggermente migliore tasso di Comesaña da ricevitore offre qualche chance nei game di ritorno. Questi punti di forza e debolezze implicano che la partita si deciderà su chi tiene il servizio sotto pressione all’inizio: la capacità di Berrettini di vincere i punti di vantaggio al servizio dovrebbe aiutarlo a proteggere i vantaggi, mentre Comesaña deve forzare i break rapidamente perché raramente recupera dopo aver perso il set d’apertura.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Matteo Berrettini | Francisco Comesaña
Game di vantaggio vinti da server: 83,00 | 70,00
Game di vantaggio vinti da ricevitore: 24,00 | 28,00
1° set vinto -> partita vinta: 86,36 | 83,33
1° set perso -> partita persa: 84,21 | 89,29

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Berrettini e Comesaña arrivano ai tie-break con frequenze simili (0,41 vs 0,38 per partita) ma Comesaña ne vince una quota leggermente superiore (45,00% vs 41,18%); Berrettini si distingue per un servizio più pulito nei tie-break con 0,71 ace per tie-break e solo 0,14 doppi falli contro 0,63 ace e 0,50 doppi falli di Comesaña, il che gli dà un vantaggio sui punti gratuiti. Entrambi faticano nei punti di vantaggio nei tie-break, con Berrettini al 40,00% e Comesaña al 36,00%, e i conteggi grezzi di punti di vantaggio sono molto bassi (2 e 4), quindi questi numeri clutch hanno un peso limitato. Nel complesso, la maggiore stabilità al servizio e il minor numero di doppi falli di Berrettini gli danno il vantaggio nei momenti chiave, mentre la conversione marginalmente migliore di Comesaña e la sua propensione a scambiare grandi servizi potrebbero comunque forzare i set decisivi; questa dinamica punta a un servizio controllato che prevale piuttosto che a frequenti tie-break.

Dati chiave sui tie-break:
Matteo Berrettini | Francisco Comesaña
Media tie-break per partita: 0,41 | 0,38
Tasso di vittorie nei tie-break: 41,18% | 45,00%

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Berrettini vince più punti sotto pressione e punisce i ritorni al servizio: vince il 51,00% dei game di vantaggio contro il 46,00% di Comesaña, serve più ace (2,46 vs 2,06) e commette molti meno doppi falli (0,56 vs 1,02), quindi segna più “punti gratuiti” ed evita di regalare break. Entrambi costruiscono slancio — Berrettini ha strisce leggermente più lunghe (media max punti/game consecutivi 6,50/3,11 vs 6,24/3,02) e converte più degli ultimi 10 punti (5,39 vs 4,73) — questo mostra che Berrettini crea e mantiene i mini-run che decidono gli ultimi set mentre Comesaña resta pericoloso a sprazzi ma più incline all’errore. L’esito della partita dipende dall’affidabilità al servizio e dal gioco nei punti di vantaggio: il servizio più pulito e il miglior record di Berrettini nei punti di vantaggio gli danno il vantaggio negli scambi finali serrati, mentre Comesaña deve affidarsi a fiammate per rompere questo controllo.

Dati chiave ultimo set:
Matteo Berrettini | Francisco Comesaña
Game di vantaggio vinti nell’ultimo set: 51,00 | 46,00
Media ace nell’ultimo set: 2,46 | 2,06
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,56 | 1,02

Berrettini, Matteo vs Comesana, Francisco Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

PERDENTE

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 4.3
Buono
PERDENTE

Ci saranno meno di 42.5 game nel match

quota -222
Esiti: 3.0
VINCENTE

Comesana, Francisco non perde con un margine di 5 o più

quota -135
Esiti: 2.4
PERDENTE

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 1.9

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 1.7
PERDENTE

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 1.4

Ci saranno più di 33.5 game nel match

quota -222
Esiti: 0.9

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 0.9
PERDENTE

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 0.7
VINCENTE

Berrettini, Matteo vince

quota -213
Esiti: 0.5
VINCENTE

Berrettini, Matteo vince

quota -213
Esiti: 0.2
PERDENTE

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 0.0
Non valutato
PERDENTE

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 0.0
Non valutato

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 0.0
Non valutato
VINCENTE

Berrettini, Matteo vince

quota -213
Esiti: 0.0
Non valutato

Comesana, Francisco vince

quota +189
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 20 pronostici su questo match

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 20 pronostici su questo match

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano