Tennis ATP ATP Santiago, Cile Singolare Uomini
Previsioni Statistiche

Moeller, Elmer VS Burruchaga, Roman Andres Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Moeller, Elmer

2 - 1

SET1: 7 - 6 | SET2: 0 - 6 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Burruchaga, Roman Andres

Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Value bet

Crediamo che Moller possa rubare il primo set forzando punti brevi fin da subito e cogliendo Burruchaga impreparato.
👉 Moller, Elmer vincerà il primo set @2.19

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta uno scontro tosto sulla terra battuta a Santiago, con il mancino danese Elmer Moller in forma smagliante — fresco di diverse vittorie nei Challenger in Portogallo — che affronta l'argentino Roman Andrés Burruchaga, reduce da molteplici titoli Challenger nel 2025 e da una crescita in classifica. Questo match degli ottavi di finale sarà un test chiave per valutare forma e slancio locale.

📌 Panoramica giocatori

Elmer Moller (22 anni) è due anni più giovane di Roman Andrés Burruchaga (24) e si trova un gradino sotto in classifica — Moller intorno alla posizione 100 bassa contro Burruchaga nei top 100 (~n.79) — entrambi destrorsi. Picchi di carriera: Moller ha raggiunto il n.102 a luglio 2025, Burruchaga ha un best ranking identico a n.102 (febbraio 2026), quindi Burruchaga detiene attualmente la posizione più alta. La forma recente si divide nettamente: Moller ha iniziato il 2026 con un rendimento debole, 2 vittorie su 6 partite (33,3%) e 0-1 sulla terra battuta, mentre Burruchaga è in grande spolvero con 7 vittorie su 11 (63,6%) e 6 su 9 sulla terra (66,7%). Nel 2025 Moller ha totalizzato un 56,9% di vittorie complessive e 60,0% sulla terra rossa (24-40), Burruchaga ha fatto meglio con un 63,4% complessivo e 66,7% sulla terra (50-75).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Sport2 CZ Sport2 HU Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker vedono Roman Andrés Burruchaga come chiaro favorito a 1.53 (≥65%), mentre Elmer Moller è lo sfavorito a 2.51 (≤40%), un vantaggio moderato ma netto per Burruchaga.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Burruchaga ha rispettato le aspettative da favorito, vincendo 2 partite su 3 quando quotato come tale (67%). Moller ha sottoperformato da sfavorito, vincendo solo 1 su 4 incontri (25%), anche se ha vinto la sua unica recente partita da favorito (1/1, 100%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Moller ha raggiunto più finali e titoli Challenger nell’ultimo anno, con vittorie a Maia e tornei di livello Iasi/Oeiras (montepremi tra €91k e €181k), dimostrandosi un solido giocatore a livello Challenger. Burruchaga ha vinto titoli Challenger di valore superiore (Sao Paulo $200k e Buenos Aires II $100k) e ha ottenuto risultati ATP come ottavi di finale in ATP 250 e un quarto a Gstaad, mostrando una forma recente più forte a livelli più alti rispetto a Moller.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Moller ha fatto bene contro avversari meno quotati (73% vs >200, 75% vs 51-100) ma è 0-3 contro top 30, con scalpi migliori intorno alla top 50 (es. Jaume Munar ~37) e vittorie notevoli come quella su Stan Wawrinka (98). Burruchaga ha un tasso di vittorie complessivo più alto (64%), domina contro avversari sotto i 200 e tiene risultati solidi contro 101-200, ma non ha vittorie contro top 20 (perso da Karen Khachanov #17) e ha successo limitato contro top 50. I due non si sono affrontati negli ultimi 12 mesi.

📊 Statistiche base giocatori

Burruchaga è il giocatore più dominante: vince 12,27 giochi e 1,51 set a partita, perdendo solo 9,88 giochi, e chiude le partite più velocemente con una media di 1h 56m; Moller gioca partite più lunghe (2h 8m), vince 11,41 giochi e 1,21 set per match concedendo 10,80 giochi, quindi le sue partite sono più combattute e prolungate. Burruchaga ha un margine più netto in punti e giochi (52% punti, 55% giochi) rispetto a Moller (50% punti, 51% giochi), che traduce in vittorie più nette per Burruchaga rispetto ai successi risicati di Moller.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Burruchaga chiude giochi e set con maggiore efficienza, mediando 12,27 giochi e 1,51 set vinti a partita contro gli 11,41 giochi e 1,21 set di Moller, e concede meno giochi (9,88) e set (0,87) rispetto a Moller (10,80 giochi, 1,11 set).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Burruchaga trasforma i suoi vantaggi in vittorie a un tasso più alto — 66% di vittorie (34% sconfitte) contro il 57% di Moller (43% sconfitte) — riflettendo la maggiore capacità di Burruchaga di chiudere i match.

🤜🤛 Riassunto H2H Elmer Moller vs Roman Andrés Burruchaga

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Elmer Moller e Roman Andrés Burruchaga.

🔎 Dettagli ultimo H2H

Non abbiamo trovato la cronologia dell’ultimo incontro diretto.

🌍 Superfici di gioco

Non abbiamo trovato la cronologia dell’ultimo incontro diretto.

🎬 Com’è la rivalità?

Non abbiamo trovato la cronologia dell’ultimo incontro diretto.

1️⃣ Forma di Elmer Moller

Moller arriva con punti di forza evidenti al servizio ma un problema ricorrente di doppi falli che gli costa giochi tirati. I risultati recenti mostrano più vittorie che sconfitte nel breve termine, mentre la forma a lungo termine conferma una prestazione di servizio stabile con qualche volatilità sulla seconda palla. Non ha ancora giocato in questo torneo.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Elmer Moller non ha ancora disputato partite in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine di Moller è positiva: 6 vittorie e 4 sconfitte nelle ultime 10 partite, con numeri solidi al servizio che gli regalano punti gratuiti e giochi di servizio tirati. Nel lungo termine, nell’ultimo anno, mantiene un record vincente (32-24) e un’efficacia costante sulla prima palla, ma i doppi falli restano un problema che ribalta set equilibrati contro di lui. La tendenza recente mostra una produzione stabile di prime palle abbinata a un tasso di doppi falli superiore al consentito, creando vulnerabilità nei momenti di pressione.

Statistiche chiave sulla forma:
Record breve termine: 6-4 (ultime 10 partite)
Punti servizio vinti breve termine: 60% (prime palle al 68%)
Media doppi falli: ~4,5 a partita (tasso doppi falli ~6,3% breve termine; ~4,54 media lunga)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Moller ha 2 vittorie su 6 partite complessive, senza titoli finora; il suo miglior rendimento arriva su campi duri veloci dove il servizio genera più punti gratuiti. Questo match si gioca su cemento outdoor, dove Moller vince meno punti al servizio e commette più doppi falli rispetto al suo profilo YTD complessivo — l’efficacia della prima palla cala e il tasso di errori aumenta, minando direttamente la sua capacità di chiudere set tirati su questa superficie.

Statistiche chiave YTD:
Record complessivo YTD: 2-4 (6 partite)
Record cemento outdoor: 1-2 (punti servizio vinti 59% vs 68% complessivo)
Tasso doppi falli: 8,45% su cemento outdoor vs 7,38% complessivo (prime palle vinte 65% outdoor vs 76% complessivo)

2️⃣ Forma di Roman Andrés Burruchaga

Burruchaga arriva con risultati recenti altalenanti: vince partite con un servizio affidabile ma mostra cali nella conversione dei momenti chiave e nella tenuta della seconda palla rispetto ai suoi numeri più solidi dell’intero anno. Il suo record nelle ultime 10 è modesto, mentre la forma su 12 mesi dimostra una chiara capacità di vincere con continuità — il cambio di superficie verso il cemento è una debolezza tangibile.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Roman Andrés Burruchaga non ha ancora giocato in questo torneo.

Statistiche chiave torneo:
Nessun dato disponibile

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Burruchaga ha un record di 5-4 nelle ultime 10 partite; vince il 61% dei punti al servizio e fa una media di 3 ace a partita, ma la conversione dei breakpoint scende al 34%. A lungo termine Burruchaga ha un record di 49-26 negli ultimi 12 mesi con una conversione breakpoint più alta (46%) e un punteggio medio per partita superiore, dimostrando di chiudere meglio i match su un campione più ampio. Il contrasto mostra che le partite recenti contengono più volatilità nei giochi di risposta e nei punti sulla seconda palla rispetto alla sua base annuale.

Statistiche chiave sulla forma:
Breve termine: 5-4, 61% punti servizio vinti, 34% conversione breakpoint
Lungo termine: 49-26, 61% punti servizio vinti, 46% conversione breakpoint

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Burruchaga ha un record di 7-4 su tutte le superfici, con la terra come miglior superficie e nessun titolo finora; accumula la maggior parte del successo sulla terra rossa. Questo match si gioca su cemento outdoor: su cemento è 1-1 YTD, con una media di 56,5 punti a partita, 5,5 giochi di servizio tenuti e un 58% di punti servizio vinti, valori inferiori rispetto alla terra (72,0 punti/partita, 7 giochi di servizio tenuti, 62% punti servizio vinti). I numeri sul cemento evidenziano una seconda palla più debole e meno tenuta al servizio rispetto alla sua forma sulla terra.

Statistiche chiave YTD:
Record complessivo YTD: 7 vittorie in 11 partite
Cemento outdoor: 1-1, 56,5 punti/partita, 5,5 giochi servizio vinti
Terra rossa: 6-3, 72,0 punti/partita, 7 giochi servizio vinti

♟️ Tattiche e stile di gioco

Moller è un aggressivo giocatore da fondo su cemento che usa un servizio potente e vincenti decisi di dritto per mettere gli avversari sulla difensiva, mentre Burruchaga è un solido giocatore da terra che costruisce gli scambi, sfrutta le occasioni e resiste nei momenti chiave. La differenza principale è il profilo di Moller, che punta all’attacco con molti errori, contro la costanza e freddezza di Burruchaga; questo significa che Moller cercherà di chiudere i punti con potenza, mentre Burruchaga allungherà gli scambi e punterà sulla seconda palla — percentuale punti servizio vinti: Moller 57% vs Burruchaga 61%, conversione breakpoint: Moller 44% vs Burruchaga 46%.

1️⃣ Stile di gioco di Elmer Moller

Moller è un destro offensivo che guadagna molti punti gratuiti con la prima palla e chiude con colpi aggressivi e volée efficaci; questo gli dà vantaggio quando mette la prima e controlla lo scambio. È vulnerabile sulla seconda palla e commette molti errori non forzati, che favoriscono gli avversari capaci di neutralizzare il suo servizio o allungare gli scambi; questo rende Moller uno sfavorito vivo quando serve bene ma un bersaglio per i break sotto pressione prolungata.

2️⃣ Stile di gioco di Roman Andrés Burruchaga

Burruchaga è un giocatore paziente e costante da fondo, che si affida a un servizio affidabile, una seconda palla solida e costruzione intelligente del punto per creare occasioni di break e vincere gli scambi lunghi. Gestisce bene la pressione, converte i breakpoint e si esprime nei tiebreak, pur senza vincenti esplosivi che chiudono il match; questo costringe Moller a rischiare di più e dà a Burruchaga il vantaggio nelle battaglie prolungate e nei momenti decisivi.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Elmer Moller serve con una prima palla stabile (64,02%) e vince una buona quota di punti al servizio (57,33%), ma il suo servizio presenta una vulnerabilità chiara nei doppi falli (4,54 a partita, 6,18% di incidenza) che ne limita la capacità di dominare al servizio. Roman Andrés Burruchaga ha più potenza e costanza, convertendo più punti al servizio (60,66%) e vincendo una quota più alta di punti sulla prima palla (67,02% vs 63,72%), commettendo anche molti meno doppi falli (2,96, 4,21%), che gli conferiscono un vantaggio netto nel tenere il servizio. Questo confronto si profila come uno in cui l’efficacia superiore della prima palla e il servizio più pulito di Burruchaga dovrebbero metterlo in condizione di mettere pressione al servizio di Moller e convertire i break, mentre Moller deve evitare di regalare punti gratuiti con doppi falli per restare competitivo.

Dati chiave sul servizio:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Media ace a partita: 2,20 | 2,25
Percentuale ace: 2,99% | 3,21%
Media doppi falli a partita: 4,54 | 2,96
Percentuale doppi falli: 6,18% | 4,21%
Percentuale punti servizio vinti: 57,33% | 60,66%

👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 5.5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Entrambi i giocatori generano molte occasioni di break, ma Roman Burruchaga converte leggermente meglio e crea più opportunità a partita, il che gli dà il vantaggio come risponditore più pericoloso; Burruchaga media 8,77 breakpoint a partita contro gli 8,32 di Moller e vince il 45,59% contro il 44,21%. Elmer Moller crea molti punti di risposta ma fatica a chiudere i giochi di break, affidandosi più al servizio per segnare (57,13% dei punti al servizio contro il 56,31% di Burruchaga), il che lo espone se Burruchaga mantiene pressione costante in risposta. Questo confronto si profila con Burruchaga che detta il ritmo con una conversione breakpoint e un volume di risposta leggermente superiori, mentre Moller deve tenere il servizio per impedire a Burruchaga di trasformare le occasioni in break decisivi.

Dati chiave sulla risposta:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Media breakpoint a partita: 8,32 | 8,77
Percentuale breakpoint vinti: 44,21% | 45,59%
Percentuale punti vinti non al servizio: 42,87% | 43,69%
Percentuale punti vinti al servizio: 57,13% | 56,31%

👉 Giochi vinti da Burruchaga su breakpoint: over 3.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambi i giocatori proteggono i vantaggi nel primo set, ma Moller converte più spesso (91,67% vs 86,54%) e recupera più frequentemente quando è sotto (31,25% vs 20,83%). Burruchaga domina i punti di parità al servizio (69,00% vs 63,00%) mentre è più vulnerabile in risposta (36,00% vs 45,00% di Moller), quindi Burruchaga ha un vantaggio nella pressione al servizio mentre Moller domina negli scambi di risposta. Burruchaga produce più vittorie nette (160 giochi vinti a zero contro 92) ma subisce anche più set a zero, mentre Moller evita set persi senza punti; questo implica set iniziali tirati decisi da chi tiene il servizio nei momenti di alta pressione.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Percentuale giochi vinti da server ai vantaggi: 63,00% | 69,00%
Percentuale giochi vinti da ricevitore ai vantaggi: 45,00% | 36,00%
Percentuale vittorie primo set -> vittoria match: 91,67% | 86,54%
Percentuale sconfitte primo set -> sconfitta match: 68,75% | 79,17%

👉 Vincitore primo set: Moller, Elmer vincerà il primo set @2.19

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Elmer Moller domina i momenti più importanti nei tie-break con più ace (0,41 vs 0,19 per match) e molti meno doppi falli (0,18 vs 0,50 per match), vincendo tutti i punti di parità registrati nei tie-break (4/4) mentre Burruchaga perde più punti sotto pressione. Roman Andrés Burruchaga e Moller hanno la stessa percentuale di vittorie nei tie-break (55,56%), ma il maggior numero di doppi falli di Burruchaga (8 vs 3) e la minore percentuale di punti vinti ai vantaggi (71%, 5 vinti vs 2 persi) lo espongono sotto pressione al servizio. I campioni di punti ai vantaggi sono piccoli (4 vs 7), ma il divario nella solidità al servizio dà a Moller il vantaggio in un eventuale tie-break decisivo, rendendo meno appetibile il tie-break a meno che Burruchaga non migliori il servizio.

Dati chiave tie-break:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Media tie-break a partita: 0,32 | 0,24
Percentuale tie-break vinti: 55,56% | 55,56%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Moller produce più punti gratuiti con 0,82 ace nei set finali ma concede molti più doppi falli (1,86), esponendosi sotto pressione e offrendo opportunità improvvise agli avversari. Burruchaga serve più pulito (0,58 ace, 1,00 doppi falli) e vince più giochi ai vantaggi (49,00% vs 46,00%), guadagnandosi il vantaggio nei momenti chiave. Burruchaga crea anche serie di punti più lunghe (media punti ultimi 10: 5,63 vs 5,28; media max punti/giochi consecutivi 6,79/4,06 vs 6,45/3,81), quindi costruirà slancio nel set decisivo mentre Moller rischia di sbilanciare l’equilibrio con doppi falli costosi.

Dati chiave set finale:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 46,00 | 49,00
Media ace nell’ultimo set: 0,82 | 0,58
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,86 | 1,00

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDENTE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Burruchaga, Roman Andres vince, 1.5:0 Handicap

quota -105
Esiti: 1.0

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDENTE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Burruchaga, Roman Andres vince, 1.5:0 Handicap

quota -105
Esiti: 1.0
fridusfas

PERDENTE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Burruchaga, Roman Andres vince

quota -217
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

internetvisit

VINCENTE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Ci saranno più di 22.5 game nel match

quota +125
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -189
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDENTE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Burruchaga, Roman Andres vince, 1.5:0 Handicap

quota -105
Esiti: 1.0
fridusfas

PERDENTE
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andres
Tennis / ATP / ATP Santiago, Cile Singolare Uomini

Burruchaga, Roman Andres vince

quota -217
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano