Tennis ATP ATP Doha, Qatar Uomini Doppio
Previsioni Statistiche

Cash J / Glasspool L VS Halys Q / Herbert P-H Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Doha, Qatar Uomini Doppio

Cash J / Glasspool L

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Halys Q / Herbert P-H

Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Crediamo che l’efficienza recente di Halys/Herbert, la conversione delle palle break e la loro imbattibilità in questo torneo rendano il prezzo di 2.75 troppo alto e offrano un vero valore.
👉 Halys Q / Herbert P-H vinceranno @[2.75]

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Siamo pronti per una semifinale ad alto rischio il 19 febbraio a Doha, dove i campioni in carica e in forma Julian Cash & Lloyd Glasspool—favoriti netti sui campi duri all'aperto—affrontano i qualificati Quentin Halys e il veterano asso del doppio Slam Pierre-Hugues Herbert, uno scontro che mette in gioco slancio e fame di titolo contro esperienza e potenziale sorpresa.

📌 Panoramica giocatori

Cash J / Glasspool L e Halys Q / Herbert P-H mostrano profili di doppio contrastanti e sollevano domande tattiche per questo match. Concentrati sulle differenze di esperienza, ranking attuali e forma recente sui campi duri per capire quale coppia porta più slancio in campo.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favoriti / Sfavoriti

I bookmaker danno Cash/Glasspool come chiari favoriti a 1.41 (circa 71% di probabilità), mentre Halys/Herbert sono gli sfavoriti a 2.75 (circa 36%), un divario netto ma non schiacciante.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Cash/Glasspool hanno confermato il favore del mercato vincendo 3 delle 5 partite da favoriti (60%), dimostrando di mantenere le aspettative. Halys/Herbert hanno superato la loro etichetta da sfavoriti: hanno vinto la loro unica partita da sfavoriti (100%) e anche quella da favoriti (100%), dimostrando di poter sorprendere.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Cash/Glasspool vantano risultati di élite nell’ultimo anno: campioni a Wimbledon (Grand Slam), vincitori a Toronto (ATP Masters 1000, montepremi $9,193,540), campioni a Vienna (ATP 500) e semifinalisti alle ATP Finals — titoli e finali di alto livello tra Slam, Masters 1000 e ATP 500. Halys/Herbert hanno come migliori risultati un titolo ATP 250 a Metz (~€596,035) e una semifinale al Paris Masters (ATP 1000), buoni ma inferiori ai successi Slam e Masters di Cash/Glasspool.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Cash/Glasspool hanno battuto numerose coppie affermate come Krawietz/Puetz, Salisbury/Skupski e Peers/Zielinski, collezionando vittorie di alto profilo. Halys/Herbert hanno sconfitto diverse coppie forti ma perso contro Heliovaara/Patten; non si sono incontrati testa a testa nell’ultimo anno.

📊 Statistiche base giocatori

Cash/Glasspool giocano in media 1h 27m a partita, mostrando solidità da fondo con il 77% di vittorie, 69% set vinti e 53% punti conquistati; Halys/Herbert durano meno (1h 13m), vincono più rapidamente e con più convinzione: 92% vittorie, 85% set vinti e 55% punti vinti. Cash/Glasspool vincono più giochi a partita (11.95 vs 11.83) ma ne perdono molti di più (9.82 vs 7.92), quindi allungano gli scambi mentre Halys/Herbert chiudono con più efficienza.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Halys/Herbert dominano il controllo di set e giochi: in media 1.83 set vinti e solo 0.33 persi per match con il 60% di giochi vinti, mentre Cash/Glasspool hanno 1.66 set vinti e 0.74 persi con il 55% di giochi vinti — Halys/Herbert trasformano punti in giochi e set con più affidabilità.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Halys/Herbert sono nettamente più efficaci nel convertire la prestazione in vittorie (92% vs 77%), supportati da un tasso di set vinti più alto (85% vs 69%) e un margine punti superiore (55% vs 53%), chiudendo più spesso e più rapidamente le partite.

🤜🤛 Riassunto testa a testa Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Cash J / Glasspool L e Halys Q / Herbert P-H.

🔎 Dettagli ultimo testa a testa

Non abbiamo trovato la cronologia dell’ultimo incontro diretto.

🌍 Superfici di gioco

Non abbiamo trovato informazioni sull’ultimo incontro diretto.

🎬 Come si presenta la rivalità?

Non abbiamo dati recenti sugli scontri diretti.

1️⃣ Forma Cash J / Glasspool L

Cash e Glasspool arrivano con slancio da due vittorie agevoli in questo torneo e un servizio solido che domina gli scambi; la loro forma recente (6-4) è inferiore al brillante 57-17 dell’ultimo anno, ma il servizio resta un vantaggio chiave. Vincono molteplici punti al servizio sui campi duri e limitano le chance di break convertendo una buona percentuale di palle break.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cash e Glasspool sono 2-0, mantengono il servizio con facilità e producono un tasso di ace superiore alla media che costringe gli avversari a inseguire. Il 72% di punti vinti al servizio e l’11.34% di ace spiegano perché sono stati raramente breakkati, mentre il 33% di conversione palle break mostra che sfruttano le occasioni.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2-0
Punti vinti al servizio: 72%
Tasso ace: 11.34%
Conversione palle break: 33%

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine, Cash/Glasspool hanno vinto 6 delle ultime 10 partite, con punti vinti al servizio vicino al 74% e un ottimo 77% di punti vinti con la prima di servizio, mantenendo il controllo. A lungo termine sono a 57-17 negli ultimi 365 giorni con un ancora più alto 80% di punti vinti con la prima e una conversione palle break al 34%, quindi la forma recente riflette un leggero calo nell’efficienza sulle palle break ma una dominanza costante al servizio.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 6 vittorie / 4 sconfitte; punti vinti al servizio ~74%
Lungo termine: 57 vittorie / 17 sconfitte; punti vinti con prima ~80%
Conversione palle break: 23% (ultime 10) vs 34% (ultimi 365)

📆 Forma da inizio anno

La forma YTD è concentrata sui campi duri, che definiscono la loro stagione: vincono circa il 72% dei punti al servizio sui campi duri e mantengono un alto tasso di punti vinti con la prima. Questo match si gioca su duro, dove vincono in media ~9 giochi al servizio a partita e convertono circa il 26% delle palle break — un servizio solido rispetto ai numeri annuali ma con una leggera flessione nell’efficienza sulle palle break.

Statistiche chiave YTD:
Superficie: campo duro — punti vinti al servizio 72%
Punti vinti con prima sul duro: 76%
Conversione palle break sul duro: 26%

2️⃣ Forma Halys Q / Herbert P-H

Halys e Herbert arrivano in forma smagliante: imbattuti in questo torneo e con un record di 9-1 nelle ultime 10 partite. Il loro servizio domina gli avversari, vincono una grande percentuale di punti con la prima e convertono palle break e tie-break con efficienza eccezionale.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Halys e Herbert sono 4-0 nel torneo e hanno controllato le partite dal servizio al ritorno, chiudendo due tie-break e concedendo raramente il servizio. I loro numeri al servizio in questo evento sono impressionanti — vincono una percentuale molto alta di punti al servizio e producono un flusso costante di ace.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 4-0
Punti vinti al servizio: 76%
Punti vinti con prima: 82%

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine la coppia è in forma strepitosa con 9-1 nelle ultime 10 partite; a lungo termine rimangono élite con 11-1 negli ultimi 12 mesi. Il servizio è migliorato leggermente nel breve periodo (72-76% punti vinti al servizio), la prima rimane sopra il 79%, la conversione palle break è intorno al 45% e sono perfetti nei tie-break — segni di una coppia che chiude i momenti chiave e mantiene la pressione.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 9-1
Ultimi 12 mesi: 11-1
Percentuale vittorie tie-break: 100%

📆 Forma da inizio anno

Tutte le partite di Halys e Herbert quest’anno sono state su campi duri, e la forma sul duro rappresenta la loro performance YTD. Questo match è su duro, dove vincono il 76% dei punti al servizio, convertono il 50% delle palle break e vincono in media 12.33 giochi a partita — numeri che confermano la forma vista a breve e lungo termine, con metriche di servizio e palle break particolarmente forti rispetto agli avversari.

Statistiche chiave YTD:
Superficie match: campo duro — punti vinti al servizio: 76%
Conversione palle break sul duro: 50%
Giochi vinti per match sul duro: 12.33

♟️ Tattiche e stile di gioco

Cash/Glasspool giocano un tennis aggressivo serve-and-volley pensato per chiudere rapidamente a rete, mentre Halys/Herbert adottano un gioco più solido e orientato alla pressione, vincendo i momenti chiave e logorando gli avversari. Il grande contrasto è tra aggressività pura a rete e costanza clutch, che deciderà se prevarranno i punti veloci o la pressione continua; Cash/Glasspool vincono il 72% dei punti al servizio sul duro contro il 76% di Halys/Herbert, mentre Cash/Glasspool convertono il 26% delle palle break contro il 50% di Halys/Herbert sul duro.

1️⃣ Stile di gioco Cash J / Glasspool L

Cash/Glasspool puntano su un servizio potente e un gioco a rete clinico per chiudere scambi brevi, generando molti vincenti a volo e punti facili invece di lunghi scambi da fondo. Il loro vantaggio è servire e chiudere a rete (altissimo tasso di vincenti a volo), ma si espongono quando gli scambi si allungano perché il rovescio e il bilancio vincenti/errori da fondo sono inferiori rispetto al dritto, quindi partite con pressione continua al ritorno o molte palle break riducono il loro margine.

2️⃣ Stile di gioco Halys Q / Herbert P-H

Halys/Herbert adottano un approccio bilanciato tra fondo e rete, concentrandosi sul mantenere il servizio e convertire le occasioni importanti, usando un servizio costante e un gioco solido sulle palle break per prendere slancio nei momenti decisivi. Il loro punto di forza è la performance clutch sotto pressione—alta conversione palle break e record perfetto nei tie-break—mentre la loro vulnerabilità sono i doppi falli sulla seconda di servizio, un bersaglio per avversari capaci di mettere pressione al ritorno.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Cash/Glasspool si affidano a un servizio potente e vincono più punti al servizio: in media 6.46 ace a partita con un tasso ace del 10.09%, vincono il 73.17% dei punti al servizio e usano una solida conversione sulla seconda (68.49%) per coprire le lacune quando la prima non entra. Halys/Herbert mettono più prime in campo ma producono meno ace e vincono meno punti al servizio, con 4.58 ace a partita, tasso ace 8.31% e 71.45% di punti vinti al servizio; la loro percentuale di punti sulla seconda (65.79%) li espone di più negli scambi prolungati. L’output maggiore di ace e l’efficienza superiore di Cash/Glasspool danno loro il vantaggio nel mantenere il servizio, mentre la leggermente migliore percentuale di prime di Halys/Herbert sposta un po’ di pressione sui giochi di risposta; la partita dipenderà da quanto Halys/Herbert riusciranno ad allungare gli scambi e sfruttare la minore affidabilità della prima di Cash/Glasspool.

Dati chiave sul servizio:
Cash J / Glasspool L | Halys Q / Herbert P-H
Media ace per partita: 6.46 | 4.58
Tasso ace: 10.09% | 8.31%
Media doppi falli per partita: 2.89 | 2.83
Tasso doppi falli: 4.52% | 5.14%
Percentuale punti vinti al servizio: 73.17% | 71.45%

👉 Totale ace: oltre 10.5
👉 Totale doppi falli: oltre 5.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Cash J / Glasspool L si affidano a un servizio dominante e vincono molti più punti al servizio (69.15% vs 63.40%), il che dà loro un chiaro vantaggio nel mantenere il servizio ma li espone al ritorno, dove vincono solo il 30.85% dei punti contro il 36.60% di Halys/Herbert. Halys Q / Herbert P-H vincono meno punti totali al servizio ma convertono le palle break con maggiore efficienza (44.29% vs 33.70%) e vincono più punti e giochi al ritorno, guadagnandosi il vantaggio nel creare e sfruttare momenti di pressione. Questo equilibrio implica che Cash/Glasspool cercheranno di mantenere il servizio evitando lunghi scambi al ritorno, mentre Halys/Herbert premeranno al ritorno per trasformare la loro superiore conversione palle break in break decisivi.

Dati chiave sul ritorno:
Cash J / Glasspool L | Halys Q / Herbert P-H
Media palle break per partita: 4.89 | 5.83
Percentuale palle break convertite: 33.70% | 44.29%
Percentuale punti vinti non al servizio: 30.85% | 36.60%
Percentuale punti vinti al servizio: 69.15% | 63.40%

👉 Giochi vinti da Halys Q / Herbert P-H su palle break: oltre 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Cash/Glasspool proteggono il vantaggio e chiudono le partite quando sono avanti, ma faticano a recuperare se perdono un set; tengono il servizio sotto pressione (78.00% nei giochi di vantaggio) mentre il loro gioco al ritorno crolla nei giochi di vantaggio (23.00%). Halys/Herbert trasformano ogni vantaggio nel primo set in vittoria e giocano in modo più stabile con meno oscillazioni, e il loro servizio perfetto nei giochi di vantaggio (100.00%) dà loro un vantaggio nei momenti chiave, anche se il loro ritorno nei giochi di vantaggio è a 0.00%. Aspettatevi che Cash/Glasspool attacchino presto e sfruttino il servizio per chiudere il primo set, mentre Halys/Herbert metteranno pressione rapidamente e puniranno ogni momento di debolezza al ritorno per cambiare l’inerzia.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Cash J / Glasspool L | Halys Q / Herbert P-H
Percentuale giochi vinti al servizio nei giochi di vantaggio: 78.00 | 100.00
Percentuale giochi vinti al ritorno nei giochi di vantaggio: 23.00 | 0.00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 92.73 | 100.00
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 68.42 | 50.00

👉 Vincitori primo set: Cash J / Glasspool L vinceranno il primo set @1.51

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Cash/Glasspool dominano il volume di tie-break e l’aggressività al servizio, vincendo il 100.00% dei tie-break registrati e totalizzando 29 ace (0.71 per tie-break), ma concedono più punti nei giochi di vantaggio (10 vinti vs 7 persi, 59.00%), esponendosi in scambi prolungati. Halys/Herbert giocano molti meno tie-break (0.33 in media a partita) e producono pochissimi ace (1 totale, 0.25 per match) ma vincono ogni punto nei giochi di vantaggio (2/0, 100.00%), mostrando calma nei momenti decisivi — tuttavia il campione è molto piccolo, quindi questa perfezione pesa meno. Vantaggio: Cash/Glasspool hanno potenza al servizio che forza punti rapidi; vulnerabilità: sono più vulnerabili negli scambi prolungati; il vantaggio di Halys/Herbert nei punti clutch potrebbe decidere tie-break serrati ma il campione ridotto rende incerta questa superiorità.

Dati chiave tie-break:
Cash J / Glasspool L | Halys Q / Herbert P-H
Media tie-break per partita: 0.64 | 0.33
Percentuale tie-break vinti: 100.00% | 150.00%

👉 Presenza tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Cash/Glasspool vincono più giochi di vantaggio (60.00% vs 57.00%) e commettono meno doppi falli (0.95 vs 1.17), quindi tengono il servizio sotto pressione e concedono meno punti gratuiti; la loro solidità nei giochi di vantaggio è un punto di forza. Halys/Herbert producono scatti di slancio più grandi (più punti/giochi consecutivi e 6.58 vs 5.79 punti negli ultimi 10) e mettono più ace (2.08 vs 1.86), creando mini-run che possono ribaltare rapidamente l’ultimo set ma rischiano più errori al servizio. La partita dipenderà da se le serie di punti e giochi di Halys/Herbert si trasformeranno in break o se la migliore tenuta nei giochi di vantaggio e il minor numero di doppi falli di Cash/Glasspool neutralizzeranno questi slanci e decideranno i giochi serrati.

Dati chiave ultimo set:
Cash J / Glasspool L | Halys Q / Herbert P-H
Percentuale giochi vinti nei giochi di vantaggio nell’ultimo set: 60.00% | 57.00%
Media ace nell’ultimo set: 1.86 | 2.08
Media doppi falli nell’ultimo set: 0.95 | 1.17

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H
Tennis / ATP / ATP Doha, Qatar Uomini Doppio

Halys Q / Herbert P-H vince

quota +189
Esiti: 1.4
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H
Tennis / ATP / ATP Doha, Qatar Uomini Doppio

Cash J / Glasspool L vince

quota -278
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H
Tennis / ATP / ATP Doha, Qatar Uomini Doppio

Halys Q / Herbert P-H vince

quota +189
Esiti: 1.4
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H
Tennis / ATP / ATP Doha, Qatar Uomini Doppio

Cash J / Glasspool L vince

quota -278
Esiti: 0.0
Non valutato

Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Cash J / Glasspool L vs Halys Q / Herbert P-H
Tennis / ATP / ATP Doha, Qatar Uomini Doppio

Halys Q / Herbert P-H vince

quota +189
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano