ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile Cerundolo, Francisco VS Svajda, Zachary

Previsioni Statistiche

Cerundolo, Francisco VS Svajda, Zachary Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Cerundolo, Francisco

2 - 3

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 3 | SET4: 6 - 4 | SET5: 3 - 6 | FT: 2 - 3

30.05.2026 09:00

Svajda, Zachary

Ultimo aggiornamento: 28.05.2026, 17:41

Cerundolo, Francisco vs Svajda, Zachary - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore del match

Scommettiamo su Cerundolo per vincere la partita — il suo gioco di risposta superiore e la forma recente sulla terra dovrebbero neutralizzare il potente servizio di Svajda negli scambi lunghi. Svajda è pericoloso al servizio, ma la conversione breakpoint e il controllo del match di Cerundolo ci danno fiducia nel favorito.
👉 Cerundolo, Francisco vincente @1.15

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Presentiamo un incontro degli Ottavi di finale sulla terra rossa del Roland Garros il 30 maggio 2026, dove Francisco Cerúndolo—fresco vincitore del titolo all'Argentina Open 2026 in casa e in grande forma sulla terra—affronta per la prima volta l'americano Zachary Svajda, con il caldo torrido di Parigi, un possibile cambio di momentum e punti preziosi in classifica in palio.

📌 Panoramica giocatori

Francisco Cerundolo, 27 anni, ha un netto vantaggio in classifica ed esperienza rispetto al 23enne Zachary Svajda: Cerundolo è tra i top 30 con il best ranking al n.18 raggiunto a maggio 2025, mentre Svajda si aggira tra l'85° e l'87° posto con un best ranking al n.82 di marzo 2026.
Forma recente — ultime 10 partite: Cerundolo {lastGamesResults}; Svajda {lastGamesResults}. Cerundolo ha un tasso di vittorie del 60,7% nel 2025, salito al 67,7% nel 2026, con ottimi numeri sulla terra rossa (65,6% nel 2025, 70,0% nel 2026). Svajda ha stagioni simili nel complesso (62,3% nel 2025, 65,5% nel 2026) ma fatica sulla terra rossa (33,3% nel 2025, 28,6% nel 2026).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Francisco Cerundolo come grande favorito a 1.15 (circa 87% secondo le quote), mentre Zachary Svajda è chiaramente lo sfavorito a 6.56 (circa 15%).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Cerundolo ha rispettato le aspettative da favorito, vincendo 8 delle 11 partite (73%) quando era favorito e perdendo entrambe le partite da sfavorito. Svajda ha un record misto rispetto al posizionamento di mercato — ha vinto 2 delle 6 partite (33%) da sfavorito e ha un 50% (1/2) da favorito.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Cerundolo ha vinto l'ATP 250 di Buenos Aires (premio circa $675.310) e ha raggiunto quarti di finale in eventi di livello superiore, inclusi Miami Masters (ATP 1000, montepremi circa $9,4 milioni) e ATP 500 a Monaco, dimostrando successo a livello tour. Svajda si è distinto con più titoli Challenger (San Diego ~$177k, Lexington ~$100k, Newport ~$200k), segno di buona forma ma meno rilevanti rispetto al titolo ATP e al quarto di finale Masters di Cerundolo.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Cerundolo ha affrontato avversari d'élite ed è 1-9 contro top 10, ma ha solidi record contro giocatori tra l'11° e il 50° posto, inclusi diversi successi contro top 20 (Medvedev, Rublev, Ruud — tre scalpi di rilievo). Svajda non ha vinto contro top 30 quest'anno ma ha battuto diversi top 50 (es. Cilic, Kecmanovic, Korda) e ha dominato contro avversari tra il 31° e il 100° posto e oltre.

📊 Statistiche base giocatori

Francisco Cerundolo gioca partite leggermente più lunghe, in media 1h 54m contro 1h 51m di Zachary Svajda, segno che i match di Cerundolo sono più combattuti. Svajda vince più punti e game (52% punti, 56% game) e trasforma una quota maggiore in vittorie, mentre Cerundolo vince una modesta maggioranza di punti e game (51% punti, 53% game) ma concede più game e set in media.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Svajda è più efficiente nel chiudere game e set, con una media di 13,17 game vinti e solo 10,54 persi a partita e un 67% di set vinti, contro i 12,91 game vinti, 11,24 persi e 60% di set vinti di Cerundolo.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Svajda trasforma il suo vantaggio in vittorie molto più spesso — 73% di vittorie contro il 61% di Cerundolo — e perde meno set e partite complessivamente (set persi 33% e partite perse 27% per Svajda, contro 40% e 39% per Cerundolo).

🤜🤛 Riassunto H2H Francisco Cerundolo vs Zachary Svajda

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Francisco Cerundolo e Zachary Svajda.

1️⃣ Forma di Francisco Cerundolo

Cerundolo arriva pronto alla battaglia: ha vinto le prime due partite del torneo mostrando un equilibrio dominante tra servizio e risposta che trasforma le chance di break in vittorie. Il suo recente 6-4 si abbina a un solido 33-21 nell'anno, e il cemento esalta la sua combinazione di potenza al servizio ed efficienza nei breakpoint.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cerundolo ha vinto entrambe le partite d'apertura, combinando un servizio affidabile con risposte aggressive che convertono un numero insolito di breakpoint a partita. Controlla i game al servizio e mette pressione costante agli avversari, traducendo in punti importanti e margini di set comodi.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2 vinte, 0 perse
Punti al servizio vinti: 62%
Breakpoint convertiti per partita: 7,5

📈📉 Forma breve e lunga

La recente striscia di Cerundolo è stabile: 6 vittorie e 4 sconfitte nelle ultime 10 partite, con un record di 33-21 negli ultimi 12 mesi. Mantiene un servizio costante (61% punti al servizio a breve termine, 62% a lungo termine) e un'alta conversione breakpoint (41% breve termine, 43% lungo termine), mostrando controllo affidabile senza crolli o picchi improvvisi.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 6-4
Ultimi 12 mesi: 33-21
Punti al servizio vinti: 61% (breve termine) / 62% (lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Cerundolo è 21-10 in 31 partite; vince più spesso sulla terra rossa per volume (14 su 20) ma mostra efficienza migliorata sul cemento. Questo match è su cemento all'aperto, dove ha metriche di servizio e conversione breakpoint migliori rispetto alla terra: 64% punti al servizio vinti e 70% punti di primo servizio vinti, con conversione breakpoint al 50% che trasforma momenti chiave in set vinti.

Statistiche chiave da inizio anno:
Totale YTD: 21 vittorie, 10 sconfitte (31 partite)
Cemento all'aperto: 7 vittorie, 4 sconfitte — punti al servizio vinti 64% / punti di primo servizio vinti 70%
Conversione breakpoint su cemento: 50%

2️⃣ Forma di Zachary Svajda

Svajda arriva con un servizio potente e in fiducia dopo una buona prova nel torneo in corso. I risultati recenti sono altalenanti, ma i numeri stagionali e il chiaro vantaggio sul cemento lo rendono un avversario pericoloso — produce punti gratuiti con ace e tiene il servizio con costanza. Aspettatevi che punti molto sul servizio e sui punti di primo servizio per controllare gli scambi.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Svajda è 2-0 in questo evento e ha dominato con uno dei servizi più potenti del torneo, con un alto numero di ace e un tasso di punti al servizio vinti molto elevato. Vince un numero superiore alla media di game a partita e evita pressioni prolungate al servizio convertendo molti punti; questa prestazione migliora il suo record recente e conferma la sua forza al servizio stagionale.

Statistiche chiave del torneo:
Record: 2-0
Punti al servizio vinti: 70%
Percentuale ace: 15,57% (circa 19 ace a partita)

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Svajda è 4-6 nelle ultime dieci partite, mostrando risultati altalenanti ma rimanendo pericoloso al servizio; a lungo termine è 46-17 nell'anno, definendolo un vincitore ad alto volume. Le partite recenti mostrano efficienza nel primo servizio e discreta capacità nei breakpoint, mentre la performance nei tiebreak è mista. Il contrasto tra un modesto rapporto vittorie a breve termine e un eccellente record a lungo termine suggerisce che la fase attuale è temporanea e i suoi punti di forza principali — primo servizio e ace — restano intatti.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 4-6
Ultime 10 — punti di primo servizio vinti: 71%
Ultimi 365 giorni: 46-17

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Svajda ha numeri solidi (19 vittorie su 29 partite) e la sua superficie migliore è il cemento, dove raccoglie la maggior parte delle vittorie e il servizio è al massimo; ha anche conquistato un titolo quest'anno. Questo match è su cemento all'aperto, dove è 15-4 YTD e mostra metriche di servizio superiori rispetto ad altre superfici — punti al servizio vinti 67% e punti di primo servizio vinti 75% — quindi la sua forma sul cemento supera la media stagionale. La produzione di ace e il tasso di tenuta del servizio su cemento all'aperto gli danno un chiaro vantaggio in questo confronto.

Statistiche chiave da inizio anno:
Record cemento all'aperto YTD: 15-4
Cemento all'aperto — punti al servizio vinti: 67%
Cemento all'aperto — punti di primo servizio vinti: 75%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Cerundolo macina da fondo con un dritto pesante e grande resistenza, trasformando gli scambi lunghi in opportunità per stancare l’avversario, mentre Svajda attacca con un servizio potente e un dritto aggressivo per chiudere i punti rapidamente. La differenza chiave è la pressione di Cerundolo in risposta e negli scambi contro la capacità di Svajda di creare punti gratuiti al servizio; le percentuali di punti al servizio vinti (Cerundolo 62% vs Svajda 67%) e di punti di primo servizio vinti (Cerundolo 68% vs Svajda 75%) evidenziano questo contrasto.

1️⃣ Stile di gioco di Francisco Cerundolo

Cerundolo controlla le partite con un tennis fisico e costante da fondo e un dritto dominante che chiude molti punti; il suo movimento e la resistenza costringono gli avversari a scambi lunghi dove crea chance di break. Fatica con un rovescio più debole e un secondo servizio che concede opportunità, e non si affida a punti gratuiti da ace; per questo allunga gli scambi e mira al lato più debole di Svajda, evitando palle corte che permetterebbero all’avversario di attaccare. La sua forza come risponditore e convertitore di breakpoint rende interessanti le scommesse su match lunghi e game vinti, ma la vulnerabilità al secondo servizio aumenta il rischio di essere punito dal servizio aggressivo di Svajda.

2️⃣ Stile di gioco di Zachary Svajda

Svajda vince punti rapidi con un primo servizio potente e preciso e un dritto piatto e aggressivo che induce errori o vincenti; chiude bene a rete quando segue il servizio con attacco. Produce più errori non forzati di dritto che vincenti e soffre sulla terra, quindi il suo gioco dipende dal mantenere il dominio al servizio e forzare scambi brevi; la sua forza nei tiebreak e nei momenti decisivi dimostra che chiude bene i punti chiave. L’alto numero di ace e la superiorità nei punti di primo servizio lo rendono favorito in match brevi e veloci, ma se gli scambi si allungano la difesa e la costanza di Cerundolo possono ribaltare il vantaggio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Francisco Cerundolo serve con costanza e costruzione del punto, convertendo il 68,46% dei punti di primo servizio ma offrendo solo 3,54 ace a partita e con un carico più alto di doppi falli (2,61), che dà opportunità agli avversari sul secondo servizio. Zachary Svajda è un’arma più evidente: produce 7,87 ace a partita, vince il 74,86% dei punti di primo servizio e ha un tasso superiore di punti al servizio vinti (66,67% vs 61,71%), traducendosi in più punti gratuiti e tenute più solide. Il vantaggio di Cerundolo sta nella stabilità e meno errori estremi sul secondo servizio (55,79% sui punti di secondo servizio), mentre Svajda punta su potenza pura e chiusura punti (tasso ace più alto 10,64% e migliore conversione sul secondo servizio 58,43%); questa combinazione implica che Svajda metterà pressione con tenute rapide e Cerundolo avrà bisogno di scambi più lunghi e risposte per creare break.

Dati chiave sul servizio:
Francisco Cerundolo | Zachary Svajda
Media ace a partita: 3,54 | 7,87
Percentuale ace: 4,53% | 10,64%
Media doppi falli a partita: 2,61 | 2,02
Percentuale doppi falli: 3,35% | 2,72%
Percentuale punti al servizio vinti: 61,71% | 66,67%

👉 Totale ace: oltre 9,5
👉 Totale doppi falli: oltre 3,5

🔄 Confronto risposte (ultimi 365 giorni)

Cerundolo crea più pressione in risposta e raggiunge più breakpoint (7,76 vs 6,17 a partita), ottenendo un chiaro vantaggio nel generare chance per strappare il servizio. Svajda vince una quota maggiore di queste opportunità (46,27% vs 43,20%) e difende meglio il proprio servizio, vincendo più punti al servizio (64,15% vs 60,24%), rendendolo più difficile da breakare su lunghi tratti. Nel complesso, Cerundolo spingerà il ritmo e forzerà le occasioni, mentre Svajda sarà più clinico quando arriveranno; questa dinamica preannuncia una battaglia in cui Cerundolo cerca di dominare con le risposte e Svajda punta a sopravvivere con un servizio più forte.

Dati chiave sulle risposte:
Francisco Cerundolo | Zachary Svajda
Media breakpoint per partita: 7,76 | 6,17
Percentuale breakpoint convertiti: 43,20 | 46,27
Percentuale punti vinti non al servizio: 39,76 | 35,85
Percentuale punti vinti al servizio: 60,24 | 64,15

👉 Game vinti da Cerundolo su breakpoint: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Svajda domina quando ha il vantaggio e sotto pressione di breakpoint: converte il vantaggio nel primo set molto più spesso di Cerundolo e chiude i punti in parità al servizio, mentre Cerundolo tiene bene il servizio ma fatica a recuperare dopo aver perso il primo set. Cerundolo mostra grinta e momenti di dominio con giochi e set a zero, ma è vulnerabile nei punti in parità in risposta e nelle rimonte. La superiorità al servizio di Svajda nei momenti chiave e il maggior numero di giochi chiusi a zero gli danno il vantaggio per chiudere le partite, mentre Cerundolo ha bisogno di controllo da fondo e break precoci per allungare i set.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Francisco Cerundolo | Zachary Svajda
Percentuale giochi vinti in parità come battitore: 67,00% | 80,00%
Percentuale giochi vinti in parità come ricevitore: 40,00% | 32,00%
Percentuale vittorie dopo aver vinto il 1° set: 79,49% | 92,50%
Percentuale sconfitte dopo aver perso il 1° set: 86,67% | 60,87%

🔥 Performance nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Cerundolo vince una quota leggermente superiore di tie-break (57,89% vs 55,17%) e ne gioca meno per partita (0,35 vs 0,46), puntando più sulla costanza che sulla potenza; il suo punto debole è la mancanza di punti gratuiti nei tie-break (4 ace contro gli 11 di Svajda) che lo espone quando i punti si accorciano. Svajda porta un chiaro vantaggio al servizio nei tie-break con più ace (11 vs 4) e solo marginalmente più doppi falli (4 vs 2), vincendo anche più punti in parità sotto pressione (53% vs 50%), dandogli il vantaggio nei momenti ad alta tensione. Il campione di punti in parità di Cerundolo è piccolo (solo 8 punti), quindi la maggiore potenza e il leggero vantaggio nei momenti clutch di Svajda dovrebbero indirizzare il match verso tie-break più serrati e dominati dal servizio, aumentando la possibilità che un singolo grande servizio decida il set decisivo.

Dati chiave sui tie-break:
Francisco Cerundolo | Zachary Svajda
Media tie-break per partita: 0,35 | 0,46
Percentuale tie-break vinti: 57,89 | 55,17

👉 Ci sarà un tie-break nel match

🏁 Performance nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Cerundolo mostra buona capacità di costruire momentum con una striscia massima di punti leggermente superiore (6,80 vs 6,60) e solidi run di game, ma la sua conversione nei giochi in parità è al 51,00% contro il 58,00% di Svajda, che lo espone nei momenti chiave del set finale. Svajda porta un servizio molto più incisivo nei set decisivi (2,41 ace vs 1,06), che regala punti gratuiti e riduce la pressione, mentre entrambi mantengono i doppi falli molto bassi (0,81-0,83), quindi la costanza al servizio non è un problema per nessuno. Il match si deciderà sulla migliore performance di Svajda nei giochi in parità e sui punti extra da ace, mentre Cerundolo può ribaltare la situazione creando mini-serie di punti e game per spezzare il ritmo di Svajda.

Dati chiave sul set finale:
Francisco Cerundolo | Zachary Svajda
Percentuale giochi vinti in parità nell’ultimo set: 51,00 | 58,00
Media ace nell’ultimo set: 1,06 | 2,41
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,83 | 0,81

Cerundolo, Francisco vs Svajda, Zachary Pronostici Live

I migliori pronostici live

vicentegallo1

PERDENTE

Cerundolo, Francisco VS Svajda, Zachary Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore del match

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riassunto H2H Francisco Cerundolo vs Zachary Svajda

1️⃣ Forma di Francisco Cerundolo

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma di Zachary Svajda

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

1️⃣ Stile di gioco di Francisco Cerundolo

2️⃣ Stile di gioco di Zachary Svajda

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto risposte (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Performance nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Performance nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Cerundolo, Francisco vs Svajda, Zachary Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Cerundolo, Francisco vs Svajda, Zachary Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]