Tennis WTA WTA Rouen, France Women Singles
Previsioni Statistiche

Cocciaretto, Elisabetta VS Charaeva, Alina Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 2 | FT: 2 - 1 |

Charaeva, Alina

Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Value bet

Crediamo che Cocciaretto possa chiudere in due set vista la sua superiorità al ritorno e la capacità di punire la volatilità al servizio di Charaeva.
👉 Cocciaretto, Elisabetta vincente con handicap 0:1.5 @1.94

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta un primo turno spettacolare a Rouen, con l'Elisabetta Cocciaretto in forma smagliante, fresca vincitrice di un titolo WTA, che affronta la qualificata Alina Charaeva — anche lei carica di slancio — sulla terra rossa indoor del Kindarena. Entrambe le giocatrici sono affamate di un buon inizio e, con poca storia recente tra loro, è difficile indicare una favorita chiara.

📌 Panoramica giocatrici

Elisabetta Cocciaretto è una italiana di 25 anni, destra, con un ranking intorno al n. 42 in singolare e un best ranking di n. 29 raggiunto nell'agosto 2023; la sua forma è migliorata nettamente, passando da un 50,9% di vittorie nel 2025 al 73,9% finora nel 2026, con ottimi risultati sulla terra rossa indoor (100% nel 2026, 50% nel 2025).
Alina Charaeva, 23 anni, destra, è n. 126 con un best ranking di n. 197 a novembre 2024; la sua forma è calata dal 57,1% nel 2025 al 52,9% nel 2026, senza vittorie sulla terra rossa indoor nel 2026 (0-1).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

Tennis Channel US

⚖️ Favorita / Underdog

I bookmaker vedono Elisabetta Cocciaretto come favorita netta a 1.37 (circa 73% di chance), mentre Alina Charaeva è l'underdog a 3.10 (circa 32%), un mercato che punta decisamente su Cocciaretto.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Cocciaretto ha mantenuto le aspettative da favorita, vincendo tutte e 3 le partite in cui era la scelta del mercato (3/3, 100%), ma ha deluso da underdog, con solo 2 vittorie su 5 (40%). Charaeva ha sovraperformato le aspettative, con risultati solidi sia da favorita che da underdog (5/7, circa 71% in entrambi i ruoli), nonostante il prezzo più alto rispetto a Cocciaretto in questo match.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Cocciaretto ha conquistato un titolo WTA 250 a Hobart (~283.347$) e un WTA 125 a Bastad (~115.000$), oltre a un quarto di finale WTA 1000 a Doha (~4.088.211$) e una semifinale WTA 250 a S-Hertogenbosch — risultati che dimostrano successo a livello tour. Charaeva ha vinto un WTA 125 a Midland (~115.000$) e raggiunto la finale a Huzhou (WTA 125), con i suoi migliori risultati nel circuito 125/Challenger piuttosto che a livello WTA 250+.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Cocciaretto ha affrontato avversarie di alto livello (5 match contro top-110 con 2 vittorie) e ha un 61% di vittorie complessive, dominando le avversarie meno quotate (82% contro #101-200, 90% oltre 200). Charaeva ha incontrato principalmente avversarie di medio-basso livello (ranking medio ~199), ha faticato contro giocatrici più forti (0/4 contro #31-50, 25% contro #51-100) e non ha scalpi top-120 nell'ultimo anno.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Cocciaretto gioca partite più lunghe (media 3h 54m) e vince una quota maggiore di punti, game e set rispetto a Charaeva: 52% punti, 53% game e 60% set vinti contro il 50% punti, 51% game e 54% set di Charaeva. Le partite più lunghe di Cocciaretto indicano più tie-break e set extra, mentre quelle di Charaeva (2h 19m) finiscono più rapidamente. Cocciaretto è più costante, Charaeva produce molti match tirati ma più brevi.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Cocciaretto vince in media più game e set (11,63 game e 1,41 set a partita) rispetto a Charaeva (10,67 game e 1,22 set), concedendo leggermente meno game (10,12 vs 10,22), quindi chiude game e set con maggiore efficacia.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Cocciaretto vince più match e ne perde meno (62% vittorie / 38% sconfitte) rispetto a Charaeva (54% vittorie / 46% sconfitte), convertendo meglio i vantaggi in game e set in vittorie finali.

🤜🤛 Elisabetta Cocciaretto vs Alina Charaeva: riepilogo H2H

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Elisabetta Cocciaretto e Alina Charaeva.

1️⃣ Forma di Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto arriva con una forma solida e un servizio affidabile, recuperando bene da una sconfitta al primo set nel suo ultimo match per vincere il decisivo con comodità. I numeri a breve termine mostrano un miglioramento nell'efficacia della prima di servizio ma un aumento dei doppi falli, che possono essere decisivi nei momenti chiave. Nel complesso, resta una delle più costanti, soprattutto sul cemento.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Elisabetta Cocciaretto non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Cocciaretto ha vinto 6 delle ultime 9 partite (6-3 nelle ultime 10) e mostra una produzione di prime di servizio più forte, pur con un tasso di doppi falli leggermente superiore alla media annuale. Il suo record 12 mesi è intenso e positivo (42-26), con una solida percentuale di punti al servizio e conversione efficiente dei break che le valgono vittorie nei match tirati; la tendenza a breve termine mostra prime più efficaci ma più doppi falli sfruttabili dagli avversari.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 6-3 nelle ultime 10, punti al servizio vinti 59%, prime in campo 74%, doppi falli medi 3,33 per match
Lungo termine: 42-26 complessivo, punti al servizio vinti 59%, conversione break 48%
Contrasto: doppi falli a breve termine 3,33 vs media 12 mesi 2,75; prime in campo fino al 74% vs 68% a lungo termine

📆 Forma stagionale

La stagione di Cocciaretto è forte: 23 partite con 17 vittorie finora, con i migliori risultati sul cemento outdoor. Questo match è su cemento indoor, dove i suoi numeri al servizio sono ancora più forti (punti al servizio vinti 66%, prime in campo 85%) rispetto alla media stagionale, ma la percentuale di seconde di servizio è bassa (14% vs 24% stagionale), creando una vulnerabilità chiara sulle seconde palle.

Statistiche chiave stagionali:
Totale stagionale: 23 partite, 17 vittorie, 8 tornei giocati, 1 titolo
Cemento outdoor: punti al servizio vinti 59%, prime in campo 71%, punti vinti sulla prima 64%
Cemento indoor (superficie match): punti al servizio vinti 66%, prime in campo 85%, seconde in campo 14%

2️⃣ Forma di Alina Charaeva

Charaeva arriva in ritmo e in chiara forma offensiva: è imbattuta in questo torneo e mette pressione con un servizio potente e un gioco aggressivo di risposta. I numeri a breve termine confermano un buon controllo al servizio, ma doppi falli e difesa break incostante su indoor creano momenti sfruttabili.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Charaeva è 2-0 in questo torneo, vincendo comodamente entrambe le partite e convertendo le chance di break con alta efficacia. Vince una quota elevata di punti al servizio e produce più ace della media stagionale, controllando i game veloci e i break precoci.

Statistiche chiave torneo:
Partite vinte: 2, perse: 0
Punti al servizio vinti: 61%
Conversione break: 53%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Charaeva è 6-4 nelle ultime 10 partite, mostrando comando al servizio e capacità di strisce vincenti; a lungo termine è 25-21 negli ultimi 12 mesi, con volume e tenuta costanti. Il servizio resta la spina dorsale del suo gioco (alta percentuale di punti vinti sulla prima), ma doppi falli e cali occasionali in difesa break aprono varchi agli avversari.

Statistiche chiave forma:
Record breve termine: 6-4 (ultime 10)
Punti al servizio vinti breve termine: 60% / Punti sulla prima: 72%
Doppi falli medi breve termine: 4,3 per match

📆 Forma stagionale

Nel 2026 Charaeva è 9-8, con i migliori risultati sul cemento outdoor (5-3); ha vinto un torneo quest'anno. Questo match è su cemento indoor — il suo record indoor è scarso e mostra rendimenti misti: punti al servizio vinti al 55%, doppi falli in aumento e conversione break molto più bassa rispetto all'outdoor, creando uno split di superficie da sfruttare.

Statistiche chiave stagionali:
Record YTD: 9 vittorie, 8 sconfitte (2026)
Cemento indoor: 0 vittorie, 1 sconfitta — punti al servizio vinti 55% / doppi falli ~6,5%
Cemento outdoor: 5 vittorie, 3 sconfitte — punti al servizio vinti 59% / ace rate più alto (4,86%)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Cocciaretto è una grindatrice costante sul cemento, che controlla gli scambi con un dritto pesante e un servizio affidabile, mentre Charaeva è un'attaccante aggressiva da fondo che guadagna punti gratis con il servizio ma crea volatilità con i doppi falli. La differenza principale è controllo vs rischio: Cocciaretto allunga gli scambi e punisce gli errori, Charaeva accorcia i punti con l'aggressività al servizio e cerca di prendere subito il momentum — Cocciaretto ha una percentuale di prime in campo più alta (68% vs 64%) e una leggera superiorità nei punti al servizio vinti (59% vs 57%), mentre Charaeva produce più ace ma anche più doppi falli (circa 6,05% vs 3,90%).

1️⃣ Stile di gioco di Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto controlla gli scambi da fondo con un dritto potente che genera vincenti e mantiene il controllo; il suo gioco si basa su costanza, prime ben piazzate e conversione dei momenti di pressione come ritornatrice. Dimostra resistenza fisica per partite lunghe e converte efficacemente i break point, ma può soffrire se perde concentrazione e regala punti facili; ci aspettiamo che allunghi gli scambi, cerchi di stancare Charaeva e punti a linee di scommessa favorevoli a match più lunghi.

2️⃣ Stile di gioco di Alina Charaeva

Charaeva attacca presto con un servizio potente e colpi aggressivi da fondo che creano punti facili e cambi di momentum improvvisi. Produce un flusso costante di ace e vince molti punti sulla prima, ma l'alto tasso di doppi falli mina i game al servizio stretti; ci aspettiamo che spinga per punti rapidi e metta pressione al servizio di Cocciaretto, rendendo particolarmente interessanti i mercati su match o set brevi e sui game al servizio.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Cocciaretto controlla gli scambi con alta costanza sulla prima e meno errori, vincendo una quota maggiore di punti al servizio (58,68% vs 57,09%) e puntando più sul piazzamento che sugli ace; il suo basso tasso di doppi falli (3,90% vs 6,05%) riduce i punti gratis per l'avversaria. Charaeva produce più punti gratis con un servizio più potente e più ace (2,41 vs 1,90 in media), e vince leggermente più punti sulla prima quando entra (64,53% vs 63,13%), ma i doppi falli frequenti minano i suoi game al servizio e offrono opportunità extra a Cocciaretto. Questo match si profila come una lotta di Cocciaretto per mantenere i game con costanza mentre Charaeva spinge per punti facili; ci aspettiamo che Cocciaretto sfrutti i game di risposta quando le seconde o i doppi falli di Charaeva aumentano.

Dati chiave al servizio:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Media ace per match: 1,90 | 2,41
Percentuale ace: 2,69% | 3,46%
Media doppi falli per match: 2,75 | 4,22
Percentuale doppi falli: 3,90% | 6,05%
Percentuale punti al servizio vinti: 58,68% | 57,09%

👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Cocciaretto crea più opportunità e le converte meglio, con una media di 8,26 break point per match e un tasso di conversione del 47,86%, mentre Charaeva ha 7,89 break point medi e converte il 45,73%; questo dà a Cocciaretto un chiaro vantaggio nel produrre e sfruttare le chance di break. Entrambe vincono la maggior parte dei punti al servizio (Cocciaretto 57,01%, Charaeva 56,92%) e hanno percentuali simili nei punti vinti da ritornanti (Cocciaretto 42,99%, Charaeva 43,08%), quindi i match si decideranno su piccoli margini nei game di risposta più che su grandi differenze al servizio. Il volume di ritorni e la conversione leggermente superiore di Cocciaretto costringono l’avversaria a difendersi di più, mentre la pressione più costante ma meno frequente di Charaeva la espone quando Cocciaretto alza l’intensità; ci aspettiamo che i break decidano i momenti chiave e Cocciaretto spinga per queste occasioni.

Dati chiave al ritorno:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Media break point per match: 8,26 | 7,89
Tasso di conversione break point: 47,86% | 45,73%
Percentuale punti vinti da ritornante: 42,99% | 43,08%
Percentuale punti vinti al servizio: 57,01% | 56,92%

👉 Game vinti su break point da Elisabetta Cocciaretto: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Cocciaretto trasforma il vantaggio in vittoria e punisce i momenti chiave: converte molto più spesso il primo set vinto e vince una quota maggiore di game ai vantaggi al servizio, guadagnandosi il vantaggio quando prende l’iniziativa. Charaeva chiude bene le partite dopo aver vinto il primo set ma crolla più spesso se perde il primo e produce molti meno game a zero, esponendosi se Cocciaretto mette pressione fin da subito. Ci aspettiamo che Cocciaretto spinga sull’acceleratore con un servizio aggressivo e frequenti bagel, mentre Charaeva deve vincere il primo set per evitare una fuga della partita.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Percentuale game vinti ai vantaggi da servitrice: 68,00 | 59,00
Percentuale game vinti ai vantaggi da ritornante: 43,00 | 43,00
Percentuale vittorie dopo primo set vinto: 90,00 | 91,67
Percentuale sconfitte dopo primo set perso: 75,86 | 86,36

👉 Vincitrice primo set: Elisabetta Cocciaretto vincerà il primo set @1.48

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Entrambe le giocatrici arrivano ai tie-break con frequenza simile e bassa (Cocciaretto 0,25 vs Charaeva 0,26 in media a partita) e Charaeva ha un leggero vantaggio nella conversione (50,00% vs 47,06%). Charaeva guadagna più punti gratis nei tie-break (3 ace vs 1 di Cocciaretto) e non commette doppi falli (0 vs 4 di Cocciaretto), ottenendo un chiaro vantaggio al servizio mentre Cocciaretto è penalizzata dai doppi falli. Cocciaretto vince qualche punto ai vantaggi nei tie-break (38,00% o 3/8), mentre Charaeva è 0,00% (0/1) in quei momenti, anche se il campione di Charaeva è molto piccolo; il vantaggio al servizio di Charaeva unito ai doppi falli di Cocciaretto suggerisce che i tie-break tirati favoriscano Charaeva, ma i tie-break restano comunque rari.

Dati chiave tie-break:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Media tie-break per match: 0,25 | 0,26
Tasso di vittorie tie-break: 47,06% | 50,00%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Elisabetta Cocciaretto domina il ritmo nel set finale: vince in media 5,57 degli ultimi 10 punti, mette insieme lunghe serie (media max 6,57 punti e 3,71 game consecutivi) e vince i game ai vantaggi al 54,00%, guadagnandosi un vantaggio nei decider lunghi e combattuti, con meno di 1 doppio fallo per set finale.
Alina Charaeva porta più potenza con 1 ace per set finale ma concede molti più punti gratis con 1,70 doppi falli e vince i game ai vantaggi al 51,00%, risultando una giocatrice ad alta variabilità che può ribaltare il momentum ma è vulnerabile al servizio sotto pressione.
La superiorità di Cocciaretto nelle mini-serie e nella conversione ai vantaggi la favorisce negli scambi lunghi e tattici, mentre il maggior numero di ace di Charaeva può rubare game veloci; l’esito dipenderà dalla capacità di Charaeva di tenere il servizio pulito o dalla costanza di Cocciaretto nel rompere questo equilibrio.

Dati chiave set finale:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Percentuale game vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 54,00 | 51,00
Media ace nell’ultimo set: 0,79 | 1,00
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,97 | 1,70

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Cocciaretto, Elisabetta vince, 0:1.5 Handicap

quota -137
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

VINCENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince con un margine di 5 o più

quota -141
Esiti: 1.0

Cocciaretto, Elisabetta vince, 0:1.5 Handicap

quota -137
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota -200
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

VINCENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota -370
Esiti: 1.8
VINCENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince con un margine di 5 o più

quota -141
Esiti: 1.0

Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

VINCENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince con un margine di 4 o più

quota -208
Esiti: 0.0
Non valutato
VINCENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota -370
Esiti: 0.0
Non valutato
VINCENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota -370
Esiti: 0.0
Non valutato

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota -370
Esiti: 0.0
Non valutato

Cocciaretto, Elisabetta vince, 0:1.5 Handicap

quota -137
Esiti: 0.0
Non valutato

Cocciaretto, Elisabetta vincerà il 1° set

quota -256
Esiti: 0.0
Non valutato

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota -370
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano