Scontri diretti
Non abbiamo trovato incontri recenti tra Boston Celtics e Chicago Bulls.
NBA
Boston Celtics
Chicago Bulls
1Q: 31 - 14 2Q: 23 - 19 3Q: 31 - 34 4Q: 30 - 34 FT: 115 - 101
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
Prevediamo che entrambe le squadre spingeranno il ritmo e segneranno molto nonostante le assenze, rendendo il totale un chiaro valore al prezzo offerto.
Non abbiamo trovato incontri recenti tra Boston Celtics e Chicago Bulls.
I Boston Celtics sono in grande forma tra le mura amiche, con 8 vittorie nelle ultime 10 partite casalinghe e una tendenza in crescita grazie a un attacco potente e una difesa attiva. Segnano molto da distanza e sono efficienti dentro l’arco, mentre rubate e stoppate trasformano la difesa in facili punti in transizione. La tendenza è chiara — risultati comodi e controllo costante delle partite.
Boston segna in media 121.1 punti a partita in casa, con il 41.1% dei punti provenienti da tiri da tre (38.9% di realizzazione da tre).
Boston ha ospitato i LA Clippers e ha vinto con autorità, allungando decisamente nel secondo tempo per chiudere con un ampio margine. La vittoria è stata costruita su stop difensivi tempestivi, diverse rubate e stoppate, e una lunga serie di punti nel terzo quarto che ha chiuso la partita.
Nelle ultime 10 partite casalinghe Boston ha collezionato 8 vittorie e 2 sconfitte, è stato in vantaggio per il 62% del tempo totale (284 minuti) e ha dominato anche all’intervallo. Offensivamente segna 121.1 punti di media con contributi solidi da liberi, tiri da due e da tre, mentre in difesa registra 7.2 rubate e 5.3 stoppate a partita. La disciplina è buona con 18.2 falli personali medi e pochissimi tecnici o espulsioni.
Chicago è in un buon momento lontano da casa, con 6 vittorie e 4 sconfitte nelle ultime 10 trasferte — spesso sono sotto o pari all’intervallo ma tendono a chiudere più forti nel secondo tempo. Offensivamente sono pericolosi in trasferta, con 116.0 punti di media, mentre in difesa mantengono le partite equilibrate limitando i turnover e restando disciplinati. La tendenza è in crescita: attacco capace e controllo palla solido hanno portato più vittorie che sconfitte fuori casa.
Chicago segna in media 116.0 punti in trasferta, dimostrando che il loro attacco può fare la differenza fuori casa.
Chicago ha battuto i Charlotte Hornets in trasferta, ribaltando un primo quarto sotto 39-27 per vincere 112-99. Un secondo tempo forte (superando Charlotte nel terzo e quarto quarto) e giocate difensive decisive hanno spostato l’inerzia dalla parte dei Bulls.
Negli ultimi 10 match in trasferta Chicago ha ottenuto 6 vittorie e 4 sconfitte, passando il 44% del tempo in vantaggio — segno di partite spesso tirate e prestazioni efficaci nel finale. Fanno 12.8 turnover a partita e commettono 17.5 falli personali medi, segnalando buon controllo palla ma una difesa moderatamente fisica.
Entrambe le squadre arrivano con diverse assenze: Boston dovrà fare a meno di un titolare chiave confermato out, mentre Chicago deve gestire più assenze confermate e qualche dubbio o situazione day-to-day sia nel reparto esterni che interni. Nessun rientro importante è previsto prima del fischio d’inizio, con la maggior parte degli status indicati come out, dubbiosi o day-to-day.
L’assenza più importante per Boston è Jayson Tatum, titolare di livello franchigia confermato out — la sua mancanza costringe i Celtics a ridistribuire i compiti di scoring e playmaking nel loro nucleo principale.
Giocatori assenti & statistiche medie ultime 10 partite:
- Jayson Tatum (achille destro — out): Minuti: N/A | Punti: N/A | Rimbalzi: N/A | Assist: N/A | Stoppate: N/A | Rubate: N/A
La situazione infortuni di Chicago è più complessa: i Bulls sono senza entrambi i loro guard principali per questa partita (uno out per settimane, l’altro out per problema al polpaccio), più un’assenza stagionale per un big di rotazione e un paio di giocatori frontcourt day-to-day o dubbiosi. Queste assenze toccano playmaking e profondità, e potrebbero cambiare la distribuzione della palla e i matchup interni.
Giocatori assenti & statistiche medie ultime 10 partite:
- Josh Giddey (flessore sinistro — out): Minuti: 28.1 | Punti: 15.1 | Rimbalzi: 7.4 | Assist: 8.7 | Stoppate: 0.1 | Rubate: 0.6
- Coby White (polpaccio destro — out): Minuti: 25.9 | Punti: 15.9 | Rimbalzi: 3.6 | Assist: 4.3 | Stoppate: 0.0 | Rubate: 1.0
- Noa Essengue (spalla — out per stagione): Minuti: N/A | Punti: N/A | Rimbalzi: N/A | Assist: N/A | Stoppate: N/A | Rubate: N/A
- Jalen Smith (protocollo commozione — dubbio / day-to-day): Minuti: 18.9 | Punti: 8.3 | Rimbalzi: 6.8 | Assist: 1.3 | Stoppate: 1.2 | Rubate: 0.5
- Zach Collins (dito del piede — dubbio / day-to-day): Minuti: 13.1 | Punti: 7.5 | Rimbalzi: 3.9 | Assist: 1.1 | Stoppate: 0.3 | Rubate: 0.3
- Trentyn Flowers (ginocchio — day-to-day): Minuti: N/A | Punti: N/A | Rimbalzi: N/A | Assist: N/A | Stoppate: N/A | Rubate: N/A
I Boston Celtics adottano uno stile moderno con ampio spacing, ritmo alto e molti tiri da tre, spingendo anche a catturare rimbalzi offensivi per seconde opportunità. I Chicago Bulls preferiscono un gioco inside-out basato sul movimento di palla e penetrazioni, creando tiri da due ad alta percentuale e molti canestri assistiti. La differenza principale è la dipendenza di Boston dal tiro da fuori e dai rimbalzi offensivi, contro il focus interno e il playmaking di Chicago, trasformando la sfida in uno scontro tra potenza da fuori e controllo del pitturato.
Boston costruisce l’attacco su ritmo e equilibrio nel tiro, segnando 121.1 punti con il 38.88% da tre e il 41.12% dei punti da tiri da tre, oltre a 10.6 rimbalzi offensivi per estendere le azioni. Chicago punta su movimento palla e punti interni, con 31.0 assist e il 50.86% dei punti da tiri da due con il 58.76% di realizzazione, ma è meno pericolosa da fuori con il 33.41% da tre.
Boston difende con mani attive e protezione del ferro che alimenta la transizione — 7.2 rubate, 5.3 stoppate e 33.1 rimbalzi difensivi a partita — trasformando gli stop in punti rapidi. Chicago si affida a fondamentali e rimbalzi per limitare seconde chance, con 36.5 rimbalzi difensivi e simili numeri di disruption (6.9 rubate, 4.9 stoppate); la loro difesa organizzata tende a rallentare il gioco e favorire set a metà campo.
Il vantaggio di Boston è l’efficienza offensiva e i rimbalzi offensivi (121.1 punti; 10.6 rimbalzi offensivi), ma la forte dipendenza dal tiro da tre (38.88% con 41.12% dei punti) li rende vulnerabili a cali di rendimento. Chicago ha il vantaggio nel playmaking e nel gioco interno (31.0 assist; 58.76% da due con 50.86% dei punti), ma soffre per il tiro da tre sotto la media (33.41%) e un tasso di turnover più alto (12.8). Aspettatevi cambi di ritmo dove il tiro e i punti da seconde chance di Boston possono aprire la partita, mentre il movimento palla e il dominio nel pitturato di Chicago possono rallentare il gioco e premiare scommesse difensive disciplinate.
Entrambe le squadre hanno playmaker chiari ma strutture diverse: Boston si affida a un nucleo ristretto di scorer con molti minuti (Jaylen Brown, Derrick White, Payton Pritchard) e qualche ruolo di supporto per spacing e fisicità, mentre Chicago ha una rotazione più profonda e distribuita con diversi giocatori (Nikola Vucevic, Josh Giddey, Matas Buzelis, Coby White) con minuti e responsabilità significative. La profondità favorisce i Bulls con una rotazione da 12-13 uomini, mentre i Celtics concentrano la produzione in tre titolari e pochi contributori da 15-25 minuti. Difensivamente Boston conta su protezione del ferro e rimbalzi di Neemias Queta e Jordan Walsh, mentre offensivamente sono guidati dallo scoring; Chicago bilancia punti e rimbalzi interni (Vucevic, Jalen Smith) con playmaking e tiro da fuori (Giddey, Huerter, White).
Jaylen Brown è la principale minaccia offensiva, con 28.7 punti e 30.2 minuti a partita, il fulcro del matchup. Derrick White (22.1 punti, 33.6 minuti) e Payton Pritchard (6.2 assist, 33.1 minuti) completano il nucleo — White per creazione e tiro, Pritchard come playmaker chiave.
Nikola Vucevic è il pilastro interno con 18.5 punti e 8.6 rimbalzi in 30.4 minuti, garantendo punti costanti e seconde chance. Josh Giddey è il facilitatore principale e minaccia multi-statistica (15.1 punti, 8.7 assist, 7.4 rimbalzi), mentre Matas Buzelis e Coby White offrono scoring e spacing complementari.
Entrambe le squadre hanno prodotto diversi double-double, ma i Bulls hanno più giocatori che li raggiungono frequentemente: Chicago ha diversi punti+rimbalzi da Vucevic e Smith e double-double multi-categoria da Giddey e Tre Jones, riflettendo l’enfasi su playmaking condiviso e lavoro interno. Boston ha double-double da starter e panchinari (Brown, Walsh, Garza, Gonzalez, Pritchard), mostrando contributi d’impatto da entrambi.
- Jordan Walsh, Boston Celtics — 1 double-double (punti e rimbalzi)
- Jaylen Brown, Boston Celtics — 2 double-double (1 punti e rimbalzi; 1 punti e assist)
- Luka Garza, Boston Celtics — 1 double-double (punti e rimbalzi)
- Hugo Gonzalez, Boston Celtics — 1 double-double (punti e rimbalzi)
- Payton Pritchard, Boston Celtics — 1 double-double (punti e assist)
- Jalen Smith, Chicago Bulls — 2 double-double (punti e rimbalzi)
- Nikola Vucevic, Chicago Bulls — 3 double-double (punti e rimbalzi)
- Tre Jones, Chicago Bulls — 2 double-double (punti e assist)
- Zach Collins, Chicago Bulls — 1 double-double (punti e rimbalzi)
- Josh Giddey, Chicago Bulls — 3 double-double (inclusi due triple-double: punti, rimbalzi e assist)
Chicago ha prodotto più triple-double grazie a Josh Giddey, che ne ha registrati due (punti, rimbalzi e assist), sottolineando il suo ruolo centrale come facilitatore che contribuisce anche a rimbalzi e punti. Boston non ha registrato triple-double in questo periodo.
- Josh Giddey, Chicago Bulls — 2 triple-double (punti, rimbalzi e assist)
Prevediamo un primo quarto equilibrato ma con Boston favorito, grazie a una migliore gestione della palla e dominio a rimbalzo in casa, che daranno un vantaggio sui Bulls, più altalenanti da fuori. Chicago resterà competitivo, ma turnover elevati e dipendenza dal tiro da tre in trasferta li rendono meno propensi a prendere il controllo nel Q1.
Boston controlla il ritmo iniziale in casa con rimbalzi forti e pochi turnover, mantenendo il possesso anche con punteggi bassi; segnano 28.6 punti in Q1 con 14.5 rimbalzi e solo 2.3 turnover. Rispetto alla media Q1 (32.4 punti), l’approccio casalingo è più metodico — meno basato su esplosioni da tre e più sul controllo del possesso — quindi aspettatevi Boston in vantaggio o con un piccolo margine dopo il primo quarto.
Chicago produce solitamente inizi competitivi ma più dipendenti dal tiro da fuori in trasferta, con 29.8 punti in Q1, 14.4 da tre e 3.9 turnover. Contro il rimbalzo superiore (14.5) e la sicurezza palla di Boston in casa, le tendenze away dei Bulls — turnover alti e dipendenza da tiri da tre altalenanti — rendono difficile prendere il controllo iniziale, quindi si prevede partita equilibrata ma con Chicago probabilmente in svantaggio dopo Q1.
Boston dovrebbe dominare il primo tempo, sfruttando uno scoring costante per prendere il ritmo e andare all’intervallo in vantaggio. Chicago ha mostrato fragilità nei primi tempi in trasferta e difficilmente ribalterà l’inerzia contro Boston.
Boston è solida nei primi tempi, con un record complessivo di 6-3-1 e 61 punti medi a metà partita, garantendo un output offensivo affidabile. In casa mantengono efficacia con 6-3-1 e 56.9 punti medi, impostando il ritmo prima dell’intervallo. Aspettatevi Boston a spingere forte e convertire in vantaggio contro una squadra Bulls che fatica in trasferta.
Chicago è incostante all’inizio, con un record di 4-5-1 e 56.3 punti medi, segno di aperture lente o meno produttive. La forma away è problematica: 2-7-1 nonostante 58.8 punti medi, indicando che segnano ma spesso sono sotto all’intervallo. Contro Boston, più costante, i Bulls dovranno inseguire all’intervallo.
Prevediamo una partita ad alto punteggio: Boston porta un attacco efficiente e pochi turnover, mentre Chicago ha numeri offensivi d’élite in trasferta. Aspettatevi ritmo alto e scambi di canestri, con il totale che supererà la soglia.
I Boston Celtics arrivano con slancio vincente, 8 vittorie nelle ultime 10 partite e 121.1 punti medi. In casa restano pericolosi da fuori (12.6 triple a partita) e proteggono bene la palla (3.4 turnover), mantenendo molte azioni offensive contro Chicago. Rispetto ai Bulls, Boston combina punteggi leggermente inferiori con migliore protezione palla e rimbalzi disciplinati (12.4 a partita), quindi controlleranno il ritmo e manterranno l’efficienza.
I Chicago Bulls sono pericolosi in attacco, soprattutto in trasferta dove segnano 123.7 punti e catturano 14.7 rimbalzi, creando molte opportunità e punti da due (15.0 canestri da due a partita). La forma recente è mista (5 vittorie, 4 sconfitte, 1 pareggio in trasferta), e falli elevati (6.6 a partita) e tiri sbagliati possono creare parziali contro, ma la loro capacità di segnare velocemente li rende in grado di tenere il passo di Boston. Aspettatevi ritmo alto e una sfida aperta contro la difesa dei Celtics.
Prevediamo una partita ad alto punteggio a Boston, con i Bulls che spingono i totali in trasferta mentre i Celtics mantengono un controllo maggiore in casa — nel complesso il bilancio pende verso l’over. Vista la capacità offensiva estrema dei Bulls fuori casa e la loro difesa meno solida, la partita ha ottime chance di superare i 235.5 punti.
I Celtics portano un attacco potente e una difesa relativamente solida in casa, con 117.8 punti segnati e 107.9 subiti, per un totale medio di 225.7 punti a partita. Rispetto ai Bulls, l’ambiente casalingo di Boston riduce punteggi e concessioni, quindi segneranno leggermente meno della media (121.1) ma manterranno la partita più strutturata. Aspettatevi Boston a controllare il ritmo e generare un attacco efficiente, anche se la difesa casalinga non annullerà completamente l’esplosività offensiva dei Bulls.
I Bulls alzano i totali in trasferta, con 123.7 punti segnati e 124.3 subiti, per un totale medio enorme di 248 punti a partita. Questo contrasta nettamente con i 225.7 di Boston in casa e spiega perché i totali si gonfiano quando Chicago gioca fuori. Per questa sfida, aspettatevi i Bulls a mantenere il ritmo offensivo aggressivo ma anche a concedere molto, aumentando la probabilità di un over 235.5.
Nessun pronostico disponibile
Non ci sono ancora pronostici per questa partita.
Riprova più tardi o guarda altre partite
Nessuna tendenza disponibile
Le tendenze non sono disponibili per questa partita.
Riprova più tardi o guarda altre partite
4
Vittoria
0
Pareggio
2
Vittoria
12-02-2026 00:30
Boston Celtics 124 : 105 Chicago Bulls
25-01-2026 01:00
Chicago Bulls 114 : 111 Boston Celtics
06-01-2026 00:30
Boston Celtics 115 : 101 Chicago Bulls
30-01-2025 00:30
Boston Celtics 122 : 100 Chicago Bulls
22-12-2024 01:00
Chicago Bulls 98 : 123 Boston Celtics
20-12-2024 00:30
Boston Celtics 108 : 117 Chicago Bulls
3
Vittoria
0
Pareggio
3
Sconfitta
18-07-2026 20:30
Orlando Magic 103 : 97 Boston Celtics
16-07-2026 00:00
Sacramento Kings 76 : 82 Boston Celtics
13-07-2026 22:00
Boston Celtics 90 : 102 Atlanta Hawks
12-07-2026 21:00
Boston Celtics 87 : 75 Charlotte Hornets
11-07-2026 01:00
Toronto Raptors 80 : 83 Boston Celtics
02-05-2026 23:30
Boston Celtics 100 : 109 Philadelphia 76ers
1
Vittoria
0
Pareggio
5
Sconfitta
17-07-2026 23:00
Cleveland Cavaliers 100 : 91 Chicago Bulls
16-07-2026 22:00
Chicago Bulls 82 : 105 LA Lakers
15-07-2026 00:00
Chicago Bulls 99 : 87 Washington Wizards
14-07-2026 01:00
Utah Jazz 80 : 63 Chicago Bulls
11-07-2026 00:00
Memphis Grizzlies 97 : 96 Chicago Bulls
13-04-2026 00:30
Dallas Mavericks 149 : 128 Chicago Bulls
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oklahoma City Thunder | 82 | 64 | 0 | 18 | 0 |
| 2 | San Antonio Spurs | 82 | 62 | 0 | 20 | 0 |
| 3 | Detroit Pistons | 82 | 60 | 0 | 22 | 0 |
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 5 | Denver Nuggets | 82 | 54 | 0 | 28 | 0 |
| 6 | LA Lakers | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 6 | NY Knicks | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 8 | Cleveland Cavaliers | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 8 | Houston Rockets | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 11 | Atlanta Hawks | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 11 | Toronto Raptors | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Philadelphia 76ers | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Phoenix Suns | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 16 | Charlotte Hornets | 82 | 44 | 0 | 38 | 0 |
| 17 | Miami Heat | 82 | 43 | 0 | 39 | 0 |
| 18 | La Clippers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 18 | Portland Trail Blazers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 20 | Golden State Warriors | 82 | 37 | 0 | 45 | 0 |
| 21 | Milwaukee Bucks | 82 | 32 | 0 | 50 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
| 23 | Dallas Mavericks | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 23 | New Orleans Pelicans | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
| 26 | Sacramento Kings | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 26 | Utah Jazz | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 28 | Brooklyn Nets | 82 | 20 | 0 | 62 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
| 30 | Washington Wizards | 82 | 17 | 0 | 65 | 0 |