Major League Soccer
San Diego FC
Cincinnati
HT: 1 - 1 FT: 3 - 3
San Diego FC
Cincinnati
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
Gli aggiornamenti delle formazioni sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Scommettiamo su Cincinnati per la vittoria perché il loro attacco è in forma e la difesa di San Diego subisce gol in ogni partita. Vista la posizione più alta in classifica di Cincinnati e la loro costanza in trasferta, vediamo valore nella vittoria esterna.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Gli aggiornamenti dell'intervallo sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi scontri diretti tra San Diego e Cincinnati.
San Diego non vince da 10 partite: 0 vittorie, 4 pareggi e 6 sconfitte — un chiaro calo di forma con risultati che girano contro. Hanno mostrato qualche spunto offensivo (12 gol in 10 partite, 1.2 a gara) ma una difesa fragile li ha fatti subire molto. Trend generale negativo: segnano a sprazzi ma subiscono troppo, perdendo punti.
San Diego FC ha subito gol in ognuna delle ultime 11 partite — non hanno mantenuto la porta inviolata nemmeno una volta.
San Diego ha pareggiato 1-1 in trasferta contro Seattle Sounders, passando in vantaggio nel primo tempo prima di farsi raggiungere nel finale. Hanno schierato un 4-2-3-1 con una formazione quasi fissa, puntando sui titolari chiave. Hanno dominato gran parte del primo tempo creando le occasioni migliori, ma Seattle ha spinto di più nella ripresa e ha pareggiato all’80’. Nel finale San Diego ha ancora provato a segnare ma non è riuscito a riprendere il vantaggio, portando a casa un punto.
Le ultime 10 partite casalinghe di San Diego sono state aperte e ricche di gol: hanno subito 24 reti (2.4 a partita) e non hanno mantenuto la porta inviolata, con gol da entrambe le squadre nel 70% delle partite. L’attacco promette (79 tiri, 37 in porta) ma l’instabilità difensiva e i gol subiti sono la causa principale dei risultati deludenti.
Cincinnati è spettacolare ma altalenante in trasferta, con tanti gol ma risultati misti — nelle ultime 10 partite fuori casa hanno collezionato 3 vittorie, 4 pareggi e 3 sconfitte. Segnano con facilità (23 gol in 10 partite, 2.3 di media) ma subiscono molto, portando a pareggi con tanti gol e sconfitte di misura. Il trend è stabile: attacco in forma ma difesa ancora da sistemare.
FC Cincinnati ha segnato in ogni partita per 11 gare consecutive, allungando la striscia di match con almeno un gol.
Cincinnati ha pareggiato 2-2 in trasferta contro Charlotte FC. Gli ospiti hanno iniziato forte e sono andati sul 2-0 nel primo tempo, ma Charlotte ha dominato la ripresa e ha pareggiato presto. Cincinnati ha schierato un 4-3-3 con una formazione quasi al completo, facendo cambi tattici dopo l’ora di gioco per proteggere il vantaggio. Nonostante gli sforzi finali, non sono riusciti a mantenere il controllo e hanno dovuto accontentarsi di un punto.
Le ultime 10 trasferte sono state ricche di gol: 9 su 10 hanno visto entrambe le squadre segnare e tutte hanno superato 1.5 gol. La fragilità difensiva è evidente (solo una porta inviolata), mentre l’attacco resta forte (2.3 gol di media; 8 su 10 partite oltre 2.5 gol).
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Sì. Entrambe le squadre trovano regolarmente la rete — San Diego subisce gol in ogni partita recente con BTTS in circa il 70% dei match, mentre Cincinnati ha BTTS nell’80-90% delle partite e segna da molte gare consecutive. Con la difesa fragile di San Diego e l’attacco costante di Cincinnati in trasferta, il gol da entrambe le parti è l’esito più probabile.
Over 2.5. Le squadre combinano un profilo ad alto punteggio (le partite di San Diego viaggiano intorno a 3.6 gol totali e quelle di Cincinnati sono spesso molto ricche di reti), e entrambi i club hanno prodotto molte partite con over 2.5 recentemente. Un punteggio di 2-3 gol (e il mercato over 2.5) sembra il miglior valore vista la difesa permeabile di San Diego e l’attacco prolifico di Cincinnati.
San Diego deve fare a meno di diversi elementi, ma nessuno degli assenti ha segnato nelle ultime 10 partite; le due assistenze di Lewis Morgan sono l’unico contributo offensivo degno di nota tra gli infortunati. Ci aspettiamo rotazioni a centrocampo e tra i portieri di riserva finché le assenze difensive persistono.
- Lewis Morgan (centrocampista) | 0 gol, 2 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 2 giorni
- Amahl Pellegrino (attaccante) | 0 gol, 1 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 2 giorni
- Jeppe Tverskov (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 6 giorni
- CJ Dos Santos (portiere) | 0 gol, 0 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 2 giorni
- Pablo Sisniega (portiere) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 13 giorni
- Andres Reyes (difensore) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 82 giorni
- Willy Kumado (difensore) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 13 giorni
Cincinnati potrebbe perdere alcune opzioni offensive, con Ayoub Jabbari unico assente ad aver segnato nelle ultime 10 partite; la sua disponibilità sarebbe preziosa vista la sua capacità di gol e assist. Dubbi difensivi limitano la profondità della rosa, quindi potrebbero servire cambi e aggiustamenti tattici.
- Ayoub Jabbari (attaccante) | 1 gol, 1 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 2 giorni
- Alvas Powell (difensore) | 0 gol, 1 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 2 giorni
- Teenage Hadebe (difensore) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 2 giorni
- Kristian George Fletcher (attaccante) | 0 gol, 0 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 2 giorni
Entrambe le squadre puntano su un nucleo stabile di titolari, senza rotazioni pesanti: San Diego mantiene un XI fisso con poche alternative dalla panchina, mentre Cincinnati schiera un gruppo compatto e costante. I cambi sono occasionali e nessun allenatore ruota drasticamente — i piani partita sono stabili con modifiche situazionali dalla panchina. L’attacco è concentrato su pochi nomi (San Diego su Ingvartsen e Dreyer; Cincinnati su Denkey ed Evander). Cincinnati tira di più ma San Diego è più efficiente; Cincinnati è anche più aggressiva con più giocatori ammoniti. Infortuni/dubbi: San Diego senza Lewis Morgan, Amahl Pellegrino, Jeppe Tverskov, CJ Dos Santos, Pablo Sisniega, Andres Reyes e Willy Kumado; Cincinnati con dubbi/infortuni per Ayoub Jabbari, Alvas Powell, Teenage Hadebe e Kristian Fletcher.
San Diego: Marcus Ingvartsen è il finalizzatore principale e una minaccia chiara; Anders Dreyer combina minuti elevati con gol e assist ed è centrale nella creazione di occasioni. Nota: Lewis Morgan è infortunato e indisponibile, riducendo la creatività a centrocampo dalla panchina.
Cincinnati: Kevin Denkey ed Evander portano il peso offensivo — Denkey per la finalizzazione, Evander per volume di tiri e gioco di raccordo; Pavel Bucha è il principale creatore con assist e pericoli sui calci piazzati. Ayoub Jabbari è dubbio, quindi le opzioni in panchina potrebbero essere limitate.
- Presenze da titolare: Anders Dreyer (10), Onni Valakari (10), Duran Michael Ferree (9)
- Tiri & gol: Marcus Ingvartsen (5 gol / 17 tiri), Anders Dreyer (3 gol / 21 tiri), Luca Bombino (1 gol / 3 tiri)
- Assist: Anders Dreyer (2), Lewis Morgan (2) — infortunato, Onni Valakari (1)
- Presenze da titolare: Evander (10), Pavel Bucha (10), Samuel Gidi (9)
- Tiri & gol: Kevin Denkey (7 gol / 15 tiri), Evander (6 gol / 29 tiri), Tom Barlow (2 gol / 3 tiri)
- Assist: Pavel Bucha (3), Ender Echenique (2), Evander (1)
Cincinnati è la squadra più aggressiva: ha più cartellini gialli (28) e tre giocatori con cartellini rossi in questo campione, mentre San Diego ne ha meno (21) e due rossi. Le ammonizioni di San Diego sono concentrate su un difensore recidivo, mentre quelle di Cincinnati sono distribuite tra diversi titolari, mostrando un approccio fisico costante. Infortuni/dubbi che coinvolgono giocatori ammoniti: Alvas Powell è dubbio ed ha un rosso; Amahl Pellegrino di San Diego è dubbio e ha anche lui un rosso.
- Cartellini gialli: Christopher McVey (6), Anibal Godoy (3), Oscar Verhoeven (2)
- Cartellini rossi: Amahl Pellegrino (1), Manu Duah (1)
- Cartellini gialli: Kevin Denkey (4), Bryan Ramirez (4), Matt Miazga (3)
- Cartellini rossi: Kyle Smith (1), Alvas Powell (1), Miles Robinson (1)
È il leader della classifica gialli di San Diego con un margine netto e gioca regolarmente, quindi è il candidato più probabile a ricevere un’altra ammonizione in una partita fisica dove i titolari difensivi hanno già diversi cartellini.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Entrambe le squadre mantengono quasi sempre l’undici titolare: San Diego fa in media 0.9 sostituzioni a partita e Cincinnati 1.0, quindi nessun allenatore punta a rotazioni pesanti. Questo indica pochi cambi tattici durante le partite e poche gambe fresche inserite a gara in corso. Aspettatevi sostituzioni caute e situazionali, non un piano B per cambiare radicalmente il match.
I cambi di San Diego non hanno prodotto gol né assist (0% del totale), mentre la panchina di Cincinnati ha segnato 3 gol e fornito 2 assist, pari al 14.29% dei gol e 18.18% degli assist. C’è una chiara differenza d’impatto dalla panchina — i sub di Cincinnati sono stati decisivi, quelli di San Diego praticamente nulli.
San Diego non ha jolly di impatto dalla panchina nelle ultime 10 partite. Cincinnati ha diversi contributori dalla panchina (tre giocatori diversi con 1 gol ciascuno da sub e due con 1 assist da sub), ma nessun singolo sostituto domina chiaramente queste statistiche; nota che uno degli assistenti dalla panchina è dubbio/infortunato, il che potrebbe ridurre la minaccia offensiva a partita inoltrata se non disponibile.
Ford, Tim tende a far scorrere il gioco un po' più fluido rispetto al tipico arbitro MLS, fischiando leggermente meno falli e ammonizioni ma mostrando una maggiore propensione a prendere decisioni che cambiano le partite. La differenza più evidente è la sua frequenza nel concedere rigori (0,47 a partita contro la media MLS di 0,13), un fattore che può ribaltare incontri equilibrati.
Ford commina in media 20 falli a partita contro i 22,5 della media degli arbitri MLS, un calo piccolo ma significativo che suggerisce meno interruzioni nelle transizioni e nei contropiedi. Questo ritmo più aperto rende probabili meno situazioni di gioco fermo del solito.
Previsione totale falli:
Assegna leggermente meno cartellini gialli (4,06 contro 4,26 della media di lega), lasciando ai giocatori un po' più di margine prima di essere sanzionati, mentre il tasso di espulsioni è più alto (0,19 contro 0,13), rendendo le espulsioni una possibilità concreta. In generale, le partite arbitrate da Ford scorrono più libere ma con un rischio leggermente maggiore di un'espulsione che può cambiare il match.
Ford assegna rigori molto più spesso rispetto alla media degli arbitri MLS (0,47 a partita contro 0,13), quindi le squadre con attaccanti diretti che si infilano in area possono aspettarsi più occasioni da rigore. I giocatori tenderanno a sondare l'area con più cautela, ma cercheranno anche di provocare contatti sapendo che questo arbitro è incline a punire i falli in area.
Entrambe le squadre generano meno occasioni da calci piazzati rispetto alla media MLS, con San Diego leggermente avanti a Cincinnati in angoli e punizioni — questo suggerisce che la partita sarà meno decisa da situazioni di palla inattiva; la differenza chiave è che San Diego concede e guadagna un po’ più di opportunità da fermo, che potrebbero fare la differenza se un calcio piazzato porta a un gol. Per la previsione: con entrambe le squadre poco prolifiche sui piazzati, aspettatevi meno scenari dominati da angoli o gol aerei.
San Diego (4.39) e Cincinnati (4.17) hanno tassi di angoli molto simili, senza gap significativo e un totale combinato inferiore alla media MLS.
Entrambe le squadre registrano un numero modesto di punizioni a partita (San Diego leggermente più alto a 12.61 contro 11.66 di Cincinnati), ma entrambe sono ben sotto la media del campionato, e le loro percentuali di punizioni in area offensiva sono simili — quindi meno occasioni pericolose da palla inattiva nell’ultimo terzo. Nessun vantaggio chiaro da punizioni vicino alla porta.
I gol di testa sono quasi inesistenti in questo match — San Diego non ne ha segnati negli ultimi 10, Cincinnati solo uno — quindi nessuna delle due squadre sembra puntare su finalizzazioni aeree da angoli o punizioni laterali; non c’è differenza significativa nella minaccia aerea.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!
Matom2026
PRO
PRO
PRO
Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!
Entrambe le Squadre Segnano
Sì • FT
Segnano entrambe le squadre nel primo tempo
Goal • HT
Segnano entrambe le squadre nel secondo tempo
Yes • 2HT
2° Tempo - Doppia Chance
12 • 2HT
Fuorigioco squadra di casa totali 2.5
Under 2.5 • FT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Doppia Chance
Cincinnati vince o pareggia • FT
1° Tempo - Doppia Chance
1X • HT
Fuorigioco totali 4.5
Under 4.5 • FT
Fuorigioco squadra ospite totali 2.5
Under 2.5 • FT
Goal nel Primo Tempo 3.5
Over 3.5 • HT
Gol Totali 3.5
Over 3.5 • FT
1° Tempo - Totale Squadra Casa
Under • HT
1° Tempo - Totale Squadra Ospite
Under • HT
2° Tempo - Totale Squadra Casa
Under • 2HT
Falli squadra di casa totali 12.5
Under 12.5 • FT
Falli totali 24.5
Under 24.5 • FT
Cartellini totali 4.5
Over 4.5 • FT
Calci d'angolo squadra ospite totali 4.5
Under 4.5 • FT
Fuorigioco squadra ospite totali 1.5
Under 1.5 • FT
Vuoi vedere più di 20 tendenze in una volta? Installa la nostra app!
0
Vittoria
1
Pareggio
0
Vittoria
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 Cincinnati
1
Vittoria
3
Pareggio
1
Sconfitta
23-07-2026 01:30
Colorado ? : ? San Diego FC
24-05-2026 01:30
San Diego FC 2 : 4 Vancouver
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 Cincinnati
14-05-2026 01:30
San Diego FC 5 : 0 Austin
10-05-2026 02:30
Seattle 1 : 1 San Diego FC
03-05-2026 01:30
San Diego FC 2 : 2 Los Angeles
2
Vittoria
2
Pareggio
1
Sconfitta
22-07-2026 23:30
Cincinnati ? : ? Vancouver
10-07-2026 23:30
Cincinnati 3 : 1 Burnley
23-05-2026 23:30
Cincinnati 6 : 2 Orlando
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 Cincinnati
13-05-2026 23:30
Cincinnati 3 : 5 Miami
09-05-2026 23:30
Charlotte 2 : 2 Cincinnati
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville | 14 | 10 | 3 | 1 | 33 |
| 2 | Vancouver Whitecaps | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 6 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 8 | Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 9 | Los Angeles | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | New York Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | LA Galaxy | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 17 | New York City | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | Toronto | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United | 14 | 3 | 2 | 9 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
FC Cincinnati
Vancouver Whitecaps FC
Columbus Crew
New York City FC
Inter Miami CF
Chicago Fire
