ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile Damm Jr, Martin VS Samuel, Toby

Previsioni Statistiche

Damm Jr, Martin VS Samuel, Toby Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Damm Jr, Martin

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

18.05.2026 13:25

Samuel, Toby

Ultimo aggiornamento: 17.05.2026, 19:49

Damm Jr, Martin vs Samuel, Toby - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

Puntiamo su Damm Jr per vincere la partita — il suo servizio potente indoor e il volume di ace dovrebbero fare la differenza nel corso del match. I risultati recenti da favorito e il vantaggio negli scontri diretti lo rendono la scelta più sicura.
👉 Damm Jr, Martin vincente @1.57

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Sulla terra rossa di Parigi per il primo turno delle qualificazioni al Roland Garros, Martin Damm Jr, nato negli USA (circa n. 126), affronta il britannico Toby Samuel (circa n. 163) dopo la buona corsa di Damm a Bordeaux e il titolo di Samuel a Soma Bay. Damm conduce 1-0 negli scontri diretti dal loro incontro a Tbilisi 2025 e ha la chance di entrare nel tabellone principale, con un montepremi del torneo di €61.723 milioni in palio. Attenzione però agli acquazzoni di mezzogiorno che potrebbero ritardare l’inizio.

📌 Panoramica giocatori

Martin Damm Jr ha 22 anni ed è mancino; Toby Samuel ne ha 23, quindi un anno in più. Samuel è molto più avanti nel ranking, al n. 62, mentre Damm si aggira intorno al n. 115. Damm ha raggiunto il best ranking di n. 115 a maggio 2026, mentre Samuel ha toccato il n. 171 a marzo 2026 (da allora è salito molto più in alto). La forma stagionale favorisce Samuel: ha mantenuto un tasso di vittorie tra il 77% e il 79% nel biennio 2025-2026 e vanta circa l’80% di successi sull’hard outdoor nel 2026 (75% indoor). Damm invece è sceso dal ~68% del 2025 al 56,7% nel 2026, mostrando solidità sull’hard indoor (66,7%) ma un rendimento più debole sull’hard outdoor (44,4%).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Martin Damm Jr come chiaro favorito a 1.53 (circa 65,4% di probabilità implicita), mentre Toby Samuel è lo sfavorito a 2.44 (41,0% di probabilità implicita). Il mercato pende nettamente verso Damm, non è un equilibrio sottile.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Damm conferma la sua forma recente da favorito: ha vinto 2 partite su 3 quando favorito (67%), mentre da sfavorito è a 5/10 (50%). Le quote che lo favoriscono rispecchiano i risultati migliori quando è il favorito. Samuel invece ha risultati piatti: 2/4 (50%) da favorito e 2/4 (50%) da sfavorito, quindi le quote più alte su di lui contrastano con un rendimento stabile ma non eccezionale al 50% in entrambi i ruoli.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Samuel ha conquistato diversi titoli Challenger negli ultimi 12 mesi (tra cui Hersonissos e Soma Bay), dimostrando successo a livello Challenger con montepremi tra i 54k e 177k dollari. Damm ha avuto una corsa più forte a livello ATP raggiungendo la semifinale all’ATP 250 di Montpellier (€612.620 di montepremi) e ha giocato anche in Slam e Masters, ma senza titoli nel periodo.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Damm ha faticato contro top-50 ma ha battuto giocatori di alto livello come Arthur Rinderknech (~24), Hubert Hurkacz (~53) e Roberto Bautista Agut (~98). Complessivamente ottiene ottimi risultati contro giocatori oltre la posizione 100 (69% vs 101-200, 78% vs >200). Samuel invece ha un record migliore contro avversari più bassi (83% vs >200) ma fatica contro quelli tra 51 e 200 (0% vs 51-100, 33% vs 101-200) e non ha scalpi top-50 nell’ultimo anno. Damm conduce 1-0 negli scontri diretti.

📊 Statistiche base dei giocatori

Martin Damm Jr gioca partite leggermente più lunghe (1h 40m) rispetto a Toby Samuel (1h 34m). Damm vince una buona quota di punti e giochi (51% punti, 53% giochi) ma trasforma meno set per match (1,52) rispetto a Samuel, che è più efficiente su tutti i fronti (53% punti, 58% giochi, 1,69 set per match) e ha un tasso di vittorie più alto. Samuel chiude le partite più velocemente e con più convinzione, mentre Damm è competitivo ma tende a incontri più lunghi e combattuti.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Samuel è più efficiente: vince il 58% dei giochi e fa una media di 1,69 set a partita perdendone solo 0,62, contro il 53% di giochi vinti da Damm, 1,52 set per match e 0,86 set persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Samuel ha un record migliore con il 76% di vittorie e 24% di sconfitte, contro il 66% di vittorie e 34% di sconfitte di Damm, dimostrando che la sua maggiore efficienza in giochi e set si traduce in più successi.

🤜🤛 Riassunto H2H Martin Damm Jr vs Toby Samuel

Martin Damm Jr ha il vantaggio nel recente confronto, conducendo 1-0, ma gli incontri sono molto equilibrati e possono andare in entrambe le direzioni.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

L’ultimo scontro è stato una battaglia in tre set vinta da Toby Samuel 7-6, 6-7, 6-3. I primi due set si sono decisi al tie-break con entrambi i giocatori al servizio, mentre Samuel ha strappato un break decisivo nel terzo per chiudere.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli scontri diretti si sono giocati su hard outdoor, dove la rivalità è equilibrata in termini di set e tie-break. Martin ha medie più alte in giochi e set vinti su questa superficie, mentre Samuel ha dimostrato di partire forte e prendere vantaggi precoci.

🎬 Com’è la rivalità?

Le partite tra Damm e Samuel raramente finiscono in fretta; di solito vanno al limite con set combattuti e tie-break frequenti. Gli slanci di momentum sono comuni: Samuel spesso vince il primo set, ma Damm ha la resilienza per reagire e entrambi hanno mostrato set lunghi e molto equilibrati.

1️⃣ Forma Martin Damm Jr

Damm porta in campo un servizio potente e risultati recenti solidi, ma arriva da una sconfitta in due set, quindi deve compensare i break subiti con un servizio eccellente. Il suo gioco ruota tutto sul servizio: quando la prima palla e gli ace sono alti, controlla le partite, ma i break precoci gli sono costati contro avversari di qualità.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Martin Damm Jr non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Damm ha vinto 7 delle ultime 10 partite (7-3) e ha un solido record di 43-23 negli ultimi 365 giorni. La forma recente evidenzia la dominanza al servizio: a breve termine vince il 68% dei punti al servizio con 9,3 ace a partita; a lungo termine il 70% con 13,4 ace medi. Converte i break intorno al 31-34% e resta forte sulla prima palla (78-80%), ma qualche calo nel ritorno e break subiti all’inizio dei set hanno portato a sconfitte in due set come l’ultima.

Statistiche chiave:
Breve termine: 7-3 (ultime 10) — 68% punti al servizio vinti; 9,3 ace a partita
Lungo termine: 43-23 (ultimi 365 giorni) — 70% punti al servizio vinti; 13,4 ace a partita
Conversione break: ~31% (breve) / 34% (lungo)

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Damm è 17-13 in 30 partite, con i migliori risultati sull’hard indoor; ha più vittorie sulla terra in termini assoluti ma il servizio è al top sull’hard indoor. Questo match si gioca su hard indoor, dove Damm ha i migliori numeri al servizio: 73% punti vinti, 17,44 ace a partita e 11,44 giochi al servizio vinti, tutti superiori ai dati su hard outdoor e terra. I numeri indoor migliorano il suo profilo a breve e lungo termine aumentando ace e dominio al servizio, rendendolo più difficile da brekkare quando il servizio funziona.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 17-13 (30 partite)
Hard indoor: 6-3 — 73% punti al servizio vinti; 17,44 ace a partita; 11,44 giochi al servizio vinti

2️⃣ Forma Toby Samuel

Toby Samuel arriva a questo scontro con una forma solida: ha un ottimo record YTD (15-4) e numeri affidabili al servizio, soprattutto sull’hard indoor dove la prima palla e gli ace migliorano nettamente. A breve termine è 6-4, ma il record a lungo termine (34-11 negli ultimi 12 mesi) conferma la sua capacità di vincere con costanza e di essere clutch nei tie-break e nei break point.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Toby Samuel non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Samuel ha un bilancio a breve termine di 6-4 nelle ultime 10 partite, mentre a lungo termine è molto più forte con 34-11 negli ultimi 12 mesi. Il servizio resta un punto di forza in entrambi i periodi — punti al servizio vinti ~62% a breve e ~64% a lungo — e si fa valere nei momenti chiave con un alto tasso di vittorie nei tie-break e buona conversione dei break point.

Statistiche chiave:
Breve termine: 6-4 (ultime 10), punti al servizio vinti 62%, prima palla in 66%
Lungo termine: 34-11 (ultimi 365 giorni), punti al servizio vinti 64%, prima palla vinta 68%
Clutch: vittorie tie-break ~79-80%, conversione break point 38% (breve) / 44% (lungo)

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Samuel è 15-4 su tutte le superfici e ha già vinto tornei quest’anno; il maggior volume di partite e vittorie arriva sull’hard outdoor (12-3). Questo match è su hard indoor: i numeri indoor di Samuel mostrano un servizio più efficace — 78% di prime palle in campo e 12,04% di ace — e un record indoor di 3-1 che sottolinea un vantaggio chiaro rispetto all’hard outdoor.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 15-4 (19 partite)
Hard indoor YTD: 3-1, prima palla in 78%, ace 12,04%
Hard outdoor YTD: 12-3, prima palla in 63%, ace 3,67%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Damm è un mancino aggressivo al servizio e con il dritto, che punta su un servizio potente e chiude spesso a rete. Samuel è un contrattaccante solido che vince con costanza, pressione al ritorno e freddezza nei momenti chiave. La differenza principale è potenza al servizio contro gioco di pressione e ritorno: Damm vince più punti al servizio, Samuel converte più break e vince i punti più tirati; basta guardare la percentuale di punti al servizio vinti (Damm 70% vs Samuel 64%) e la conversione dei break point (Damm 34% vs Samuel 44%).

1️⃣ Stile di gioco Martin Damm Jr

Damm attacca con un servizio mancino pesante e un dritto aggressivo che chiude i punti rapidamente; il suo servizio gli regala molti punti gratis e giochi brevi. Le sue debolezze sono una seconda palla meno efficace e un rovescio incline agli errori, che danno opportunità agli avversari di allungare gli scambi e attaccare la seconda palla; il suo gioco a rete è efficiente, quindi guadagna valore quando può abbreviare. Sotto pressione perde un po’ di stabilità al servizio (doppie falli e minore percentuale sulla seconda), quindi le partite si complicano se Samuel riesce a vincere qualche ritorno presto e creare break; questo sposta le quote verso scommesse su match lunghi o mercati legati ai break quando il servizio di Damm non funziona.

2️⃣ Stile di gioco Toby Samuel

Samuel costruisce i punti da fondo, punta su costanza e resistenza, e trasforma la pressione in break con un ritorno aggressivo e un gioco opportunista; tiene il servizio con pochi errori e vince molti punti decisivi. Le sue debolezze sono pochi ace e un servizio meno dominante, che lo costringe a lottare negli scambi piuttosto che dominare; compensa con una conversione break superiore e freddezza nei tie-break. In questo confronto Samuel vince i giochi allungando gli scambi, creando chance di break e sfruttando la seconda palla di Damm sotto pressione, quindi le scommesse su break, totale giochi o Samuel in set lunghi offrono ottime opportunità.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Martin Damm Jr ha un servizio dominante e rischioso che produce molti ace e vince il 70,43% dei punti al servizio, ma le doppie falli (3,98 a partita) danno agli avversari seconde chance. Toby Samuel serve più conservativo, con molti meno ace e doppie falli, vince il 63,55% dei punti al servizio e punta su percentuali di prima palla e seconda palla affidabili più che su punti gratis. La potenza di Damm gli dà un vantaggio netto nei punti veloci e mette pressione al ritorno, mentre Samuel resta competitivo con meno errori e un servizio più stabile; la partita si deciderà se gli ace di Damm supereranno le sue doppie falli o se Samuel riuscirà ad allungare gli scambi e sfruttare le seconde chance.

Dati chiave sul servizio:
Martin Damm Jr | Toby Samuel
Media ace a partita: 13,42 | 3,80
Percentuale ace: 18,69% | 5,48%
Media doppie falli a partita: 3,98 | 1,96
Percentuale doppie falli: 5,55% | 2,82%
Percentuale punti al servizio vinti: 70,43% | 63,55%

👉 Totale ace: over 12.5
👉 Totale doppie falli: over 5.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Toby Samuel è il miglior ritornatore: crea più chance di break (7,04 vs 5,11 break point medi a partita) e le converte molto meglio (43,53% vs 34,12%), ottenendo più punti al ritorno (39,67% vs 32,98%) e quasi il doppio di giochi vinti al ritorno (3,98 vs 2,48). Martin Damm Jr si affida al dominio al servizio, vincendo più punti al servizio (67,02% vs 60,33%) e costringendo Samuel a guadagnarsi i break. La partita si deciderà sulla capacità di Samuel di trasformare la superiorità nei break point in break, mentre Damm dovrà mantenere il servizio per contenere il vantaggio di Samuel.

Dati chiave sul ritorno:
Martin Damm Jr | Toby Samuel
Media break point a partita: 5,11 | 7,04
Percentuale break point convertiti: 34,12% | 43,53%
Percentuale punti vinti non al servizio: 32,98% | 39,67%
Percentuale punti vinti al servizio: 67,02% | 60,33%

👉 Giochi vinti da Samuel su break point: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Martin trasforma i vantaggi e chiude le partite con grande efficacia, vincendo spesso dopo aver preso il primo set, ma fatica a recuperare quando è sotto e concede molti giochi a zero. Toby è ancora più forte nel proteggere il vantaggio del primo set e gestisce meglio la pressione nei giochi di vantaggio come ritornatore, il che gli dà un vantaggio nei momenti chiave e produce più vittorie nette. L’alto numero di giochi vinti a zero di Martin mostra un dominio esplosivo ma anche vulnerabilità a subire bagel, mentre la maggiore capacità di Toby di chiudere da vantaggio e la sua solidità nei giochi di vantaggio decideranno chi avrà il controllo nei momenti cruciali.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Martin Damm Jr | Toby Samuel
Percentuale giochi vinti al servizio ai vantaggi: 79,00 | 79,00
Percentuale giochi vinti al ritorno ai vantaggi: 22,00 | 38,00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 85,11 | 91,43
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 76,19 | 72,73

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Martin Damm Jr entra più spesso nei tie-break (0,65 vs 0,31 a partita) e ne vince il 58,14%, sfruttando più punti gratis da ace (1,06 vs 0,17 per tie-break) ma concedendo anche un po’ di più con doppie falli (0,35 vs 0,25). Toby Samuel vince una quota più alta di tie-break (78,57% vs 58,14%) e ha un rendimento perfetto nei punti di vantaggio nei tie-break (100% vs 64%), anche se il campione di punti di vantaggio è basso (solo 2 punti vinti). Samuel produce quasi nessun ace, limitando i punti gratis veloci. Il vantaggio di Damm è la potenza al servizio e l’esperienza nei tie-break, mentre Samuel eccelle nel chiudere i punti chiave nonostante le poche opportunità; la partita dipenderà da quanto gli ace di Damm impediranno a Samuel di arrivare ai momenti decisivi.

Dati chiave tie-break:
Martin Damm Jr | Toby Samuel
Media tie-break a partita: 0,65 | 0,31
Percentuale tie-break vinti: 58,14% | 78,57%

👉 Ci sarà un tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Martin Damm Jr regala più punti gratis con un servizio potente (4,09 ace per set decisivo) ma li restituisce con 1,41 doppie falli e vince solo il 41,00% dei giochi ai vantaggi, esponendosi nei momenti clutch. Toby Samuel vince il 57,00% dei punti ai vantaggi, fa molte meno doppie falli (0,71) e la sua capacità di segnare nel finale (6,02 punti medi negli ultimi 10), la serie massima di punti consecutivi (7,09) e la durata massima di giochi vinti di fila (4,71) creano le mini-serie che chiudono i set. Il servizio boom-or-bust di Damm può rubare giochi velocemente, ma la pressione costante e il successo ai vantaggi di Samuel gli danno il vantaggio nel set decisivo e dovrebbero decidere chi chiude più forte.

Dati chiave set decisivo:
Martin Damm Jr | Toby Samuel
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 41,00% | 57,00%
Media ace nell’ultimo set: 4,09 | 1,04
Media doppie falli nell’ultimo set: 1,41 | 0,71

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

nelsongbrito878

PERDENTE

Damm Jr, Martin VS Samuel, Toby Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base dei giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riassunto H2H Martin Damm Jr vs Toby Samuel

🔎 Dettagli ultimo match H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com’è la rivalità?

1️⃣ Forma Martin Damm Jr

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma Toby Samuel

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

1️⃣ Stile di gioco Martin Damm Jr

2️⃣ Stile di gioco Toby Samuel

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Damm Jr, Martin vs Samuel, Toby Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni