Tennis ATP ATP Roma, Italia Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Mochizuki, Shintaro VS Fearnley, Jacob Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Roma, Italia Uomini Singolare

Mochizuki, Shintaro

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Fearnley, Jacob

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

Ci aspettiamo che Fearnley imponga il suo servizio potente e domini molti game al servizio, rendendolo il favorito più probabile per la vittoria. Mochizuki può minacciare in risposta, ma la costanza di Fearnley nei momenti chiave sarà decisiva.
👉 Fearnley, Jacob vincente @[1.36]

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Presentiamo un match d'apertura del Rome Masters 1000 sulla terra rossa all'aperto del Foro Italico, dove Shintaro Mochizuki (Giappone) e Jacob Fearnley (Gran Bretagna) si affrontano per la prima volta nel tabellone principale (non giocano nel loro paese d'origine). Fearnley è leggermente favorito secondo le quote Betfair, con un montepremi totale di €8.235.540 in palio. Le previsioni meteo per il 4 maggio 2026 indicano cieli nuvolosi e circa 21°C. Entrambi i giocatori inseguono punti preziosi per la classifica e slancio nella stagione sulla terra dopo recenti tornei Challenger/ATP.

📌 Panoramica giocatori

Shintaro Mochizuki (22) vs Jacob Fearnley (24): Fearnley ha un vantaggio in classifica (n. 110 contro n. 128 di Mochizuki) ed è più esperto di due anni. Entrambi sono destrorsi.

Mochizuki ha raggiunto il best ranking in singolare al n. 92 (11.2025) ma ha perso slancio nel 2026, con 4 vittorie su 18 partite quest'anno e un rendimento debole sulla terra rossa (2-5 nel 2025, 28,6%); ultime 10 partite (V/P): {lastGamesResults}. Fearnley ha toccato il picco al n. 49 (06.2025), ha fatto un 2025 solido anche sulla terra (9-6, 60,0%), ma nel 2026 ha rallentato con 5 vittorie su 14; ultime 10 partite (V/P): {lastGamesResults}.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Jacob Fearnley come chiaro favorito a 1.36 (circa 73,5% di probabilità) mentre Shintaro Mochizuki è lo sfavorito a 2.89 (34,6%), un mercato che punta forte su Fearnley.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Fearnley è stato favorito due volte negli ultimi 60 giorni vincendo una volta (50% di successo da favorito) ma ha perso la sua unica partita da sfavorito (0%); il sostegno del mercato riflette i suoi risultati migliori quando è favorito. Mochizuki è stato favorito tre volte nello stesso periodo con una sola vittoria (33%), mentre da sfavorito ha un 50% di vittorie in due partite, dimostrando di rendere meglio da outsider rispetto alle quote attuali.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Mochizuki ha un curriculum Challenger più solido: finalista all'ATP Challenger Nottingham 2 (~€181.250) e semifinalista a Jinan e Sumter, più un quarto di finale all'ATP250 di Almaty. Fearnley ha raggiunto un quarto di finale in un ATP500 (Londra), altrimenti i suoi migliori risultati sono ottavi e quarti nei Challenger; nessuno dei due ha raggiunto semifinali o finali in ATP1000 o Slam nell'ultimo anno.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Mochizuki ha battuto regolarmente giocatori di classifica inferiore (55-67% contro top 101+) ma ha faticato contro top 50, con una vittoria notevole nella fascia 21-30 (Luciano Darderi, circa n. 22). Fearnley ha affrontato avversari più duri in media (inclusi tre top 10 persi) e ha ottenuto una vittoria importante su Flavio Cobolli (~n. 13) oltre a diverse vittorie contro top 100.

📊 Statistiche base giocatori

Shintaro Mochizuki gioca partite più lunghe (2h 5m) rispetto a Jacob Fearnley (1h 45m), quindi i match di Mochizuki spesso arrivano al tie-break o set extra, mentre quelli di Fearnley finiscono prima. Mochizuki vince leggermente più game e mantiene un equilibrio 50% punti/game, mentre Fearnley è quasi in pareggio con 49% punti e leggermente meno game vinti per match.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Mochizuki vince 11,75 game e 1,27 set a partita contro gli 11,39 game e 1,09 set di Fearnley, quindi trasforma marginalmente più game in set e mantiene set più lunghi in media.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Mochizuki vince il 48% delle partite contro il 43% di Fearnley, e il 50% di set vinti di Mochizuki contrasta con il 44% di Fearnley, quindi Mochizuki produce risultati migliori complessivamente.

🤜🤛 Riassunto H2H Shintaro Mochizuki vs Jacob Fearnley

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Shintaro Mochizuki e Jacob Fearnley.

1️⃣ Forma di Shintaro Mochizuki

Mochizuki arriva con risultati recenti altalenanti ma chiari tratti offensivi e capacità di sfruttare i breakpoint: la forma a breve termine è debole (3 vittorie nelle ultime 10), mentre i numeri annuali sono quasi in pareggio. Tiene il servizio abbastanza spesso su cemento ma commette troppe doppi falli, minando la stabilità e dando slancio agli avversari nei momenti chiave.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Shintaro Mochizuki non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Il bilancio a breve termine è 3-7, mentre negli ultimi 12 mesi è 30-33, quindi i risultati recenti segnano un calo rispetto alla media annuale. Il servizio si è indebolito: il tasso di doppi falli è salito all'8,61% nelle ultime 10 partite contro il 5,89% annuale, ma la conversione dei breakpoint è migliorata al 51% a breve termine, mantenendolo pericoloso nei momenti decisivi.

Statistiche chiave forma:
Record breve termine: 3-7
Doppi falli breve termine: 8,61%
Record ultimi 12 mesi: 30-33

📆 Forma da inizio anno

Quest'anno Mochizuki si è concentrato sul cemento, con 4 vittorie su 18 partite; non ha ancora vinto tornei. Questo match è su cemento all'aperto: i dati su questa superficie rispecchiano il suo profilo generale — punti vinti al servizio ~57% e tasso di doppi falli più alto (8,41%) — quindi tiene spesso il servizio ma rischia punti gratis. La conversione breakpoint su cemento all'aperto è al 42%, simile al miglioramento a breve termine, quindi le chance di break restano un'arma chiave.

Statistiche chiave YTD:
Partite/vittorie YTD: 18 partite, 4 vittorie
Punti servizio vinti cemento all'aperto: 57%
Doppi falli cemento all'aperto: 8,41%

2️⃣ Forma di Jacob Fearnley

Fearnley combina un servizio potente con risultati altalenanti — vince molti punti al servizio ma perde momenti chiave che costano partite. La forma recente mostra numeri solidi al servizio ma un bilancio negativo a breve termine, mentre i dati YTD evidenziano superiorità sul cemento all'aperto, dove servizio e breakpoint funzionano meglio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Jacob Fearnley non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Il bilancio a breve termine è 4 vittorie e 6 sconfitte, mentre negli ultimi 12 mesi è 19-25. Le ultime partite mostrano un servizio efficace (prima di servizio in ~65% e punti vinti al primo servizio ~69% nelle ultime 10), ma problemi di conversione — conversione breakpoint a breve termine al 33% e doppi falli elevati (~6,5%) — che gli costano game stretti rispetto al profilo a lungo termine.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 4-6 (V-S)
Prima di servizio in ~65% / Punti vinti primo servizio ~69% (breve termine)
Conversione breakpoint breve termine 33% vs lungo termine 42%; doppi falli breve termine ~6,5%

📆 Forma da inizio anno

Fearnley ha giocato 14 partite vincendone 5; rende meglio sul cemento all'aperto, dove servizio e gioco sui breakpoint migliorano. Questo match è su cemento all'aperto, dove i punti vinti al servizio (~60%) e la conversione breakpoint (~36%) superano i numeri indoor; al chiuso ha un tasso di doppi falli molto più alto (~10,96%) e conversione breakpoint peggiore (~14%), quindi le condizioni esterne favoriscono il suo gioco.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 14 partite, 5 vittorie
Cemento all'aperto: punti servizio vinti ~60%, prima di servizio in ~65%, conversione breakpoint ~36%
Cemento indoor: punti servizio vinti ~55%, doppi falli ~10,96%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Mochizuki è un contrattaccante solido su tutti i campi che costruisce i punti, usa il movimento e le discese a rete per chiudere gli scambi, mentre Fearnley è un baseliner più aggressivo, che punta sul servizio e un dritto pesante per chiudere i punti. La differenza principale è pazienza contro aggressività: Mochizuki allunga gli scambi cercando chance di break, Fearnley punta a chiudere velocemente e dominare i game al servizio; si vede nei punti vinti al servizio: Mochizuki 57% contro Fearnley 60%, e nella conversione breakpoint superiore di Mochizuki (42% vs 36%) su cemento all'aperto.

1️⃣ Stile di gioco di Shintaro Mochizuki
Gioca un tennis controllato e tattico: sostiene scambi lunghi, avanza per chiudere con volée e smash efficaci, e sfrutta bene le occasioni di break. I suoi punti di forza sono la resistenza negli scambi, un buon secondo servizio e ottima efficienza a rete; la sua debolezza è un servizio modesto (basso numero di ace) e un bilancio vincente/errori nei colpi da fondo che lo porta a errori non forzati quando attacca troppo presto. Il suo gioco lo rende il più stabile nel break: si aspetta che sfrutti i game di risposta prolungati e le occasioni di break, soprattutto se il secondo servizio di Fearnley cala.

2️⃣ Stile di gioco di Jacob Fearnley
Gioca un tennis aggressivo e offensivo: usa una percentuale alta di prime palle e un dritto pesante per prendere il controllo degli scambi e abbreviare i punti, chiudendo bene a rete. I suoi punti di forza sono l'efficacia al primo servizio, un numero di ace sopra la media e un alto tasso di vincenti da fondo; le sue vulnerabilità sono l'instabilità al secondo servizio e la tendenza a commettere errori non forzati se gli scambi si allungano. Il suo gioco punta a tenere il servizio e forzare scambi brevi, quindi le quote si spostano verso le sue chance di tenuta, ma è da colpire nei momenti di secondo servizio e pressione, dove i doppi falli e gli errori aumentano.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Mochizuki punta su un servizio costante più che potente: fa meno ace (3,68) ma converte una buona quota di punti al servizio (59,01%) e vince bene anche al secondo servizio (54,85%), mentre la sua bassa percentuale di prime palle in campo (54,19% contro 64,59% di Fearnley) lo espone a più situazioni di secondo servizio. Fearnley ha un servizio più potente e più punti gratis — media 5,32 ace e 61,30% punti vinti al servizio — ma la sua aggressività genera più errori (5,93 doppi falli, 8,02% di tasso) e una bassa percentuale di prime palle in campo (27,21%) che può essere sfruttata. La partita si deciderà sulla capacità di Fearnley di tenere con il suo servizio potente evitando doppi falli, mentre Mochizuki cercherà di allungare gli scambi e sfruttare il secondo servizio più debole di Fearnley; il dominio al servizio di Fearnley gli dà un vantaggio, ma il volume di errori mantiene il match aperto.

Dati chiave servizio:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Media ace a partita: 3,68 | 5,32
Percentuale ace: 4,76% | 7,19%
Media doppi falli a partita: 4,56 | 5,93
Tasso doppi falli: 5,89% | 8,02%
Percentuale punti vinti al servizio: 59,01% | 61,30%

👉 Totale ace: oltre 8,5
👉 Totale doppi falli: oltre 6,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Mochizuki ha un profilo di ritorno più forte: crea più chance di break (7,19 a partita) e le converte meglio (44,81%), dandogli un chiaro vantaggio nel trasformare la pressione in break concreti; vince il 39,40% dei punti in risposta e ha più game di ritorno medi (3,52 a partita), costringendo gli avversari a difendersi più spesso. Fearnley si affida di più al servizio: vince una quota più alta di punti al servizio (62,53%) e game al servizio (73,05%), ma crea meno occasioni di break (6,00 a partita) e le converte leggermente meno (42,05%), esponendosi maggiormente alla pressione del ritorno. Questo confronto vede Mochizuki sondare e logorare il servizio di Fearnley, che deve proteggere i suoi game all'inizio; la maggiore creazione e conversione breakpoint di Mochizuki gli dà più chance di cambiare l'inerzia, mentre il servizio di Fearnley lo tiene in partita.

Dati chiave ritorno:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Media breakpoint a partita: 7,19 | 6,00
Percentuale breakpoint convertiti: 44,81 | 42,05
Punti vinti in risposta: 39,40 | 37,47
Punti vinti al servizio: 60,60 | 62,53

👉 Game vinti da Mochizuki sui breakpoint: oltre 2,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambi proteggono molto bene il vantaggio nel primo set ma crollano se perdono il primo set, con Fearnley che trasforma il vantaggio iniziale in vittoria più spesso (94,12% vs 79,41% di Mochizuki) e entrambi che subiscono pesanti sconfitte dopo aver perso il primo set (Mochizuki 89,66% sconfitte, Fearnley 88,89%). Dominano i game di vantaggio al servizio (Mochizuki 69,00% vs Fearnley 68,00%) ma faticano a ribaltare i game di vantaggio come ricevitori, lasciandoli vulnerabili a tenute strette (Mochizuki ricevitore 37,00% vs Fearnley 32,00%). Mochizuki è più volatile — accumula e concede più 6-0 — mentre Fearnley offre tenute più stabili e pulite; la partita si decide sul primo set e su chi riesce a strappare il vantaggio da ricevitore, dato che chi vince il primo set quasi sempre chiude.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Game di vantaggio vinti al servizio: 69,00% | 68,00%
Game di vantaggio vinti da ricevitore: 37,00% | 32,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 79,41% | 94,12%
Primo set perso -> partita persa: 89,66% | 88,89%

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Mochizuki e Fearnley hanno percentuali di vittoria nei tie-break quasi identiche (43,75% vs 42,11%), ma Fearnley arriva più spesso al tie-break (0,43 vs 0,25 a partita), dandogli più occasioni di forzare il set decisivo. Fearnley vince molti più punti di vantaggio nei tie-break (69% vs 40% di Mochizuki), che gli dà il vantaggio nei momenti chiave, pur rischiando di più al servizio con più ace (3 vs 2) e doppi falli (6 vs 4) — Mochizuki è più pulito ma produce meno punti gratis. Il campione di punti di vantaggio di Mochizuki è molto basso (solo 5 punti registrati), quindi la superiorità chiara di Fearnley nelle situazioni di vantaggio e la frequenza più alta di tie-break dovrebbero portare a un match più probabile deciso al tie-break, favorendo Fearnley negli scambi sotto pressione.

Dati chiave tie-break:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Media tie-break a partita: 0,25 | 0,43
Percentuale tie-break vinti: 43,75 | 42,11

👉 Ci sarà un tie-break nel match: SÌ
Mochizuki domina le fasi decisive: vince più punti negli ultimi 10 (5,02 vs 4,71) e produce serie vincenti più lunghe in punti (6,59 vs 6,19) e game (3,73 vs 3,33), dandogli un vantaggio nel chiudere set finali tirati. Fearnley ha un servizio più pesante con molti più ace negli ultimi set (1,73 vs 0,97) ma concede punti gratis con più doppi falli (1,73 vs 1,56), creando volatilità nei suoi game al servizio. Il gioco ai vantaggi è sostanzialmente pari (51,00% vs 50,00%), quindi i mini-run superiori di Mochizuki controllano il match a meno che gli ace extra di Fearnley non cambino l'inerzia, mentre il suo tasso più alto di doppi falli lo espone nei momenti di pressione.

Dati chiave ultimo set:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Game vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 51,00% | 50,00%
Media ace nell'ultimo set: 0,97 | 1,73
Media doppi falli nell'ultimo set: 1,56 | 1,73

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob Pronostici Live

I migliori pronostici live

Mochizuki, Shintaro vincerà il match

quota +10000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

VINCENTE

Fearnley, Jacob vince

quota -152
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Ci saranno meno di 22 game nel match

quota -125
Esiti: 0.4

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Ci saranno meno di 22 game nel match

quota -125
Esiti: 0.4

Mochizuki, Shintaro vincerà il match

quota +10000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano