Tennis WTA WTA Dubai, UAE Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Stearns, Peyton VS Frech, Magdalena Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Stearns, Peyton

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Frech, Magdalena

Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Crediamo che la potenza al servizio di entrambe e la tendenza a set tirati rendano questa una partita più lunga di quanto il mercato preveda.
👉 Ci saranno più di 20,5 game nella partita @1.65

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Siamo pronti per uno scontro teso nel Round of 64 sul cemento all'aperto di Dubai, dove Peyton Stearns e Magdalena Frech—entrambe cariche da vittorie in qualificazione e da un recente incontro su cemento in un Grande Slam—si sfidano per prendere slancio nel torneo, guadagnare preziosi punti in classifica e costruire fiducia stagionale sotto il sole di Dubai.

📌 Panoramica giocatrici

Peyton Stearns è più giovane di quattro anni (24 contro 28) rispetto a Magdalena Frech e ha una classifica singolare attuale più bassa (intorno alla metà 50/60 contro Frech tra 60 e 70), con Stearns che ha raggiunto il suo best ranking al n. 42 più recentemente a maggio 2025, mentre Frech ha toccato il picco al n. 22 nell’ottobre 2024.
La forma a breve termine favorisce Frech: Stearns ha un record di 4/9 (44,4%) sul cemento all'aperto in questa stagione e 4/9 complessivo nel 2026, mentre Frech vanta un più solido 6/10 (60,0%) sul cemento all'aperto e 6/10 complessivo nel 2026.
Nel 2025 Stearns ha chiuso con un bilancio complessivo di 18/39 (46,2%) e 8/22 (36,4%) sul cemento all'aperto, mentre Frech ha fatto 14/39 (35,9%) complessivo e 9/25 (36,0%) sul cemento all'aperto, quindi Frech arriva con un momento migliore nonostante risultati a lungo termine simili sul cemento.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker vedono un testa a testa: Peyton Stearns e Magdalena Frech sono quotate entrambe a 1.83 (circa 54,6% di probabilità implicita ciascuna), quindi nessuna è favorita netta e il mercato è bilanciato.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Stearns ha risultati altalenanti rispetto alle aspettative: è 2/5 (40%) come sfavorita e 2/4 (50%) come favorita negli ultimi 60 giorni, mostrando incoerenza sia quando è sostenuta che no. Frech invece rende molto bene da favorita (4/5 vittorie, 80%) ma fatica da sfavorita (2/6 vittorie, 33%), quindi il mercato sottostima il suo successo quando è favorita.

🏆 Prestazioni notevoli in tornei

Stearns ha ottenuto il risultato più importante dell’ultimo anno con una semifinale al WTA Roma (WTA 1000, montepremi ~8.312.293$), una corsa profonda al massimo livello non-Grand Slam. Frech ha raggiunto i quarti in eventi WTA 500 (Guadalajara e Washington, montepremi ~1,2m$ e ~1,64m$), risultati solidi ma inferiori a una semifinale WTA 1000.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Stearns ha affrontato avversarie di alto livello—sei top 10 (2 vittorie, 33%) e un 47% di vittorie su 36 partite, con due successi contro top 10. Frech ha incontrato sette top 10 (1 vittoria, 14%) e un 37% di vittorie su 38 partite, con un top 10 battuto; Frech e Stearns si sono affrontate nell’ultimo anno con Frech avanti 1-0.

📊 Statistiche base giocatrici

Peyton Stearns vince leggermente più set e partite di Magdalena Frech, mentre entrambe si dividono quasi equamente punti e game; Stearns ha partite leggermente più brevi (1h 48m) rispetto a Frech (1h 56m), il che indica che le partite di Frech tendono a includere scambi più lunghi o momenti decisivi. Stearns converte un po’ più set e mantiene una maggiore costanza, mentre Frech gioca partite più lunghe senza tradurle in percentuali di vittoria più alte.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Stearns vince in media 1,10 set a partita e ne perde 1,28, contro 0,98 set vinti e 1,36 persi di Frech, dimostrando che Stearns è più efficiente nel chiudere i set anche se entrambe vincono circa il 48% dei game per match.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Stearns vince il 46% delle partite contro il 40% di Frech, e il suo tasso di set vinti del 46% contro il 42% di Frech conferma che Stearns trasforma più spesso i match equilibrati in vittorie.

🤜🤛 Riassunto testa a testa Peyton Stearns vs Magdalena Frech

Magdalena Frech guida la rivalità recente 1-0; i loro incontri producono set iniziali combattuti ma Frech chiude più forte vincendo più set e game complessivi.

🔎 Dettagli ultimo testa a testa

Frech ha recuperato dopo aver perso un tiebreak del primo set molto combattuto contro Stearns e ha vinto 2-1, aggiudicandosi i due set successivi 6-3, 6-2. Stearns ha iniziato forte vincendo il primo set al tiebreak, ma Frech ha preso il controllo chiudendo con due set decisivi.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli incontri recenti si sono svolti su cemento all'aperto, dove Frech ha il vantaggio con l’unica vittoria. Frech fa più game e set medi per partita su questa superficie, mentre Stearns ha dimostrato di saper vincere il primo set anche sul cemento.

- Record testa a testa (cemento all'aperto): Frech 1-0
- Game/set: Frech media 18 game e 2 set per match contro 12 game e 1 set di Stearns
- Primi set: Stearns ha vinto il primo set negli incontri, ma Frech ha rimontato

🎬 Com’è la rivalità?

I loro incontri sono tirati, con inizi serrati e momenti di dominio chiaro; aspettatevi un primo set combattuto e un set decisivo a favore di Frech. Le partite includono almeno un set tirato (tiebreak o 7-5) e almeno un set dominante (6-1/6-2), con Frech capace di rimontare dopo aver perso il primo set.

- Partite (al meglio di 3): 1 partita, finita 2-1
- Set tirati: 1 set con tiebreak o gioco prolungato
- Set dominanti: 1 set chiuso nettamente (6-3 o meglio)

1️⃣ Forma Peyton Stearns

Stearns arriva con un servizio in buona forma ma risultati altalenanti nelle partite—vince molti punti gratuiti con la prima di servizio e colleziona ace, ma doppi falli e risultati irregolari la rendono vulnerabile nei momenti chiave. Il suo torneo finora riflette questo schema: numeri forti al servizio bilanciati da una conversione media dei breakpoint e qualche errore di servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Stearns è 1-1 nel torneo, tiene spesso il servizio ma scambia i game invece di dominare. Spiccano le vittorie con la prima e il numero di ace, mentre la conversione dei breakpoint e i doppi falli mantengono le partite in equilibrio.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 1 vittoria, 1 sconfitta
Prima di servizio in campo: 64% — Punti vinti con la prima: 69%
Ace: 13 (6,5 a partita) — Doppi falli: 7 (3,5 a partita)
Conversione breakpoint: 35%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Negli ultimi 10 match Stearns è 4-6, mostrando un servizio potente (alta percentuale di punti vinti con la prima) ma risultati incoerenti; vince molti punti al servizio ma perde game chiave. Negli ultimi 12 mesi è 18-21, confermando competitività senza strisce vincenti prolungate—il servizio resta un punto di forza mentre la costanza manca. A breve termine migliora leggermente il controllo dei doppi falli, ma i risultati oscillano.

Statistiche chiave forma:
Ultimi 10: 4-6 — Punti vinti al servizio 57% — Punti vinti con la prima 67%
Ultimi 365 giorni: 18-21 — Punti vinti al servizio 56% — Tasso doppi falli 5,01%
Conversione breakpoint a breve termine: 44% negli ultimi 10 match

📆 Forma stagionale

La stagione di Stearns è tutta su cemento: 9 partite, 4 vittorie, quindi le tendenze stagionali rispecchiano quelle sul cemento. Questa partita è su cemento, dove produce un alto tasso di ace e ottimi punti vinti con la prima; questi punti forti generano punti gratuiti e pressione sugli avversari, ma un tasso notevole di doppi falli e margini di gioco al servizio solo medi creano vulnerabilità nei momenti chiave. Rispetto ai suoi numeri complessivi, il profilo su cemento enfatizza la potenza al servizio (alto tasso di ace, ottimi punti con la prima) ma mantiene lo stesso rischio di errori al servizio.

Statistiche chiave stagionali:
Partite stagionali (cemento): 9 — Vittorie: 4
Punti vinti con la prima (cemento): 69% — Punti vinti al servizio: 57%
Tasso ace (cemento): 7,9% — Tasso doppi falli (cemento): 4,37%

2️⃣ Forma Magdalena Frech

Frech arriva con un profilo di servizio potente e buona forma sul cemento, ma l’inconsistenza resta un fattore—vince grandi game al servizio e converte le occasioni ma divide troppo spesso le partite. I suoi numeri al servizio nel torneo spiccano e mantiene metriche di servizio più forti a breve termine rispetto al lungo termine. La partita su cemento all'aperto si adatta ai suoi migliori risultati dell’anno, quindi aspettatevi un altro match serrato guidato dal servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Frech è 1-1 nel torneo e usa un servizio dominante per restare competitiva in entrambe le partite; media molti punti a partita e realizza una buona quota di ace. Il suo servizio nel torneo (62% punti vinti al servizio e 7,6% di ace) supera la sua baseline a lungo termine, mostrando un aumento della potenza questa settimana mentre la conversione breakpoint (37%) resta modesta.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte/perse: 1 / 1
Media punti vinti a partita: 85,5
Punti vinti al servizio: 62%
Punti vinti con la prima: 73%
Tasso ace: 7,60%
Conversione breakpoint: 37%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Frech ha un bilancio di 5-5 negli ultimi 10 match, mentre negli ultimi 12 mesi è 17-25, confermando risultati altalenanti nonostante un servizio affidabile. A breve termine mostra un servizio migliorato e un tasso ace più alto, mentre a lungo termine più sconfitte e un’efficienza di servizio leggermente inferiore; vince punti chiave al servizio ma perde set tirati. Frech converte abbastanza bene i breakpoint per vincere partite equilibrate, ma l’incoerenza nei match vinti impedisce strisce vincenti più lunghe.

Statistiche chiave forma:
Record a breve termine (ultimi 10): 5-5
Punti vinti al servizio a breve termine: 60% — Tasso ace: 5,71%
A lungo termine (12 mesi): 17-25 — Punti vinti al servizio: 56% — Conversione breakpoint: 41%

📆 Forma stagionale

La forma stagionale di Frech è concentrata sul cemento all'aperto—ha giocato tutte le 10 partite del 2026 su cemento e ha un record di 6-4, quindi il profilo stagionale coincide con quello sul cemento. Questa partita è su cemento all'aperto; i suoi numeri stagionali sul cemento mostrano circa 80,5 punti vinti a partita con metriche di servizio solide (60% punti vinti al servizio, 69% con la prima) e un tasso ace ragionevole. Questi punti di forza sul cemento si allineano con il picco recente al servizio e spiegano perché compete bene in partite tirate su questa superficie.

Statistiche chiave stagionali:
Partite giocate su cemento (stagionali): 10 — Record: 6-4
Media punti vinti (cemento): 80,55 a partita
Punti vinti al servizio (cemento): 60% — Punti vinti con la prima: 69% — Tasso ace: 4,90%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Stearns gioca un tennis aggressivo da fondo campo, con un servizio potente e un dritto pesante per dettare il gioco, mentre Frech adotta un gioco più solido e completo, basato su costanza, posizionamento e meno errori al servizio. La differenza principale è la potenza di Stearns contro la costanza di Frech: Stearns vince meno punti al servizio ma produce più ace e seconde di servizio più vulnerabili, mentre Frech vince una quota maggiore di punti al servizio e commette meno doppi falli; percentuale punti vinti al servizio: Stearns 57% vs Frech 60%, percentuale vittorie col rovescio: Stearns 25% vs Frech 42%.

1️⃣ Stile di gioco Peyton Stearns

Stearns attacca con una prima potente e un dritto aggressivo che chiude i punti rapidamente; colleziona ace e forza punti brevi quando il servizio funziona, ideale per partite brevi e condizioni veloci. La sua vulnerabilità è un rovescio debole e una seconda di servizio esposta che genera doppi falli, offrendo agli avversari un bersaglio chiaro e vantaggi nelle scommesse su break o scambi lunghi; queste caratteristiche spingono il mercato verso partite con più cambi di momentum e favoriscono scommesse su game con break precoci o alto numero di ace.

2️⃣ Stile di gioco Magdalena Frech

Frech costruisce i punti con colpi solidi e un servizio affidabile, scambiando potenza con precisione e minimizzando gli errori non forzati per logorare l’avversaria; vince una quota leggermente più alta di punti al servizio e converte le occasioni di break con costanza. Il suo attacco manca della potenza grezza di Stearns, quindi deve allungare gli scambi e puntare sulla seconda di servizio e sul rovescio di Stearns per strappare break; queste caratteristiche favoriscono partite più lunghe e scommesse su totali game piuttosto che su esiti brevi e dominati dagli ace.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Peyton Stearns serve con più aggressività e ottiene più punti gratuiti, con una media di 3,54 ace a partita contro i 2,74 di Frech, ma questa aggressività porta una chiara vulnerabilità nei doppi falli (Stearns 3,79 vs Frech 2,19). Entrambe vincono una quota molto simile di punti al servizio (Stearns 56,01% vs Frech 56,31%), ma Stearns usa un profilo più rischioso e redditizio (tasso ace 4,67% vs 3,80%), mentre Frech si affida a un servizio più stabile e meno errori (tasso doppi falli 3,04% vs 5,01%). Questo confronto si traduce in una battaglia tra ritmo e costanza: Stearns cercherà di dettare con la prima e chiudere punti veloci, Frech punirà gli errori e lotterà per tenere il servizio quando Stearns sbaglia, decidendo chi controllerà il momentum.

Dati chiave sul servizio:
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Media ace a partita: 3,54 | 2,74
Tasso ace: 4,67% | 3,80%
Media doppi falli a partita: 3,79 | 2,19
Tasso doppi falli: 5,01% | 3,04%
Percentuale punti vinti al servizio: 56,01% | 56,31%

👉 Totale ace: oltre 5,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Entrambe creano molte occasioni di break ma con profili diversi: Frech produce più chance (8,14 vs 7,56 breakpoint medi a partita) mentre Stearns converte a un tasso leggermente superiore (43,05% vs 40,64%). Frech vince una quota maggiore di punti e game in risposta (42,70% dei punti quando non serve e 33,56% dei game vinti in risposta), il che le dà un vantaggio negli scambi prolungati, mentre Stearns si affida di più a tenere il servizio (58,60% dei punti vinti al servizio) e punisce gli errori avversari. Questo confronto si traduce in scambi lunghi dove il volume di opportunità di Frech incontra la migliore conversione e stabilità al servizio di Stearns, quindi aspettatevi una battaglia serrata per i break con Frech che forza più chance e Stearns che deve difendere il servizio per controllare la partita.

Dati chiave sul ritorno:
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Breakpoint medi a partita: 7,56 | 8,14
Tasso di conversione breakpoint: 43,05 | 40,64
Percentuale punti vinti in risposta: 41,40 | 42,70
Percentuale punti vinti al servizio: 58,60 | 57,30

👉 Game vinti da Frech su breakpoint: oltre 1,5

🧨 Gioco nei momenti chiave e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Stearns chiude bene le partite quando vince il primo set e usa giochi aggressivi per creare chiusure rapide, ma fatica a reagire dopo aver perso il primo set. Frech serve meglio sotto pressione e vince più punti nei game di vantaggio, produce più shutout di set completi, ma anche lei non recupera quando perde il primo set. La tendenza di Stearns a vincere più game a zero le dà slancio iniziale, mentre il servizio clutch superiore di Frech la mantiene solida nei game chiave, quindi aspettatevi un primo set veloce e intenso con Stearns che spinge e Frech che si aggrappa al servizio.

Dati chiave per gioco nei momenti chiave:
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Percentuale game vinti come servitore ai vantaggi: 56,00 | 61,00
Percentuale game vinti come ricevitore ai vantaggi: 31,00 | 32,00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 88,24 | 82,35
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 86,36 | 88,00

👉 Vincitrice primo set: Peyton Stearns vincerà il primo set @1.83

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Peyton Stearns vince i tie-break con maggiore efficienza (6 su 8, 75,00%) e mostra superiorità nei momenti di pressione vincendo tutti i punti ai vantaggi nei tie-break (2-0), mentre Magdalena Frech raggiunge più tie-break (13) ma li converte meno (61,54%) e perde più punti ai vantaggi (3-2). Stearns concede quasi zero punti "gratis" nei tie-break (1 ace, 1 doppio fallo) rispetto a Frech (1 ace, 2 doppi falli), il che le dà un vantaggio in stabilità al servizio e lascia Frech vulnerabile a errori costosi sotto pressione. Il basso numero di tie-break per Stearns (solo 8 partite) riduce il campione, ma il suo record più pulito nei momenti decisivi fa prevedere set tirati e rende più probabile la vittoria diretta nei tie-break quando si arriva al decisivo.

Dati chiave tie-break:
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Media tie-break a partita: 0,21 | 0,32
Percentuale tie-break vinti: 75,00 | 61,54

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Stearns vince più punti gratuiti al servizio (1,13 ace vs 0,74) ma ne concede anche di più con doppi falli (1,38 vs 0,83), rendendo il suo servizio un’arma ad alto rischio e alta ricompensa che può chiudere rapidamente i game o restituirli. Stearns ha il vantaggio nei momenti di pressione, vincendo il 49,00% dei game ai vantaggi nell’ultimo set contro il 46,00% di Frech, mentre Frech costruisce serie di momentum più lunghe (punti massimi consecutivi medi 6,75 vs 5,57 e game massimi consecutivi medi 4,63 vs 3,57) e può ribaltare la partita con strisce prolungate. Questo confronto si traduce in uno scontro tra il gioco clutch di Stearns ai vantaggi e il servizio rischioso contro la capacità superiore di Frech di concatenare punti e game, quindi brevi fiammate favoriscono Stearns e scambi o serie lunghe favoriscono Frech.

Dati chiave ultimo set:
Peyton Stearns | Magdalena Frech
Percentuale game vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 49,00 | 46,00
Media ace nell’ultimo set: 1,13 | 0,74
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,38 | 0,83

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Frech, Magdalena vince

quota -122
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Stearns, Peyton vince

quota +102
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -217
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota -154
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -217
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota -154
Esiti: 0.0
Non valutato

Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VINCENTE
Stearns, Peyton vs Frech, Magdalena
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Stearns, Peyton vince

quota +102
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano