Tennis WTA Open di Francia Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Gjorcheska, Lina VS Lamens, Suzan Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

Gjorcheska, Lina

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Lamens, Suzan

Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitrice della partita

Puntiamo su Suzan Lamens per vincere il match — il suo gioco al ritorno e la conversione delle palle break dovrebbero avere la meglio sul servizio altalenante di Gjorcheska. Ci aspettiamo che il gioco più solido da fondo di Lamens la porti a spuntarla nei momenti chiave.
👉 Lamens, Suzan vincente @1.36

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta uno scontro di qualificazione al Roland Garros 2026 a Parigi sulla terra battuta all'aperto, con la macedone del Nord Lina Gjorcheska e l'olandese Suzan Lamens che inseguono un posto nel tabellone principale il 18 maggio, dopo un recente duello competitivo sulla terra a Dubrovnik 2026. Lamens parte forse favorita per forma e classifica, senza vantaggi di casa su questo campo neutro, con in palio un montepremi da 61,7 milioni di euro al Roland Garros e un meteo parigino a rischio pioggia che potrebbe mettere alla prova movimento e resistenza — una partita che promette interesse per le scommesse senza però svelare il verdetto finale.

📌 Panoramica giocatrici

Lina Gjorcheska ha 31 anni, è destrorsa (180 cm) e si posiziona tra le posizioni alte della 100 e basse della 200 nel ranking, con un best ranking al n.170 raggiunto a giugno 2017; il suo picco è ormai passato da anni. Suzan Lamens ha 26 anni, è destrorsa e ha raggiunto il suo best ranking al n.64 a marzo 2025, quindi la sua forma migliore è molto più recente.

Gjorcheska ha un tasso di vittorie del 50% nel biennio 2025-2026 (3/6 partite nel 2025; 1/2 finora nel 2026) e mantiene un record del 50% sull'hard outdoor in questa stagione. Lamens ha giocato di più nel 2025 (59 partite, 28 vittorie, 47,5% complessivo) ma ha calato nel 2026 (8/22, 36,4%) e ha faticato sull'hard outdoor quest'anno (0/7).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

Suzan Lamens è la chiara favorita a 1.36 (circa 73,5% di probabilità) mentre Lina Gjorcheska è la sfavorita a 3.04 (circa 32,9% di probabilità), con il mercato che punta forte su Lamens.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Lamens ha giocato da favorita in 2 partite recenti vincendone 1 (50%), mentre da sfavorita ha perso entrambe le 2 partite recenti (0%). Gjorcheska ha avuto solo un match da sfavorita negli ultimi 60 giorni e lo ha perso (0%), quindi i risultati attuali confermano la preferenza dei bookmaker per Lamens.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

I risultati di Gjorcheska si limitano a eventi WTA 125 e qualificazioni, senza semifinali o risultati migliori in tornei di alto livello. Lamens ha raggiunto una semifinale in un WTA 125 (WTA 125K Oeiras 2, montepremi ~100.000€) e ha partecipato a qualificazioni WTA 1000 e tabelloni Slam, ma non ha ottenuto un percorso profondo o titoli nel circuito WTA nell'ultimo anno.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Gjorcheska ha affrontato principalmente avversarie di medio-basso livello (avversaria media ~168) e ha un record di 3/7 (43%) contro giocatrici classificate tra 101 e 200, ma nessuna vittoria contro top 100. Lamens ha affrontato avversarie di calibro superiore (avversaria media ~111), ottenendo vittorie importanti contro top 30 come Iva Jovic (n.17) e Diana Shnaider (n.20), ma ha perso entrambi i match contro top 10 (Iga Swiatek 0/2).

📊 Statistiche base delle giocatrici

Lina Gjorcheska divide quasi equamente punti e giochi con le avversarie, vincendo il 50% dei punti e il 50% dei giochi, con una media di 1h 27m per partita, mentre Suzan Lamens vince meno punti e giochi (48% dei punti, 47% dei giochi) e gioca partite più lunghe, in media 1h 47m. Gjorcheska ottiene risultati leggermente migliori in set e match (48% set vinti, 42% match vinti) rispetto a Lamens (43% set vinti, 39% match vinti), convertendo meglio i punti tirati in risultati favorevoli.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Gjorcheska vince in media 10,42 giochi e 1,08 set a partita contro i 9,78 giochi e 0,98 set di Lamens, dimostrando maggiore efficacia nel chiudere giochi e conquistare set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

Gjorcheska vince il 42% delle sue partite contro il 39% di Lamens, supportata da una percentuale più alta di set vinti (48% vs 43%) e da un miglior bilancio giochi vinti/perduti (10,42 vinti vs 10,33 persi per Gjorcheska, contro 9,78 vinti vs 11,20 persi per Lamens).

🤜🤛 Sintesi H2H Lina Gjorcheska vs Suzan Lamens

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Lina Gjorcheska e Suzan Lamens.

1️⃣ Forma di Lina Gjorcheska

Lina arriva come una battitrice pericolosa che vince una buona percentuale di punti al servizio ma commette troppe doppi falli e fatica a trasformare questa forza in vittorie costanti. Le sue partite recenti mostrano punteggi combattuti e molti giochi lunghi e ricchi di vantaggi, ma i risultati sono altalenanti e serve un servizio più pulito sotto pressione per convertire le occasioni.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Lina Gjorcheska non ha ancora giocato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Lina è di 4-6 nelle ultime dieci partite, mentre il record a lungo termine (365 giorni) è di 5-7 — il trend mostra un buon rendimento al servizio ma un bilancio negativo nelle partite. Vince una buona percentuale di punti sulla prima di servizio e produce molti ace, ma doppi falli e difficoltà a chiudere le partite compromettono i risultati.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 4-6
Percentuale punti vinti al servizio a breve termine: 56%; punti vinti sulla prima di servizio ~62%
Percentuale doppi falli a breve termine: ~9,5%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Lina ha giocato solo su hard outdoor ed è 1-1 complessivo; l'hard è la sua superficie migliore nel 2026 finora. Questa partita si gioca su hard outdoor e i suoi numeri mostrano un servizio potente — alto tasso di ace e punti vinti al servizio — combinato con una buona conversione delle palle break, ma i doppi falli restano un problema rispetto ai suoi dati generali.

Statistiche chiave YTD:
Partite su hard (YTD): 2 — record 1-1
Punti vinti al servizio (hard): 59%; tasso ace: 11,33%
Conversione palle break (hard): 47%; tasso doppi falli: 8,67%

2️⃣ Forma di Suzan Lamens

Suzan Lamens arriva con una forma recente instabile e nette differenze di rendimento a seconda della superficie — ha perso 7 delle ultime 10 partite e fatica sull'hard outdoor. Il suo servizio concede troppi punti gratuiti (molti doppi falli), mentre il gioco sulle palle break resta un punto di forza che la mantiene competitiva. Questa partita su hard outdoor rappresenta una grande debolezza per Lamens a meno che non migliori il servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Suzan Lamens non ha ancora giocato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

I risultati a breve termine di Lamens sono deludenti: 3 vittorie e 7 sconfitte nelle ultime 10 partite, mostrando un calo rispetto al rendimento a lungo termine ma mantenendo una certa tenacia nei momenti chiave. Il trend a breve termine evidenzia un aumento dei doppi falli e meno turni di servizio tenuti, mentre la conversione delle palle break resta solida — questa combinazione produce set tirati che spesso non riesce a chiudere. A lungo termine (ultimi 365 giorni) ha 21 vittorie e 33 sconfitte, con un bilancio migliore sulle superfici ma ancora negativo complessivamente.

Statistiche chiave sulla forma:
- Breve termine: 3-7 (vittorie-sconfitte); tasso doppi falli 10,30% (7,8 DF a partita).
- Lungo termine (365 giorni): 21-33 (vittorie-sconfitte); tasso doppi falli 7,92% (5,35 DF a partita).
- Conversione palle break: ~47% a breve termine, ~48% a lungo termine.

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Lamens è 8-14 in 22 partite senza titoli; rende meglio indoor (5-3) e sulla terra (3-4) ma non ha vinto nessuna partita su hard outdoor. Questa partita si gioca su hard outdoor, dove è 0-7 YTD, quindi i suoi numeri su questa superficie sono molto inferiori rispetto a indoor e terra. Il confronto mostra che deve migliorare la consistenza al servizio e tenere più spesso il turno su hard outdoor per cambiare i risultati.

Statistiche chiave YTD:
- Complessivo YTD: 22 partite, 8 vittorie, 14 sconfitte.
- Hard outdoor YTD: 7 partite, 0 vittorie; punti vinti al servizio 50%, tasso doppi falli 9,21%.
- Hard indoor YTD: 8 partite, 5 vittorie; punti vinti al servizio 55%, conversione palle break 55%.

♟️ Tattiche e stile di gioco

Gjorcheska è una baseliner potente e orientata al servizio che chiude i punti rapidamente con una prima di servizio potente e colpi aggressivi, mentre Lamens è una grindatrice con un dritto pesante che controlla gli scambi da fondo campo e costringe l’avversaria a lunghi scambi. La differenza principale: Gjorcheska cerca di accorciare i punti con servizio e potenza, Lamens allunga gli scambi e punisce gli errori con pressione costante sul dritto — Gjorcheska vince il 50% dei punti totali contro il 48% di Lamens, ma Lamens ha una conversione palle break superiore a lungo termine (48% vs 38%), fattore chiave nelle battaglie per il break e nei momenti decisivi.

1️⃣ Stile di gioco di Lina Gjorcheska

Gjorcheska gioca con un servizio potente e un gioco aggressivo da fondo che le regala punti facili su superfici veloci e le permette di infilare serie di punti; l’efficacia sulla prima e la produzione di ace le danno un chiaro vantaggio offensivo. Le sue debolezze emergono sulla seconda di servizio e negli scambi lunghi e logoranti — perde efficacia sulla terra per via di più doppi falli e meno ace — quindi le partite dipendono dalla capacità di mantenere la prima in campo e chiudere i punti brevi senza farsi trascinare in scambi lunghi. Questo spinge le quote verso mercati di totali e break: conviene puntare su Gjorcheska quando tiene il servizio all’inizio, o aspettarsi oscillazioni se Lamens ottiene chance di ritorno prolungate.

2️⃣ Stile di gioco di Suzan Lamens

Lamens è una baseliner con dritto pesante e top spin che logora le avversarie con profondità e costanza, soprattutto sulla terra dove controlla gli scambi lunghi e converte le palle break. Le sue debolezze sono il basso numero di ace e la tendenza a commettere errori non forzati quando cerca di chiudere i punti, ma resta solida sotto pressione con una buona conversione delle palle break e ottime prestazioni nei tie-break sulla terra; questo costringe le avversarie a chiudere i punti sotto stress o a cedere il servizio, quindi conviene puntare su Lamens nelle partite lunghe e nei mercati dove contano resistenza ed efficienza sulle palle break.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Gjorcheska ha un servizio più aggressivo e vince più punti al servizio, con il 56,44% contro il 52,44% di Lamens, e produce molti più ace (3,58 vs 1,33) che le permettono di tenere facilmente i turni di battuta. La sua vulnerabilità è chiara: commette molti doppi falli (6,00 a partita, 9,09% di doppi falli), quindi la sua aggressività regala punti gratis all’avversaria nonostante una buona conversione sulla seconda di servizio (57,50% contro 49,24% di Lamens). Lamens serve più conservativa, mantiene più seconde in campo e limita gli ace, ma manca di incisività sia sulla prima (62,61% vs 59,19% di punti vinti sulla prima) sia sulla seconda, esponendosi a pressioni nei giochi stretti; questo equilibrio implica che Gjorcheska può dominare con turni di servizio veloci mentre Lamens deve puntare sulla costanza per evitare di essere strappata.

Dati chiave sul servizio:
Lina Gjorcheska | Suzan Lamens
Media ace a partita: 3,58 | 1,33
Tasso ace: 5,43% | 1,97%
Media doppi falli a partita: 6,00 | 5,35
Tasso doppi falli: 9,09% | 7,92%
Punti vinti al servizio: 56,44% | 52,44%

👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 7.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Lina Gjorcheska crea molte palle break ma fatica a convertirle in giochi, con 9,58 palle break per partita e un tasso di conversione del 38,26%, il che le mette pressione ma la espone quando deve chiudere le occasioni; vince più punti al servizio (55,74%) che in risposta (44,26%), quindi le sue serie di punti da ritorno sono meno frequenti. Suzan Lamens domina il confronto al ritorno generando leggermente meno palle break per partita (8,24) ma convertendone molte di più (48,09%), e vince una quota maggiore di giochi e punti da ritorno (45,91% vs 44,26% di Gjorcheska), guadagnandosi un netto vantaggio nel break. Questo match si deciderà sulla superiore conversione di Lamens e sul suo gioco di ritorno più solido, costringendo Gjorcheska a puntare tutto sul mantenimento del servizio; aspettatevi pressione costante di Lamens e la necessità per Gjorcheska di chiudere le palle break per restare in controllo.

Dati chiave sul ritorno:
Lina Gjorcheska | Suzan Lamens
Media palle break per partita: 9,58 | 8,24
Tasso conversione palle break: 38,26 | 48,09
Punti vinti quando NON serve: 44,26 | 45,91
Punti vinti al servizio: 55,74 | 54,09

👉 Giochi vinti da Lamens sulle palle break: over 3.5

🧨 Gioco in vantaggio e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambe le giocatrici difendono aggressivamente il vantaggio nel primo set: Lamens trasforma l’80% delle vittorie nel primo set in vittorie di match, Gjorcheska il 71,43%, e entrambe crollano dopo aver perso il primo set (Gjorcheska perde il 100% delle volte, Lamens il 96,55%). Lamens eccelle nei momenti chiave al ritorno e crea più dominazioni da "bagel" ma concede anche molti giochi puliti; Gjorcheska tiene il servizio nei vantaggi (50%) ma soffre al ritorno (31%) e non riesce a rimontare da un set sotto. Questo suggerisce che Lamens metterà pressione fin da subito per prendere il controllo, mentre Gjorcheska deve conquistare il primo set e affidarsi a un servizio più solido nei momenti decisivi per guidare la partita.

Dati chiave su gioco in vantaggio e sotto pressione:
Lina Gjorcheska | Suzan Lamens
Giochi vinti ai vantaggi come battitrice: 50,00 | 47,00
Giochi vinti ai vantaggi come ricevente: 31,00 | 42,00
Vittoria dopo aver vinto il 1° set: 71,43 | 80,00
Sconfitta dopo aver perso il 1° set: 100,00 | 96,55

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Lina raramente arriva ai tie-break e non ha mai vinto quello singolo disputato, senza ace e con un doppio fallo in quel tie-break, segno di un servizio sotto pressione. Suzan vince i tie-break con un solido 60% e si affida a un gioco di scambi costante più che a punti gratuiti (1 ace nei tie-break) pur concedendo qualche doppio fallo (0,44 per tie-break), guadagnandosi un vantaggio in consistenza ma con una piccola vulnerabilità al servizio. Il fattore più importante è la dimensione del campione: i dati di Lina derivano da un solo tie-break, quelli di Suzan da dieci, quindi è probabile che la partita eviti il set decisivo a meno che gli scambi favoriscano il gioco composto di Lamens e il servizio di Lina non migliori improvvisamente.

Dati chiave sui tie-break:
Lina Gjorcheska | Suzan Lamens
Media tie-break per partita: 0,08 | 0,19
Tasso vittorie tie-break: 0,00% | 60,00%

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Gjorcheska produce più punti gratuiti con un servizio più potente, con una media di 1,75 ace per ultimo set contro 0,39 di Lamens, ma concede un numero simile di doppi falli (1,58 vs 1,81) e perde più giochi ai vantaggi ad alta pressione, vincendo solo il 39% dei giochi ai vantaggi contro il 51% di Lamens. Lamens vince più giochi ai vantaggi e costruisce serie di punti e giochi più lunghe (la media dei punti/giochi consecutivi mostra la sua capacità di infilare serie), guadagnandosi un vantaggio negli scambi prolungati e nelle fasi finali serrate. Aspettatevi che Gjorcheska cerchi di accorciare gli scambi con il servizio mentre Lamens punterà sulla resistenza nei momenti chiave; l’esito dipenderà da chi riuscirà a produrre più punti gratuiti contro chi saprà gestire meglio i giochi ai vantaggi.

Dati chiave sull’ultimo set:
Lina Gjorcheska | Suzan Lamens
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 39,00% | 51,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,75 | 0,39
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,58 | 1,81

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

lucatorraca

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vince

quota -250
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster Graceto
Graceto

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vince

quota -250
Esiti: 0.0
Non valutato
lucatorraca

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vince

quota -250
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

kinyuamichaelgitonga

PERDENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -152
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -110
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

kinyuamichaelgitonga

PERDENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -152
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Graceto
Graceto

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vince

quota -250
Esiti: 0.0
Non valutato

Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vince, 1.5:0 Handicap

quota -103
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vince con un margine di 3 o più

quota -189
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vincerà il 1° set

quota -204
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Gjorcheska, Lina vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Lamens, Suzan vince

quota -250
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 44 pronostici su questo match

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 44 pronostici su questo match

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano