Tennis WTA WTA Doha, Qatar Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Noskova, Linda VS Gracheva, Varvara Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Noskova, Linda

1 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 6 - 2 | SET3: 5 - 7 | FT: 1 - 2 |

Gracheva, Varvara

Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Scommettiamo su Noskova per una vittoria comoda grazie al suo dominio al servizio e alla forma recente; un handicap con margine ridotto offre valore rispetto alla linea match.
👉 Noskova, Linda vincente, Handicap 0:1.5 @1.76

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci avviciniamo allo scontro degli ottavi di finale sul cemento di Doha tra Linda Noskova e Varvara Gracheva, consapevoli che le due non si sono mai affrontate prima — questo testa a testa fresco aggiunge un elemento tattico imprevedibile in un contesto WTA 1000 al complesso Khalifa. Noskova arriva come chiara favorita del mercato dopo un finale di stagione molto solido, mentre Gracheva sarà motivata a rubare il primo slancio su campi duri all'aperto nelle tipiche condizioni miti di Doha a febbraio — una combinazione che potrebbe aprire valore sui mercati del primo set e della differenza di giochi piuttosto che sulla linea diretta.

📌 Panoramica giocatrici

Linda Noskova ha 21 anni mentre Varvara Gracheva ne ha 25, dando a Noskova un netto vantaggio di gioventù. Noskova è più alta nel ranking (n.50 in singolare) rispetto a Gracheva (n.102 in singolare) e ha raggiunto il suo best ranking al n.25 nell'agosto 2024, segno che è ancora in ascesa verso il suo picco; il best ranking di Gracheva, n.39, risale a gennaio 2024, indicando che è al suo livello consolidato. La forma a breve termine e stagionale differisce solo leggermente: Noskova è 3-2 (60,0%) nel 2026 con un tasso di vittorie complessivo nel 2025 del 60,0% e un record del 57,5% su campi duri all'aperto, mentre Gracheva è 4-3 (57,14%) nel 2026 con un tasso di vittorie complessivo nel 2025 del 55,2% e un record del 57,6% su campi duri all'aperto.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Linda Noskova come netta favorita a 1.28 (circa 78% implicito) con Varvara Gracheva chiara sfavorita a 3.70 (circa 27% implicito).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Noskova ha rispettato le aspettative da favorita, vincendo 4 delle 5 partite in cui era favorita (80%). Gracheva ha faticato da sfavorita, vincendo solo 1 delle 4 partite in cui era outsider (25%), anche se è 2/2 quando è stata favorita.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Noskova ha raggiunto la finale al WTA Tokyo (WTA 500, montepremi $1.206.446) e la semifinale al WTA Bad Homburg (WTA 500), oltre a un ottavo di finale a Wimbledon (Grand Slam), dimostrando capacità di andare avanti nei tornei di alto livello. I migliori risultati di Gracheva includono un quarto di finale a Cincinnati (WTA 1000, montepremi $7.433.076) e una semifinale a Eastbourne (WTA 250), risultati rispettabili ma con meno profondità nei tornei top rispetto a Noskova.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Noskova si è messa alla prova contro avversarie di alto livello (12 partite contro top 10, 25% di vittorie) dominando invece le avversarie meno quotate (88% contro #51-100); ha anche vittorie importanti contro top player come Jessica Pegula (2 vittorie su 3). Gracheva non ha vinto contro top 10 in questo periodo (0-4), ma si comporta bene contro giocatrici di medio e basso ranking (75% contro #11-20 e 75% contro #51-100).

📊 Statistiche base delle giocatrici

Linda Noskova vince una quota maggiore di punti, giochi e set complessivamente, con un 51% di punti vinti, 52% di giochi vinti e 59% di set conquistati; le sue partite durano in media 1h 45m. Varvara Gracheva ha margini più stretti — 50% di punti, 51% di giochi e 54% di set vinti — e le sue partite durano in media 1h 51m, quindi le sue partite sono 6 minuti più lunghe (1h51 vs 1h45).

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Noskova è più efficiente nel convertire il gioco in vittorie di giochi e set: media 11,79 giochi e 1,46 set vinti a partita contro 11,27 giochi e 1,29 set di Gracheva, pur perdendo leggermente più giochi (10,92 vs 10,73) ma meno set (1,00 vs 1,08).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Noskova trasforma meglio le opportunità in vittorie, vincendo il 62% delle partite contro il 58% di Gracheva, supportata da una percentuale più alta di set vinti (59% vs 54%) e un miglior bilancio complessivo di giochi/punti.

🤜🤛 Riassunto H2H Linda Noskova vs Varvara Gracheva

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Linda Noskova e Varvara Gracheva.

1️⃣ Forma di Linda Noskova

Noskova arriva a questo match in grande ritmo, sfruttando un servizio potente e un eccellente gioco nei momenti di break per mettere pressione alle avversarie. Ha vinto il match d'apertura del torneo e vanta un recente score di 6-2 con un profilo solido sul cemento che le dà un chiaro vantaggio nel dominio al servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Noskova ha iniziato il torneo con una vittoria in due set, trasformando la forza del servizio in break decisivi, chiudendo la partita con 12 giochi vinti e un 64% di punti vinti al servizio. La sua conversione del 67% nei breakpoint dimostra una chiusura spietata nei game di risposta, consolidando la sua striscia positiva a breve termine.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1-0
Punti vinti: 57
Punti vinti al servizio: 64%
Conversione breakpoint: 67%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Noskova ha vinto sei delle ultime otto partite, mostrando una tendenza in crescita guidata da un servizio potente e alta efficienza nei breakpoint. Negli ultimi 10 match ha un 64% di punti vinti al servizio, un tasso di ace del 9,92% e converte il 51% dei breakpoint; negli ultimi 12 mesi ha un carico di lavoro intenso con un record di 37-24, un affidabile rendimento nei tiebreak e numeri di servizio costanti.

Statistiche chiave di forma:
Breve termine (ultimi 10): 6-2, punti vinti al servizio 64%
Ace a breve termine: 6,5 ace per partita (tasso ace ~9,92%)
Lungo termine (365 giorni): 37-24, vittorie nei tiebreak 76%

📆 Forma da inizio anno

Noskova è 3-2 da inizio anno in tutte le competizioni e mostra la sua miglior forma sul cemento, la superficie di questo match. Sul cemento domina i game al servizio e accumula punti: 85,6 punti per partita, 10 giochi al servizio vinti per match e un 64% di punti vinti al servizio; il suo tasso di ace sul cemento è circa il 10,15% mentre i punti vinti con la prima di servizio raggiungono il 75%, superando la sua media stagionale complessiva.

Statistiche chiave da inizio anno:
YTD complessivo: 3-2 (5 partite giocate)
Cemento (superficie del match): 85,6 punti per partita
Servizio su cemento: 64% punti vinti al servizio; tasso ace ~10,15%; 10 giochi al servizio vinti per partita

2️⃣ Forma di Varvara Gracheva

Gracheva arriva con chiaro slancio in questo torneo — imbattuta in tre partite grazie a un servizio di prima dominante e una conversione breakpoint efficace — ma la sua stagione e la storia delle partite mostrano un rischio persistente di doppi falli che può ribaltare game tirati. La sua forma a breve termine (6-4 nelle ultime dieci) e il fitto calendario degli ultimi 12 mesi (34-25) confermano che vince costantemente quando serve bene e sfrutta le occasioni.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Gracheva è 3-0 nel torneo, tenendo comodamente il servizio e convertendo le opportunità di break con un alto tasso. Vince una quota insolitamente alta di punti con la prima di servizio e mantiene pressione sulle avversarie con un gioco efficiente nei breakpoint.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 3-0
Punti vinti con la prima di servizio: 74%
Conversione breakpoint: 62%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Gracheva è 6-4 nelle ultime dieci partite, mostrando un impatto migliorato al servizio e una conversione breakpoint superiore alla media degli ultimi 12 mesi. Negli ultimi 365 giorni è 34-25 con numeri costanti sulla prima di servizio, ma il tasso di doppi falli è aumentato a breve termine rispetto alla media annuale — una vulnerabilità tattica nei game tirati.

Statistiche chiave di forma:
Breve termine: 6-4 (ultime 10) — punti vinti al servizio 56% e conversione breakpoint 53%
Lungo termine (12 mesi): 34-25 — punti vinti con la prima di servizio ~61% e punti vinti al servizio 56%
Attenzione: tasso doppi falli a breve termine 5,5% vs tasso 12 mesi ~4,8%

📆 Forma da inizio anno

Il record YTD di Gracheva è concentrato sul cemento: ha giocato quattro competizioni e sette partite nel 2026, vincendone quattro. Questo match è su cemento — i numeri YTD sul cemento mostrano un servizio solido (56% punti vinti al servizio, 63% con la prima) e un gioco efficace nei breakpoint, ma un tasso di doppi falli elevato rispetto ad alcuni dati a lungo termine.

Statistiche chiave da inizio anno:
YTD (tutti / cemento): 4 vittorie, 3 sconfitte (7 partite)
Punti vinti per partita su cemento: 65,7 — punti vinti al servizio 56%
Tasso doppi falli su cemento: ~5,9%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Noskova è una baseliner aggressiva, guidata dal servizio, che chiude i punti con un dritto pesante e un servizio potente, mentre Gracheva è una baseliner più solida e resistente che punta su costanza e caccia ai breakpoint più che sulla potenza pura. La differenza principale è l’arma del servizio contro la consistenza nel gioco di ritorno: Noskova guadagna molti punti gratis dal servizio (75% di punti vinti con la prima contro il 63% di Gracheva) e sforna molti ace (tasso ace 10,15% vs 3,04%), mentre Gracheva converte meglio le chance di break e stabilizza gli scambi.

1️⃣ Stile di gioco di Linda Noskova

Noskova usa un servizio potente e un dritto aggressivo per prendere il controllo presto negli scambi e chiudere i punti rapidamente; vince una quota molto alta di punti con la prima e produce molti ace, accorciando i game e mettendo pressione al ritorno. Le sue vulnerabilità emergono con la seconda di servizio e negli scambi lunghi di rovescio — doppi falli e errori di rovescio aprono spazi per il ritorno — quindi le partite pendono verso Noskova quando la prima funziona, ma si spostano se Gracheva sfrutta la seconda e forza scambi lunghi; questo sposta il valore delle scommesse verso Noskova nei mercati dominati dal servizio e verso Gracheva nei mercati di break o over.

2️⃣ Stile di gioco di Varvara Gracheva

Gracheva costruisce i punti con colpi solidi e un rovescio affidabile, logorando le avversarie e convertendo le chance di break con costanza più che con vincenti potenti; ha buoni numeri sulla prima di servizio e converte i breakpoint a un ritmo superiore alla media. Le sue debolezze includono un basso tasso di ace e una limitata dominanza al servizio, quindi deve allungare gli scambi e attaccare le palle corte per mettere pressione; questo sposta il valore delle scommesse verso Gracheva nelle linee di ritorno e nei mercati di partite più lunghe se riesce a neutralizzare la prima di Noskova.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Linda Noskova domina al servizio con grande potenza e punisce le avversarie con un alto numero di ace e una conversione superiore dei punti al servizio, ma la sua aggressività porta una vulnerabilità chiara nei doppi falli che le avversarie possono sfruttare. Varvara Gracheva ha un servizio più stabile e meno esplosivo che vince meno punti al servizio e produce molti meno ace, mentre il suo tasso più basso di doppi falli rende il suo servizio più consistente sotto pressione. Il vantaggio di Noskova negli ace e nel tasso di punti vinti al servizio le dà il sopravvento nei punti gratis e nei game brevi, mentre il servizio più pulito di Gracheva riduce le occasioni rischiose; la partita penderà verso chi costringerà l’altra a più scambi con la seconda di servizio.

Dati chiave sul servizio:
Linda Noskova | Varvara Gracheva
Media ace per partita: 6,38 | 2,24
Tasso ace: 8,89% | 3,03%
Media doppi falli per partita: 4,64 | 3,56
Tasso doppi falli: 6,46% | 4,82%
Percentuale punti vinti al servizio: 61,40% | 55,87%

👉 Totale ace: over 7.5
👉 Totale doppi falli: over 7.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Linda Noskova vince molti più punti e giochi al proprio servizio (59,75% dei punti al servizio, 70,10% dei giochi al servizio) e si affida a tenere il servizio più che a mettere pressione alle avversarie, ma il suo gioco di ritorno è più debole (40,25% dei punti quando non serve, 29,90% dei giochi vinti in risposta). Varvara Gracheva crea più opportunità di break e le converte a un tasso più alto (9,15 breakpoint per partita contro 7,44 e una conversione del 45,37% contro 43,83%), vincendo una quota maggiore di punti e giochi da ricevente (43,88% dei punti non al servizio, 37,89% dei giochi vinti in risposta). La stabilità di Noskova al servizio le dà una base per restare nei set, mentre la pressione superiore di Gracheva nel ritorno le dà il vantaggio nel trasformare gli scambi in giochi di break — aspettatevi che Gracheva crei e sfrutti più chance di breakpoint, costringendo Noskova a difendere spesso il servizio.

Dati chiave sul ritorno:
Linda Noskova | Varvara Gracheva
Media breakpoint per partita: 7,44 | 9,15
Percentuale breakpoint convertiti: 43,83% | 45,37%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 40,25% | 43,88%
Percentuale punti vinti al servizio: 59,75% | 56,12%

👉 Giochi vinti da breakpoint di Varvara Gracheva: over 2.5

🧨 Gioco nei momenti chiave e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Noskova domina i momenti chiave al servizio e crea più giochi a zero, ma spesso crolla da ricevente e fatica a recuperare dopo aver perso il primo set. Gracheva chiude le partite più forte quando è in vantaggio, vince più battaglie di ritorno ai vantaggi rispetto a Noskova e ha un netto vantaggio nel trasformare il vantaggio nel primo set in vittoria finale. Il servizio clutch di Noskova e il maggior numero di giochi vinti a zero le danno un vantaggio a breve termine, mentre la capacità superiore di Gracheva di spingere sull’acceleratore e vincere i punti di ritorno ai vantaggi indirizza la partita verso chi prende il comando iniziale.

Dati chiave su gioco nei momenti chiave e sotto pressione:
Linda Noskova | Varvara Gracheva
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come servitrice: 70,00% | 61,00%
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come ricevente: 33,00% | 45,00%
Percentuale vittorie dopo aver vinto il 1° set: 81,40% | 90,00%
Percentuale sconfitte dopo aver perso il 1° set: 80,00% | 75,86%

👉 Vincitrice primo set: Noskova, Linda vincerà il primo set @1.39

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Linda Noskova domina i tie-break, vincendone 16 su 22 (72,73%) e mostrando grande freddezza nei momenti chiave vincendo il 69% dei punti ai vantaggi e mettendo a segno 0,37 ace per tie-break; la sua lieve vulnerabilità è un tasso più alto di doppi falli (0,42 per tie-break) ma riesce comunque a convertire i punti clutch. Varvara Gracheva fatica nei tie-break, vincendone solo 4 su 11 (36,36%), senza ace e perdendo tutti i punti ai vantaggi registrati (0/5), segno di difficoltà sotto pressione estrema; il campione di tie-break di Gracheva è limitato (solo 10 partite con tie-break), quindi lo 0% nei punti ai vantaggi deriva da poche occasioni. Il vantaggio netto è per Noskova nei punti clutch ai vantaggi e nella produzione di punti gratis (0,37 vs 0,00 ace), mentre Gracheva è più esposta nei momenti di pressione e deve evitare tie-break prolungati per non favorire Noskova.

Dati chiave sui tie-break:
Linda Noskova | Varvara Gracheva
Media tie-break per partita: 0,36 | 0,19
Percentuale tie-break vinti: 72,73% | 36,36%

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Noskova domina le fasi finali con serie più lunghe di punti e giochi (7,70 punti / 4,10 giochi) e più punti gratis da ace, che le danno slancio decisivo negli ultimi set, mentre il suo tasso più alto di doppi falli (1,69) è la sua principale vulnerabilità. Gracheva offre un gioco da fondo più stabile e meno doppi falli (1,24), ma produce meno ace (0,80) e non riesce a eguagliare la capacità di Noskova di creare mini-strisce lunghe o ribaltare i punti di pressione. Il leggero vantaggio di Noskova nei giochi ai vantaggi vinti (52,00% vs 50,00%) e le sue serie superiori indicano che saprà strappare break e chiudere i game tirati, mentre Gracheva deve evitare scambi prolungati dove Noskova può prendere slancio.

Dati chiave sull’ultimo set:
Linda Noskova | Varvara Gracheva
Percentuale giochi ai vantaggi vinti nell’ultimo set: 52,00% | 50,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,77 | 0,80
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,69 | 1,24

Suggerimenti sulle Quote Alte

Suggerimenti e pronostici sulle quote maggiori di 2.5

Tipster 0xykrystian
0xykrystian

VINCENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Gracheva, Varvara vince

quota +237
Esiti: 1.0

Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara Pronostici Live

I migliori pronostici live

NissAngeles

VINCENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Gracheva, Varvara vincerà il match

quota -435 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Monicu60

PERDENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Noskova, Linda vince

quota -294
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

janbarany

PERDENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Noskova, Linda vince

quota -294
Esiti: 1.6
Tipster 0xykrystian
0xykrystian

VINCENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Gracheva, Varvara vince

quota +237
Esiti: 1.0

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster Guderian
Guderian

VINCENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 18 game nel match

quota -385
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

janbarany

PERDENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Noskova, Linda vince

quota -294
Esiti: 1.6
Tipster 0xykrystian
0xykrystian

VINCENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Gracheva, Varvara vince

quota +237
Esiti: 1.0

Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Esquille

VINCENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Gracheva, Varvara non perde con un margine di 3 o più

quota +152
Esiti: 0.0
Non valutato
Esquille

VINCENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Gracheva, Varvara vince, 0:1.5 Handicap

quota -128
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Tennis Oracle
Tennis Oracle

PERDENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Noskova, Linda vince

quota -294
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Noskova, Linda vince

quota -294
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Noskova, Linda vs Gracheva, Varvara
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Noskova, Linda vince, 0:1.5 Handicap

quota -105
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano