Medjedovic, Hamad VS Hanfmann, Yannick Tennis Pronostici & Previsioni

Hamad Medjedovic ha 22 anni ed è ben dentro la top 60 (attuale classifica ATP n.38); Yannick Hanfmann ne ha 34 ed è intorno alla posizione 60 (n.63), con un divario d’età di 12 anni che favorisce la freschezza e la crescita di Medjedovic. Medjedovic ha raggiunto il best ranking di n.56 (maggio 2026) ed è un giovane in ascesa, mentre Hanfmann ha toccato il picco al n.45 a luglio 2023, mostrando il suo miglior livello recentemente.

Medjedovic ha fatto meglio nel 2026 con un 70,37% di vittorie (19/27) contro il 60% di Hanfmann (15/25); sul rosso Medjedovic domina con 13 vittorie su 16 (81,25%) contro le 10 su 16 di Hanfmann (62,50%), migliorando nettamente rispetto al 54,6% del 2025.

I bookmaker danno Hamad Medjedovic favorito a 1.65 (61% di probabilità implicita), mentre Yannick Hanfmann è lo sfavorito a 2.37 (42% di probabilità implicita).

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Lo status di Medjedovic sul mercato rispecchia i suoi risultati recenti: vince il 75% delle partite da favorito (6/8) e il 67% da sfavorito (2/3). Hanfmann fatica da secondo favorito o sfavorito — solo il 20% di vittorie da sfavorito (1/5) — ma è perfetto da favorito (4/4).

🏆Prestazioni di rilievo nei tornei

Medjedovic ha ottenuto risultati più importanti nell’ultimo anno: semifinalista ATP 500 a Barcellona (premi €2.950.310), titolo Challenger a Napoli (€203.900) e ottavi al Masters 1000 di Roma (€8.235.540). Hanfmann ha raggiunto la finale ATP 250 a Santiago ($700.045), vinto un Challenger ad Augusta (€91.250) e una semifinale ATP 250 ad Atene (€766.715) — buoni risultati ma inferiori al top livello ATP 500 di Medjedovic.

🔎Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Medjedovic ha affrontato avversari più duri: 5 partite contro top 10 con 1 vittoria, e ottimi record contro giocatori ranked 21-50 e 51-200 (67-75% di vittorie). Hanfmann è 0/4 contro top 10 e 0/5 contro 11-20, ma ha alti tassi di vittoria contro avversari più bassi (79% vs 101-200, 85% vs >200). Non si sono incontrati negli ultimi 12 mesi.

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Hamad Medjedovic e Yannick Hanfmann.

🔎Dettagli ultimo H2H

Non disponiamo della cronologia dell’ultimo match H2H.

🌍Superfici di gioco

Non disponiamo della cronologia dell’ultimo match H2H.

🎬Com’è la rivalità?

Non disponiamo della cronologia dell’ultimo match H2H.

Medjedovic arriva con grande slancio da recenti vittorie e un servizio potente che rende al meglio sul duro, ma il suo gioco aggressivo comporta un rischio elevato di doppi falli che gli avversari possono sfruttare. Ha potenza pura (ace e punti al servizio) per prendere il controllo subito, e la sua forma nei tie-break mostra nervi saldi nei momenti chiave.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Medjedovic non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉Forma a breve e lungo termine

Ha vinto 8 delle ultime 10 partite, migliorando l’efficienza al servizio e con un perfetto record nei tie-break a breve termine. Il suo bilancio a 12 mesi è 29-19, con più volatilità e un aumento dei doppi falli a lungo termine. A breve termine fa più ace e punti puliti al primo servizio; a lungo termine ha più ace ma anche più errori costosi al secondo servizio.

Statistiche chiave forma:

Breve termine: 8-2 (ultime 10) — 65% punti al servizio vinti e 4/4 tie-break vinti

Breve termine servizio: 6,3 ace e 2,7 doppi falli per partita

Lungo termine (12 mesi): 29-19, ace rate 10,96%, doppi falli 4,49%

📆Forma anno in corso

Nel 2026 Medjedovic è 19-8 su tutte le superfici, con i migliori risultati sul rosso ma i numeri più esplosivi al servizio sul duro. Questo match è su duro all’aperto, dove vince più punti e fa più ace della media stagionale, ma con un aumento dei doppi falli. Spingerà forte dal primo servizio e accetterà il rischio sul secondo. Rispetto al suo profilo YTD, sul duro all’aperto ha più punti vinti e ace ma anche più doppi falli.

Statistiche chiave YTD:

YTD totale: 27 partite, 19 vittorie

Duro outdoor: 6 partite, 4 vittorie — 89,67 punti vinti e 11,83 ace per partita

Rischio duro: doppi falli 5,19% (più alto del 4,49% complessivo)

Medjedovic è un attaccante aggressivo da fondo che accorcia gli scambi con un dritto potente e un primo servizio forte, mentre Hanfmann è un gran servitore che costruisce i punti con colpi affidabili a due mani e qualche drop shot per controllare gli scambi. La differenza principale è l’aggressività pesante del dritto di Medjedovic contro la stabilità al servizio e la costruzione del punto di Hanfmann. Sarà decisivo se il match sarà uno scontro veloce da battitori o un duello controllato dal servizio; Medjedovic vince circa il 65% dei punti al servizio, Hanfmann il 68%, e il tasso di vittorie col dritto è 59% per Medjedovic contro 58% per Hanfmann.

1️⃣ Stile di gioco Hamad Medjedovic

Medjedovic attacca da fondo con un dritto ad alto volume che induce errori e produce vincenti, spingendo con il servizio per mantenere gli scambi brevi. Il suo punto di forza è il gioco offensivo e il servizio (alto tasso di punti vinti al primo servizio e molti vincenti col dritto), mentre il tallone d’Achille è un rovescio più falloso e un tasso di doppi falli elevato, sfruttabile nei momenti chiave; questa combinazione lo rende una scelta ad alto potenziale per le scommesse sul vincitore, ma vulnerabile negli scambi lunghi e nei giochi al servizio tirati.

2️⃣ Stile di gioco Yannick Hanfmann

Hanfmann sfrutta i suoi 1,93m per un servizio pesante e a basso rischio, poi costruisce i punti con colpi solidi di dritto e rovescio, alternando drop shot e qualche incursione a rete per chiudere. Il suo punto di forza è la stabilità al servizio e la gestione della pressione (alta percentuale di punti vinti al servizio e buona resa al secondo servizio), mentre i limiti sono una minore rapidità laterale e meno esplosività rispetto ai giovani attaccanti; questo profilo lo rende un affidabile sfavorito nelle scommesse e un avversario ostico per chi non riesce a strappare il servizio spesso.

Medjedovic serve più potente e aggressivo, con 8,75 ace per partita ma anche più doppi falli (3,58), esponendolo sul secondo servizio e nei momenti chiave; il 72,19% di punti vinti al primo servizio spinge molti punti al servizio, ma la conversione più debole al secondo (58,73%) crea vulnerabilità. Hanfmann serve con maggiore efficienza, vincendo più punti al servizio (68,49% vs 64,79%) grazie a un secondo servizio migliore (61,52%) e molti meno doppi falli (1,54), rendendolo più difficile da brekkare nei giochi lunghi. La potenza di Medjedovic gli dà vantaggio nei servizi brevi e punti veloci, mentre la costanza di Hanfmann lo favorisce negli scambi lunghi e nei tie-break; il match dipenderà se l’aggressività di Medjedovic porterà punti rapidi o la solidità di Hanfmann allungherà gli scambi per sfruttare il secondo servizio di Medjedovic.

Dati chiave al servizio

Hanfmann chiude le partite quando vince il primo set e produce fasi più dominanti, mentre Medjedovic tiene bene il servizio sotto pressione ma raramente recupera svantaggi. Entrambi vincono i giochi ai vantaggi da servitori a tassi molto alti ma li perdono da riceventi, quindi i turni di servizio sotto pressione sono decisivi; Hanfmann ha un leggero vantaggio nel servizio nei momenti clutch. Questo dà a Hanfmann il vantaggio se parte forte, mettendo Medjedovic sotto pressione per non perdere il primo set, che indirizzerà il match verso Hanfmann a meno che Medjedovic non ottenga un break precoce.

Dati chiave per gioco nei momenti chiave

Medjedovic domina i tie-break, vincendone il 62,96% (17/27) contro il 39,39% (13/33) di Hanfmann, e li raggiunge più spesso per match (0,56 vs 0,42). Medjedovic segna più punti gratuiti nei tie-break (22 ace vs 19) e commette meno doppi falli (3 vs 5), guadagnandosi un vantaggio al servizio, mentre Hanfmann è più forte nei punti ai vantaggi (52% vs 47%), risultando più solido nei momenti più tirati. I doppi falli nei tie-break sono bassissimi per entrambi (0,13 vs 0,17 per tie-break), quindi il margine al servizio conta più per ace e conversione; la superiorità di Medjedovic dovrebbe indirizzare il match verso un tie-break decisivo, anche se Hanfmann può allungare gli scambi con il suo gioco ai vantaggi.

Dati chiave tie-break