Veikkausliiga
Ilves Tampere
IF Gnistan
HT: 1 - 0 FT: 2 - 0
Ilves Tampere
IF Gnistan
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | IF Gnistan | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 9 | Ilves Tampere | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
Allsvenskan
184 pronostici
Mondiale
169 pronostici
Superliga
97 pronostici
K-League 1
86 pronostici
Superettan
85 pronostici
Veikkausliiga
60 pronostici
LigaPro Primera A
59 pronostici
Primera Division
57 pronostici
UEFA Champions League
57 pronostici
fixture.tab.placeholder
Riprova più tardi o guarda altre partite
Gli aggiornamenti delle formazioni sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Ci aspettiamo che Ilves spinga per la vittoria al Tammela e abbia un vantaggio offensivo più chiaro nelle ultime partite. Gnistan è pericoloso in transizione, ma la forma casalinga di Ilves e la capacità di creare occasioni gli danno il vantaggio.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Gli aggiornamenti dell'intervallo sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
I loro recenti incontri sono stati ricchi di gol e molto combattuti, con Tampereen Ilves leggermente avanti ma senza un dominio netto — Ilves 3 vittorie, Gnistan 2 e 2 pareggi negli ultimi sette confronti. La rivalità tende a favorire i gol più che le partite chiuse, quindi aspettatevi gare aperte con occasioni per entrambe le squadre.
Negli ultimi sette scontri diretti Ilves ha vinto tre volte, Gnistan due e ci sono stati due pareggi — con entrambe le squadre che hanno segnato esattamente lo stesso numero di gol (15-15), a sottolineare quanto siano equilibrati e ricchi di reti questi incontri.
Ilves ha sbloccato il risultato dopo aver superato un rigore sbagliato all'inizio, con Jardell Kanga che ha segnato poco dopo il 20'. Gnistan ha pareggiato nel finale del primo tempo e ha spinto forte nella ripresa con angoli e tiri. Ilves ha risposto subito, riprendendo il vantaggio e resistendo sotto pressione costante. Un gol nei minuti di recupero ha chiuso il 3-1 per Ilves, più cinici nei momenti decisivi.
Gli ultimi sette incontri sono stati ricchi di gol e con reti da entrambe le parti: 5 su 7 partite hanno visto segnare entrambe le squadre (71,4%) e 5 su 7 hanno superato i 2,5 gol (71,4%). Tutti e sette i match hanno prodotto più di 1,5 gol, confermando il trend di partite aperte e offensive.
La forma di Ilves nelle ultime 10 partite è altalenante e sembra stagnante, senza trend chiari in salita o discesa — 2 vittorie, 4 pareggi e 4 sconfitte. Le partite sono state prolifiche in attacco ma fragili in difesa, con 18 gol fatti e 18 subiti in questo periodo. Spesso si vedono molte reti, con risultati che oscillano da una parte all'altra.
Tampereen Ilves ha segnato in ognuna delle ultime 15 partite, prolungando una striscia di gol continua.
Ilves ha pareggiato 2-2 in trasferta contro HJK Helsinki, dopo aver sbloccato con Maksim Stjopin, subito raggiunti prima dell'intervallo e poi di nuovo in vantaggio all'inizio della ripresa, salvo farsi riprendere nel finale. Ilves ha giocato con un 4-4-2 e ha schierato quasi sempre la formazione titolare, usando le sostituzioni più per influenzare la partita che per ruotare. Hanno creato diverse occasioni e forzato parate, ma errori difensivi hanno permesso a HJK di strappare un punto.
Le ultime 10 partite di Ilves sono state aperte: in 80% delle gare entrambe le squadre hanno segnato e in 80% si sono superati i 2,5 gol. Media di 1,8 gol fatti e 1,8 subiti a partita, solo 2 clean sheet (20%) e complessivamente 26 angoli e 86 calci piazzati, a conferma di una squadra offensiva ma difensivamente incostante.
Gnistan ha avuto una forma mista ma generalmente stabile nelle ultime 10 partite, con 4 vittorie, 3 pareggi e 3 sconfitte — un andamento più stabile che in crescita o calo netto. Hanno prodotto un buon rendimento offensivo (14 gol in 10 partite, 1,4 a gara) e mantenuto 5 clean sheet, mostrando equilibrio tra gol e solidità difensiva. I risultati recenti indicano che possono sia strappare pareggi che ottenere vittorie nette, ma la continuità resta un problema.
Gnistan non vince in trasferta da cinque partite, un digiuno preoccupante lontano da casa.
Gnistan ha dominato FF Jaro nell'ultimo match, vincendo 5-0 dopo aver sbloccato nel finale del primo tempo e dilagato nella ripresa. Hanno giocato con un 4-3-3 e trasformato la pressione costante in più gol, controllando campo e occasioni per tutta la seconda frazione. Formazione quasi titolare, con sostituzioni solo per routine o infortuni. FF Jaro ha creato solo sporadiche occasioni, ben gestite dalla difesa e dal portiere di Gnistan. Nel complesso, Gnistan è stata nettamente superiore e ha sfruttato appieno il dominio.
Negli ultimi dieci incontri Gnistan ha segnato 14 gol e ne ha subiti 11 (1,4 fatti e 1,1 subiti a partita), mantenendo 5 clean sheet e chiudendo 3 gare senza subire gol. Hanno avuto molte partite a basso-medio punteggio (70% sotto 2,5 gol) ma restano capaci di vittorie con tanti gol, come dimostra il recente 5-0. Punti chiave: 4 vittorie, 3 pareggi, 3 sconfitte; clean sheet nel 50% delle partite; possesso medio basso ma efficace nelle transizioni.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Sì. Ilves ha visto entrambe le squadre segnare nella stragrande maggioranza delle loro recenti partite di campionato (circa 16 delle ultime 18) e 8 delle ultime 10 gare hanno avuto BTTS, mentre anche gli scontri diretti mostrano reti frequenti da entrambe le parti. Anche se Gnistan a volte segna poco, la costanza di Ilves e la storia degli incontri rendono molto probabile un BTTS.
Over 2,5. Le partite di Ilves producono spesso gol (over 2,5 in circa 14 delle ultime 18 gare di campionato e 8/10 complessive), gli scontri diretti hanno una media di circa 3,6 gol, e Gnistan tende a subire abbastanza da far salire il totale. Puntare sull’over 2,5 è la scelta più sensata; per chi vuole osare un po’ di più, l’over 3,5 ha senso vista la media alta degli scontri diretti, ma l’over 2,5 resta la nostra prima scelta.
Entrambe le squadre hanno un nucleo chiaro di titolari, ma l’undici di partenza di Gnistan sembra leggermente più stabile (più giocatori con sette presenze) mentre Ilves mescola una spina dorsale affidabile con un po’ più di rotazione. L’uso delle sostituzioni è basso per entrambe — gli allenatori preferiscono mantenere la formazione iniziale piuttosto che cambiare spesso in partita. Gol e assist sono distribuiti diversamente: Ilves si affida a due marcatori principali e a un creatore di gioco di spicco, Jesse Kilo, mentre Gnistan punta molto su Akinyemi per i gol e divide gli assist tra pochi giocatori; Gnistan è leggermente più cinica (10 gol da 37 tiri) rispetto a Ilves (10 gol da 44 tiri). Gnistan è anche più aggressiva a livello disciplinare, con più ammonizioni concentrate su pochi giocatori; nessuno è infortunato o squalificato.
Ilves — Teemu Hytonen e Maksim Stjopin sono le principali minacce offensive, entrambi prolifici con poche occasioni; Jesse Kilo è il principale creatore, da tenere d’occhio per passaggi chiave e calci piazzati.
Gnistan — Adeleke Akinyemi è il finalizzatore di punta e il fulcro dell’attacco; Edmund Arko-Mensah offre stabilità e assist dal centrocampo, con molte presenze da titolare.
Nessun giocatore è infortunato o squalificato.
- Presenze da titolare: Teemu Hytonen (7), Maksim Stjopin (7), Matias Rale (6)
- Tiri e gol: Teemu Hytonen (3 gol / 7 tiri), Maksim Stjopin (3 gol / 6 tiri), Jardell Kanga (1 gol / 2 tiri)
- Assist: Jesse Kilo (3), Teemu Hytonen (1), Oliver Pettersson (1)
- Presenze da titolare: Edmund Arko-Mensah (7), Rachide Gnanou (7), Gabriel Europaeus (7)
- Tiri e gol: Adeleke Akinyemi (5 gol / 7 tiri), Joakim Latonen (2 gol / 4 tiri), Edmund Arko-Mensah (1 gol / 6 tiri)
- Assist: Joakim Latonen (2), Edmund Arko-Mensah (2), Vertti Hänninen (1)
Gnistan mostra maggiori problemi disciplinari, con più ammonizioni concentrate su pochi giocatori (in particolare Europaeus e Hannula), mentre Ilves raccoglie meno cartellini, distribuiti più equamente. Totale gialli: Ilves 11, Gnistan 15. Nessuna espulsione per entrambe. Prevediamo una partita combattuta con Gnistan leggermente più propensa a concedere falli pericolosi da palla inattiva; attenzione ai giocatori con ammonizioni ripetute, a rischio di cartellino nel finale. Nessun infortunato o squalificato.
- Ammonizioni: Kalle Wallius (2), Maksim Stjopin (1), Oskari Multala (1)
- Espulsioni: nessuna
- Ammonizioni: Gabriel Europaeus (3), Otto Hannula (3), Edmund Arko-Mensah (2)
- Espulsioni: nessuna
Europaeus ha il maggior numero di ammonizioni per Gnistan (3 gialli) ed è un titolare fisso, quindi è il candidato più probabile a ricevere un altro cartellino in una partita combattuta dove Gnistan ha più cartellini totali.
Entrambe le squadre hanno quasi azzerato l’uso delle sostituzioni nelle ultime 10 partite, segno di forte dipendenza dall’undici titolare. Questo indica che gli allenatori preferiscono una formazione stabile e sono riluttanti a cambiare piano partita a gara in corso. Aspettatevi pochi cambi per dare fiato a giocatori freschi, a meno che la situazione non lo richieda.
La panchina di Ilves ha fornito 2 assist e 1 gol da subentrati — il 33,3% degli assist della squadra ma solo il 10% dei gol. I subentrati di Gnistan hanno prodotto 2 assist e 2 gol, pari al 28,6% degli assist e 20% dei gol. Entrambe le panchine contribuiscono alla creatività, ma i cambi di Gnistan sono più propensi a segnare gol decisivi nel finale.
Ilves: Oskari Multala spicca come vero jolly con 1 gol e 1 assist da subentrato, mentre un altro cambio ha fornito un assist. Gnistan: nessun super-jolly singolo — più giocatori hanno contribuito (due subentrati con 1 gol ciascuno e altri due con 1 assist ciascuno), quindi l’impatto è condiviso. Nota scommesse: Multala è una scelta intelligente per scommesse su gol/assist nel finale, grazie alla sua capacità combinata di segnare e creare da panchina.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Ilves e Gnistan affrontano un buon numero di situazioni da palla inattiva, ma Gnistan si distingue per essere più pericoloso nelle situazioni aeree, mentre Ilves segna meno di testa. Differenza chiave: la quota più alta di gol di testa di Gnistan rende i loro calci piazzati più pericolosi e quindi un fattore rilevante nelle previsioni di occasioni da gol.
Ilves ha una media di 4,63 angoli, Gnistan 3,70, un piccolo ma netto vantaggio per Ilves; complessivamente questa partita (8,33 angoli totali) è sotto la media del campionato, quindi nessuna delle due squadre crea un volume eccezionale di cross o ampiezza.
Entrambe le squadre concedono molti calci di punizione (Ilves 11,32, Gnistan 12,88), leggermente sopra la media del campionato, segno di un centrocampo fisico e falloso; tuttavia, entrambe registrano una bassa percentuale di calci di punizione offensivi nell’ultimo terzo (circa 13-14%), quindi ci sono meno occasioni pericolose da palla ferma rispetto a una partita tipica di Veikkausliiga. Non ci sono differenze significative tra le squadre sulla posizione dei calci di punizione concessi.
Gnistan ha una percentuale di gol di testa più alta (2 gol di testa, 15,38%) rispetto a Ilves (1 gol di testa, 6,25%), quindi Gnistan rappresenta una minaccia aerea maggiore da angoli e calci piazzati laterali, mentre Ilves si affida molto meno ai colpi di testa.
Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!
harrydonald588
PRO
PRO
PRO
Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!
Goal nel Secondo Tempo
Under • 2HT
Entrambe le Squadre Segnano
Sì • FT
Segnano entrambe le squadre nel primo tempo
Goal • HT
Segnano entrambe le squadre nel secondo tempo
Yes • 2HT
Fuorigioco squadra ospite totali 1.5
Under 1.5 • FT
1° Tempo - Doppia Chance
1X • HT
Cartellini totali 3.5
Under 3.5 • FT
Fuorigioco squadra di casa totali 2.5
Under 2.5 • FT
Fuorigioco totali 3.5
Under 3.5 • FT
Fuorigioco totali 4.5
Under 4.5 • FT
Goal nel Primo Tempo 2.5
Over 2.5 • HT
Gol Totali 2.5
Over 2.5 • FT
Doppia Chance
IF Gnistan vince o pareggia • FT
Falli totali 20.5
Under 20.5 • FT
Goal nel Secondo Tempo
Under • 2HT
Doppia Chance
Ilves Tampere vince o pareggia • FT
2° Tempo - Doppia Chance
1X • 2HT
Fuorigioco squadra di casa totali 3.5
Under 3.5 • FT
Fuorigioco squadra ospite totali 3.5
Under 3.5 • FT
Totale calci d’angolo 10.5
Oltre 10.5 calci d’angolo • FT
Vuoi vedere più di 20 tendenze in una volta? Installa la nostra app!
4
Vittoria
1
Pareggio
1
Vittoria
23-05-2026 14:00
Ilves Tampere 2 : 0 IF Gnistan
25-10-2025 14:00
IF Gnistan 1 : 3 Ilves Tampere
23-09-2025 15:00
Ilves Tampere 3 : 2 IF Gnistan
04-08-2025 15:00
Ilves Tampere 2 : 2 IF Gnistan
01-06-2025 13:00
IF Gnistan 0 : 2 Ilves Tampere
28-05-2025 15:30
IF Gnistan 3 : 0 Ilves Tampere
1
Vittoria
2
Pareggio
2
Sconfitta
20-07-2026 15:00
TPS ? : ? Ilves Tampere
16-07-2026 16:00
Ilves Tampere 3 : 1 Differdange
08-07-2026 17:30
Differdange 0 : 0 Ilves Tampere
04-07-2026 14:00
Jaro 2 : 1 Ilves Tampere
01-07-2026 16:00
HJK 2 : 1 Ilves Tampere
27-06-2026 11:00
Ilves Tampere 2 : 2 Seinajoen
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kuopion Palloseura | 16 | 9 | 6 | 1 | 33 |
| 2 | Inter Turku | 15 | 8 | 6 | 1 | 30 |
| 3 | Vaasan | 16 | 7 | 6 | 3 | 27 |
| 4 | Oulu | 16 | 8 | 2 | 6 | 26 |
| 5 | HJK Helsinki | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 6 | IF Gnistan | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 7 | TPS | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 8 | Lahti | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 9 | Ilves Tampere | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 10 | Seinajoen | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
| 11 | Jaro | 15 | 2 | 5 | 8 | 11 |
| 12 | IFK Mariehamn | 15 | 0 | 4 | 11 | 4 |
