Scontri diretti
Negli ultimi confronti diretti Boston ha avuto la meglio a fine partita—nei match analizzati i Celtics vantano un record migliore (5 vittorie e 2 pareggi), mentre Indiana ha faticato a trasformare il controllo del secondo tempo in vittorie (0 vittorie, 5 sconfitte, 2 pareggi). In attacco Boston segna più punti a partita e fa più canestri da tre, mentre Indiana spesso guida per lunghi tratti e produce più assist e rimbalzi offensivi. Con Boston più efficiente nel punteggio e nell’attacco da liberi e da tre, il mercato più sicuro è puntare sui Celtics, anche se la tendenza di Indiana a guidare per gran parte delle partite dà valore a opzioni con margini più stretti.
💡Statistica chiave H2H
Boston segna in media 124,8 punti a partita contro i 114,8 di Indiana in questi scontri diretti, con i Celtics che producono anche molti più punti da tre (50,4 punti da tre a partita).
⚔️Dettagli ultimo scontro diretto
L’ultimo incontro ha visto Indiana rimontare in casa e battere Boston 103-95 dopo essere stati sotto 43-61 all’intervallo. Boston ha dominato la prima metà con un ampio vantaggio grazie a un punteggio efficiente, ma Indiana ha superato i Celtics nel terzo quarto 31-21 e ha chiuso con un quarto quarto dominante per assicurarsi la vittoria. I Pacers hanno fatto leva sui punti di seconda chance e sulla difesa aggressiva nel finale per ribaltare il risultato, mentre Boston ha rallentato nel secondo tempo.
📊Statistiche ultimi 10 scontri diretti
Negli ultimi 10 incontri diretti Boston ha il miglior record a fine partita (5 vittorie e 2 pareggi), mentre Indiana ha spesso guidato durante le partite—i Pacers hanno passato il 55% del tempo in vantaggio contro il 45% di Boston. In attacco i Celtics segnano circa 10 punti in più a partita e ottengono una quota molto più alta del loro punteggio da triple e liberi, mentre Indiana produce più assist e rimbalzi offensivi ma commette anche molte più falli personali (media 22,2 contro 17,4 di Boston).