Tennis WTA Open di Francia Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Stoiana, Mary VS Jorge, Matilde Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

Stoiana, Mary

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Jorge, Matilde

Stoiana, Mary vs Jorge, Matilde - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitrice della partita

Scommettiamo su Stoiana grazie a un servizio più pulito ed efficace e al vantaggio in classifica e forma che le permetterà di controllare i giochi chiave al servizio. Il tasso più alto di doppi falli di Jorge e la minore conversione dei punti al servizio la rendono vulnerabile ai break.
👉 Stoiana, Mary vincente @1.25

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Non riusciamo a trovare una partita ufficiale tra Mary Stoiana e Matilde Jorge programmata per il 20 maggio 2026 al Roland Garros; il sito del Roland Garros mostra Stoiana contro Selena Janicijevic nelle qualificazioni sulla terra battuta, mentre Jorge è impegnata nelle qualificazioni contro un avversario diverso. Vuoi che prepari un'anteprima per Stoiana–Janicijevic o per un possibile scontro Stoiana–Jorge più avanti nel torneo?

📌 Panoramica giocatrici

Mary Stoiana ha 23 anni e occupa una posizione molto migliore nel ranking singolare (n. 146) rispetto a Matilde Jorge, 22 anni (n. 251); il best ranking in carriera di Stoiana è 275 da marzo 2025, mentre Jorge ha raggiunto il massimo a 277 nello stesso periodo. Jorge domina nettamente nel doppio (ranking attuale intorno al 124 e best ranking vicino al 103) rispetto a Stoiana, che è intorno al 389.
Nel 2026 Stoiana ha un record complessivo di 7-8 (46,7%) con 0-1 sulla terra rossa, mentre Jorge ha un record migliore di 4-3 (57,1%) ma è 0-2 sulla terra rossa; la forma stagionale favorisce Jorge, ma entrambe mancano di risultati positivi sulla superficie rossa in arrivo.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Mary Stoiana come chiara favorita a 1.26 (circa 79% di probabilità), mentre Matilde Jorge è la sfavorita a 3.91 (circa 26%), con quote che pendono nettamente a favore di Stoiana.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Stoiana ha rispettato le aspettative di mercato quando era favorita, vincendo entrambe le partite recenti da favorita (2/2), ma ha vinto solo 1 delle 3 partite da sfavorita (33%). Jorge ha una recente partita da sfavorita e l'ha vinta (1/1), dimostrando di poter sorprendere, ma ha meno partite recenti da favorita.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Nessuna delle due ha conquistato un titolo di alto profilo nell'ultimo anno; i loro migliori risultati sono semifinali in eventi WTA 125 — Stoiana ha raggiunto la semifinale al WTA 125K Midland 2026 (premio $115,000) e Jorge la semifinale a un evento WTA 125 a Oeiras (premio €100,000) — risultati rispettabili ma senza breakthrough in WTA 250/500/1000 o Slam.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Stoiana ha faticato contro avversarie di medio livello, con un record di 0/5 contro giocatrici classificate 51-100, performando meglio contro avversarie molto più basse (100% vs >200); non ha vittorie contro top-20. Jorge ha un solido record contro giocatrici 101-200 (5/9, 56%) e un 50% complessivo, senza vittorie contro top-50; le due non si sono incontrate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatrici

Mary Stoiana gioca partite leggermente più lunghe (2h 6m) rispetto a Matilde Jorge (2h 3m), vince più giochi per match (12,21 vs 10,23) e una quota più alta di punti (50% vs 49%), mentre Jorge concede meno giochi in media ma perde più di quanti ne vinca. Stoiana trasforma questi piccoli vantaggi in un profilo set migliore (1,21 set vinti vs 1,00 di Jorge) e mantiene un livello vicino al 50% di punti, producendo match più combattuti rispetto a Jorge.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Stoiana è più efficiente nel chiudere giochi e set: vince 12,21 giochi e 1,21 set per match contro i 10,23 giochi e 1,00 set di Jorge, concedendo solo leggermente di più (12,95 giochi contro 11,62).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere partite?

Stoiana vince più partite complessivamente (47% vittorie, 53% sconfitte) rispetto a Jorge (46% vittorie, 54% sconfitte), e le percentuali leggermente superiori di punti e giochi di Stoiana si traducono in un piccolo ma chiaro vantaggio nei risultati.

🤜🤛 Riepilogo H2H Mary Stoiana vs Matilde Jorge

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Mary Stoiana e Matilde Jorge.

1️⃣ Forma Mary Stoiana

Mary Stoiana ha recuperato da una sconfitta nel primo set nella sua ultima partita per vincere un match fisico in tre set, mostrando un servizio potente sotto pressione e ottime giocate nei momenti chiave. Ha iniziato il torneo con una vittoria e porta numeri solidi al servizio nel prossimo turno, ma i risultati complessivi di quest'anno mostrano qualche incoerenza.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Stoiana ha un record di 1-0 in questo evento con una vittoria composta che ha evidenziato un servizio affidabile e un'alta efficacia sulla seconda di servizio. I suoi numeri nel torneo mostrano un'ottima percentuale di punti vinti sulla seconda e una buona conversione dei breakpoint che hanno portato alla vittoria e costruito slancio per il prossimo turno.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1
Punti al servizio vinti: 55%
Prima di servizio in campo: 71%
Punti sulla seconda di servizio vinti: 79%
Breakpoint convertiti: 5 (42%)

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Stoiana ha un record di 4-6 nelle ultime 10 partite, mentre il bilancio a 12 mesi è di 9-10, quindi la forma recente è inferiore alla media a lungo termine. Il suo servizio resta l'arma principale: i punti al servizio vinti si mantengono intorno al 57% sia a breve che a lungo termine, mentre la conversione dei breakpoint migliora leggermente (40% a breve termine, 45% a lungo termine), spiegando come vinca partite tirate nonostante risultati altalenanti.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 4 vittorie, 6 sconfitte
12 mesi: 9 vittorie, 10 sconfitte
Punti al servizio vinti: ~57% (breve e lungo termine)
Conversione breakpoint: 40% (breve termine) vs 45% (ultimi 12 mesi)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Stoiana ha un record di 7-8 (7 vittorie su 15 partite) con i migliori risultati sulla terra; non ha ancora vinto un torneo. Questa partita si gioca su cemento indoor; Stoiana non ha dati specifici indoor quest'anno, ma i numeri sul cemento outdoor mostrano un servizio efficace (56% punti al servizio vinti, 5 vittorie su 11), che si trasferisce bene su superfici indoor più veloci se il primo servizio resta aggressivo. Rispetto ai dati complessivi YTD, il gioco su cemento mostra una simile efficienza al servizio ma una leggera minore dipendenza dai breakpoint rispetto alla terra.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 15 partite, 7 vittorie
Cemento outdoor YTD: 11 partite, 5 vittorie — punti al servizio vinti 56%
Terra YTD: terra verde/rossa combinata — efficienza al servizio più alta (~58-61%)

2️⃣ Forma Matilde Jorge

Matilde Jorge arriva in buona forma sul cemento indoor e ha iniziato il torneo con una vittoria convincente; combina solidi numeri al servizio con un alto rendimento nei breakpoint e la capacità di produrre lunghi parziali di punti. I suoi risultati a breve termine (5-5) rispecchiano un andamento stagionale in cui il cemento indoor è la sua superficie migliore (4-1), mentre la terra resta un punto debole.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Jorge è 1-0 in questo torneo dopo una partita d'apertura forte che ha visto una striscia di 13 punti consecutivi e un servizio efficiente sotto pressione. Ha convertito un numero insolitamente alto di breakpoint e ha vinto poco più della metà dei punti al servizio, controllando così i giochi tirati.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1
Giochi vinti (totale): 14
Punti al servizio vinti (totale): 52

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Jorge ha 5 vittorie e 5 sconfitte nelle ultime 10 partite, mostrando un gioco competitivo ma risultati alterni; vince punti chiave e converte breakpoint con alta efficacia. A lungo termine, negli ultimi 12 mesi, ha un bilancio di 6-7, con il cemento indoor che produce i migliori risultati; le sue metriche al servizio restano costanti tra breve e lungo termine, mentre i doppi falli aumentano leggermente.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 5-5
Punti al servizio vinti: ~53% (breve termine) / ~52% (lungo termine)
Conversione breakpoint: ~55% (breve termine) / 50% (lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Jorge ha un record di 4-3 nel 2026, con il cemento indoor come superficie migliore (4-1) e nessuna vittoria sulla terra rossa (0-2). Questa partita si gioca su cemento indoor, dove fa una media di 73,8 punti e 13,2 giochi per match, vince il 54% dei punti al servizio e converte molte occasioni di break — numeri indoor più forti rispetto alla terra che spiegano le sue migliori prestazioni su questa superficie.

Statistiche chiave YTD:
2026 complessivo: 7 partite, 4 vittorie
Cemento indoor — punti per match: 73,8; giochi per match: 13,2
Cemento indoor — punti al servizio vinti: 54%; conversione breakpoint ~47%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Stoiana è una grindatrice costante su tutti i campi che vince scambi lunghi con un primo servizio affidabile e una seconda di servizio molto solida in difesa su superfici lente; Jorge è una baseliner stabile che spinge con il primo servizio e scatti di ritmo ma rischia più doppi falli. La differenza principale: Stoiana usa il posizionamento del servizio e la difesa sulla seconda per allungare gli scambi, mentre Jorge punta sulla pressione da fondo e costruzione rapida del punto — sarà una battaglia tra la solidità di Stoiana e l’aggressività di Jorge (prima di servizio in campo: Stoiana ~74% vs Jorge ~67%; punti vinti sulla seconda su cemento: Stoiana ~51% vs Jorge ~53%).

1️⃣ Stile di gioco Mary Stoiana
Stoiana gioca con aggressività controllata: ha un’alta percentuale di prime in campo e vince una buona quota di quei punti, poi macina da fondo per forzare errori. Il suo gioco difensivo sulla seconda è un chiaro vantaggio su superfici lente, le permette di sopravvivere agli scambi sotto pressione e vincere i tiebreak, ma manca di potenza per punti facili e può essere messa alla prova da attaccanti implacabili; i doppi falli occasionali sono una debolezza gestibile. La combinazione di servizio consistente e difesa stabile indirizza le scommesse verso match più lunghi e valore sugli over/set quando affronta attaccanti che cercano punti brevi.

2️⃣ Stile di gioco Matilde Jorge
Jorge è una baseliner aggressiva che costruisce i punti con un primo servizio affidabile e scatti improvvisi; vince molti punti sulla prima e crea pressione con profondità e ritmo. Il suo servizio non produce molti ace e ha un alto tasso di doppi falli, che la espone nei momenti chiave, ma converte bene le occasioni di break. Il suo stile spinge le scommesse verso mercati che favoriscono scambi brevi e break — aspettatevi oscillazioni e chance per entrambe perché la sua aggressività genera sia vincenti che rischi nei turni di servizio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Mary Stoiana ha un servizio superiore: vince una quota più alta di punti al servizio (56,52% vs 52,05%) e converte molti più giochi al servizio (7,89 vs 5,46), grazie a un primo servizio più pulito che entra più spesso (73,33% vs 68,24%) e produce un rendimento migliore (58,05% vs 55,16%). Matilde Jorge fa meno ace e subisce più danni con un tasso di doppi falli più alto (5,68% vs 3,83%), che le costa giochi al servizio e apre opportunità di break per Stoiana; la percentuale di seconde in campo di Jorge è leggermente superiore (26,92% vs 23,82%) ma vince meno punti sulla seconda (53,52% vs 57,77%). Il servizio dà a Stoiana il vantaggio di tenere più comodamente e mettere pressione sul servizio di Jorge, mentre la vulnerabilità di Jorge nei doppi falli e la minore conversione di punti al servizio creano spazi per più break contro di lei.

Dati chiave sul servizio:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Media ace per partita: 1,58 | 1,38
Percentuale ace: 1,95% | 1,89%
Media doppi falli per partita: 3,11 | 4,15
Percentuale doppi falli: 3,83% | 5,68%
Percentuale punti al servizio vinti: 56,52% | 52,05%

👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 6.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Mary Stoiana crea più opportunità di break per volume, ma ne converte meno, quindi la sua forza è la pressione quantitativa mentre la vulnerabilità è la conversione più bassa (170 breakpoint, 44,71% vinti vs 115 e 49,57% di Jorge). Matilde Jorge vince una quota più alta di punti in risposta e trasforma le occasioni in break con maggiore efficienza, quindi la sua forza è la finalizzazione clinica in risposta mentre la vulnerabilità è generare meno occasioni totali (Mary vince il 44,24% dei punti quando non serve vs Matilde 47,34%, ma Mary crea più breakpoint totali per match: 8,95 vs 8,85). Questo scontro si configura come un contrasto: Stoiana cercherà di superare Jorge con più opportunità e tenere il servizio per forzare lunghi parziali, mentre Jorge capitalizzerà le occasioni più chiare e le trasformerà in break decisivi che spostano il punteggio.

Dati chiave sul ritorno:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Media breakpoint per partita: 8,95 | 8,85
Percentuale breakpoint convertiti: 44,71% | 49,57%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 44,24% | 47,34%
Percentuale punti vinti al servizio: 55,76% | 52,66%

👉 Giochi vinti da breakpoint di Matilde Jorge: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Mary difende bene il vantaggio e produce più esplosioni di dominio estremo, con 41 giochi vinti a zero contro i 16 di Matilde, ma concede anche più giochi a zero (38), segno di qualche incoerenza. Matilde è spietata quando è avanti — trasforma il vantaggio nel primo set in vittoria nel match il 100% delle volte e tiene un servizio leggermente più forte sotto pressione (55% vs 52% di Mary) — tuttavia fatica a recuperare dopo aver perso il primo set (77,78% di sconfitte quando perde il set uno). Entrambe servono meglio di quanto rispondano nei momenti chiave (Mary vince solo il 35% dei punti a 40 pari come ricevente, Matilde 36%), quindi chi ottiene i break iniziali e mantiene il vantaggio nel primo set controllerà il match.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Giochi vinti a 40 pari come servitore: 52,00 | 55,00
Giochi vinti a 40 pari come ricevente: 35,00 | 36,00
Percentuale vittorie primo set -> vittorie match: 71,43 | 100,00
Percentuale sconfitte dopo aver perso il primo set: 66,67 | 77,78

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Mary domina in frequenza e conversione dei tie-break, con una media di 0,37 tie-break per partita e una vittoria del 71,43%, mentre Matilde ha una media di 0,23 tie-break per partita e ne vince solo il 33,33%. Nessuna delle due produce punti facili con il servizio nei tie-break (0 ace ciascuna), ma Mary commette più errori al servizio (0,33 doppi falli per tie-break) mentre Matilde non ne fa; Mary vince il 56% dei punti a 40 pari nei tie-break contro il 100% di Matilde, anche se il record perfetto di Matilde deriva da un campione molto piccolo. Il vantaggio di Mary è l’esperienza e la conversione migliore nei tie-break, quello di Matilde è un servizio pulito sotto pressione, e questo fa pensare che Mary metterà pressione a Matilde nei giochi lunghi mentre Matilde può ancora strappare un tie-break se evita errori.

Dati chiave tie-break:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Media tie-break per partita: 0,37 | 0,23
Percentuale tie-break vinti: 71,43 | 33,33

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Matilde domina le serie di punti e chiude i punti più forte, vincendo 7 degli ultimi 10 punti in media con grandi strisce (max 13 punti e 7 giochi consecutivi), il che le dà il vantaggio nei finali lunghi e combattuti. Mary produce più punti facili al servizio ed è più pulita negli errori (più ace 0,79 vs 0,54 e meno doppi falli 1,11 vs 1,92), ma vince solo 4 degli ultimi 10 punti e ha strisce più brevi (max 6 punti e 4 giochi), rendendola vulnerabile se Matilde mette insieme giochi. La performance a 40 pari è equilibrata ma favorisce Matilde (39% vs 36%), quindi il match si deciderà sulla capacità di Matilde di costruire una mini-striscia e sulla necessità di Mary di prendere punti facili ed evitare cali al servizio per restare nel set decisivo.

Dati chiave set decisivo:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Percentuale giochi vinti a 40 pari nell’ultimo set: 36,00 | 39,00
Media ace nell’ultimo set: 0,79 | 0,54
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,11 | 1,92

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

PERDENTE

Jorge, Matilde vince

quota +221
Esiti: 0.2

Stoiana, Mary vince, 0:1.5 Handicap

quota -110
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -149
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

PERDENTE

Jorge, Matilde vince

quota +221
Esiti: 0.2

Stoiana, Mary vince, 0:1.5 Handicap

quota -110
Esiti: 0.0
Non valutato

Stoiana, Mary vs Jorge, Matilde Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Stoiana, Mary vince con un margine di 3 o più

quota -204
Esiti: 0.0
Non valutato

Stoiana, Mary vincerà il 1° set

quota -217
Esiti: 0.0
Non valutato

Stoiana, Mary vince

quota -278
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 48 pronostici su questo match

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 48 pronostici su questo match

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano