Tennis WTA WTA Doha, Qatar Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Navarro, Emma VS Kalinskaya, Anna Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Navarro, Emma

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 2 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Kalinskaya, Anna

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli per le scommesse

Scommessa di valore

Riteniamo che i bookmaker sottovalutino leggermente la forma recente di Kalinskaya e il suo vantaggio nel chiudere i set, quindi la quota sulla sua vittoria appare di valore.
👉 Anna Kalinskaya vincente @1.76

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Abbiamo un incontro succoso degli Ottavi di finale il 10 febbraio 2026 al WTA 1000 di Doha — Emma Navarro, carica dal titolo di Mérida, affronta la combattiva Anna Kalinskaya, che detiene l’unico precedente tra loro (qualificazioni San Diego, 8 ottobre 2022). Questo match precoce su cemento all’aperto al Khalifa International (tempo mite, sole velato previsto) è il tipo di sfida dove i dettagli su servizio/ritorno e la forma recente creano valore reale per le scommesse — osserveremo chi gestisce meglio condizioni e pressione prima di puntare su qualcosa di audace.

📌 Panoramica giocatrici

Emma Navarro ha 24 anni ed è alta 170 cm, tre anni più giovane e 5 cm più bassa di Anna Kalinskaya. Navarro è tra le prime 20 (best ranking No. 8 a settembre 2024), quindi il suo picco è molto recente. Ha iniziato il 2026 in modo deludente (2 vittorie su 6, 33% su cemento all’aperto) dopo una solida stagione 2025 (31-56, 55,4% complessivo) con un modesto 53,3% su cemento all’aperto (16-30).

Anna Kalinskaya ha 27 anni, è alta 175 cm e si posiziona nella fascia alta delle top 20 con best ranking No. 11 a ottobre 2024, anche per lei il picco è recente. Ha iniziato il 2026 positivamente (4 vittorie su 7, 57% su cemento all’aperto) e ha numeri più forti nel 2025 (25-41, 61,0% complessivo) con una forma superiore su cemento all’aperto (19-29, 65,5%), risultando la più costante su questa superficie in questo confronto.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Anna Kalinskaya favorita a 1.76 (56,8% implicito), mentre Emma Navarro è sfavorita a 2.06 (48,5% implicito), un mercato abbastanza equilibrato con un chiaro vantaggio per Kalinskaya.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Kalinskaya conferma la fiducia del mercato da favorita — ha vinto tutte e 4 le partite da favorita negli ultimi 60 giorni (4/4, 100%). La forma recente di Navarro smentisce il ruolo di sfavorita: è incostante da favorita (3/6 vittorie, 50%) e ha perso l’unica partita da sfavorita (0/1, 0%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Navarro ha ottenuto un risultato importante vincendo il WTA 500 di Mérida (~1.206.445$ di montepremi), un titolo di livello tour e il suo miglior risultato dell’ultimo anno. Kalinskaya ha fatto ottime corse in tornei di alto livello senza però vincere titoli — finale al WTA 500 di Washington (~1,64M$) e quarti al WTA 1000 di Cincinnati, dimostrando profondità in eventi importanti.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Navarro ha affrontato avversarie mediamente più forti (ranking medio ~65) e le sue vittorie si concentrano su giocatrici di medio/basso livello, ma ha collezionato due scalpi di prestigio come Iga Świątek e Belinda Bencic. Kalinskaya ha incontrato avversarie di qualità leggermente superiore (ranking medio ~55), ha ottimi record contro giocatrici di medio livello e ha battuto una top 10, Amanda Anisimova; le due non si sono affrontate nell’ultimo anno.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Emma Navarro gioca partite più brevi (1h 49m) mentre Anna Kalinskaya affronta incontri più lunghi (2h 1m), segno che Kalinskaya vede più set estesi o tie-break. Navarro vince leggermente più punti e game per match (52% punti, 11,91 game), ma Kalinskaya trasforma meno punti in game pur vincendo più set e match (57% set, 59% vittorie), quindi Navarro è più costante nel gioco punto a punto mentre Kalinskaya chiude meglio i set e vince più match.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Navarro vince 11,91 game e 1,33 set a partita contro 11,63 game e 1,35 set di Kalinskaya, quindi Navarro ha un leggero vantaggio nei game e punti vinti (52% vs 51%), mentre Kalinskaya converte questo in un maggior numero di set vinti (57%).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

Kalinskaya supera Navarro nei risultati finali: vince il 59% dei match e ne perde il 41%, mentre Navarro vince il 53% e ne perde il 47%, il che significa che Kalinskaya trasforma statistiche simili in più vittorie e migliori chiusure di set.

🤜🤛 Emma Navarro vs Anna Kalinskaya riepilogo H2H

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Emma Navarro e Anna Kalinskaya.

1️⃣ Forma di Emma Navarro

Navarro combina un servizio affidabile con risultati altalenanti: tiene bene il servizio e sfrutta i break quando serve, ma la sua percentuale di vittorie recente è deludente. Ha vinto la prima partita del torneo dominando al servizio e mostra numeri solidi su cemento finora, ma nelle ultime 10 partite ha mostrato vulnerabilità nei momenti chiave.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Navarro è 1-0 nel torneo, con una serie dominante di game al servizio e 3 break convertiti nella vittoria. Spiccano il 65% di punti vinti al servizio e una striscia di 7 game consecutivi, superiore al suo solito andamento.

Statistiche chiave del torneo:
Record torneo: 1-0, 13 game vinti, max game consecutivi: 7
Punti servizio vinti: 65%
Conversione breakpoint: 60% (3/5)

📈📉 Forma breve e lunga

Navarro ha 4 vittorie e 6 sconfitte nelle ultime 10 partite, mostrando risultati recenti incostanti, mentre il bilancio a 12 mesi è positivo (29-26), segno di maggiore stabilità nel lungo termine. Vince una buona quota di punti al servizio e ha un buon tasso di ace, ma doppi falli e conversione breakpoint oscillano, creando alti e bassi.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10: 4-6, punti servizio vinti ~60%, ace rate 3,08%
Ultimi 365 giorni: 29-26, conversione breakpoint 49%, punti servizio vinti 58%
Doppi falli breve termine vs lungo termine: ~4,69% vs 4,51%

📆 Forma anno in corso

Navarro ha giocato 6 partite YTD (tutte su cemento) e vinto 2 match di torneo; il cemento è la sua superficie principale e miglior riferimento. Questo match è su cemento: vince il 61% dei punti al servizio, media 8,5 game di servizio a partita e ha un tasso di doppi falli elevato (6,03%) che gli avversari possono sfruttare.

Statistiche chiave YTD:
Partite YTD: 6, vittorie: 2 (tutte su cemento)
Punti servizio vinti su cemento: 61%, game servizio vinti per match: 8,5
Doppi falli su cemento: 6,03%, conversione breakpoint: 47%

2️⃣ Forma di Anna Kalinskaya

Anna Kalinskaya arriva con slancio dopo una vittoria dominante all’esordio e una buona serie recente (7-3 nelle ultime 10). Controlla gli scambi con un servizio affidabile e sfrutta bene le occasioni di break, anche se qualche doppio fallo può creare rischi sotto pressione. Aspettatevi una giocatrice sicura su cemento che tiene il servizio con costanza e mette pressione ai turni di battuta avversari.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Kalinskaya ha vinto la prima partita 6-2, 6-1 imponendo il suo gioco da fondo e convertendo quasi tutte le chance di break. Ottimi i punti vinti con la prima di servizio, ma ha commesso 4 doppi falli che aumentano la vulnerabilità nei game stretti. Questa prestazione rispecchia la sua forma recente: servizio solido e alta efficienza nei breakpoint, con un picco singolo di doppi falli.

Statistiche chiave torneo:
Partite: 1-0, game vinti: 12 (media 12,0)
Punti servizio vinti: 67% — Punti prima di servizio vinti: 76%
Conversione breakpoint: 83% — Doppi falli: 4 (8,16%)

📈📉 Forma breve e lunga

La forma breve di Kalinskaya è 7 vittorie e 3 sconfitte nelle ultime 10, mostrando più costanza rispetto al 27-19 degli ultimi 365 giorni. I dati a breve termine evidenziano migliore conversione breakpoint e meno doppi falli rispetto al lungo termine, confermando che chiude meglio le occasioni e tiene il servizio più spesso. Vince una quota alta di punti al servizio e media quasi 12 game a partita, traducendosi in controllo costante.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 7-3 (ultime 10) — Punti servizio vinti: 59% — Conversione breakpoint: 60%
Lungo termine (365d): 27-19 — Punti servizio vinti: 59% — Doppi falli: 5,18%
Game per match (ultime 10): 11,9 — Punti prima di servizio vinti: ~64%

📆 Forma anno in corso

Kalinskaya ha concentrato l’attività su cemento: 3 tornei (7 partite) finora nel 2026 con un bilancio di 4-3, cemento come superficie principale. Questo match è su cemento, dove mostra numeri solidi al servizio (58% punti vinti) e buona efficacia con la prima, convertendo circa il 58% dei breakpoint — prestazioni in linea o migliori rispetto alla stagione. I suoi numeri su cemento rispecchiano la forma breve (costanza al servizio e conversione breakpoint) mantenendo un tasso di doppi falli basso.

Statistiche chiave YTD:
YTD (tutto su cemento): 3 tornei, 7 partite, 4 vittorie
Punti servizio vinti su cemento: 58% — Prima in campo: 71% — Punti prima di servizio vinti: 60%
Conversione breakpoint su cemento: 58% — Doppi falli: ~2,7%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Navarro è una baseliner che punta sulla costanza, allunga gli scambi, si affida a un alto tasso di punti vinti con la prima e chiude i punti da fondo; Kalinskaya è l’aggressiva più pulita, attacca con un dritto potente, fa più vincenti e sfrutta meglio le chance di break. La differenza chiave è la costanza di Navarro negli scambi contro la capacità di Kalinskaya di chiudere con attacchi — Navarro vince più punti con la prima (66% vs 60%) mentre Kalinskaya converte più breakpoint (58% vs 47%), e questo gap deciderà se gli scambi si traducono in hold di Navarro o break di Kalinskaya.

1️⃣ Stile di gioco di Emma Navarro

Navarro costruisce pressione con colpi profondi e costanti, resta negli scambi finché l’avversaria non sbaglia; il suo dritto produce vincenti ma anche errori, quindi alterna aggressività controllata a costruzione solida del punto. Il servizio è una base solida — vince molti punti con la prima — ma doppi falli e scarsa efficacia nei momenti chiave la penalizzano, quindi vince scambi lunghi ma fatica a chiudere tie-break e punti finali. Questi aspetti la rendono interessante per scommesse su scambi lunghi e mercati over/under favorendo match estesi, mentre mercati su punteggi stretti o tie-break sono più rischiosi per lei.

2️⃣ Stile di gioco di Anna Kalinskaya

Kalinskaya attacca con profondità e ritmo, usa un dritto potente per comandare gli scambi e entra in campo per chiudere i punti; accumula vincenti e mantiene gli errori non forzati sotto controllo. Il servizio è solido con alta percentuale di prime in campo e pochi doppi falli, eccelle nel rispondere e nei momenti di pressione, convertendo breakpoint con efficacia e tenendo bene nei tie-break. Queste caratteristiche la rendono migliore nei punti brevi e favorita nei momenti chiave, quindi le quote su break e cambi di set la favoriscono, mentre match lunghi e logoranti danno chance a Navarro di neutralizzare il dritto e allungare i set.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Emma Navarro punta su un servizio solido e resilienza sulla seconda, vincendo il 58,10% dei punti al servizio con il 65,49% di prime in campo e il 55,56% di successo sulla seconda, ma produce meno ace (1,33) e ha un carico significativo di doppi falli (3,36) che regalano punti gratis all’avversario. Anna Kalinskaya ha più potenza al servizio con più ace (2,35) e migliore conversione punti con la prima (64,23% su 66,95% prime in campo), ma la sua aggressività le costa più doppi falli (3,76) nonostante un tasso complessivo di punti vinti al servizio leggermente superiore (58,68%). La costanza di Navarro e la capacità di Kalinskaya di abbreviare i punti creano uno scontro dove Navarro cercherà di allungare gli scambi e sfruttare i ritorni se i doppi falli di Kalinskaya aumentano, mentre Kalinskaya punterà a tenere velocemente il servizio e mettere pressione.

Dati chiave sul servizio:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Media ace per match: 1,33 | 2,35
Ace rate: 1,78% | 3,24%
Media doppi falli per match: 3,36 | 3,76
Tasso doppi falli: 4,51% | 5,18%
Percentuale punti servizio vinti: 58,10% | 58,68%

👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 6.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Navarro esercita più pressione al ritorno e crea più chance di break, mentre Kalinskaya difende il servizio più pulita e converte una quota maggiore delle occasioni. Il punto di forza di Navarro è il volume e la persistenza al ritorno (8,38 vs 7,46 breakpoint medi per match), che le dà un vantaggio nel creare slancio, ma converte leggermente meno (48,81% vs 50,73%), lasciandola esposta se Kalinskaya tiene bene. Kalinskaya vince più punti al servizio (58,48% vs 56,45%) e più game al servizio, il che le dà il vantaggio nei turni di battuta stretti; la partita dipenderà dalla capacità di Navarro di forzare abbastanza break e da Kalinskaya di difenderli.

Dati chiave sul ritorno:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Breakpoint medi per match: 8,38 | 7,46
Percentuale breakpoint convertiti: 48,81 | 50,73
Punti vinti non al servizio: 43,55 | 41,52
Punti vinti al servizio: 56,45 | 58,48

👉 Game vinti da breakpoint di Emma Navarro: over 1.5

🧨 Gioco nei momenti chiave e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Kalinskaya domina quando vince il primo set e gestisce meglio la pressione nei momenti di ritorno, mentre Navarro converte spesso i vantaggi e produce più dominazioni nette con game a zero. Navarro serve bene nei game di parità (66,00% vs 65,00%) ma fatica a strappare il servizio in parità rispetto a Kalinskaya (37,00% vs 44,00%), dando a Kalinskaya il vantaggio nei punti clutch; Navarro ha più game e set vinti a zero, mostrando che può sopraffare l’avversaria a tratti ma resta vulnerabile se parte in svantaggio. Questo match si deciderà nella lotta del primo set — se Kalinskaya lo prende, chiude più facilmente, ma se Navarro sfrutta le sue corse dominanti per aggiudicarselo, la partita può ribaltarsi rapidamente.

Dati chiave su gioco nei momenti chiave:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Percentuale game vinti da server in parità: 66,00% | 65,00%
Percentuale game vinti da ricevitore in parità: 37,00% | 44,00%
Percentuale vittoria match se vinto 1° set: 77,42% | 88,89%
Percentuale sconfitta match se perso 1° set: 79,17% | 84,21%

👉 Vincitrice primo set: Anna Kalinskaya vincerà il primo set @1.76

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Emma Navarro perde più tie-break di quanti ne vinca e fatica a chiudere i mini-decider (7 vittorie su 16, 43,75%), mentre Anna Kalinskaya domina questi momenti (11 vittorie su 17, 64,71%), dando a Kalinskaya un netto vantaggio nei tie-break. Entrambe segnano quasi nessun punto gratuito nei tie-break (2 ace ciascuna), ma Navarro commette un doppio fallo in più (3 vs 2) e vince 4/8 punti in parità nei tie-break (50,00%) contro 3/7 (42,86%) di Kalinskaya, quindi Navarro è più forte nei punti clutch in parità mentre Kalinskaya chiude meglio il tie-break; ace e doppi falli sono campioni piccoli e poco significativi. Questi dati suggeriscono che Kalinskaya controllerà la battaglia nei tie-break con chiusure costanti, mentre Navarro ha una piccola chance di rientrare in punti ultra stretti.

Dati chiave tie-break:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Media tie-break per match: 0,29 | 0,37
Percentuale tie-break vinti: 43,75 | 64,71

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Anna Kalinskaya porta più potenza al servizio e scatti di slancio, con più ace medi (0,80 vs 0,29) e serie vincenti più lunghe in punti (7,22 vs 6,78) e game (4,44 vs 4,00), capace di ribaltare rapidamente il momentum. Kalinskaya vince molti più game in parità (61,00% vs 51,00%), guadagnandosi il vantaggio nei momenti di pressione, ma concede leggermente più punti gratis con doppi falli (1,48 vs 1,24). Emma Navarro segna di più negli ultimi punti dei game (6,00 vs 5,11 negli ultimi 10 punti) e si affida a una solidità punto su punto per allungare gli scambi e forzare errori, quindi l’esito dipenderà dalla capacità di Navarro di resistere ai servizi potenti di Kalinskaya e da Kalinskaya di evitare doppi falli costosi.

Dati chiave ultimo set:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Percentuale game vinti in parità nell’ultimo set: 51,00 | 61,00
Media ace nell’ultimo set: 0,29 | 0,80
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,24 | 1,48

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Pronostici Live

I migliori pronostici live

Tipster 0xykrystian
0xykrystian

PERDENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
1STSET Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Navarro, Emma vincerà il match

quota +2200 Live
Esiti: 1.3

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Monicu60

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 4.9
Buono
janbarany

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 1.7

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

joanna12

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -118
Esiti: 2.9
Tereza Valentova

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 19 game nel match

quota -256
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 4.9
Buono
joanna12

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -118
Esiti: 2.9

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster Chuyysossa
Chuyysossa

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 1.4
Tipster Regent_karim
Regent_karim

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 0.6
Tereza Valentova

PERDENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince con un margine di 4 o più

quota -103
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Great Player
Great Player

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota -143
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Diacho
Diacho

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Kalinskaya, Anna vince

quota -169
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano