Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Previsioni Statistiche

Paul, Tommy VS Kecmanovic, Miomir Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy

1 - 2

SET1: 7 - 5 | SET2: 4 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Kecmanovic, Miomir

Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Riteniamo che la lunga partita d’apertura di Paul e il servizio forte di Kecmanovic indoor creino un reale potenziale di sorpresa se l’americano dovesse accusare la stanchezza.
👉 Kecmanovic, Miomir vincente @[3.65]

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci avviciniamo a uno scontro avvincente degli ottavi di finale al Ford Center del Nexo Dallas Open, su campi indoor in cemento, dove l'ex campione di Dallas Tommy Paul — fresco di una vittoria estenuante per 4-6, 6-4, 7-6 che ha messo alla prova le sue gambe — affronta Miomir Kecmanovic, che guida il loro testa a testa e ha superato agevolmente il suo match d'esordio. Con Paul che difende un terreno familiare e Kecmanovic che porta il vantaggio psicologico recente dal loro classico match a cinque set a Melbourne, vediamo valore nelle oscillazioni dei set live, nei mercati sul totale giochi e in una possibile sorpresa se l'apertura lunga di Paul lo lascia a corto di energie.

📌 Panoramica giocatori

Tommy Paul è un americano di 28 anni (185 cm / 82 kg), attualmente intorno alla posizione 24 ATP, che ha raggiunto il suo massimo in carriera al n.8 a giugno 2025, quindi il suo picco è molto recente. Miomir Kecmanovic è un serbo di 26 anni (183 cm / 75 kg), attorno alla posizione 66 ATP, con il miglior ranking al n.27 di gennaio 2023, quindi il suo picco è decisamente più lontano.

Paul mostra una forma e risultati recenti più solidi: ha un tasso di vittorie del 69,1% nel 2025 e un 62,5% finora nel 2026, con un record del 75% su cemento indoor nel 2025 (3-1). Kecmanovic ha un tasso di vittorie del 47,4% nel 2025, ha iniziato il 2026 senza vittorie e ha un 44,4% su cemento indoor nel 2025 (0-1 finora nel 2026).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Tommy Paul come netto favorito a 1.22 (82% di probabilità) mentre Miomir Kecmanovic è lo sfavorito chiaro a 3.65 (27%).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Paul ha giustificato le attese, vincendo 6 delle 8 partite da favorito (75%) e perdendo l’unica da sfavorito. Kecmanovic ha deluso, vincendo solo 1 delle 3 partite da favorito (33%) e perdendo entrambe da sfavorito.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Paul ha ottenuto i risultati più importanti nell’ultimo anno: quarti al Roland Garros (Grand Slam), semifinale a Roma (ATP Masters 1000) e ottavi agli Australian Open (montepremi AU$111,500,000). Kecmanovic ha vinto un titolo ATP 250 a Delray Beach, un buon boost di fiducia, ma meno significativo rispetto ai grandi risultati di Paul.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Paul ha un solido 67% di vittorie complessive e domina contro avversari di medio livello (78-80% contro giocatori dal 31° al 100° posto), mentre soffre contro i top-10 (2-4); ha diverse vittorie contro top-20. Kecmanovic ha un 41% di vittorie, fatica contro top-30 e ha solo uno scalpo top-20 (Alejandro Davidovich Fokina); non si sono incontrati nell’ultimo anno.

📊 Statistiche base dei giocatori

Tommy Paul controlla più il campo: vince il 52% dei punti, il 54% dei giochi e il 63% dei set, con una media di 15,18 giochi e 1,85 set a partita e una durata media di 2h 13m; Miomir Kecmanovic vince il 50% dei punti, il 50% dei giochi e il 45% dei set, con una media di 13,60 giochi e 1,24 set a partita e una durata media di 2h 1m. Le partite leggermente più lunghe di Paul indicano incontri più estesi con set extra o tie-break, e la sua migliore conversione da punti a giochi e set mostra un controllo più netto della partita.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Paul è più efficiente nel chiudere giochi e set, con una media di 15,18 giochi e 1,85 set a partita contro i 13,60 giochi e 1,24 set di Kecmanovic, dimostrando che trasforma un numero simile di punti in più vittorie di giochi e set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Paul è nettamente migliore nel convertire la prestazione in vittorie: ha un 68% di vittorie contro il 42% di Kecmanovic, supportato da percentuali più alte di giochi vinti (54% vs 50%) e set vinti (63% vs 45%).

🤜🤛 Riepilogo testa a testa Tommy Paul vs Miomir Kecmanovic

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Tommy Paul e Miomir Kecmanovic.

1️⃣ Forma di Tommy Paul

Paul arriva a questo match con un servizio sicuro e un gioco nei momenti chiave molto solido — ha vinto il suo match d’esordio qui con un servizio potente e un tie-break decisivo, mostrando una produzione di ace migliorata e un controllo forte nei punti di servizio. Aspettatevi che il servizio detti i momenti chiave, con la conversione dei break point e il gioco nei tie-break a fare la differenza.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Paul è 1-0 nel torneo, vincendo l’esordio con molti ace e tenendo il servizio con costanza, incluso un tie-break vinto per chiudere un set tirato. La sua performance al servizio è superiore alla media nei breakpoint, ma la vittoria nel tie-break dimostra che sa chiudere i punti importanti.

Statistiche chiave del torneo:
1-0 (vittorie-sconfitte)
Punti di servizio vinti totali: 68
Ace totali: 10

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine, Paul è in buona forma con 6 vittorie nelle ultime 9 partite e un aumento dell’aggressività al servizio; a lungo termine mantiene un tasso di vittorie stabile con 26 vittorie e 13 sconfitte nell’ultimo anno. I numeri al servizio a breve termine migliorano la sua media annuale, grazie a un tasso di ace più alto e a una migliore percentuale di punti di servizio vinti, che si traducono in più occasioni di tenuta e controllo nei momenti di pressione.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10: 6-3 (vittorie-sconfitte)
Punti di servizio vinti a breve termine: 73%
Record a lungo termine (ultimi 365 giorni): 26-13

📆 Forma da inizio anno

Paul è 5-3 complessivo da inizio anno, con i migliori ritorni sul cemento dove vince più partite e accumula la maggior parte degli ace; questo match è su cemento indoor e i suoi numeri indoor mostrano che il servizio resta un’arma. Su cemento indoor Paul vince circa il 71% dei punti di servizio con un 60% di conversione breakpoint, vicino alla sua dominanza complessiva al servizio (circa 73%) ma con efficienza breakpoint migliorata indoor.

Statistiche chiave da inizio anno:
Record complessivo YTD: 5-3 (vittorie-sconfitte)
Punti di servizio vinti su cemento outdoor: 73%
Punti di servizio vinti su cemento indoor: 71% e conversione breakpoint: 60%

2️⃣ Forma di Miomir Kecmanovic

Kecmanovic porta un servizio pericoloso in questo match e ha iniziato il torneo con forza, ma il suo record stagionale resta deludente. Vince una buona quota di punti al servizio — soprattutto indoor — e converte meglio le occasioni di break su cemento indoor rispetto all’esterno.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Kecmanovic è 1-0 nel torneo dopo una partita d’esordio dominante, con un servizio che ha fatto la differenza e la conversione della maggior parte delle occasioni di break. La sua performance al servizio qui (78% di punti vinti) e la conversione breakpoint al 67% sono ben superiori ai risultati recenti outdoor, mostrando un chiaro vantaggio indoor.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 1 vittoria, 0 sconfitte
Punti di servizio vinti: 78% (73 vinti, 21 persi)
Breakpoint convertiti: 2 su 3 (67%)
Ace: 6 — Doppio fallo: 1

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Kecmanovic ha un record a breve termine di 4 vittorie e 6 sconfitte nelle ultime 10 partite, mentre il bilancio negli ultimi 12 mesi è 21-29. Il servizio resta la sua arma: a breve termine vince circa il 64% dei punti di servizio con un tasso di ace dell’8,25%, mentre a lungo termine mantiene il 64% ma con un tasso di vittorie nei tie-break più basso (31%). La conversione breakpoint a breve termine (40%) supera leggermente quella a 12 mesi (37%), mostrando un miglioramento recente nelle occasioni di ritorno.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 4-6; punti di servizio vinti ~64%; tasso ace 8,25% (7,5 ace/match)
Ultimi 12 mesi: 21-29; punti di servizio vinti ~64%; tasso vittorie tie-break 31%
Conversione breakpoint: breve termine 40% vs 12 mesi 37%

📆 Forma da inizio anno

Kecmanovic è 0-4 da inizio anno senza titoli; ha diviso la stagione tra cemento outdoor e indoor ma rende molto meglio indoor. Questo match si gioca su cemento indoor, dove vince il 72% dei punti di servizio, ha un tasso ace dell’11,6% e converte il 56% dei breakpoint — tutti dati nettamente superiori rispetto all’outdoor (62% punti vinti, 6,48% ace, 32% conversione breakpoint). Questi vantaggi indoor si riflettono nell’esordio e migliorano le sue chance se mantiene l’efficienza al servizio.

Statistiche chiave YTD:
Record YTD: 0 vittorie, 4 sconfitte (tutte le superfici)
Punti di servizio vinti su cemento indoor: 72% vs outdoor 62%
Tasso ace su cemento indoor: 11,6% vs outdoor 6,48%; conversione breakpoint: 56% indoor vs 32% outdoor

♟️ Tattiche e stile di gioco

Tommy Paul è un baseliner aggressivo e fisico che usa un dritto pesante e un servizio affidabile per prendere il controllo dei punti, mentre Miomir Kecmanovic è un contrattaccante più solido che lotta da fondo e cerca aperture con un dritto di qualità. La differenza principale è il gioco più potente e dinamico di Paul contro la costanza e la difesa di Kecmanovic, creando uno scontro tra potenza/direzione e pazienza/resistenza; Paul vince più punti al servizio (73% vs 64%) e una quota più alta di punti con la prima di servizio (79% vs 72%), fondamentale per punti brevi e aggressivi.

1️⃣ Stile di gioco di Tommy Paul

Paul attacca con un dritto pesante e sfrutta il suo fisico atletico (185 cm) per mantenere pressione e strisce vincenti; trasforma bene la difesa in attacco e tiene il servizio con facilità grazie a una percentuale alta di punti vinti al servizio. Le sue vulnerabilità emergono quando forza troppi vincenti di dritto e commette errori non forzati sotto pressione, e può essere esposto nel ritorno se l’avversario neutralizza la prima di servizio; la sua forza al servizio e la conversione breakpoint favoriscono mercati di scommessa su punti brevi e tenute di servizio.

2️⃣ Stile di gioco di Miomir Kecmanovic

Kecmanovic costruisce i punti da fondo, affidandosi a un dritto equilibrato che produce vincenti con un buon rapporto vincenti/errori e a un gioco di gambe costante per allungare gli scambi. Le sue debolezze emergono sulla seconda di servizio e nei momenti di alta pressione — conversione breakpoint e vittorie nei tie-break più basse — quindi punta a stancare l’avversario più che a chiudere rapidamente; questo indirizza le scommesse verso scambi più lunghi e opportunità di attaccare il suo servizio.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul domina i giochi al servizio con un tasso di conversione più alto e un vantaggio maggiore nei punti di servizio vinti (65,77% vs 63,64%), trasformando più occasioni in tenute e mettendo pressione agli avversari. Kecmanovic entra leggermente più spesso con la prima (62,02% vs 59,93%) e vince quasi altrettanti punti con la prima, ma cala di più con la seconda, creando una vulnerabilità chiara sul lato diuce. La conversione complessiva più forte di Paul e il maggior numero di ace gli danno il vantaggio nelle tenute rapide, mentre Kecmanovic, con una prima leggermente più stabile e un volume simile di ace, farà affidamento sulle battaglie sulla seconda e sulla pressione dei doppi falli; aspettatevi giochi al servizio tirati e momenti decisivi sulle seconde.

Dati chiave al servizio:
Tommy Paul | Miomir Kecmanovic
Media ace per partita: 5,92 | 5,24
Tasso ace: 6,84% | 6,15%
Media doppi falli per partita: 2,26 | 2,34
Tasso doppi falli: 2,61% | 2,75%
Percentuale punti di servizio vinti: 65,77% | 63,64%

👉 Totale ace: oltre 10,5
👉 Totale doppi falli: oltre 3,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Paul crea un buon numero di occasioni di break e le sfrutta meglio, convertendo il 45,55% contro il 36,73% di Kecmanovic, che gli dà un vantaggio netto nel trasformare la pressione al servizio in break effettivi. Kecmanovic genera marginalmente più occasioni a partita (7,49 vs 7,46) e vince leggermente più punti di ritorno in totale, quindi mantiene una pressione costante, ma la sua conversione più bassa lo espone nei momenti chiave dove pochi break decidono la partita. Paul vince una quota leggermente più alta dei suoi punti di servizio (62,72% vs 62,48%) e trasforma più di queste occasioni in giochi, quindi la combinazione di servizio più solido e conversione breakpoint più efficace di Paul dovrebbe modellare una partita in cui Kecmanovic spinge spesso ma Paul punisce le occasioni decisive.

Dati chiave al ritorno:
Tommy Paul | Miomir Kecmanovic
Media breakpoint per partita: 7,49 | 7,46
Percentuale breakpoint convertiti: 45,55 | 36,73
Percentuale punti vinti non al servizio: 37,28 | 37,52
Percentuale punti vinti al servizio: 62,72 | 62,48

👉 Giochi vinti da breakpoint di Tommy Paul: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul protegge bene i vantaggi e trasforma più spesso il primo set vinto in vittorie finali rispetto a Kecmanovic, mentre il suo servizio resta solido nei momenti di parità ma il ritorno crolla nei momenti di pressione. Kecmanovic serve ancora meglio sotto pressione di parità ma non riesce a recuperare se perde il primo set, e produce tanti giochi dominanti a zero quanti ne concede, rendendo le sue partite altalenanti. Questi tratti danno a Paul il vantaggio nel controllare la partita dopo un buon inizio, mentre Kecmanovic può restare competitivo al servizio ma resta esposto se si trova subito sotto — l’esito probabile è un primo set veloce per Paul che costringe Kecmanovic a inseguire.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Tommy Paul | Miomir Kecmanovic
Percentuale giochi vinti da server in parità: 73,00% | 74,00%
Percentuale giochi vinti da ricevitore in parità: 31,00% | 29,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 84,00% | 53,85%
Primo set perso -> partita persa: 60,00% | 70,83%

👉 Vincitore primo set: Tommy Paul vincerà il primo set @1.22

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul converte molto meglio i tie-break, vincendone il 50,00% (10/20) e segnando più punti gratuiti con 5 ace, anche se concede qualche doppio fallo in più (3) che può costare caro. Kecmanovic arriva ai tie-break leggermente più spesso per partita (0,56 vs 0,51) ma ne vince solo il 28,57% (8/28), e il suo minor numero di ace (3) limita la capacità di chiudere rapidamente i punti nei momenti chiave. Entrambi si dividono i punti di parità nei tie-break al 50%, ma i numeri sono bassi (Paul 4 vinti/4 persi, Kecmanovic 2 vinti/2 persi), quindi la performance nei momenti clutch è incerta; la conversione superiore e i punti gratuiti extra di Paul gli danno il vantaggio nei giochi decisivi, mentre la vulnerabilità di Kecmanovic nel chiudere i tie-break lo espone.

Dati chiave tie-break:
Tommy Paul | Miomir Kecmanovic
Media tie-break per partita: 0,51 | 0,56
Percentuale tie-break vinti: 50,00 | 28,57

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul vince più punti clutch e domina i giochi di parità (53,00% vs 47,00%), mantiene un servizio più forte nei set decisivi con più ace (1,72 vs 1,30) e conquista più degli ultimi 10 punti (5,34 vs 4,73), dandogli un vantaggio nei finali sotto pressione. Kecmanovic può ancora costruire mini-strisce (punti massimi medi 6,73 vs 6,92 e giochi massimi medi 3,61 vs 3,87 sono vicini), ma concede più giochi di parità e ha meno punti gratuiti dal servizio, lasciandolo più esposto nei momenti chiave. Il miglior record di Paul nei giochi di parità e le sue statistiche di servizio leggermente superiori gli permettono di controllare le fasi finali, mentre Kecmanovic deve forzare strisce per cambiare l’inerzia ed evitare battaglie prolungate.

Dati chiave ultimo set:
Tommy Paul | Miomir Kecmanovic
Percentuale giochi vinti in parità nell’ultimo set: 53,00% | 47,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,72 | 1,30
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,87 | 0,86

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

fridusfas

PERDENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy vince

quota -417
Esiti: 2.1
Tipster CartamaTips
CartamaTips

PERDENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy vince

quota -417
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

VINCENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -118
Esiti: 4.1
Buono
Tipster casjo21
casjo21

PERDENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Ci saranno meno di 21.5 game nel match

quota +100
Esiti: 2.2

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

VINCENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -118
Esiti: 4.1
Buono
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy vince

quota -417
Esiti: 2.8

Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Darek1

PERDENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy vince

quota -417
Esiti: 0.0
Non valutato
Monicu60

PERDENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy vince

quota -417
Esiti: 0.0
Non valutato
kompod13

VINCENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Kecmanovic, Miomir non perde con un margine di 5 o più

quota -135
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Kecmanovic, Miomir vince

quota +330
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Paul, Tommy vs Kecmanovic, Miomir
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy vince

quota -417
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano