Tien, Learner VS Kecmanovic, Miomir Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Delray Beach, USA Uomini Singolare

Tien, Learner

2 - 1
Finita

Kecmanovic, Miomir

SET1: 6 - 4 SET2: 6 - 7 SET3: 7 - 6 FT: 2 - 1

Andamento partita

Tien, Learner
Kecmanovic, Miomir
SET 1 6 - 4
SET 2 6 - 7
SET 3 7 - 6
14
Kecmanovic, Miomir al servizio
In corso
0-15 0-30 15-30
13
Tien, Learner al servizio
HOLD
1-0 1-1 1-2 2-2 3-2 4-2 5-2 6-2 6-3 6-4 GAME-5
12
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-GAME
11
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
10
Kecmanovic, Miomir al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 GAME-40
9
Tien, Learner al servizio
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
8
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
7
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
6
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-GAME
5
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
4
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
3
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
2
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
1
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
13
Tien, Learner al servizio
BREAK
0-1 1-1 1-2 1-3 2-3 3-3 4-3 4-4 4-5 4-GAME
12
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
11
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
10
Tien, Learner al servizio
HOLD
0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40
9
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Tien, Learner al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
7
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
6
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
5
Kecmanovic, Miomir al servizio
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30
4
Tien, Learner al servizio
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-40 30-GAME
3
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
2
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
10
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
9
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
7
Kecmanovic, Miomir al servizio
BREAK
15-0 30-0 30-15 GAME-15
6
Tien, Learner al servizio
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
5
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-GAME
4
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
3
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
2
Tien, Learner al servizio
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
1
Kecmanovic, Miomir al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME

Info partita

Torneo ATP Delray Beach, USA Uomini Singolare
Stadio Center Court

Ultimi risultati

Tien, Learner Tien, Learner
L W L W L
Kecmanovic, Miomir Kecmanovic, Miomir
L W L L W

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Sport TV2 HD Tennis Channel US Bet365
⭐️

Pronostici dell’Editor

Ci saranno più di 22,5 giochi nella partita -116

Prevediamo una partita tirata e prolungata con il vantaggio di Tien nei momenti chiave e probabilmente una battaglia in tre set, rendendo l'over una giocata ben quotata.

Ci aspetta un imperdibile Ottavi di finale sui campi in cemento all'aperto di Delray, con il favorito di casa americano Learner Tien — sostenuto dal pubblico e nettamente favorito dai bookmaker — che affronta il campione in carica Miomir Kecmanović in un testa a testa 1-1 che trasforma l'urgenza della difesa del titolo e le forme contrastanti in un intrigante enigma per le scommesse.
⚡ Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!
📌

Panoramica giocatori

Learner Tien (20 anni) è un mancino americano, numero 23 del mondo in singolare, che ha raggiunto il suo best ranking proprio a febbraio 2026. È più giovane di sei anni rispetto a Miomir Kecmanović. Kecmanović (26 anni), serbo e destrorso, è attualmente numero 66, con un picco di carriera al numero 27 nel gennaio 2023, quindi il suo massimo è arrivato prima della recente ascesa di Tien. Sul piano della forma, Tien ha vinto il 61,5% delle partite nel 2025 e mostra ottimi risultati sui campi in cemento all'aperto (66,7% nel 2025, 5/7 nel 2026 per un 71,4% di vittorie), mentre Kecmanović ha vinto il 47,4% nel 2025 con un 50% sui campi all'aperto, ma ha faticato nel 2026 (28,6% complessivo e 0/3 all'aperto).

⚖️

Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Learner Tien come chiaro favorito a 1.34 (75% di probabilità implicita), mentre Miomir Kecmanović è lo sfavorito a 3.28 (30% di probabilità implicita).

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Le aspettative di mercato su Tien come favorito rispecchiano la sua forma recente: ha vinto 7 delle ultime 10 partite da favorito (70%) e 1 su 2 da sfavorito (50%). Kecmanović ha deluso quando era favorito, vincendo solo 2 su 4 (50%), e ha faticato da outsider con 1 vittoria su 4 (25%).

🏆Prestazioni notevoli nei tornei

Tien ha ottenuto risultati importanti nell'ultimo anno: quarti di finale agli Australian Open (Grand Slam, montepremi A$111,5 milioni), titolo ATP 250 a Metz (~€596k), vittoria alle Next Gen ATP Finals e finale ATP 500 a Pechino — dimostrando profondità nei tornei di alto valore. Kecmanović non ha risultati comparabili, limitandosi a quarti di finale in eventi ATP 250/500 minori e una semifinale Challenger.

🔎Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Tien ha affrontato molti top 50 e diversi top 10, con vittorie chiave su Ben Shelton (top 10), Daniil Medvedev (n.11) e Francisco Cerundolo (n.19). Kecmanović non ha mai battuto un top 10 nell'ultimo anno e ha raccolto solo vittorie sporadiche contro top 20, vincendo soprattutto contro avversari oltre la 30ª posizione. Il testa a testa in questo periodo favorisce Tien 1-0.

📊

Statistiche base giocatori

Learner Tien vince una leggera maggioranza di punti e giochi (51% punti, 51% giochi) e media 12,42 giochi e 1,46 set vinti a partita, mentre Miomir Kecmanović ha una divisione quasi pari dei punti (50%) ma vince meno giochi (49%) nonostante una media più alta di giochi per match (13,6) e converte meno in set. La durata media delle partite è di 1h 59m per Tien e 2h 00m per Kecmanović.

🔢Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Tien trasforma i giochi in set con maggiore efficienza: media 1,46 set vinti a partita e vince il 57% dei set contro 1,22 set e 44% di Kecmanović, nonostante quest'ultimo giochi leggermente più giochi per match (13,6 vs 12,42).

🟢🔴Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Tien vince molto di più — 59% contro il 40% di Kecmanović — grazie a un profilo di vittorie giochi al 51% e set al 57%, mentre Kecmanović, con un equilibrio punti 50/50, non riesce a tradurre questo in vittorie (49% giochi vinti, 44% set vinti).

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🤜🤛

Riassunto testa a testa Learner Tien vs Miomir Kecmanović

Learner Tien conduce 1-0 negli scontri diretti sui campi in cemento all'aperto dopo una recente vittoria in tre set. Tien ha un netto vantaggio in set vinti e giochi per partita, mentre Kecmanović ha vinto solo il primo set ma non è riuscito a chiudere la partita.

🔎Dettagli ultimo testa a testa

Tien ha rimontato da un set sotto battendo Kecmanović 4-6, 6-3, 6-4 nell'ultimo incontro. Kecmanović ha vinto il primo set, ma Tien ha alzato il livello, servito forte con diversi turni di servizio tenuti e ace, e convertito i break nei momenti chiave per completare la rimonta. Kecmanović ha commesso doppi falli costosi che hanno cambiato l'inerzia nel secondo set.

🌍Superfici di gioco

Tutti gli scontri recenti si sono svolti su campi in cemento all'aperto, dove Tien ha il vantaggio 1-0. Tien vince più set e media più giochi su questa superficie, mentre Kecmanović ha dimostrato di partire forte vincendo i primi set. Nessun altro tipo di superficie è stato utilizzato nei loro incontri, quindi il cemento definisce finora la rivalità.

🎬Com'è la rivalità?

I loro incontri vanno alla distanza, non finiscono rapidamente: l'unico match è durato tre set completi. I set si decidono con break e cambi di momentum, non con tiebreak o punteggi schiaccianti come 6-1/6-2. Tien può ribaltare un primo set perso (ha già rimontato), mentre Kecmanović parte forte ma non ha mai chiuso la partita quando è in vantaggio.

1️⃣ Forma Learner Tien

Tien arriva con una forma solida e un servizio potente che regala punti gratuiti, ma la sua affidabilità al servizio cala indoor e i doppi falli possono costargli nei momenti decisivi. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi freschezza e adattamento rapido saranno chiave se il campo è indoor.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Learner Tien non ha ancora disputato partite in questo torneo.

Statistiche chiave del torneo:

Learner Tien non ha ancora dati nel torneo.

📈📉Forma breve e lunga durata

Tien è 6-4 nelle ultime 10 partite e 38-27 negli ultimi 12 mesi, mostrando una tendenza in crescita basata su un servizio aggressivo e una migliore gestione dei momenti chiave. Nel breve termine ha aumentato ace e dominio al servizio, mentre nel lungo termine conferma solidità nei breakpoint e resilienza nei tiebreak; la principale debolezza è un tasso di doppi falli leggermente più alto nel breve, decisivo in set tirati.

Statistiche chiave forma:

Breve termine: 6-4 (ultime 10) — ace 10,2%, punti servizio vinti 65%, tiebreak vinti 75%

Lungo termine (12 mesi): 38-27 — punti servizio vinti 63%, conversione breakpoint 43%, tiebreak vinti 67%

Fattore rischio: doppi falli breve termine 5,78% vs 5,16% a 12 mesi

📆Forma anno in corso

Tien è 6-4 YTD su tutte le superfici con i migliori risultati sul cemento all'aperto; non ha ancora vinto titoli nel 2026. Questo match è su cemento indoor, dove i suoi numeri limitati mostrano un servizio meno solido e più doppi falli rispetto all'aperto, quindi deve migliorare la consistenza al servizio per mantenere l'efficacia.

Statistiche chiave YTD:

Totale YTD: 6-4 (10 partite)

Cemento all'aperto YTD: 5-2 — punti servizio vinti 63%, ace ~9,3%, conversione breakpoint 53%

Cemento indoor YTD: 0-1 — punti servizio vinti 60%, doppi falli 8,0%

2️⃣ Forma Miomir Kecmanović

Kecmanović arriva in buona forma dopo una vittoria in due set all'esordio in questo torneo, grazie a un servizio dominante e ottima efficacia nei breakpoint. I suoi numeri a breve termine mostrano miglioramenti evidenti al servizio e nella conversione dei breakpoint rispetto al lungo termine, mentre il suo profilo YTD conferma la migliore resa su cemento indoor.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Kecmanović è 1-0 nel torneo dopo una convincente vittoria d'esordio con controllo quasi totale al servizio e ottima efficienza nei breakpoint. Ha vinto la maggior parte delle chance di risposta e chiuso senza perdere slancio.

Statistiche chiave torneo:

Punti servizio vinti: 86%

Giochi al servizio vinti: 9 (totale)

Breakpoint convertiti: 3/4 (75%)

📈📉Forma breve e lunga durata

Kecmanović è 4-6 nelle ultime 10 partite ma mostra miglioramenti misurabili nel servizio e nella gestione dei breakpoint rispetto ai dati annuali. Nel breve vince più punti al servizio (67% vs 64%), media più ace a partita (7,1 vs 5,04) e converte breakpoint meglio (45% vs 36%), guidando le vittorie recenti nonostante un record annuale di 20-30.

Statistiche chiave forma:

Ultime 10 partite: 4-6

Punti servizio vinti breve termine: 67% (vs 64% lungo termine)

Conversione breakpoint breve termine: 45% (vs 36% lungo termine)

📆Forma anno in corso

Nel 2026 Kecmanović è 2-5 complessivo (2 vittorie su 7 partite) e rende meglio su cemento indoor, dove è 2-2 con i migliori numeri al servizio. Questo match è su cemento indoor, dove i suoi dati superano quelli all'aperto — punti servizio vinti al 72%, 81% sui primi servizi e 50% conversione breakpoint, tutti vantaggi chiari rispetto all'esterno.

Statistiche chiave YTD:

Totale YTD: 2 vittorie su 7 partite

Cemento indoor punti servizio vinti: 72%

Cemento indoor conversione breakpoint: 50%

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
♟️

Tattiche e stile di gioco

Tien è un mancino aggressivo da fondo che chiude i punti con un servizio potente e un dritto aggressivo; Kecmanović è un destrorso solido, che punta sul controllo palla, un servizio affidabile e buone discese a rete. La differenza principale è la maggiore conversione breakpoint e il gioco aggressivo di Tien contro la selezione pulita dei colpi e il gioco a rete di Kecmanović — aspettatevi Tien a cercare punti brevi e Kecmanović a prolungare gli scambi e scegliere il momento giusto per chiudere; i punti vinti al primo servizio sono simili (Tien ~73% vs Kecmanović ~72%), mentre la conversione breakpoint favorisce Tien (53% vs 36%).

1️⃣ Stile di gioco Learner Tien

Tien gioca un tennis veloce e aggressivo dal lato sinistro, sfruttando un alto tasso di punti vinti al primo servizio e un dritto pesante per mettere pressione e chiudere rapidamente. Ha un vantaggio con la conversione breakpoint, buona forma nei tiebreak all'aperto e capacità di fare grandi serie, ma concede punti gratuiti con errori di rovescio e un tasso relativamente alto di doppi falli, quindi la partita penderà verso chi controllerà il ritmo e costringerà Tien a scambi più lunghi.

2️⃣ Stile di gioco Miomir Kecmanović

Kecmanović gioca un tennis controllato e costante con un servizio affidabile e un dritto che produce più vincenti che errori, alternando efficaci discese a rete per chiudere gli scambi. Tiene bene il servizio grazie a un alto tasso di punti vinti al primo servizio e pochi doppi falli, ma fatica a convertire le chance di break e nei tiebreak, quindi vince prolungando gli scambi, costringendo Tien alla pazienza e capitalizzando gli errori non forzati di Tien.

🎯

Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Miomir Kecmanović serve con maggiore efficienza: produce leggermente più ace (5,04 vs 4,55) e concede molti meno doppi falli (2,38 vs 3,88), convertendo una quota leggermente superiore di punti al primo servizio (63,98% vs 63,34%); questo gli dà un vantaggio nel tenere il servizio e mettere pressione al ritorno. Learner Tien si affida a una migliore resilienza al secondo servizio (vince più punti al secondo servizio) e solida conversione al primo, ma il suo tasso più alto di doppi falli (5,16% vs 2,81%) regala punti gratuiti all'avversario e lo espone nei momenti chiave. La partita dipenderà da quanto il servizio più pulito di Kecmanović neutralizzerà l'efficacia del secondo servizio di Tien e se i doppi falli di Tien permetteranno a Kecmanović di strappare break facili.

Dati chiave servizio

Learner Tien Miomir Kecmanović
Media ace per partita 4,55 5,04
Tasso ace 6,06% 5,94%
Media doppi falli per partita 3,88 2,38
Tasso doppi falli 5,16% 2,81%
Punti servizio vinti 63,34% 63,98%
SECTION TIP Totale ace: oltre 9,5
SECTION TIP Totale doppi falli: oltre 5,5
🔄

Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Learner Tien converte le chance di break con precisione e vince una quota maggiore di giochi di risposta, dandogli un vantaggio nel chiudere i punti quando si presenta l'opportunità; media 6,34 breakpoint per partita con una conversione del 43,45%, trasformando meno chance in guadagni concreti. Miomir Kecmanović crea più occasioni di ritorno e vince leggermente più punti in risposta, ma converte meno efficacemente (7,34 breakpoint per partita con 36,24% di conversione), rendendolo pericoloso per pressione ma vulnerabile nei momenti chiave. Questo match si configura come una battaglia tra volume e efficienza: Kecmanović genererà occasioni e costringerà Tien a difendersi, mentre Tien punirà ogni servizio impreciso; chi controllerà la conversione sotto pressione deciderà la partita.

Dati chiave ritorno

Learner Tien Miomir Kecmanović
Media breakpoint per partita 6,34 7,34
Tasso conversione breakpoint 43,45 36,24
Punti vinti non al servizio 36,69 37,34
Punti vinti al servizio 63,31 62,66
SECTION TIP Giochi vinti da breakpoint di Learner Tien: oltre 1,5
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🧨

Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Tien domina quando prende il primo set e chiude le partite in vantaggio, mentre Kecmanović converte il vantaggio del primo set solo metà delle volte; la forza di Tien è tenere il servizio sotto pressione e trasformare il vantaggio iniziale in vittorie, quella di Kecmanović è un servizio stabile ma fatica a chiudere dopo un vantaggio. Entrambi vincono la maggior parte dei giochi ai vantaggi come battitori (Tien 71% vs Kecmanović 73%) ma falliscono nel convertire le chance ai vantaggi come ricevitori (Tien 31% vs Kecmanović 29%), quindi i turni di servizio sotto pressione decideranno la partita. Il tasso più alto di Tien nel convertire il vantaggio del primo set e i suoi momenti di dominio leggermente più forti gli danno il vantaggio nel dettare il ritmo, mentre i numeri più equilibrati di Kecmanović lo rendono meno soggetto a crolli; l'esito dipenderà da chi terrà il servizio nei giochi tirati e chi strapperà un break precoce.

Dati chiave vantaggi e gioco sotto pressione

Learner Tien Miomir Kecmanović
Giochi ai vantaggi vinti come battitore 71,00 73,00
Giochi ai vantaggi vinti come ricevitore 31,00 29,00
Primo set vinto -> partita vinta 88,89 51,85
Primo set perso -> partita persa 76,67 73,91
SECTION TIP Vincitore primo set: Tien, Learner vincerà il primo set -222
🔥

Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Learner Tien domina i tie-break, vincendo 22 su 31 (70,97%) e convertendo i punti decisivi ai vantaggi al 63% (10/16), producendo anche più punti gratuiti con 7 ace ma rischiando di più con 5 doppi falli; il suo vantaggio è la forza mentale nei momenti di pressione, anche se i doppi falli possono costargli. Miomir Kecmanović mostra vulnerabilità evidenti nei tie-break, vincendone solo 8 su 27 (29,63%), pareggiando i punti ai vantaggi 2-2 (50%) e offrendo pochissimi ace (2), privandosi di un'arma affidabile; è esposto dalla mancanza di un servizio aggressivo e dall'incapacità di chiudere i punti stretti. Questi contrasti indicano che Tien controllerà la maggior parte delle situazioni di pressione nei tie-break, mentre Kecmanović dovrà forzare punti brevi o affidarsi ai break per evitare di perdere set tirati, quindi i tie-break pendono verso Tien a meno che Kecmanović non cambi le dinamiche al servizio.

Dati chiave tie-break

Learner Tien Miomir Kecmanović
Media tie-break per partita 0,48 0,54
Tasso vittorie tie-break 70,97 29,63
SECTION TIP Tie-break nella partita: SÌ
🏁

Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Learner Tien vince più punti chiave e costruisce mini-serie migliori nelle fasi finali, mediando 5,10 degli ultimi 10 punti contro i 4,71 di Kecmanović e registrando una striscia massima di punti leggermente superiore (6,68 vs 6,57), mentre Kecmanović ha un piccolo vantaggio nei giochi consecutivi (media max giochi di fila 3,59 vs 3,49). Kecmanović produce più punti gratuiti e ne concede meno — media 1,42 ace contro 1,31 di Tien e solo 0,86 doppi falli contro 1,22 — quindi può vincere giochi di servizio rapidi senza rischiare molto. Tien domina i momenti di massima pressione, vincendo il 60% dei giochi ai vantaggi contro il 44% di Kecmanović, quindi gli scambi tirati nel set finale favoriscono Tien, mentre l'esplosività al servizio di Kecmanović gli dà chance di abbreviare il set e forzare punti importanti.

Dati chiave set finale

Learner Tien Miomir Kecmanović
Giochi ai vantaggi vinti nell'ultimo set 60,00% 44,00%
Media ace nell'ultimo set 1,31 1,42
Media doppi falli nell'ultimo set 1,22 0,86
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
PRO

Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
Miglior pronostico della community
VINCENTE Mercato: VINCENTE
Tien, Learner vince 1.46
🏅 1887 ha vinto 7/10 degli ultimi pronostici Tennis / ATP
PRO

Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster