Tennis WTA Open di Francia Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Vandewinkel, Hanne VS Keys, Madison Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

Vandewinkel, Hanne

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Keys, Madison

Vandewinkel, Hanne vs Keys, Madison - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice del match

Ci affidiamo al servizio superiore di Keys, alla sua forma sulla terra e al volume di breakpoint per controllare gli scambi e chiudere la partita. Considerando la seconda di servizio più debole di Vandewinkel e il rischio doppi falli, Keys dovrebbe avere la meglio.
👉 Madison Keys vincente @1.11

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta un incontro del Round of 128 sulla terra rossa di Roland Garros il 24 maggio 2026, con la giovane belga Hanne Vandewinkel che affronta l'americana Madison Keys — la giocatrice meglio classificata che entra in campo — in un duello del tabellone principale che potrebbe segnare la svolta per Vandewinkel e mettere alla prova la forma di Keys a Parigi.

📌 Panoramica giocatrici

Madison Keys ha un netto vantaggio in esperienza e classifica: ha 31 anni contro i 22 di Hanne Vandewinkel, è numero 22 del mondo (≈846 punti) contro il 102 di Vandewinkel (≈790 punti), e il suo best ranking è molto più alto (n. 5 a febbraio 2025) rispetto al massimo di Vandewinkel, n. 181 (febbraio 2025). Keys presenta un profilo recente più solido — nel 2026 ha un record complessivo di 16-7 (≈69,6% di vittorie) e 5-1 sulla terra rossa (83,3%), mentre Vandewinkel è 5-12 nel 2026 (41,7%) e 3-4 sulla terra rossa (42,9%). Nel 2025 Keys ha chiuso con un bilancio di 35-15 (70,0%) e 8-3 sulla terra rossa, mentre Vandewinkel ha fatto 18-31 (58,1%) e 10-19 sulla terra rossa (52,6%), portando così in questo match sia una forma superiore sulla terra che un pedigree di carriera più solido.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Madison Keys come netta favorita a 1.12 (≈89,3% di probabilità), mentre Hanne Vandewinkel è grande sfavorita a 7.34 (≈13,6% di chance).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Le aspettative di mercato rispecchiano la forma recente: Keys ha vinto 7 delle ultime 10 partite da favorita (70%) e ha convertito anche la sua unica uscita da sfavorita, confermando il suo status. Vandewinkel ha dimostrato di poter vincere da favorita (3/5, 60%) ma ha fallito in entrambi i ruoli da sfavorita (0/2), coerente con le sue quote alte qui.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Keys ha ottenuto risultati importanti negli ultimi 12 mesi — quarti di finale al Roland Garros (livello Grand Slam), ottavi agli Australian Open (Grand Slam, montepremi A$111,5M), semifinali WTA 500 a Charleston (US$2,3M) e partecipazione alle WTA Finals — prestazioni di alto livello in Grand Slam, WTA 500 e campionati di fine anno. Vandewinkel ha i suoi migliori risultati a livello WTA 125, con un titolo a Tampico (≈US$115K) e alcune semifinali, utili per il momentum ma ben lontane dai grandi traguardi di Keys.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Keys ha affrontato avversarie più forti in media (ranking medio avversario ~74), ha faticato contro top-10 (1-7) ma ha colto vittorie importanti contro top-20/top-10 come Belinda Bencic (#11) e Karolina Muchova (#10). Vandewinkel ha incontrato giocatrici meno quotate (ranking medio ~209), ha fatto bene contro avversarie classificate tra 51 e 100 e ha ottenuto uno scalpo top-20 significativo (Iva Jovic, #17).

📊 Statistiche base giocatrici

Hanne Vandewinkel gioca partite leggermente più brevi (1h 46m) e vince poco più della metà dei punti (51%) e dei game (53%), producendo incontri serrati con una media di 11,58 game e 1,33 set vinti a partita. Madison Keys gioca partite marginalmente più lunghe (1h 52m), vince una quota maggiore di punti (52%), game (54%) e set (62%), con una media di 12,16 game e 1,51 set vinti a partita, che le conferisce un controllo più netto rispetto a Vandewinkel.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Keys è più efficiente nel chiudere game e set, con una media di 12,16 game e 1,51 set vinti a partita contro gli 11,58 game e 1,33 set di Vandewinkel; Keys concede leggermente più game (10,47) ma converte più set (62% contro 58%).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Keys trasforma la forma in vittorie in modo più affidabile, con un tasso di vittorie del 65% contro il 58% di Vandewinkel, mentre il suo minor tasso di set persi (38% vs 42%) e maggior tasso di set vinti (62% vs 58%) sottolineano la sua capacità superiore di chiudere gli incontri.

🤜🤛 Riepilogo H2H Hanne Vandewinkel vs Madison Keys

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Hanne Vandewinkel e Madison Keys.

1️⃣ Forma di Hanne Vandewinkel

Vandewinkel arriva con numeri solidi al servizio ma risultati altalenanti — è 5-5 nelle ultime 10 partite e 23-17 negli ultimi 12 mesi. Il suo servizio porta punti a un tasso più alto sulla terra verde per questo match, ma la sua conversione dei breakpoint su terra verde è una debolezza evidente che le avversarie possono sfruttare.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Hanne Vandewinkel non ha ancora giocato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Vandewinkel è di 5 vittorie e 5 sconfitte nelle ultime 10 partite; il suo record negli ultimi 12 mesi è più solido a 23-17, mostrando una maggiore costanza su un orizzonte più lungo. La produzione al servizio resta un punto di forza in entrambi i periodi, mentre il tasso di doppi falli e l’efficienza nei breakpoint sono i principali fattori limitanti.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte
Ultimi 12 mesi: 23 vittorie, 17 sconfitte
Punti vinti al servizio: ~56% (breve termine) / 58% (12 mesi); tasso doppi falli a lungo termine 6,86%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Vandewinkel ha 5 vittorie su 12 partite su tutte le superfici, senza titoli finora; la sua miglior percentuale di vittorie quest’anno è sulla terra rossa e terra rossa indoor. Questo match si gioca su terra verde: i punti vinti al servizio su terra verde sono al 70%, un netto aumento rispetto alla sua performance complessiva YTD (~58%), mentre la conversione dei breakpoint su terra verde è solo del 20% contro il ~47-50% su cemento e terra rossa — il servizio produce punti gratuiti ma fatica a convertire i break.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 12 partite, 5 vittorie
Terra verde (superficie del match): punti vinti al servizio 70% vs YTD complessivo ~58%
Conversione breakpoint terra verde 20% vs cemento/terra rossa ~47-50%

2️⃣ Forma di Madison Keys

Keys arriva in buona forma: ha vinto 8 delle ultime 10 partite, ha un servizio potente che produce un alto numero di ace su superfici veloci e converte efficacemente i breakpoint — ma la tendenza ai doppi falli sul cemento resta una vulnerabilità. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi il ritmo partita si stabilirà dal primo scambio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Madison Keys non ha ancora disputato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Keys ha vinto 8 delle ultime 10 partite e mostra un servizio più preciso e una migliore conversione dei breakpoint in questo breve periodo; negli ultimi 12 mesi è 29-16, dimostrando una forma vincente costante ma con più errori di servizio durante l’anno. Punti di forza a breve termine: alta percentuale di punti vinti al servizio (62%) e solida conversione breakpoint (44%); avvertimento a lungo termine: frequenza più alta di doppi falli rispetto all’ultimo campione di 10 partite.

Statistiche chiave sulla forma:
Record breve termine: 8-2 (ultime 10) — punti vinti al servizio 62% — 39 ace (3,9 a partita)
Record 12 mesi: 29-16 — media doppi falli ~3,93 a partita — punti vinti al servizio 60%

📆 Forma da inizio anno

Keys è 16-7 YTD su tutte le superfici e vince più costantemente su terra e cemento; la sua miglior percentuale di vittorie quest’anno è sulla terra rossa. Questo match si gioca su terra verde: su questa superficie Keys ha un record YTD di 3-1 con un alto tasso di ace (7,04%) e una forte conversione breakpoint (49%), mentre la percentuale di punti vinti al servizio è al 59% e il tasso di doppi falli è moderato (3,33%), che le conferisce un vantaggio aggressivo ma richiede disciplina sulla seconda di servizio.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 16-7 (23 partite)
Terra verde (superficie del match): 3-1 — punti vinti al servizio 59% — tasso ace 7,04% — conversione breakpoint 49%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Vandewinkel è una baseliner positiva, che punta molto sulla prima di servizio per prendere l’iniziativa e abbreviare gli scambi, mentre Keys è un’aggressiva potente che chiude i punti con un grande dritto e un servizio incisivo. La differenza principale è la dipendenza di Vandewinkel da una prima di servizio ad alto impatto e dall’opportunismo nei breakpoint contro la potenza pura e la produzione di vincenti di Keys dal dritto; questo contrasto crea una sfida tattica tra aggressività controllata e potenza pura (punti vinti al servizio: Vandewinkel 58% vs Keys 60%; punti vinti sulla prima di servizio: Vandewinkel ~69% vs Keys ~66%).

1️⃣ Stile di gioco di Hanne Vandewinkel
Vandewinkel vince i punti prendendo il comando sulla prima di servizio e forzando scambi brevi e aggressivi; la sua percentuale di punti vinti sulla prima è alta e conquista una buona quota di breakpoint. Soffre quando è costretta a lunghi scambi e la seconda di servizio, insieme alla tendenza ai doppi falli, crea momenti di vulnerabilità al servizio, quindi le avversarie che neutralizzano la prima o cambiano ritmo la mettono sulla difensiva. Il suo gioco influenza le quote puntando su break precoci e mantenimento del servizio: offre valore nei mercati che premiano partenze rapide e conversione breakpoint, ma il rischio cresce in partite lunghe se la potenza di Keys prevale.

2️⃣ Stile di gioco di Madison Keys
Keys usa colpi potenti e un dritto aggressivo per chiudere rapidamente i punti e prendere il controllo degli scambi neutri; il suo servizio produce ace e punti gratuiti e converte spesso le occasioni di break. Il rovescio e un numero più alto di errori non forzati rappresentano la sua principale debolezza, e i doppi falli occasionali regalano punti gratuiti sotto pressione, ma complessivamente produce più vincenti e chiusure a rete della maggior parte delle avversarie. Il profilo di Keys spinge i mercati verso le favorite in condizioni favorevoli alla potenza: ci si aspetta che domini nei turni di servizio e cambi l’inerzia con vincenti di dritto, mentre il live betting si apre se Vandewinkel riesce a resistere all’assalto iniziale e a prolungare gli scambi.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Vandewinkel è una minaccia con la prima di servizio, con 2,80 ace a partita e una conversione punti sulla prima al 65,00%, ma il suo servizio presenta una vulnerabilità costosa nei doppi falli (4,83 a partita, 6,86% di incidenza) e una seconda di servizio debole (24,60% in campo) che le avversarie possono attaccare. Keys porta più potenza e controllo con 3,96 ace a partita, un tasso ace più alto (5,44% vs 3,98%) e una migliore efficienza nei punti al servizio (60,12% vs 57,77%), commettendo anche meno doppi falli (3,93 a partita, 5,41%) e vincendo più punti sulla seconda (54,00% vs 52,89%). Il servizio più stabile di Keys le dà un vantaggio nel mantenere il servizio e mettere pressione sui break, mentre la frequenza più alta di doppi falli e la minore affidabilità della seconda di Vandewinkel creano opportunità per Keys di trasformare game tirati in chance di break e cambiare l’inerzia.

Dati chiave sul servizio:
Hanne Vandewinkel | Madison Keys
Media ace a partita: 2,80 | 3,96
Tasso ace: 3,98% | 5,44%
Media doppi falli a partita: 4,83 | 3,93
Tasso doppi falli: 6,86% | 5,41%
Percentuale punti vinti al servizio: 57,77% | 60,12%

👉 Totale ace: oltre 5,5
👉 Totale doppi falli: oltre 7,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Vandewinkel crea una minaccia di ritorno di alta qualità: converte il 48,04% dei suoi breakpoint (331 totali, 8,28 a partita) e vince il 43,00% dei punti in risposta, conferendole un tocco più efficace nelle occasioni di break rispetto a Keys. Keys genera più opportunità di break (8,91 a partita) ma le converte a un tasso inferiore (42,89%), e si affida leggermente di più al servizio — vince il 56,92% dei punti al servizio contro il 57,00% di Vandewinkel — quindi Keys spinge con volume mentre Vandewinkel punisce le occasioni con maggiore efficienza. Questa dinamica implica che Vandewinkel avrà la meglio negli scambi brevi di ritorno e capitalizzerà meno occasioni, mentre Keys forzerà più situazioni di breakpoint; l’esito del match dipenderà se il volume di chance di Keys sovrasterà il tasso di conversione superiore di Vandewinkel.

Dati chiave sul ritorno:
Hanne Vandewinkel | Madison Keys
Media breakpoint a partita: 8,28 | 8,91
Tasso di conversione breakpoint: 48,04% | 42,89%
Percentuale punti vinti in risposta: 43,00% | 43,08%
Percentuale punti vinti al servizio: 57,00% | 56,92%

👉 Game vinti da Vandewinkel su breakpoint: oltre 1,5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Vandewinkel converte il vantaggio nel primo set e chiude le partite: vince l’88,00% delle partite dopo aver conquistato il primo set e vince il 68,00% dei punti in parità al servizio, ma perde il match il 93,33% delle volte se perde il primo set. Keys offre una maggiore capacità di rimonta e più dominio puro: ribalta metà delle partite perse nel primo set (50,00% di comeback) e totalizza più game a zero (93 contro 75), ma fatica come ricevente in situazioni di parità (32,00% di punti vinti in parità come ricevente). Questo implica che Vandewinkel spingerà per prendere e proteggere un vantaggio iniziale mentre Keys cercherà di forzare game a zero e allungare gli scambi per creare aperture, quindi un break precoce deciderà l’inerzia del match.

Dati chiave su vantaggio e gioco sotto pressione:
Hanne Vandewinkel | Madison Keys
Percentuale game vinti in parità al servizio: 68,00 | 67,00
Percentuale game vinti in parità come ricevente: 43,00 | 32,00
Percentuale vittorie dopo primo set vinto: 88,00 | 76,92
Percentuale sconfitte dopo primo set perso: 93,33 | 50,00

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Madison Keys ha un netto vantaggio nei tie-break, con una percentuale di vittorie più alta (53,85% vs 44,44%) e una frequenza maggiore di coinvolgimento nei tie-break (0,29 vs 0,23 a partita), quindi controlla più spesso gli shootout del set decisivo. Keys vince anche più punti gratuiti nei tie-break grazie agli ace (0,44 vs 0,25 in media) mantenendo i doppi falli leggermente inferiori (0,33 vs 0,38), mentre Vandewinkel, con meno ace e qualche doppio fallo in più, è più esposta nei punti brevi. Keys domina i punti in parità nei tie-break (75%, 6-2) mentre Vandewinkel non ha punti vinti in parità registrati (0-1), un campione molto piccolo per Vandewinkel, e questo dominio nei momenti di massima pressione dà a Keys il vantaggio decisivo nelle conclusioni tirate, rendendola la favorita per aggiudicarsi un tie-break.

Dati chiave sui tie-break:
Hanne Vandewinkel | Madison Keys
Media tie-break a partita: 0,23 | 0,29
Percentuale tie-break vinti: 44,44 | 53,85

👉 Tie-break nel match: SÌ
Hanne Vandewinkel eccelle nei momenti decisivi e vince il 59,00% dei game in parità nell’ultimo set, conferendole un chiaro vantaggio nei punti serrati, ma concede più punti gratuiti con doppi falli (1,58 vs 1,24) e produce meno ace (0,93 vs 1,51) rispetto a Keys. Madison Keys è l’arma al servizio più potente con più ace (1,51) e meno doppi falli (1,24), e genera mini-run decisivi — mediamente 6,08 degli ultimi 10 punti con strisce massime intorno a 7,69 punti e 4,15 game — che possono ribaltare rapidamente il set decisivo. La partita si giocherà su pochi punti chiave al servizio e in parità: la tenacia di Vandewinkel in parità manterrà il set equilibrato, mentre il servizio superiore e la capacità di striscia di Keys saranno la forza principale per chiudere il set finale.

Dati chiave sull’ultimo set:
Hanne Vandewinkel | Madison Keys
Percentuale game vinti in parità nell’ultimo set: 59,00 | 50,00
Media ace nell’ultimo set: 0,93 | 1,51
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,58 | 1,24

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Vandewinkel, Hanne vs Keys, Madison
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Ci saranno più di 16.5 game nel match

quota -435
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Vandewinkel, Hanne vs Keys, Madison
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Keys, Madison vince, 0:1.5 Handicap

quota -3333
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Vandewinkel, Hanne vs Keys, Madison
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Keys, Madison vince con un margine di 4 o più

quota -294
Esiti: 0.0
Non valutato

Vandewinkel, Hanne vs Keys, Madison Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Vandewinkel, Hanne vs Keys, Madison
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Keys, Madison vincerà il 1° set

quota -435
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Vandewinkel, Hanne vs Keys, Madison
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Keys, Madison vince

quota -714
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 43 pronostici su questo match

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 43 pronostici su questo match

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano