Tennis ATP ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Cerundolo, Francisco VS Kopriva, Vit Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Cerundolo, Francisco

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Kopriva, Vit

Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Prevediamo set lunghi e almeno un tie-break grazie alla tendenza di Cerúndolo a logorare l’avversario e ai turni di servizio tenuti da Kopriva, quindi il totale giochi è sottovalutato.
👉 Ci saranno più di 19,5 giochi nella partita @1.67

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta una classica prova davanti al pubblico di casa nei quarti di finale a Buenos Aires: Cerúndolo, finalista per due volte, tornato in forma e chiaramente carico per fare finalmente un passo avanti sulla terra rossa del Lawn Tennis Club, affronta un Vit Kopriva sicuro di sé dopo il grande upset su Berrettini. Il loro unico precedente risale al 2021, con una vittoria di Cerúndolo su terra in un challenger. Cercheremo valore: il momento di Kopriva e le sue quote basse riusciranno a sorprendere il favorito di casa, o il vantaggio locale e la specializzazione sulla terra di Cerúndolo lo rendono la scelta più sicura?

📌 Panoramica giocatori

Francisco Cerundolo è un argentino di 27 anni, più alto e pesante (185 cm / 80 kg) rispetto a Vit Kopriva (28 anni, 178 cm / 69 kg). Cerundolo è ben dentro la top 20 (best ranking No.18 a maggio 2025), mentre Kopriva si aggira intorno alla top 100 (best No.78 a giugno 2025). Cerundolo mostra metriche stagionali più solide (2025: 61 partite, 37 vittorie, 60,7%) e ottime prestazioni sulla terra rossa (2025 terra 21-11, 65,6%; 2026 inizio 3-2, 60,0%). Kopriva ha un buon record stagionale (2025: 69 partite, 39 vittorie, 56,5%) e credenziali simili sulla terra (2025 terra 24-13, 64,9%; 2026 terra 1-0). Il punto chiave: Cerundolo ha un ranking più alto e un picco recente al No.18, segno che è al massimo della forma, mentre Kopriva offre un record sulla terra più modesto ma provato e una forma discreta nel 2026.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 7 (D) SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Francisco Cerundolo come netto favorito a 1.25 (80% di probabilità implicita), mentre Vit Kopriva è lo sfavorito a 4.10 (24% di probabilità implicita).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Cerundolo ha rispettato le aspettative da favorito: ha vinto tutte e 3 le partite in cui era favorito (100%) e solo 1 su 3 come sfavorito (33%). Kopriva è stato un affidabile sfavorito con 3 vittorie su 6 uscite (50%) e ha vinto entrambe le partite in cui era favorito (2/2, 100%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Cerundolo ha ottenuto risultati di livello ATP più importanti nell’ultimo anno: quarti di finale in Masters come Miami e Indian Wells, semifinali a Madrid e Monaco (ATP 1000/500), e una finale ATP 250 a Buenos Aires (montepremi $675,310); la sua percentuale di vittorie negli ultimi 365 giorni è del 62%. Kopriva ha i migliori risultati soprattutto a livello Challenger, con un titolo a Napoli e una finale a Bad Waltersdorf, qualche vittoria nel tabellone principale ATP e un 55% di vittorie nell’ultimo anno.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Cerundolo ha affrontato un calendario molto più duro: 12 partite contro top 10 (25% di vittorie) e scalpi importanti come Alexander Zverev (n.4) e Alex de Minaur (n.8). Kopriva ha raramente incontrato avversari d’élite (ranking medio ~153), ha perso i due scontri con top 10 (0/2) ma ha collezionato vittorie notevoli contro giocatori ATP più alti in classifica come Sebastian Baez (34) e Matteo Berrettini (58).

📊 Statistiche base dei giocatori

Francisco Cerundolo vince leggermente più punti e giochi di Vit Kopriva e trasforma questo vantaggio in un numero visibilmente maggiore di set e vittorie; Cerundolo media 12,94 giochi vinti e 1,60 set vinti a partita contro i 12,01 giochi e 1,32 set di Kopriva, con durate medie di 1h 58m per Cerundolo e 1h 56m per Kopriva. Cerundolo mostra maggiore efficienza su tutti i fronti (51% punti, 53% giochi, 60% set), mentre Kopriva si mantiene quasi in parità su punti e giochi (50% punti, 50% giochi) e supera di poco la maggioranza nei set (52%).

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Cerundolo chiude più giochi e conquista più set — media 12,94 giochi e 1,60 set a partita contro i 12,01 giochi e 1,32 set di Kopriva, dimostrando che trasforma un piccolo vantaggio nei giochi in un vantaggio più netto nei set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Cerundolo vince più partite e ne perde meno — ha un tasso di vittorie del 62% (38% sconfitte) contro il 56% di Kopriva (44% sconfitte), riflettendo la migliore conversione di Cerundolo da punti e giochi in vittorie finali.

🤜🤛 Riassunto H2H Francisco Cerundolo vs Vit Kopriva

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Francisco Cerundolo e Vit Kopriva.

1️⃣ Forma di Francisco Cerundolo

Cerundolo arriva in ottima forma: ha aperto il torneo con una vittoria netta in due set, servizio efficace e gioco decisivo nei momenti chiave. I risultati a breve termine mostrano un servizio solido e prestazioni clutch; negli ultimi 12 mesi conferma un alto tasso di conversione delle palle break e una costante freddezza nei tiebreak.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cerundolo è 1-0 nel torneo, vincendo il match d’esordio in due set con un servizio tenuto comodamente e convertendo le occasioni in risposta. Ha offerto un servizio quasi perfetto senza doppi falli e ha chiuso il match al tiebreak quando necessario — un’abitudine recente che gli permette di vincere i momenti più tirati.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1
Giochi vinti (totale): 13
Punti di servizio vinti: 75% — punti con la prima di servizio 77% — doppi falli: 0

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Cerundolo è 4-3 nelle ultime 10 partite, con numeri di servizio migliorati e un alto tasso di successo nei tiebreak che gli fa vincere partite tirate. Negli ultimi 365 giorni è 39-24, mantenendo alta la conversione delle palle break e un servizio solido; i dati a lungo termine confermano questa tendenza.

Statistiche chiave di forma:
Record a breve termine: 4-3 — punti di servizio vinti: 69% — tasso di vittorie nei tiebreak: 75%
Record a lungo termine (12 mesi): 39-24 — conversione palle break: 43% — punti di servizio vinti: 63%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Cerundolo è 3-2, tutte le partite su cemento finora, quindi il cemento è il suo campione principale e la superficie migliore per giudicare la forma. Questo match si gioca su cemento: i numeri di Cerundolo mostrano un solido mantenimento del servizio (68% punti di servizio vinti), ottima efficienza sulle palle break (49% conversione) e un record perfetto nei tiebreak — caratteristiche che amplificano il suo vantaggio contro avversari che faticano a strappare il servizio.

Statistiche chiave da inizio anno:
Record YTD: 3-2 (partite giocate: 5)
Punti di servizio vinti su cemento: 68% — punti con la prima di servizio: 74%
Conversione palle break su cemento: 49% — tiebreak vinti: 100%

2️⃣ Forma di Vit Kopriva

Kopriva arriva con slancio e un servizio solido — imbattuto nel torneo (2-0) e vincendo la maggior parte dei punti al servizio — ma ha un tasso di doppi falli più alto sul cemento che gli avversari possono sfruttare. La sua forma a breve termine (6 vittorie nelle ultime 10) conferma la fiducia mostrata qui, mentre i dati a lungo termine indicano che vince molti punti al servizio e produce più ace rispetto alle stagioni precedenti.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Kopriva è 2-0 nel torneo, tenendo il servizio con costanza e convertendo una buona quota di palle break per controllare gli scambi da fondo e a rete. Il suo servizio nel torneo (65% punti vinti) e la produzione sulle palle break (3,5 palle break vinte a partita) superano le medie recenti e sottolineano il suo livello attuale.

Statistiche chiave del torneo:
Record: 2-0 (media punti vinti 84 a partita)
Punti di servizio vinti: 65%
Conversione palle break / palle break vinte: 37% (7 palle break vinte, 3,5 a partita)

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Kopriva ha vinto 6 delle ultime 10 partite mantenendo un alto tasso di punti vinti al servizio e producendo più ace nel breve termine. Negli ultimi 12 mesi ha giocato molto (38-30) mantenendo numeri costanti al servizio, ma la conversione delle palle break è calata rispetto alla media annuale e i doppi falli sono aumentati recentemente. La combinazione di un servizio forte (62% punti vinti a breve termine) e maggiore aggressività (4,7 ace a partita nelle ultime 10) porta vittorie, mentre il calo nella conversione delle palle break (33% vs 41% su 12 mesi) e l’aumento dei doppi falli rappresentano il rischio principale.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10: 6-4 (punti di servizio vinti 62%, ace 4,7 a partita)
Ultimi 365 giorni: 38-30 (punti di servizio vinti 60%, conversione palle break 41%)
Conversione palle break a breve termine: 33% (in calo dal 41% su 12 mesi)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Kopriva è 4-3, con la maggior parte delle partite su cemento (3-3) e imbattuto sulla terra (1-0). Questo match si gioca su cemento, dove Kopriva vince una grande quota di punti al servizio e aumenta la produzione di ace — ma commette anche più doppi falli rispetto alla terra, trasformando l’aggressività in rischio. Il profilo su cemento (punti di servizio vinti 62%, ace 6,68%) garantisce punti facili e stabilità al servizio, mentre il tasso più alto di doppi falli (4,51%) richiede maggiore disciplina contro Cerundolo.

Statistiche chiave YTD:
Record YTD: 4-3 complessivo; cemento 3-3, terra 1-0
Punti di servizio vinti su cemento: 62% (media giochi di servizio vinti 10,14 a partita)
Ace su cemento vs terra / doppi falli: ace 6,68% su cemento vs 2,82% su terra; doppi falli 4,51% su cemento vs 3,52% su terra

♟️ Tattiche e stile di gioco

Cerundolo è un grinder da fondo pesante che controlla gli scambi con un dritto potente e un servizio affidabile, mentre Kopriva è un aggressore compatto e piatto che cerca di chiudere i punti rapidamente con colpi penetranti. La differenza principale è pazienza contro potenza: Cerundolo allunga gli scambi e aspetta l’apertura, Kopriva attacca presto e rischia più errori — questo scontro favorisce Cerundolo negli scambi lunghi ma dà chance a Kopriva quando la prima entra; confronta punti vinti con la prima (Cerundolo 74% vs Kopriva 67%) e tasso di doppi falli (Cerundolo ~1,8% vs Kopriva ~4,5%).

1️⃣ Stile di gioco di Francisco Cerundolo
Cerundolo detta il gioco dal lato del dritto e logora gli avversari con profondità costante e copertura del campo, sfruttando altezza e resistenza per sostenere scambi lunghi e convertire le palle break; l’efficacia della prima (alto tasso di punti vinti e buona conversione palle break) assicura il mantenimento del servizio. La sua vulnerabilità principale è un rovescio instabile sotto pressione e un gioco a rete relativamente conservativo, quindi chi lo attacca sul rovescio o lo costringe fuori dal campo può creare punti brevi ed esplosivi che interrompono il suo ritmo e favoriscono scommesse su partite più corte.

2️⃣ Stile di gioco di Vit Kopriva
Kopriva attacca con colpi piatti e penetranti e prende l’iniziativa presto nei punti, producendo molti vincenti da entrambi i lati e un’aggressività forte con la prima quando entra. Le sue debolezze sono una seconda di servizio incostante e un alto numero di doppi falli che regalano occasioni agli avversari, oltre a errori non forzati elevati negli scambi lunghi; queste caratteristiche creano partite volatili dove Kopriva vince turni di servizio rapidi o concede break, spostando il valore verso scommesse su set brevi o break di servizio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Cerundolo offre un servizio più affidabile: vince una quota più alta di punti al servizio (62,76% vs 60,02%) e produce più ace commettendo meno doppi falli, il che gli dà un chiaro vantaggio nel tenere il servizio. Kopriva serve con sufficiente aggressività per vincere punti, ma il suo tasso più alto di doppi falli (4,34% vs 3,49%) e la minore efficacia sulla seconda lo espongono a break sotto pressione. La migliore conversione di Cerundolo con la prima e un servizio più pulito dovrebbero tradursi in turni di servizio più comodi, mentre gli errori di Kopriva creano opportunità per il ritorno e potrebbero decidere set equilibrati.

Dati chiave sul servizio:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Media ace a partita: 3,83 | 3,37
Tasso ace: 4,94% | 4,37%
Media doppi falli a partita: 2,70 | 3,34
Tasso doppi falli: 3,49% | 4,34%
Percentuale punti di servizio vinti: 62,76% | 60,02%

👉 Totale ace: oltre 6,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Cerundolo ha un profilo di ritorno più pulito: converte il 42,54% delle sue 7,87 palle break a partita contro il 40,72% di Kopriva su 8,16 occasioni, il che significa che Cerundolo trasforma leggermente meno opportunità in break ma è più efficiente quando le ha. Entrambi vincono una quota simile di punti in risposta (Cerundolo 39,26% vs Kopriva 39,96%), ma Cerundolo vince un numero marginalmente più alto di giochi in risposta a partita (3,95 vs 3,78), quindi i suoi ritorni si traducono in guadagni concreti. Kopriva genera più palle break complessive ma ha una conversione più debole e si equivale a Cerundolo nei punti vinti al servizio (60,04% vs 60,74%), quindi Kopriva spinge costantemente ma resta più esposto se Cerundolo difende il servizio; questa dinamica renderà decisivi gli scambi con pressione sul ritorno.

Dati chiave sul ritorno:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Media palle break a partita: 7,87 | 8,16
Tasso di conversione palle break: 42,54% | 40,72%
Percentuale punti vinti in risposta: 39,26% | 39,96%
Percentuale punti vinti al servizio: 60,74% | 60,04%

👉 Giochi vinti da Cerundolo sulle palle break: oltre 1,5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Cerundolo eccelle quando prende il controllo e resiste meglio nei momenti chiave al servizio, vincendo il 72,00% dei giochi ai vantaggi al servizio contro il 68,00% di Kopriva, e produce più shutout (161 giochi vinti a zero e 5 set vinti a zero) mentre Kopriva mostra meno momenti di dominio. Kopriva converte leggermente meglio il vantaggio nel primo set in vittorie (83,78% vs 78,57% di Cerundolo) ma è più fragile quando perde nettamente i singoli giochi, mentre Cerundolo combina un servizio clutch più forte con un profilo di ritorno più pericoloso (34,00% di vittorie ai vantaggi come ricevitore vs 29,00% di Kopriva). Queste caratteristiche plasmano la partita: la capacità di Cerundolo di tenere sotto pressione e creare shutout gli dà il vantaggio nei set iniziali tirati, mentre Kopriva deve prendere l’iniziativa presto o rischiare di rimanere indietro.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Giochi ai vantaggi vinti al servizio: 72,00 | 68,00
Giochi ai vantaggi vinti in risposta: 34,00 | 29,00
Primo set vinto -> partita vinta: 78,57 | 83,78
Primo set perso -> partita persa: 71,43 | 77,42

👉 Vincitore primo set: Francisco Cerundolo vincerà il primo set @1.36

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Francisco Cerundolo domina l’esperienza nei tie-break, giocandone 27 e vincendone il 62,96%, mentre Vit Kopriva ne ha giocati solo 11 con un successo del 45,45%, quindi Cerundolo ha un chiaro vantaggio negli esiti dei tie-break. Cerundolo concede pochissimi punti gratuiti nei tie-break (0,20 ace e 0,20 doppi falli per match) rispetto a Kopriva che mostra un’aggressività leggermente superiore ma anche più rischi (0,30 ace e 0,40 doppi falli), regalando punti facili agli avversari. Sotto massima pressione Cerundolo vince 4 e perde 4 punti ai vantaggi nei tie-break (50%), mentre Kopriva è 0/1 (campione molto basso); questo dà a Cerundolo il vantaggio nei momenti decisivi e lascia Kopriva esposto quando i punti si fanno tirati, un fattore che potrebbe decidere la partita se un set arriva al decisivo.

Dati chiave sui tie-break:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Media tie-break a partita: 0,43 | 0,16
Percentuale tie-break vinti: 62,96% | 45,45%

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Cerundolo domina i momenti decisivi: vince il 55,00% dei giochi ai vantaggi nel set finale mentre Kopriva il 48,00%, e Cerundolo serve più punti gratuiti (1,16 ace vs 0,87) facendo meno doppi falli (0,98 vs 1,09). Cerundolo costruisce serie più lunghe — la sua media punti negli ultimi 10 (5,31 vs 5,15) e il massimo di punti/giochi consecutivi (6,97 & 3,90 vs 6,60 & 3,49) si traducono in mini-serie più forti e slancio nel decisivo. Kopriva resta competitivo ma la sua conversione ai vantaggi più bassa e il tasso più alto di doppi falli lo espongono sotto pressione, dando a Cerundolo il vantaggio nelle situazioni critiche e decidendo il set finale.

Dati chiave sul set finale:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Giochi ai vantaggi vinti nel set finale: 55,00% | 48,00%
Media ace nel set finale: 1,16 | 0,87
Media doppi falli nel set finale: 0,98 | 1,09

Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit Pronostici Live

I migliori pronostici live

digironyumbani2026

VINCENTE
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Tennis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota -357 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Leleka

RIMBORSATO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Tennis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Cerundolo, Francisco vince con un margine di 6 o più, la puntata verrà rimborsata Cerundolo, Francisco vince con 5

quota -125
Esiti: 1.8
Tipster Nbaimpact
Nbaimpact

PERDENTE
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Tennis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Kopriva, Vit vince

quota +451
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster Guderian
Guderian

VINCENTE
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Tennis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Ci saranno più di 17.5 game nel match

quota -313
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Tennis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -141
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Leleka

RIMBORSATO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Tennis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Cerundolo, Francisco vince con un margine di 6 o più, la puntata verrà rimborsata Cerundolo, Francisco vince con 5

quota -125
Esiti: 1.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Tennis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina Uomini Singolare

Cerundolo, Francisco vince

quota -625
Esiti: 0.9

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano