ProTipster Pronostici Tennis ATP ATP Rio de Janeiro, Brasile Uomini Singolare Kopriva, Vit VS Cerundolo, Juan Manuel

Previsioni Statistiche

Kopriva, Vit VS Cerundolo, Juan Manuel Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Rio de Janeiro, Brasile Uomini Singolare

Kopriva, Vit

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

20.02.2026 19:00

Cerundolo, Juan Manuel

Ultimo aggiornamento: 19.02.2026, 08:42

Kopriva, Vit vs Cerundolo, Juan Manuel - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Scommettiamo su Kopriva per vincere il match perché il suo servizio migliorato e la forma nel torneo gli danno il vantaggio sull’hard e il prezzo offre un buon valore.
👉 Vit Kopriva vincente @1.70

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Stiamo puntando a un quarto di finale ad alto rischio sulla terra battuta a Rio, dove Vit Kopriva — che vanta già un vantaggio H2H di 2-0 su Juan Manuel Cerúndolo e ha superato il tabellone con vittorie convincenti — affronta un Juanma in gran forma che spinge verso la Top 70, con in palio punti ATP 500 e una fetta del montepremi da $2.469.450. Attenzione alle condizioni meteo al Jockey Club Brasileiro, che potrebbero trasformare questo match in una prova di resistenza e nervi.

📌 Panoramica giocatori

Vit Kopriva ha quattro anni in più (28 contro 24) rispetto a Juan Manuel Cerundolo e gioca con la mano destra, mentre Cerundolo è mancino — questa differenza influenza schemi da fondo e dinamiche incrociate. Kopriva ha raggiunto il best ranking al n.78 a giugno 2025 e mostra una forma solida sulla terra battuta (terra 2025: 24-14, 64,86% vittorie; terra 2026: 4-1, 80,00%), mentre Cerundolo ha toccato il n.71 a settembre 2025 e presenta numeri leggermente migliori sulla terra (terra 2025: 38-17, 69,09%; terra 2026: 6-2, 75,00%). I record stagionali mostrano entrambi in buona forma (Kopriva 2026 complessivo 7-4, 63,64%; Cerundolo 2026 complessivo 7-4, 63,64%), ma il ranking più alto di Cerundolo e la sua percentuale di vittorie sulla terra leggermente superiore lo rendono, sulla carta, il giocatore più esperto su questa superficie.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV C More Tennis HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 SE HD Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ ORF Sport Plus S SPORT HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Football HD Sky Sports NFL HD Sky Sports PL HD Sport Klub 2 SRB Sport Klub 3 SRB Sport TV4 HD Sport TV5 HD SPORT+ FR Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SporTV 2 HD South America Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Vit Kopriva favorito a 1.69 (1/1.69 = 59%) con Juan Manuel Cerundolo sfavorito a 2.00 (1/2.00 = 50%), un mercato abbastanza equilibrato e non un prezzo schiacciante.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Kopriva risponde esattamente alle aspettative quando è favorito — è 3/3 (100%) nelle partite in cui i bookmaker lo sostengono — ma solo 4/8 (50%) quando è sfavorito, mostrando qualche incoerenza a seconda del ruolo. Cerundolo vince metà delle partite da sfavorito (2/4, 50%) e 2/3 (67%) da favorito, mantenendo un record solido in entrambi i casi, anche se con meno partite recenti in ciascun ruolo.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Nessuno dei due ha conquistato un titolo ATP o Slam nell’ultimo anno; il successo principale di Kopriva è stato vincere il Challenger di Napoli, mentre Cerundolo ha trionfato al Challenger di Guangzhou (~$160k di montepremi) e ha raggiunto la finale ATP 250 a Gstaad (secondo posto), risultato più significativo.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Kopriva ha battuto principalmente avversari di classifica inferiore (ottimi record contro >100 e 51-100) e non ha vinto contro top 20 nell’ultimo anno, faticando 0/2 contro top 10 e 0/2 contro 11-20. Cerundolo ha un record complessivo migliore (63% vittorie) e ha collezionato scalpi di alto livello come Felix Auger-Aliassime (n.7) e Casper Ruud (n.13); i due non si sono affrontati negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base dei giocatori

Vit Kopriva gioca partite più brevi con una durata media di 1h 57m, mentre Juan Manuel Cerundolo disputa match molto più lunghi, mediamente 2h 29m, il che implica set più estesi e incontri più profondi. Kopriva divide punti e giochi quasi equamente (50% punti, 12,07 giochi vinti vs 11,88 persi a partita), ma Cerundolo ha un chiaro vantaggio nel controllo, vincendo il 51% dei punti e mediando 12,04 giochi vinti contro 10,56 persi per match.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Cerundolo è più efficiente nel chiudere giochi e set — media di 12,04 giochi vinti e solo 10,56 persi a partita con 1,44 set vinti contro 0,97 persi, mentre Kopriva ha 12,07 giochi vinti e 11,88 persi con 1,32 set vinti e 1,21 persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Cerundolo trasforma la prestazione in vittorie più spesso, con un 64% di vittorie match e 60% di set vinti, contro il 56% di vittorie match e 52% di set vinti di Kopriva.

🤜🤛 Riassunto H2H Vit Kopriva vs Juan Manuel Cerundolo

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Vit Kopriva e Juan Manuel Cerundolo.

1️⃣ Forma di Vit Kopriva

Kopriva arriva a questo match con slancio da un inizio torneo 2-0 e una forma recente solida (6-4 nelle ultime 10), supportato da un servizio potente che conquista una quota alta di punti al servizio — ma i suoi doppi falli sull’hard rappresentano un rischio concreto. I numeri stagionali mostrano che vince più punti e tiene meglio il servizio sull’hard rispetto alla terra, ma la sua miglior percentuale di vittorie quest’anno è sulla terra. Aspettatevi un giocatore che serve aggressivo e sfrutta le occasioni, ma che può concedere punti gratis se il secondo servizio vacilla.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Vit Kopriva è 2-0 in questo evento, ha già vinto un tie-break e ha chiuso momenti chiave con ottima conversione delle palle break e prestazioni al servizio. Il suo servizio nel torneo è più forte della media stagionale finora, e il basso numero di doppi falli in due partite lo aiuta a chiudere giochi tirati.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2-0
Punti al servizio vinti: 70%
Conversione palle break: 60%
Tie-break vinti: 1 (100% di successo)

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine di Kopriva è 6 vittorie e 4 sconfitte nelle ultime 10 partite, con miglioramenti nel servizio e nel gioco nei momenti decisivi rispetto alla tendenza a lungo termine. Negli ultimi 365 giorni è 38-30 complessivo, con numeri affidabili al primo servizio e buona conversione delle palle break, ma il campione a lungo termine mostra anche una frequenza leggermente elevata di doppi falli che riemerge sui campi veloci. Combina fiducia recente con una solida base di forza al servizio, rendendolo pericoloso quando il servizio regge.

Statistiche chiave forma:
Record breve termine: 6-4 (ultime 10)
Record lungo termine: 38-30 (ultimi 365 giorni)
Punti al servizio vinti (breve termine): ~61% / Punti al servizio vinti (lungo termine): 60%

📆 Forma anno in corso

Kopriva è 7-4 YTD su tutte le superfici, con i migliori risultati sulla terra (4-1) mentre sull’hard è 3-3. Questo match si gioca sull’hard — i numeri di Kopriva sull’hard mostrano una produzione superiore alla media generale (punti per partita 86,14 vs 77,38 e giochi al servizio vinti ~10,14 vs 8,29), ma il tasso di doppi falli aumenta sull’hard (~4,5 per partita) rispetto alla terra (~2,4 per partita), quindi guadagna potenza e tenuta sull’hard ma aumenta anche il rischio di errori al servizio.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 7-4 (11 partite giocate)
Hardcourt YTD: 3-3 — punti vinti/partita 86,14; giochi al servizio vinti ~10,14; doppi falli ~3,86-4,51 per partita
Terra YTD: 4-1 — conversione palle break 44% e tasso doppi falli più basso (~2,4 per partita)

2️⃣ Forma di Juan Manuel Cerundolo

Cerundolo arriva con forte slancio dai primi turni, combinando un primo servizio pesante e molti ace con un gioco efficace sulle palle break; la sua stagione mostra dominio sulla terra ma numeri più bassi sull’hard, quindi la costanza al servizio deciderà il match.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cerundolo è 2-0 nell’evento e ha controllato i suoi giochi al servizio, vincendo una quota alta di punti e producendo molti ace per abbreviare gli scambi. Vince più punti per partita qui rispetto alla media recente e converte una solida percentuale di palle break, confermando la forma vincente mostrata nei risultati a breve termine.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2-0, 96,5 punti vinti per partita (193 punti totali)
Primo servizio in: 73% / Punti al servizio vinti: 63%
Ace: 13 totali (6,5 media) / Palle break convertite: 8 (4,0 media)

📈📉 Forma breve e lunga

Cerundolo è 6-4 nelle ultime 10 partite, dimostrando capacità di vincere incontri tirati ma anche di perdere partite alla portata; negli ultimi 12 mesi ha un campione molto più ampio con 47-25, confermando qualità costante. Le partite recenti mostrano un servizio migliorato e capacità di vincere punti chiave al servizio, ma il record nei tie-break è calato a breve termine rispetto all’anno, quindi le situazioni di pressione restano miste.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 6-4 (ultime 10) — Punti al servizio vinti: 61% / Conversione palle break: 39%
Lungo termine (12 mesi): 47-25 — Punti al servizio vinti: 62% / Conversione palle break: 44%
Tie-break: 33% (ultime 10) vs 53% (ultimi 12 mesi)

📆 Forma anno in corso

Cerundolo è 7-4 YTD complessivo con chiara superiorità sulla terra (6-2) mentre sull’hard è 1-2; non ha ancora vinto titoli nel 2026 e la terra resta la sua superficie migliore. Questo match si gioca su hard outdoor: i numeri YTD sull’hard mostrano un primo servizio in più basso (50% sull’hard vs 73% sulla terra) e una conversione palle break peggiore (23% sull’hard vs 43% sulla terra), spiegando perché il suo rendimento sull’hard è inferiore rispetto alla terra. Se migliora la percentuale di primo servizio e l’efficienza sulle palle break sull’hard, la sua forma sarà in linea con il livello stagionale più ampio.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 7-4 / Partite giocate: 11 (Superficie migliore: terra rossa)
Hardcourt YTD (superficie di questo match): 1-2 — Primo servizio in: 50% / Conversione palle break: 23%
Terra YTD: 6-2 — Primo servizio in: 73% / Conversione palle break: 43%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Kopriva gioca aggressivo da fondo con un primo servizio affidabile e chiude i punti con colpi piatti e incursioni improvvise a rete, mentre Cerundolo è un mancino da terra che controlla gli scambi con un dritto dominante e mira al rovescio avversario. La differenza più grande è il profilo dei colpi: Kopriva vince più punti al servizio sull’hard (67% punti al primo servizio sull’hard) mentre Cerundolo conquista una quota molto più alta di punti con il dritto (77%), che deciderà se il match sarà una battaglia dominata dal servizio o uno scambio stile terra battuta alimentato dal dritto.

1️⃣ Stile di gioco di Vit Kopriva
Kopriva colpisce piatto e diretto da fondo, usa un primo servizio affidabile per prendere il controllo dei giochi al servizio e miscela volée efficienti quando avanza per abbreviare i punti. Il suo vantaggio viene dall’equilibrio al servizio (67% punti al primo servizio e 59% al secondo sull’hard) e dalla capacità di generare vincenti, ma commette molti errori non forzati e accumula doppi falli, che lo espongono in situazioni tirate. Fisicamente si muove bene per la sua stazza e può sostenere schemi aggressivi, ma rende meglio su campi veloci dove il servizio e il dritto piatto premiano il rischio. Questa combinazione spinge le scommesse verso giochi e set brevi quando tiene il servizio, e verso valore sulle chance di break dell’avversario quando gli errori non forzati aumentano.

2️⃣ Stile di gioco di Juan Manuel Cerundolo
Cerundolo controlla gli scambi con un dritto mancino pesante e costruisce i punti per attaccare il rovescio avversario, trasformando scambi lunghi in opportunità offensive. I suoi punti di forza sono il dominio col dritto (77% punti col dritto), un gioco solido nei momenti chiave sulla terra (conversione palle break 43% e media punti vinti negli ultimi 10 sulla terra 6,13), e una bassa tendenza ai doppi falli su superfici lente, mentre il rovescio è un punto debole (19% di vittorie totali) e usa raramente la rete. Al servizio vince abbastanza punti al primo quando entra, ma la percentuale di primo servizio cala sui campi veloci, spostando il match verso battaglie da fondo dove il suo dritto e la confidenza sulla terra creano più valore per le scommesse live.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Kopriva spara molti ace ma accumula anche doppi falli, che minano la stabilità al servizio; le sue vittorie al primo servizio (66,58%) e i punti totali vinti al servizio (60,32%) lo mantengono competitivo, mentre una bassa percentuale di secondo servizio in campo (32,67%) lo espone alle chance del ritorno. Cerundolo offre un gioco al servizio più pulito con leggermente più ace e meno doppi falli, vince una quota più alta di punti al servizio (62,08%) e difende meglio il secondo servizio (57,34%), guadagnandosi il vantaggio nel tenere il servizio. La volatilità di Kopriva contro la produzione più stabile di Cerundolo implica più break nei match di Kopriva e maggiori chance che Cerundolo controlli i giochi chiave; l’esito dipenderà se i punti gratis di Kopriva supereranno le opportunità di break che concede.

Dati chiave al servizio:
Vit Kopriva | Juan Manuel Cerundolo
Ace medi per partita: 3,38 | 3,60
Percentuale ace: 4,39% | 5,20%
Doppi falli medi per partita: 3,34 | 2,63
Percentuale doppi falli: 4,33% | 3,80%
Percentuale punti al servizio vinti: 60,32% | 62,08%

👉 Totale ace: oltre 6,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Entrambi generano un volume simile di pressione al ritorno, ma Kopriva crea marginalmente più occasioni (8,09 vs 7,54 palle break per partita) mentre Cerundolo converte meglio (43,65% vs 40,36%). Kopriva segna una quota leggermente più alta di punti al ritorno per incontro (30,88 vs 29,50), dandogli un vantaggio nell’usurare l’avversario, mentre la conversione più pulita di Cerundolo e la percentuale leggermente superiore di punti vinti quando non serve (40,73% vs 39,92%) lo rendono più difficile da brekkare nei momenti chiave. Entrambi si affidano molto al servizio per i punti (Kopriva 60,08% vs Cerundolo 59,27%), quindi la sfida si deciderà su chi trasformerà le palle break create in giochi effettivi — Kopriva premerà di più, Cerundolo capitalizzerà di più, e questo equilibrio dovrebbe decidere set brevi e tirati e scambi guidati dal ritorno.

Dati chiave al ritorno:
Vit Kopriva | Juan Manuel Cerundolo
Palleggi break medi per partita: 8,09 | 7,54
Percentuale palle break convertite: 40,36% | 43,65%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 39,92% | 40,73%
Percentuale punti vinti al servizio: 60,08% | 59,27%

👉 Giochi vinti da palla break di Vit Kopriva: oltre 2,5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambi mantengono saldamente il vantaggio nel primo set, ma Cerundolo lo converte con maggiore efficienza mentre Kopriva difende bene il vantaggio; Cerundolo vince più set puliti e mette più pressione al servizio. Nei giochi di vantaggio al servizio Cerundolo è più forte (74,00% vs 69,00%), mentre entrambi sono vulnerabili come ricevitori nei vantaggi (32,00% vs 30,00%), quindi la pressione al ritorno è la principale debolezza per entrambi. La storia di Cerundolo con set vinti a zero gli dà un vantaggio nel trasformare il momentum in vittorie nette, mentre la resilienza di Kopriva lo mantiene competitivo; il match si deciderà su chi tiene il servizio nei vantaggi e chi si aggiudica il primo set.

Dati chiave per vantaggi e gioco sotto pressione:
Vit Kopriva | Juan Manuel Cerundolo
Percentuale giochi vinti al servizio nei vantaggi: 69,00 | 74,00
Percentuale giochi vinti come ricevitore nei vantaggi: 30,00 | 32,00
Percentuale vittorie match dopo primo set vinto: 83,78 | 88,89
Percentuale sconfitte match dopo primo set perso: 77,42 | 75,00

👉 Vincitore primo set: Juan Manuel Cerundolo vincerà il primo set @2.18

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Entrambi hanno un 50,00% di vittorie nei tie-break, ma Cerundolo arriva più spesso al tie-break (0,28 vs 0,18 per partita) e ha maggiore esposizione (18 vs 11 partite con tie-break). Cerundolo è più pulito al servizio nei tie-break — 4 ace e solo 1 doppio fallo contro 3 ace e 4 doppi falli di Kopriva — quindi guadagna più punti gratis mentre i doppi falli di Kopriva sono una vulnerabilità chiara. Cerundolo gestisce meglio anche i punti decisivi in vantaggio (2 vinti / 2 persi, 50,00%) mentre Kopriva è 0/1 (campione molto piccolo), e questo vantaggio nei momenti di pressione unito a un servizio più pulito favorisce Cerundolo se il match si decide al tie-break.

Dati chiave tie-break:
Vit Kopriva | Juan Manuel Cerundolo
Tie-break medi per partita: 0,18 | 0,28
Percentuale tie-break vinti: 50,00% | 50,00%

👉 Presenza tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Kopriva fatica nei set finali sotto pressione perché vince solo il 49,00% dei giochi in vantaggio e commette più doppi falli (1,12) mentre serve meno ace (0,88), esponendosi a punti gratis e oscillazioni nel finale. Cerundolo domina i momenti decisivi con un 55,00% di giochi vinti in vantaggio, più ace (0,99) e meno doppi falli (0,83), quindi controlla i punti di pressione e costruisce slancio con serie più lunghe di punti e giochi. Il servizio più pulito e la migliore performance nei vantaggi danno a Cerundolo il vantaggio nel chiudere set tirati, mentre Kopriva deve evitare di regalare punti gratis se vuole forzare scambi prolungati e ribaltare il set finale.

Dati chiave set finale:
Vit Kopriva | Juan Manuel Cerundolo
Percentuale giochi vinti in vantaggio nell’ultimo set: 49,00 | 55,00
Ace medi nell’ultimo set: 0,88 | 0,99
Doppi falli medi nell’ultimo set: 1,12 | 0,83

Kopriva, Vit vs Cerundolo, Juan Manuel Pronostici Live

I migliori pronostici live

3xKrazy

PERDENTE

Kopriva, Vit VS Cerundolo, Juan Manuel Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Rio de Janeiro, Brasile Uomini Singolare

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base dei giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riassunto H2H Vit Kopriva vs Juan Manuel Cerundolo

1️⃣ Forma di Vit Kopriva

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma di Juan Manuel Cerundolo

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Kopriva, Vit vs Cerundolo, Juan Manuel Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Kopriva, Vit vs Cerundolo, Juan Manuel Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni