Tennis ATP ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio
Previsioni Statistiche

Schnaitter J / Wallner M VS Krawietz K / Puetz T Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio

Schnaitter J / Wallner M

2 - 1

SET1: 7 - 6 | SET2: 3 - 6 | SET3: 13 - 11 | FT: 2 - 1 |

Krawietz K / Puetz T

Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse consigliate

Scommessa di valore

Crediamo che la capacità di Krawietz/Puetz di trasformare set tirati in vittorie nette renda sottovalutata una vittoria con margine chiaro.
👉 Krawietz K / Puetz T vincono con un margine di 3 o più @1.73

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci avviciniamo a uno scontro avvincente a Rotterdam, dove la coppia veterana tutta tedesca Kevin Krawietz e Tim Pütz — freschi vincitori di un titolo Masters 1000 e in grande forma — affrontano i connazionali Jakob Schnaitter e Mark Wallner sui campi indoor in cemento di Rotterdam Ahoy. Schnaitter/Wallner arrivano con recenti risultati importanti che indicano un momento di forma pericoloso, mentre Krawietz/Pütz portano la calma dei grandi match — questo contrasto tra pedigree e forma è esattamente dove cercheremo valore nelle scommesse in quello che si preannuncia uno scontro tattico e serrato.
Non dispongo dei dati di partita (risultati recenti, classifiche o record stagionali) necessari per creare la panoramica giocatori richiesta. Fornisci per favore gli ultimi 10 risultati ({lastGamesResults}) e qualsiasi dettaglio disponibile su stagione/classifica per Schnaitter J / Wallner M e Krawietz K / Puetz T, e genererò subito una panoramica concisa in 2-3 frasi.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favoriti / Sfavorevoli

I bookmaker danno Krawietz/Puetz come chiari favoriti a 1.31 (76% di probabilità) mentre Schnaitter/Wallner sono sfavoriti a 3.15 (32% di probabilità), un vantaggio netto per i favoriti.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Entrambe le coppie hanno ottenuto un 67% di vittorie partendo da favoriti (2 vittorie su 3 partite), in linea con le aspettative di mercato. Da sfavoriti, Schnaitter/Wallner sono 0/2 e Krawietz/Puetz 0/1, mostrando che entrambe le coppie faticano a convertire in vittorie quando partono sfavorite nonostante il gap di mercato.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Krawietz/Puetz hanno conquistato successi di alto livello con un titolo al Shanghai Masters (ATP1000) e una vittoria ATP500 a Halle, oltre a più finali e semifinali ATP, segnando due vittorie di spicco nell’ultimo anno. Schnaitter/Wallner hanno vinto un Challenger a Helsinki (montepremi ~181.250€) e ottenuto diverse profonde run ATP250 (semifinale a Montpellier, finale ad Almaty, semifinale a Ginevra), risultati solidi ma non allo stesso livello Masters/ATP500.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Krawietz/Puetz hanno battuto più coppie di alto livello e raccolto vittorie importanti a livello Masters e ATP500 (almeno due vittorie in eventi major), dimostrando grande forma contro avversari di qualità. Schnaitter/Wallner hanno sconfitto diverse coppie affermate e brillato a livello Challenger ma hanno meno vittorie di spicco contro top team; le coppie non si sono affrontate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base dei giocatori

Schnaitter J / Wallner M giocano in media 1h 39m a partita e vincono leggermente più punti e giochi (52% punti, 53% giochi) ma questo si traduce solo in un modesto 57% di set e partite vinte, mentre Krawietz K / Puetz T chiudono le partite più velocemente in 1h 27m e convertono una quota simile di punti (51% punti, 52% giochi) in risultati superiori di set e match (62% set, 68% partite). Questo indica che Schnaitter/Wallner allungano gli scambi e strappano piccoli vantaggi nei giochi, mentre Krawietz/Puetz trasformano i giochi serrati in vittorie più nette di set e match.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Krawietz/Puetz convertono i giochi in set con maggiore efficienza: vincono in media 1.48 set e ne perdono solo 0.89 a partita contro 1.36 vinti e 1.03 persi di Schnaitter/Wallner, dimostrando che Krawietz/Puetz chiudono i set con più affidabilità.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Krawietz/Puetz sono chiaramente più efficienti nel conquistare le vittorie, con un 68% di successi (32% sconfitte) contro il 57% di Schnaitter/Wallner (43% sconfitte), nonostante entrambe le coppie abbiano percentuali simili di punti e giochi.

🤜🤛 Riassunto H2H Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Schnaitter J / Wallner M e Krawietz K / Puetz T.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

Non abbiamo trovato la cronologia dell’ultimo incontro diretto

🌍 Superfici di gioco

Non abbiamo trovato la cronologia dell’ultimo incontro diretto

🎬 Com’è la rivalità?

Non abbiamo trovato la cronologia dell’ultimo incontro diretto

1️⃣ Forma Schnaitter J / Wallner M

Schnaitter/Wallner portano un servizio potente e un gioco solido nei tiebreak, ma i risultati recenti sono altalenanti — hanno diviso gli ultimi 10 match 5-5 e perso di misura un super-tiebreak in tre set nell’ultima uscita. Il loro servizio conquista molti punti e produce numerosi ace, ma i numeri sull’hard outdoor mostrano un calo rispetto alla forma indoor. Aspettatevi che spingano sui punti al servizio e mettano pressione negli scambi serrati.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Schnaitter J / Wallner M non hanno ancora giocato in questo torneo.

Statistiche chiave del torneo:
Non sono disponibili dati sul torneo

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Schnaitter/Wallner sono 5-5 negli ultimi 10 match ma 41-31 negli ultimi 12 mesi, mostrando una buona costanza nel lungo periodo nonostante la recente volatilità. Il loro servizio resta un’arma: punti vinti al servizio ~71% a breve termine con un tasso di ace del 12.5%, e un buon tasso di vittorie nei tiebreak recenti (60%), anche se la media stagionale è più bassa (51%). Vincono molti punti con la prima di servizio e tengono spesso il turno, ma la conversione dei break point e la resistenza sulla seconda di servizio sono aree meno incisive.

Statistiche chiave sulla forma:
Breve termine: 5 vittorie, 5 sconfitte (ultimi 10)
Punti vinti al servizio ~71% (breve termine) / 71% (lungo termine)
Vittorie nei tiebreak 60% (recenti) / 51% (ultimi 12 mesi)

📆 Forma da inizio anno

Quest’anno mostrano risultati alterni per superficie ma rendono meglio indoor; sull’hard indoor il servizio è più efficiente e gli ace più frequenti rispetto all’hard outdoor. Questa partita si gioca su hard outdoor: su questa superficie vincono in media 58.5 punti a partita, il 67% dei punti al servizio e un tasso di ace intorno al 10.4%, mentre su hard indoor la media è di 75.5 punti, 74% di punti al servizio e un tasso di ace del 13.4%. Il confronto evidenzia un calo nel servizio e nella conquista punti su hard outdoor rispetto all’indoor, anche se il mantenimento del servizio resta un’arma affidabile.

Statistiche chiave YTD:
Hardcourt (outdoor): 58.5 punti vinti a partita; punti vinti al servizio 67%; tasso ace 10.39%
Hardcourt (indoor): 75.5 punti vinti a partita; punti vinti al servizio 74%; tasso ace 13.42%
Turni di servizio tenuti: ~10.5 a partita (indoor) vs ~8.0 a partita (outdoor)

2️⃣ Forma Krawietz K / Puetz T

Krawietz/Puetz portano un profilo da servizio dominante in questo match: vincono la maggior parte dei punti al servizio, controllano i tiebreak e sfruttano bene le occasioni di break. Hanno risultati affidabili recentemente (7 vittorie su 10) e mantengono un alto volume di successi negli ultimi 12 mesi (38-18), quindi la pressione sugli avversari per creare break resta alta. Aspettatevi che la partita si decida sulla qualità del servizio e sui punti brevi al ritorno.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Krawietz K / Puetz T non hanno ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Krawietz/Puetz sono in buona forma a breve termine con un record di 7-3 negli ultimi 10 match, guidati da un eccellente rendimento sulla prima di servizio (72% punti vinti) e un solido servizio complessivo (68% punti vinti). Negli ultimi 365 giorni hanno un record di 38-18, mantengono una leggera superiorità sulla prima di servizio (75% punti vinti) e un 69% di punti vinti al servizio; spicca anche la loro performance nei tiebreak (88% recenti vs 66% a lungo termine). Questi trend mostrano una forza costante al servizio, un leggero calo di efficacia sulla prima su alcune superfici e un gioco clutch nei tiebreak.

Statistiche chiave sulla forma:
- Breve termine (ultimi 10): 7-3, punti vinti al servizio 68%, punti vinti sulla prima 72%
- Ultimi 365 giorni: 38-18, punti vinti al servizio 69%, punti vinti sulla prima 75%
- Clutch: vittorie nei tiebreak 88% (recenti) vs 66% (lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Krawietz/Puetz mostrano ottimi risultati da inizio anno sull’hard, con i migliori ritorni sull’hard outdoor dove il loro servizio detta ancora il ritmo. Questa partita si gioca su hard outdoor e i numeri confermano una performance stabile al servizio: in media ~62.2 punti a partita, vincono circa il 66% dei punti al servizio e convertono i break point al 33%. Rispetto ai dati a lungo termine, i punti vinti sulla prima calano leggermente su hard outdoor (71% vs 75%) mentre quelli sulla seconda migliorano (66% vs 64%), quindi i ritorni devono essere puniti sulla prima mentre restano solidi sulla seconda.

Statistiche chiave YTD:
- Hardcourt (outdoor): 62.17 punti a partita, punti vinti al servizio 66%
- Punti vinti sulla prima su hardcourt: 71% (lungo termine 75%)
- Conversione break point su hardcourt: 33%, vittorie nei tiebreak su hardcourt: 80%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Schnaitter/Wallner giocano punti brevi e aggressivi con un gioco dominante di servizio e rete, mentre Krawietz/Puetz costruiscono l’attacco da potenti dritti e finalizzazioni precise a rete. La differenza principale è che Schnaitter/Wallner puntano sulla dominanza al servizio e le volée per accorciare gli scambi, mentre Krawietz/Puetz usano la pressione da fondo per creare occasioni di poaching; questo rende la partita uno scontro tra grandi servizi e punti veloci contro un controllo prolungato da fondo (percentuale punti vinti al servizio: Schnaitter/Wallner 74% su hard indoor vs Krawietz/Puetz 66% su hard outdoor; percentuale vittorie volée: Schnaitter/Wallner 86% vs Krawietz/Puetz 87%).

1️⃣ Stile di gioco Schnaitter J / Wallner M

Schnaitter/Wallner attaccano dal primo colpo: usano una prima di servizio ad alto rendimento e un ottimo gioco a rete per trasformare gli approcci in vincenti, facendo del serve and volley la loro arma principale. Le loro debolezze sono gli scambi prolungati da fondo e i momenti di servizio sotto pressione — i colpi da fondo producono più errori che vincenti e doppi falli e una mediocre conversione dei break point minano le situazioni clutch. Queste caratteristiche fanno pendere le partite verso set brevi e tiebreak dove la loro aggressività serve-and-volley paga, ma scambi lunghi o pressione continua al ritorno creano valore per scommesse su break e match più lunghi.

2️⃣ Stile di gioco Krawietz K / Puetz T

Krawietz/Puetz controllano i punti con un dritto pesante e finalizzazioni precise a rete, usando vincenti da fondo per aprire gli angoli e poi chiudendo a rete con volée e smash ad alta efficienza. Il loro servizio è solido più che travolgente, e vincono molti scambi sulla seconda di servizio, ma un tasso più alto di doppi falli e una modesta conversione dei break point li rendono vulnerabili sotto pressione aggressiva al ritorno. Queste caratteristiche fanno sì che Krawietz/Puetz spingano per scambi più lunghi per sfruttare le aperture del dritto e cercare chance di break, creando così opportunità di scommessa su giochi con più punti da fondo, break o sequenze di poaching riuscite.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Schnaitter J / Wallner M hanno un servizio più aggressivo ed efficace, con un netto vantaggio nella produzione di ace (4.93 vs 2.57) e una percentuale più alta di punti vinti al servizio (70.78% vs 68.80%). I loro punti di forza sono la capacità di chiudere i punti sia con la prima che con la seconda di servizio e di tenere comodamente il turno, mentre la loro vulnerabilità limitata è un tasso marginale di doppi falli (2.35 vs 2.41) che non annulla il loro vantaggio offensivo. Krawietz K / Puetz T offrono un servizio più stabile e meno penetrante, che regge grazie alla costanza (prima in campo 68.83% vs 70.08%) ma mostra debolezze in un minor numero di ace e una conversione leggermente inferiore sulla seconda (63.56% vs 65.83%), dando a Schnaitter/Wallner più occasioni per dettare il ritorno e mettere pressione al servizio.

Dati chiave sul servizio:
Schnaitter J / Wallner M | Krawietz K / Puetz T
Media ace a partita: 4.93 | 2.57
Tasso ace: 7.78% | 4.01%
Media doppi falli a partita: 2.35 | 2.41
Tasso doppi falli: 3.70% | 3.76%
Percentuale punti vinti al servizio: 70.78% | 68.80%

👉 Totale ace: over 6.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Schnaitter J / Wallner M generano un volume maggiore di occasioni di break e ne convertono leggermente meno, il che dà loro un vantaggio in termini di pressione e ritorni aggressivi ma li espone quando non chiudono le chance (392 break point vs 305). Krawietz K / Puetz T creano meno opportunità ma le convertono a un tasso marginalmente migliore, il che dà loro un vantaggio in efficienza e li rende pericolosi in brevi scatti, ma li espone se non riescono a creare abbastanza occasioni. Entrambe le coppie dipendono molto dal servizio (circa 67.71% di punti vinti al servizio per entrambe) quindi l’esito dipenderà da chi trasformerà meglio le occasioni di break in giochi — Schnaitter/Wallner con il volume, Krawietz/Puetz con l’efficienza.

Dati chiave sul ritorno:
Schnaitter J / Wallner M | Krawietz K / Puetz T
Media break point a partita: 5.44 | 5.45
Tasso di conversione break point: 31.63% | 32.46%
Percentuale punti vinti quando NON servono: 32.29% | 32.29%
Percentuale punti vinti al servizio: 67.71% | 67.71%

👉 Giochi vinti su break point Schnaitter J / Wallner M: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Schnaitter/Wallner producono frequenti giochi a zero e momenti di dominio improvviso, ma crollano quando perdono il primo set e perdono la maggior parte degli scambi di parità da riceventi. Krawietz/Puetz vincono i punti di parità al servizio a un livello d’élite e trasformano i vantaggi nel primo set in vittorie con molta più affidabilità, anche se subiscono ancora qualche gioco a zero. La superiorità di Krawietz/Puetz nel servizio ai vantaggi e nella conversione del primo set deciderà i momenti chiave, mentre la capacità di Schnaitter/Wallner di creare scossoni improvvisi può cambiare l’inerzia della partita.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Schnaitter J / Wallner M | Krawietz K / Puetz T
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come server: 76.00 | 88.00
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come riceventi: 15.00 | 27.00
Percentuale vittorie dopo aver vinto il 1° set: 87.80 | 94.29
Percentuale sconfitte dopo aver perso il 1° set: 83.87 | 72.73

👉 Vincitori del 1° set: Krawietz K / Puetz T vinceranno il primo set @1.41

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Krawietz/Puetz dominano i tie-break con una conversione del 96.67% (29/30) contro il 79.55% di Schnaitter/Wallner (35/44), dando a Krawietz/Puetz un chiaro vantaggio nel chiudere rapidamente i tie-break. Schnaitter/Wallner producono molti più punti gratuiti nei tie-break (21 ace vs 3) ma commettono anche più doppi falli (11 vs 3), mentre vincono più punti ai vantaggi nei tie-break (68% vs 62%), performando meglio negli scambi prolungati sotto pressione; nota che il totale ace di Krawietz/Puetz nei tie-break è molto basso (3). Queste caratteristiche modellano il confronto: Krawietz/Puetz hanno il vantaggio nelle chiusure rapide, mentre Schnaitter/Wallner restano pericolosi nei punti lunghi e possono forzare errori, rendendo il tie-break un mercato di alto valore su cui puntare.

Dati chiave sui tie-break:
Schnaitter J / Wallner M | Krawietz K / Puetz T
Media tie-break a partita: 0.61 | 0.54
Percentuale vittorie tie-break: 79.55% | 96.67%

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Schnaitter/Wallner hanno un servizio più incisivo, con una media di 1.21 ace nell’ultimo set contro 0.65 di Krawietz/Puetz, generando più punti gratuiti ma anche 0.79 doppi falli — la stessa vulnerabilità di Krawietz/Puetz. Krawietz/Puetz vincono più giochi ai vantaggi (55.00% vs 54.00%) e costruiscono sequenze di punti leggermente più lunghe (media max punti consecutivi 6.42 vs 6.17 e media max giochi consecutivi 2.87 vs 2.99), il che dà loro il vantaggio nei momenti di pressione e nel trasformare sequenze serrate in break. Questo confronto si configura come uno scontro tra l’approccio aggressivo di S/W al servizio e rischio contro la solidità di K/P nei vantaggi e nelle mini-sequenze, quindi S/W cercheranno di accorciare il set decisivo mentre K/P punteranno a lottare nei vantaggi per cambiare l’inerzia.

Dati chiave sull’ultimo set:
Schnaitter J / Wallner M | Krawietz K / Puetz T
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 54.00 | 55.00
Media ace nell’ultimo set: 1.21 | 0.65
Media doppi falli nell’ultimo set: 0.79 | 0.79

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio

Krawietz K / Puetz T vince

quota -263
Esiti: 3.3
janbarany

PERDENTE
Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio

Krawietz K / Puetz T vince

quota -263
Esiti: 1.6

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio

Krawietz K / Puetz T vince

quota -263
Esiti: 3.3
janbarany

PERDENTE
Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio

Krawietz K / Puetz T vince

quota -263
Esiti: 1.6

Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio

Krawietz K / Puetz T vince

quota -263
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Schnaitter J / Wallner M vs Krawietz K / Puetz T
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Doppio

Krawietz K / Puetz T vince con un margine di 3 o più

quota -115
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano