ProTipster Pronostici Tennis ATP ATP Delray Beach, USA Uomini Singolare Kypson, Patrick VS Atmane, Terence

Previsioni Statistiche

Kypson, Patrick VS Atmane, Terence Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Delray Beach, USA Uomini Singolare

Kypson, Patrick

1 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 2 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

16.02.2026 18:00

Atmane, Terence

Ultimo aggiornamento: 14.02.2026, 11:10

Kypson, Patrick vs Atmane, Terence - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Prevediamo che Kypson prenda il momentum iniziale e vinca il primo set contro Atmane.
👉 Kypson, Patrick vincerà il primo set @1.66

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Vedremo il gioco aggressivo di Kypson sul cemento di casa messo alla prova dalla recente esplosione di Atmane in uno scontro ad alto rischio nel Round of 32 a Delray Beach — entrambi affamati di slancio iniziale e punti in classifica, rendendo questo match teso e ad alta energia che non vorrai perdere.

📌 Panoramica giocatori

Patrick Kypson (26) e Terence Atmane (24) hanno solo due anni di differenza e un contrasto nella mano dominante — Kypson è destrorso mentre Atmane gioca con la sinistra. Kypson è intorno alla posizione ATP n. 109 e ha raggiunto il suo massimo in carriera al n. 107 a febbraio 2026, quindi è al suo picco recente; Atmane si aggira intorno alla metà della top 60 con un best ranking di n. 61 raggiunto a settembre 2025, quindi anche il suo miglior piazzamento è molto recente. Le differenze di forma stagionale sono nette: Kypson ha un tasso di vittorie del 73,7% nel 2025 (67,9% sul cemento outdoor) ma è sceso al 45,5% nel 2026 con un 50,0% sul cemento outdoor, mentre Atmane aveva un 54,8% nel 2025 e un 66,7% sul cemento outdoor ma è calato al 20,0% nel 2026 con solo il 25,0% sul cemento outdoor.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Sport TV2 HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Patrick Kypson come favorito a 1.61 (62% di probabilità implicita) con Terence Atmane sfavorito a 2.12 (47% di probabilità implicita).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Kypson è il chiaro favorito ma ha vinto 0 delle ultime 4 partite negli ultimi 60 giorni indipendentemente dal ruolo (0/3 da sfavorito, 0/1 da favorito). Atmane ha una forma da sfavorito che supera leggermente il suo prezzo — ha vinto 1 delle 3 partite da sfavorito (33%) nello stesso periodo, ma è 0/2 quando entra da favorito.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

I maggiori successi di Kypson nell’ultimo anno arrivano nel circuito Challenger dove ha vinto più finali (Sioux Falls, Helsinki, Little Rock, Bogotá) e ha raggiunto la semifinale nell’ATP Challenger di San Diego (montepremi $177,000). Atmane ha avuto un impatto più significativo a livello ATP raggiungendo la semifinale al Masters 1000 di Cincinnati e ottenendo risultati profondi in tornei ATP 500 (ottavi a Pechino), vincendo anche diversi titoli Challenger (es. Guangzhou, Busan).

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Kypson ha affrontato principalmente avversari di classifica inferiore (avversario medio ~#232) con un tasso di vittorie del 67%, eccellendo contro giocatori fuori dalla top 200 (82%) ma faticando contro top-100 (33% vs #51-100) con poche vittorie contro top-100. Atmane ha affrontato avversari più forti (avversario medio ~#162) con un 51% di vittorie e diverse vittorie di alto livello, inclusi successi contro top-20/top-10 (Holger Rune, Taylor Fritz e Flavio Cobolli).

📊 Statistiche base giocatori

Patrick Kypson domina più aspetti del punteggio: vince il 72% delle partite, il 66% dei set e il 55% dei game, mentre Terence Atmane vince il 52% delle partite, il 52% dei set e solo il 49% dei game. Le partite di Kypson durano in media 1h 57m contro 1h 51m di Atmane, suggerendo più tiebreak o set extra per Kypson.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Kypson vince più game e chiude i set con più costanza — media di 12,77 game vinti e 1,55 set vinti a partita (game persi 10,40, set persi 0,78), mentre Atmane ha una media di 12,09 game vinti e 1,28 set vinti a partita (game persi 12,41, set persi 1,17).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Kypson trasforma i vantaggi in game e set in vittorie molto più spesso — 72% di vittorie contro il 52% di Atmane — riflettendo la sua maggiore capacità di chiudere le partite.

🤜🤛 Riassunto H2H Patrick Kypson vs Terence Atmane

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Patrick Kypson e Terence Atmane.

1️⃣ Forma Patrick Kypson

Kypson porta un servizio potente e numeri solidi indoor, ma i risultati recenti sono altalenanti — 4 vittorie nelle ultime 10 partite mentre il record a 12 mesi è molto più solido. Tiene bene il servizio indoor e sfrutta meglio le chance di break su campi veloci, ma perde più spesso partite tirate nel breve termine.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Patrick Kypson non ha ancora giocato in questo torneo.

Statistiche chiave del torneo:
[Nessun dato disponibile]

📈📉 Forma breve e lunga

La forma recente di Kypson è 4 vittorie e 6 sconfitte nelle ultime 10 partite; vince una quota alta di punti al servizio (circa 65%) ma la seconda di servizio e l’efficienza nei breakpoint sono calate. Negli ultimi 12 mesi ha un record di 47-18 con metriche di servizio più forti e un tasso di vittorie nei tiebreak più alto, dimostrando un livello superiore su un arco più lungo nonostante i risultati altalenanti recenti.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 4-6 (punti al servizio vinti ~65%, prima di servizio in campo 66%)
Ultimi 365 giorni: 47-18 (punti al servizio vinti ~67%, tasso vittorie tiebreak 65%)
Debolezza breve termine: seconda di servizio al 30% e conversione breakpoint ~48% nelle ultime 10

📆 Forma anno in corso

YTD Kypson è 5-6 complessivo su tutte le superfici, con i migliori ritorni sul cemento; ha giocato sia indoor che outdoor mostrando maggiori punti di forza indoor. Questo match è su cemento indoor e le metriche indoor YTD di Kypson mostrano un servizio superiore e gioco nei momenti chiave: prima di servizio più alta, più punti al servizio vinti e conversione breakpoint nettamente migliore rispetto all’outdoor.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 11 partite, 5 vittorie
Cemento indoor YTD: 3 partite, 1 vittoria — punti al servizio vinti 69%, prima di servizio in campo 72%, ace 11,40%
Cemento outdoor YTD: 8 partite, 4 vittorie — punti al servizio vinti 63%, prima di servizio in campo 63%, doppi falli 4,78%

2️⃣ Forma Terence Atmane

Atmane arriva con un servizio potente ma risultati recenti deboli: la forma breve è negativa (2 vittorie nelle ultime 10) mentre i numeri annuali mostrano che può vincere quando il servizio e la prima di servizio funzionano. Non ha ancora giocato in questo torneo e farà affidamento sul servizio per impensierire.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Terence Atmane non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

La tendenza recente di Atmane è in calo: 2 vittorie e 8 sconfitte nelle ultime 10 partite, con un servizio che produce ace ma non abbastanza per vincere. Negli ultimi 12 mesi ha un record positivo (30-27) e più punti per partita, segno di un livello base più alto quando trova ritmo; il contrasto evidenzia più incoerenza che perdita di punti di forza.

Statistiche chiave forma:
- Breve termine: 2-8 (ultime 10 partite).
- Servizio breve termine: 63% punti al servizio vinti; 9,3 ace per partita (ultime 10).
- Lungo termine (365 giorni): 30-27; 77 punti vinti in media a partita.

📆 Forma anno in corso

YTD complessivo deludente: 1 vittoria su 5 partite su tutte le superfici e nessun titolo quest’anno. Questo match è su cemento indoor, dove Atmane ha un alto tasso di ace ma un’efficienza nei punti al servizio più bassa rispetto all’outdoor — questo significa che può chiudere punti veloci indoor ma rischia di perdere battaglie di servizio più lunghe.

Statistiche chiave YTD:
- Totale YTD: 5 partite, 1 vittoria.
- Cemento indoor (superficie match): 0 vittorie, 12 ace totali, 57% punti al servizio vinti.
- Cemento outdoor (superficie migliore YTD): 4 partite, 1 vittoria, 66% punti al servizio vinti.

♟️ Tattiche e stile di gioco

Kypson è un giocatore potente sul cemento che spinge con un dritto pesante e un servizio forte, mentre Atmane è un mancino che punta sulla velocità per chiudere i punti con il dritto e guadagnare punti gratuiti dal servizio; Kypson si affida più alla costanza e all’aggressività nei breakpoint, Atmane più alla velocità pura e ai punti brevi. La chiave è Kypson che attacca il rovescio di Atmane e resiste alle fiammate al servizio del francese — la conversione breakpoint di Kypson (58% indoor) e i punti vinti con la prima di servizio (74% indoor) contrastano con l’alto tasso di punti vinti con la prima di servizio outdoor di Atmane (76%) e i suoi ace, quindi l’efficacia al servizio e la capacità di Kypson di colpire il rovescio decideranno il momentum.

1️⃣ Stile di gioco Patrick Kypson

Kypson ha un dritto pesante e direzionale e un servizio affidabile che gli permette di dettare il gioco fin dal primo colpo; la protezione del servizio è un grande vantaggio con un alto tasso di punti vinti con la prima e pochi doppi falli. Difende bene negli scambi lunghi e converte molte chance di break, ma il rovescio è il suo punto debole e può commettere errori non forzati quando è allungato o fuori ritmo. La sua struttura fisica e il gioco da fondo costante lo spingono a guadagnare break con pazienza più che a cercare vincenti diretti, quindi i mercati dovrebbero favorirlo in partite lunghe dove le opportunità di break si accumulano.

2️⃣ Stile di gioco Terence Atmane

Atmane attacca con un dritto pesante e usa il servizio mancino per generare ace e punti brevi, trasformando gli scambi in chiusure rapide piuttosto che costruzioni lunghe. Il suo punto più debole è il rovescio, che produce molti errori e un bilancio negativo tra vincenti ed errori, mentre la seconda di servizio e la conversione breakpoint sono vulnerabili sotto pressione. Atmane forza scambi ad alta variabilità che lo premiano quando il servizio funziona ma lo puniscono quando Kypson allunga gli scambi e mira al rovescio, quindi i mercati dovrebbero considerarlo un giocatore che vince veloce o perde se gli scambi si allungano.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Kypson è il servitore più pulito e costante: vince una quota più alta di punti al servizio (66,66% vs 64,36%) e mette più prime in campo (64,20% vs 59,63%), il che gli dà un vantaggio nel tenere il servizio e forzare risposte più corte. Atmane è il servitore più potente che produce più punti gratuiti con gli ace (8,17 vs 7,29 per partita e un tasso ace del 10,64% vs 10,05%), ma la sua aggressività comporta più rischi — commette più doppi falli (3,84 vs 2,22 per partita; 5,00% vs 3,05%) e offre agli avversari più chance di break nei game tirati. Questo match si profila con Kypson che macina hold con maggiore efficienza sulla prima di servizio mentre Atmane alterna hold veloci con ace a doppi falli costosi che possono cambiare il momentum.

Dati chiave servizio:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Media ace per partita: 7,29 | 8,17
Tasso ace: 10,05% | 10,64%
Media doppi falli per partita: 2,22 | 3,84
Tasso doppi falli: 3,05% | 5,00%
Percentuale punti al servizio vinti: 66,66% | 64,36%

👉 Totale ace: under 18.5
👉 Totale doppi falli: over 5.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Patrick Kypson domina la battaglia al ritorno: converte una quota molto più alta di chance di break (45,57% vs 32,07%) e vince più game di ritorno per partita (3,31 vs 2,52), il che gli dà il vantaggio nel trasformare la pressione in break. Terence Atmane protegge meglio il servizio — vince una quota maggiore dei suoi game al servizio (79,17% vs 74,10%) e ha un tasso leggermente più alto di punti vinti al servizio (64,74% vs 64,00%) — ma converte molti meno breakpoint, lasciandolo esposto quando Kypson spinge al ritorno. Questo match si giocherà su Kypson che forza e converte le chance di break mentre Atmane punta a tenere il servizio; la migliore conversione breakpoint e il maggior numero di game di ritorno di Kypson lo favoriscono negli scambi lunghi e nei cambi di momentum, mentre la tenuta di servizio più solida di Atmane costringe Kypson a creare più occasioni per fare la differenza.

Dati chiave ritorno:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Media breakpoint per partita: 5,91 | 6,34
Tasso conversione breakpoint: 45,57% | 32,07%
Punti vinti quando NON serve: 36,00% | 35,26%
Punti vinti al servizio: 64,00% | 64,74%

👉 Game vinti da Kypson su breakpoint: over 1.5

🧨 Gioco nei vantaggi e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Kypson vince quasi sempre quando prende il primo set e tiene meglio sotto pressione al servizio, mentre Atmane serve bene nei game di vantaggio ma crolla più spesso quando è in svantaggio. Il vantaggio di Kypson deriva da una migliore capacità di recupero come ricevitore nei momenti di vantaggio e da un tasso più alto di bagel nei game e set, mentre la vulnerabilità principale di Atmane è l’incapacità di ribaltare le partite dopo aver perso il primo set. Questa dinamica dà a Kypson il vantaggio di momentum iniziale e lo rende favorito per aggiudicarsi il set d’apertura, costringendo Atmane a rischiare di più se vuole rimontare.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Percentuale game vinti al servizio nei vantaggi: 78,00 | 80,00
Percentuale game vinti come ricevitore nei vantaggi: 37,00 | 26,00
Primo set vinto -> partita vinta: 97,56 | 85,71
Primo set perso -> partita persa: 70,83 | 76,67

👉 Vincitore primo set: Kypson, Patrick vincerà il primo set @1.66

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Kypson e Atmane arrivano ai tie-break quasi allo stesso ritmo e li vincono a livelli simili, ma con profili diversi: Kypson vince il 64,52% dei suoi 31 tie-break e si affida a un servizio più pulito (17 ace vs 14) con molti meno doppi falli (2 vs 6), mentre Atmane vince il 62,96% dei suoi 27 tie-break e domina i punti chiave nei vantaggi (80% contro 43% di Kypson). La forza di Kypson è limitare i punti gratuiti contro di lui, ma è vulnerabile nei momenti di massima pressione; Atmane eccelle nei punti di vantaggio sotto pressione ma è più esposto per il maggior numero di doppi falli. Questi contrasti danno un leggero vantaggio ad Atmane nelle fasi finali tirate, nonostante il servizio più sicuro di Kypson, e modellano un match che si deciderà su pochi punti ad alta tensione.

Dati chiave tie-break:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Media tie-break per partita: 0,48 | 0,47
Tasso vittorie tie-break: 64,52% | 62,96%

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Patrick Kypson domina i momenti decisivi: vince in media 5,91 degli ultimi 10 punti, ha strisce di punti e game più lunghe (6,66 punti, 3,67 game), combina 2,54 ace con solo 0,80 doppi falli e prende il 63% dei game di vantaggio, rendendolo un chiudipartite più solido e resistente alla pressione.
Terence Atmane può costruire fiammate (6,21 punti max, 3,02 game max) e serve un numero simile di ace (2,41), ma il suo tasso più alto di doppi falli (1,38) e la conversione del 52% nei game di vantaggio creano una chiara vulnerabilità nel finale. Il servizio più pulito e il miglior record nei game di vantaggio di Kypson gli danno il vantaggio negli scambi prolungati e nei game decisivi, mentre Atmane deve produrre più punti gratuiti per prendere il momentum o perderà il controllo nell’ultimo set.

Dati chiave ultimo set:
Patrick Kypson | Terence Atmane
Percentuale game vinti nei vantaggi nell’ultimo set: 63,00% | 52,00%
Media ace nell’ultimo set: 2,54 | 2,41
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,80 | 1,38

Kypson, Patrick vs Atmane, Terence Pronostici Live

I migliori pronostici live

digironyumbani2026

VINCENTE

Kypson, Patrick VS Atmane, Terence Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Delray Beach, USA Uomini Singolare

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riassunto H2H Patrick Kypson vs Terence Atmane

1️⃣ Forma Patrick Kypson

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma Terence Atmane

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

1️⃣ Stile di gioco Patrick Kypson

2️⃣ Stile di gioco Terence Atmane

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Gioco nei vantaggi e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Kypson, Patrick vs Atmane, Terence Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Kypson, Patrick vs Atmane, Terence Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni