Tennis WTA WTA Doha, Qatar Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Li, Ann VS Cocciaretto, Elisabetta Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Li, Ann

1 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 7 - 5 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Cocciaretto, Elisabetta

Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Scommessa di valore

Puntiamo su Cocciaretto per vincere il match, grazie alla sua superiore conversione dei breakpoint e alla forma calda attuale.
👉 Cocciaretto, Elisabetta vincente @1.79

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Stiamo puntando su un match ad alta posta in gioco del WTA 1000 agli ottavi di finale al Khalifa International di Doha, su campi duri all'aperto — con un montepremi totale di 4.088.211$ e condizioni tipicamente miti di febbraio che favoriscono i giocatori aggressivi su cemento. Cocciaretto arriva in grande forma — campionessa a Hobart e fresca di un clamoroso upset su Coco Gauff dopo essere entrata nel tabellone principale come lucky loser — mentre Li, che qui ha battuto Leylah Fernandez in due set, affronta una rivale con cui ha un bilancio recente equilibrato (1-1 dopo un match tiratissimo in tre set), rendendo questo incontro un’altalena di momenti e un’occasione per trovare valore nelle scommesse su totali di match o prop legati al momentum.

📌 Panoramica giocatrici

Ann Li è numero 41 WTA in singolare e ha raggiunto il suo best ranking al n.44 a gennaio 2022, quindi il suo picco è di qualche stagione fa; nel 2025 ha un win rate complessivo del 54,7% e un solido 57,1% su campi duri all'aperto, con un 50,0% finora nel 2026 (sia complessivo che su cemento all'aperto).
Elisabetta Cocciaretto è numero 57 e ha toccato il career-high al n.29 nell’agosto 2023, quindi più vicina al suo picco recente; nel 2025 ha avuto un record medio del 50,9% complessivo e ha faticato su cemento all'aperto (36,4%), ma arriva al 2026 con un chiaro slancio: 76,9% complessivo e lo stesso 76,9% su campi duri all'aperto.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Underdog

Elisabetta Cocciaretto è la favorita dei bookmaker a 1.79 (55,9% di probabilità implicita), mentre Ann Li è l’underdog a 2.02 (49,5%), un mercato abbastanza equilibrato con un leggero vantaggio per Cocciaretto.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Cocciaretto ha rispettato le attese da favorita, vincendo 5 su 7 match (71%) e ha anche fatto bene da underdog con 4 vittorie su 5 (80%), confermando la sua costanza a prescindere dal ruolo. Li ha deluso da favorita (2/5, 40%) ma è stata perfetta da underdog (2/2, 100%), dimostrando di sovraperformare quando il mercato non la dà per favorita.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Ann Li ha vinto il WTA 250 di Guangzhou (premio ~283k$) e ha raggiunto gli ottavi agli US Open (Grand Slam), risultato più significativo dell’ultimo anno. Cocciaretto ha conquistato il titolo WTA 250 a Hobart (~283k$), un WTA 125 a Bastad (~115k$) e una semifinale WTA 250 a S-Hertogenbosch.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Li ha faticato contro top-10 (0/5) ma ha dominato contro giocatrici di medio-basso ranking (80% vs #51-100 e 64% vs #101-200) e ha collezionato scalpi top-20 come Belinda Bencic. Cocciaretto ha vinto contro nomi di élite (2/4 vs top-10, inclusa Coco Gauff e Jessica Pegula) e mantiene un record bilanciato tra le varie fasce di ranking; le due si sono affrontate due volte nell’ultimo anno con un bilancio pari 1-1.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Ann Li gioca in media 2h 22m a match e divide i punti quasi alla pari (50% punti vinti), vincendo poco più della metà di giochi e set (51% giochi, 53% set), producendo punteggi sempre molto combattuti. Elisabetta Cocciaretto gioca partite più lunghe (3h 56m in media) e ha un vantaggio netto in conversione — 51% punti vinti, 52% giochi vinti e 57% set vinti — e le sue partite più lunghe indicano battaglie estese dove spesso prevale.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Ann Li vince 11,82 giochi e 1,28 set a match perdendone 11,38 giochi e 1,12 set; Cocciaretto vince 11,14 giochi e 1,29 set perdendone solo 10,14 giochi e 0,98 set, quindi Cocciaretto concede meno giochi e set in media e chiude i set con più efficacia.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

Ann Li ha un win rate del 54% mentre Cocciaretto è più forte al 58%, con Cocciaretto che detiene anche percentuali più alte di giochi vinti (52% vs 51%) e set vinti (57% vs 53%), risultando più efficiente nel trasformare i punti in vittorie.

🤜🤛 Riassunto H2H Ann Li vs Elisabetta Cocciaretto

Il loro recente testa a testa è in equilibrio 1-1, ma i match mostrano schemi contrastanti: uno è stato una vittoria netta, l’altro una battaglia tiratissima. Ann Li ha un leggero vantaggio in set e giochi medi vinti, mentre Cocciaretto ha dimostrato di saper ribaltare le partite.

🔎 Dettagli ultimo H2H

Elisabetta Cocciaretto ha battuto Ann Li in tre set, dominando il primo e vincendo due set finali molto combattuti 7-5, 7-5. Cocciaretto ha chiuso i punti chiave dopo un avvio a senso unico e ha mantenuto la calma sotto pressione.

🌍 Superfici di gioco

Entrambi gli incontri si sono giocati su cemento all'aperto, dove il bilancio è pari in numero di match ma non nel momentum: Ann Li vince più set e ha più giochi medi su questa superficie, mentre Cocciaretto si distingue per il gioco decisivo negli ultimi game. Nessuna delle due ha beneficiato di tiebreak finora.

🎬 Come si presenta la rivalità?

I match oscillano tra dominio netto e partite al cardiopalma: su 2 incontri al meglio dei 3 set, uno è finito in due set e l’altro in tre. Producono set finali tirati (due set stretti registrati) alternati a set dominanti, con Cocciaretto capace di recuperare e Ann Li che tende a partire forte prendendo più primi set.

1️⃣ Forma Ann Li

Ann Li porta in campo un servizio aggressivo e ottimi ritorni recenti: è imbattuta in questo torneo (2-0) e la sua efficacia sulla prima di servizio è migliorata rispetto ai numeri a lungo termine. La forma a breve termine (6-4) si integra con un calendario intenso, ma la conversione dei breakpoint resta un’area da migliorare.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Ann Li è 2-0 nel torneo, ha convertito molte chance di break e tenuto il servizio con efficacia, chiudendo entrambi i match in due set. I punti vinti al servizio (61%) e sulla prima di servizio (68%) sono superiori alla sua media, con una conversione breakpoint molto solida (64%).

Statistiche chiave del torneo:
Match vinti: 2, persi: 0
Punti vinti al servizio: 61%
Punti vinti sulla prima di servizio: 68%
Conversione breakpoint: 64%

📈📉 Forma breve e lunga

Ann Li ha vinto 6 delle ultime 10 partite e mostra miglioramenti sulla prima di servizio e conversione breakpoint nel breve termine rispetto ai 365 giorni precedenti. Nell’ultimo anno ha giocato molto (27-23) mantenendo simile efficienza al servizio, ma l’aumento recente di punti vinti sulla prima (67% vs 64%) e conversione breakpoint (45% vs 43%) le dà slancio per questo match.

Statistiche chiave forma:
Breve termine (ultime 10): 6 vittorie, 4 sconfitte; punti vinti prima di servizio 67%; conversione breakpoint 45%
Lungo termine (365 giorni): 27 vittorie, 23 sconfitte; punti vinti prima di servizio 64%; ace rate ~5,6%

📆 Forma anno in corso

Ann Li ha giocato 6 match YTD (tutti su cemento all'aperto) ed è 3-3 quest’anno, senza titoli ancora. Questo match è su cemento all'aperto, dove i suoi numeri al servizio sono solidi: punti vinti al servizio 59% e prima di servizio 68%, in linea o superiori ai suoi standard, mentre la conversione breakpoint su cemento (41%) è inferiore a quella del torneo e deve migliorare per chiudere set tirati.

Statistiche chiave YTD:
Match giocati YTD: 6, vinti: 3
Superficie (match): cemento outdoor — punti vinti al servizio 59%
Punti vinti prima di servizio su cemento: 68%; conversione breakpoint su cemento: 41%

2️⃣ Forma Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto arriva in ottima forma: ha vinto 3 delle ultime 4 partite in questo torneo e ha un record 8-2 nelle ultime 10 complessive. Tiene bene il servizio ma la seconda di servizio vulnerabile e un tasso più alto di doppi falli sono punti deboli che gli avversari possono sfruttare.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cocciaretto è arrivata alle fasi finali con aggressività controllata da fondo e ottima gestione dei breakpoint, convertendo il 48% delle chance e vincendo un tiebreak tirato. Vince abbastanza punti al servizio (58%) per restare competitiva, ma la percentuale di seconde di servizio in campo (27%) e i doppi falli elevati (11 totali) sono preoccupanti rispetto al suo ritmo recente.

Statistiche chiave torneo:
Punti vinti al servizio 58%
Prima di servizio in campo 64% / seconda di servizio 27%
Conversione breakpoint 48%

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Cocciaretto è in grande ritmo, 8-2 nelle ultime 10 partite con migliorata efficienza breakpoint (50% conversione breve termine) e ottima prima di servizio. Negli ultimi 12 mesi resta costante (38-27) ma i numeri recenti mostrano servizio più affilato e migliore conversione nei momenti chiave, anche se i doppi falli restano un problema ricorrente.

Statistiche chiave forma:
Breve termine 8-2, punti vinti al servizio 61%, conversione breakpoint 50%
Lungo termine 38-27, punti vinti al servizio 58%, conversione breakpoint 47%
Punti vinti prima di servizio breve termine 67% vs lungo termine 63%

📆 Forma anno in corso

Il record YTD di Cocciaretto è solido a 10-3, e tutte le partite di quest’anno sono su cemento all'aperto, quindi la forma stagionale corrisponde perfettamente alla superficie di questo match. Su cemento vince il 60% dei punti al servizio e converte il 52% dei breakpoint, ma il tasso di doppi falli (4,09% YTD) è più alto del desiderabile, creando vulnerabilità sotto pressione.

Statistiche chiave YTD:
Match YTD 13 (10 vittorie) — tutti su cemento outdoor
Punti vinti al servizio su cemento 60% / prima di servizio in campo 68% / seconda di servizio 27%
Conversione breakpoint su cemento 52% / tasso doppi falli 4,09%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Ann Li è una baseliner aggressiva che forza punti brevi con un dritto pesante e ottimi punti vinti sulla prima di servizio, mentre Elisabetta Cocciaretto costruisce gli scambi con una prima di servizio più affidabile e migliore conversione dei breakpoint. La differenza principale è il dritto più rischioso e redditizio di Li e la sua minore percentuale di prime in campo rispetto al servizio più stabile e ai colpi più puliti di Cocciaretto, che decideranno se i punti finiranno presto o si trasformeranno in scambi lunghi; prima di servizio in campo: Li 54% vs Cocciaretto 68%, conversione breakpoint 41% (Li) vs 52% (Cocciaretto).

1️⃣ Stile di gioco Ann Li
Li attacca con un dritto pesante e schemi aggressivi che producono molti vincenti ma anche molti errori non forzati, creando pressione dettando il gioco più che dominando al servizio. Vince molti punti quando la prima entra, ma la sua consistenza sulla prima e il rovescio più debole la espongono nei game di risposta e negli scambi lunghi; questo spinge la dinamica verso linee aggressive e punteggi volatili, favorendo scommesse su set brevi o cambi di momentum.

2️⃣ Stile di gioco Elisabetta Cocciaretto
Cocciaretto gioca un tennis da fondo solido su cemento, basato su alta percentuale di prime in campo, dritto più pulito e conversione efficiente dei breakpoint per controllare i match. Non fa molti ace ma converte le occasioni e sostiene gli scambi, punendo chi regala punti; questo porta a meno errori non forzati e premia la costanza, rendendo Cocciaretto la scelta più sicura nei mercati che valorizzano affidabilità al servizio e conversione dei break.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Ann Li ha un servizio potente con 4,26 ace a match e un ace rate del 5,63%, vince molti punti sulla prima (64,37%) che le permette di tenere spesso il servizio, ma la seconda entra solo il 36,70% delle volte e rende solo il 50,76% dei punti, esponendola a pressioni sulla seconda. Elisabetta Cocciaretto vince una quota leggermente più alta di punti al servizio (58,08% vs 57,60%) e mette più prime in campo (66,91% vs 59,84%), stabilizzando i suoi game al servizio, ma fa molti meno ace (1,75 a match) e commette più doppi falli (2,66 vs 2,32), con una percentuale di seconde in campo molto bassa (28,62%), diventando un bersaglio per risposte aggressive. Questi contrasti danno a Li il vantaggio quando fa punti gratis con gli ace e domina gli scambi sulla prima, mentre Cocciaretto resta competitiva grazie a una prima più stabile e a una conversione più alta sui punti di seconda (55,08% vs 50,76%); il match dipenderà da quanto la seconda di Li sarà sfruttata e da quanti punti gratis Cocciaretto riuscirà a guadagnare per compensare la minaccia ace di Li.

Dati chiave servizio:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Ace medi a match: 4,26 | 1,75
Ace rate: 5,63% | 2,55%
Doppi falli medi a match: 2,32 | 2,66
Tasso doppi falli: 3,06% | 3,87%
Punti vinti al servizio: 57,60% | 58,08%

👉 Totale ace: under 8.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Ann Li crea più opportunità di break e vince più punti in risposta per match (34,28 vs 30,43), ma converte i breakpoint a un tasso inferiore rispetto a Cocciaretto (42,76% vs 47,15%), esponendola nei momenti chiave. Cocciaretto converte le occasioni con più precisione e combina questa efficienza con una produzione di punti al servizio leggermente migliore (56,77% vs 55,98%), dandole il vantaggio nel trasformare la pressione in break decisivi. Questo match si configura come volume contro precisione: Li forzerà molte chance di break, Cocciaretto ne prenderà meno ma più efficaci, quindi Cocciaretto vincerà i breakpoint chiave che decideranno il match.

Dati chiave ritorno:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Breakpoint medi a match: 9,12 | 8,09
Tasso conversione breakpoint: 42,76% | 47,15%
Punti vinti in risposta: 44,02% | 43,23%
Punti vinti al servizio: 55,98% | 56,77%

👉 Giochi vinti da Cocciaretto su breakpoint: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Cocciaretto domina quando prende il vantaggio iniziale e trasforma più spesso il primo set vinto in vittoria finale rispetto a Li, mentre Li resiste meglio a crolli totali e subisce meno set a zero. Cocciaretto vince più giochi ai vantaggi da ricevente e produce scatti dominanti più ampi (più giochi vinti a zero), ma concede anche più bagel e mostra vulnerabilità a subirli. Li tiene il servizio sotto pressione quasi quanto Cocciaretto e limita i set persi a zero, ma fatica a recuperare dopo aver perso il primo set; questa dinamica fa pensare che Cocciaretto premerà subito e Li dovrà resistere per allungare il match.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Giochi vinti ai vantaggi da servitore: 65,00 | 66,00
Giochi vinti ai vantaggi da ricevente: 35,00 | 42,00
Primo set vinto -> match vinto: 82,76 | 94,12
Primo set perso -> match perso: 85,71 | 80,65

👉 Vincitrice primo set: Cocciaretto, Elisabetta vincerà il primo set @1.79

🎲 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Ann Li gioca leggermente più tie-break per match (0,31 vs 0,23) ma ne vince una quota minore (46,67% vs 53,33%), quindi Cocciaretto ha una percentuale di successo grezza migliore mentre Li li raggiunge più spesso. Entrambe producono quasi zero punti gratis nei tie-break (0,07 ace ciascuna) ma Cocciaretto concede più doppi falli (0,33 vs 0,21), e Li domina i punti ai vantaggi nei tie-break (67% vs 38%), con ace e punti ai vantaggi dati da un campione molto piccolo. La superiorità di Li nei punti ai vantaggi le dà un vantaggio nei momenti decisivi, mentre il tasso di vittorie tie-break più alto di Cocciaretto è indebolito dai doppi falli; questi contrasti indicano un match dove Li può prevalere nei finali tirati se riesce a forzare punti di pressione prolungati.

Dati chiave tie-break:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Tie-break medi a match: 0,31 | 0,23
Tasso vittorie tie-break: 46,67% | 53,33%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Ann Li porta più punti gratis con 1,34 ace nel set finale e commette meno doppi falli (0,70), garantendole un servizio più pulito e meno regali sotto pressione. Elisabetta Cocciaretto vince più giochi ai vantaggi nell’ultimo set (54,00% vs 46,00%) e prende il controllo nei momenti clutch, ma il suo ace rate più basso (0,66) e i doppi falli più alti (0,98) espongono il servizio nei game decisivi. La loro capacità simile di concatenare punti e giochi significa che l’affidabilità al servizio di Li e la forza ai vantaggi di Cocciaretto decideranno se il set finale sarà deciso da hold o da scambi tiratissimi.

Dati chiave set finale:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 46,00 | 54,00
Ace medi nell’ultimo set: 1,34 | 0,66
Doppi falli medi nell’ultimo set: 0,70 | 0,98

Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta Pronostici Live

I migliori pronostici live

Tipster JacMar
JacMar

PERDENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
1STSET Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Li, Ann vincerà il match

quota +701 Live
Esiti: 2.0

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Li, Ann non perde con un margine di 3 o più

quota -213
Esiti: 0.4
Tipster Niroj86
Niroj86

PERDENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Li, Ann vince

quota -137
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -208
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster JacMar
JacMar

PERDENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
1STSET Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Li, Ann vincerà il match

quota +701 Live
Esiti: 2.0
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Li, Ann non perde con un margine di 3 o più

quota -213
Esiti: 0.4

Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster Guderian
Guderian

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +111
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster danilasergiu
danilasergiu

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +111
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Diegoking96
Diegoking96

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Cocciaretto, Elisabetta, 0 Asian Handicap

quota +110
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Diegoking96
Diegoking96

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +111
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +111
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano