Tennis WTA WTA Dubai, UAE Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Noskova, Linda VS Li, Ann Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Noskova, Linda

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 5 - 7 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Li, Ann

Noskova, Linda vs Li, Ann - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Crediamo che Li allungherà gli scambi e spingerà la partita oltre la soglia di 20,5 game.
👉 [Ci saranno più di 20,5 game nella partita] @1.72

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Stiamo puntando su un avvincente match d'apertura del round delle 64 a Dubai, con la n.12 Linda Noskova — la chiara favorita sui campi duri all'aperto — che affronta Ann Li per la prima volta. Entrambe arrivano da battaglie estenuanti in tre set a Doha, quindi forma, condizione fisica e fame di punti in classifica potrebbero trasformare questo scontro precoce in un'occasione imperdibile per un upset.

📌 Panoramica giocatrici

Linda Noskova (21) vs Ann Li (25) — quattro anni di differenza e un divario netto in classifica: Noskova è n.12 WTA mentre Li è n.41; Noskova sta entrando nel suo periodo migliore, mentre Li ha raggiunto il suo massimo a n.44 nel gennaio 2022.
Nel 2025 Noskova ha chiuso 39-26 (60,0%) complessivo e 23-17 (57,5%) sui campi duri all'aperto; Li ha fatto 29-24 (54,7%) complessivo e 20-15 (57,1%) sui campi duri all'aperto.
Nel breve termine sulla superficie in arrivo, Noskova è 4-3 nel 2026 sui campi duri all'aperto (57,1%), mentre Li è 4-4 nel 2026 sui campi duri all'aperto (50,0%).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Linda Noskova come chiara favorita a 1.35 (circa 74% di possibilità) con Ann Li sfavorita a 3.22 (circa 31% di possibilità).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Noskova ha generalmente confermato il ruolo di favorita, vincendo 4 delle 6 partite da favorita (67%), ma ha perso l’unica partita da sfavorita (0%). Li ha faticato da favorita (2 vittorie su 6, 33%) ma si è dimostrata efficace da sfavorita — ha vinto entrambe le partite da outsider (100%).

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Noskova ha raggiunto finali in eventi di alto livello quest’anno — finale a WTA Pechino (WTA 1000) e WTA Tokyo (WTA 500, montepremi $1.206.446) e semifinali a WTA Bad Homburg (WTA 500) — dimostrando profondità nei tornei top. Il miglior risultato di Li è stato un titolo a WTA Guangzhou (WTA 250, $283.347) e una finale a Cleveland (WTA 250), risultati validi ma di livello inferiore rispetto ai migliori di Noskova.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Noskova ha un tasso di vittorie complessivo del 61% ma fatica contro le top 10 (3 vittorie su 11, 27%) mentre domina le avversarie meno quotate (78% contro 51-100 e 86% contro 101-200); ha collezionato più vittorie contro top 10, incluso un positivo 2-1 contro Jessica Pegula (n.6). Li ha un tasso di vittorie del 53%, è 0-5 contro top 10 e si comporta bene contro giocatrici di medio livello (75% contro 51-100); i suoi scalpi più importanti arrivano soprattutto a livello top 20/30 piuttosto che top 10.

📊 Statistiche base giocatrici

Linda Noskova gioca partite più brevi e incisive (1h 46m) e vince leggermente più punti e game per match (51% punti, 52% game) convertendo una quota più alta di set (58% set vinti). Ann Li gioca partite più lunghe (2h 22m), vince quasi altrettanti game ma con margini più stretti (50% punti, 51% game) e converte meno set (53%), il che indica che Li tende a prolungare gli incontri mentre Noskova chiude i set con più efficienza.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Noskova vince 1,44 set a partita e ne perde 1,03, contro 1,30 set vinti e 1,16 persi di Li, quindi Noskova è più efficiente nel trasformare i game in set e mantiene un differenziale set migliore.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Noskova ha un tasso di vittorie più alto (61% contro 53% di Li) supportato da una migliore conversione dei set e un leggero vantaggio in game e punti, mentre le partite più lunghe e i margini più stretti di Li producono un’efficienza inferiore nel vincere match.

🤜🤛 Riassunto H2H Linda Noskova vs Ann Li

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Linda Noskova e Ann Li.

1️⃣ Forma Linda Noskova

Noskova porta un servizio potente e recenti vittorie, ma anche la tendenza a regalare punti con doppi falli; l’efficienza al servizio e la gestione dei punti chiave decideranno la partita. Non ha ancora giocato in questo torneo, arriva con numeri solidi sui campi duri quest’anno e porta slancio da una serie di prestazioni combattute.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Linda Noskova non ha ancora disputato partite in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

Noskova ha vinto 5 delle ultime 8 partite, mostrando un impatto al servizio migliorato nel breve termine rispetto al lungo periodo, ma con un numero elevato di doppi falli che costa game stretti. Negli ultimi 365 giorni ha collezionato 35 vittorie e 24 sconfitte mantenendo un alto tasso di punti vinti con la prima di servizio; nel breve termine aumenta la produzione di ace ma anche i doppi falli rispetto alla media annuale.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 5 vittorie, 3 sconfitte; punti servizio vinti 63%; tasso ace 10,29%
Lungo termine (365 giorni): 35 vittorie, 24 sconfitte; punti prima di servizio vinti 70%; punti servizio vinti 61%
Attenzione: tasso doppi falli breve termine 7,52% (media 5,75 DF/match) vs tasso lungo termine 6,64%

📆 Forma anno in corso

La forma YTD di Noskova è tutta sui campi duri all’aperto: è 4-3 in tre competizioni e si affida a un servizio potente per guadagnare punti gratuiti e tenere il servizio. Questo match si gioca su duro all’aperto e i suoi numeri YTD mostrano una produzione di ace più alta e tassi di punti al servizio più forti rispetto alle avversarie, ma anche un tasso di doppi falli elevato che può decidere set tirati.

Statistiche chiave YTD:
YTD (tutti / duro all’aperto): 4 vittorie, 3 sconfitte in 3 competizioni
Vantaggio servizio duro: punti servizio vinti medi 49,71 per match; tasso ace 9,60%
Vulnerabilità duro: tasso doppi falli 7,25% e conversione breakpoint 50%

2️⃣ Forma Ann Li

Ann Li porta un servizio solido sui campi duri e la capacità di lottare nei match tirati, ma il suo tasso di vittorie è moderato e perde punti chiave negli scambi lunghi. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi la freschezza è dalla sua parte mentre manca il ritmo partita sul campo. I risultati recenti mostrano resilienza (diversi match chiusi al terzo set) abbinata a cali intermittenti al servizio che costano break.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Ann Li non ha ancora disputato partite in questo torneo.

Statistiche chiave torneo:
Partite giocate in questo torneo: 0

📈📉 Forma breve e lunga

La forma breve di Ann Li è 5-4 nelle ultime 10 partite, dimostrando di vincere gli scontri tirati ma senza strisce lunghe; nel lungo termine (365 giorni) è 27-23, mostrando competitività costante nel circuito. Il suo servizio resta una base — 58% punti servizio vinti sia a breve che a lungo termine — con una solida percentuale di punti vinti con la prima (66% breve termine, 64% lungo termine); i doppi falli sono bassi rispetto a molte pari livello ma compaiono nei momenti chiave. La conversione breakpoint è forte (42-43%), spiegando la sua capacità di ribaltare game stretti, mentre la produzione di ace cresce nel lungo periodo aiutandola a tenere il servizio.

Statistiche chiave forma:
Record breve termine: 5-4 (ultime 10 partite)
Punti servizio vinti breve termine: 58% — ace: 30, doppi falli: 18
Record lungo termine (12 mesi): 27-23 — conversione breakpoint ~43%

📆 Forma anno in corso

I risultati YTD di Ann Li arrivano esclusivamente su campi duri: è 4-4 nel 2026 in otto partite, quindi il duro definisce il suo profilo stagionale. Questo match si gioca su duro all’aperto, dove i suoi numeri YTD mostrano un servizio forte (58% punti servizio vinti, 67% punti prima di servizio vinti) e un basso tasso di doppi falli (2,86%), più una buona conversione breakpoint (45%) che le fa vincere game tirati. Rispetto ai dati a 12 mesi, l’efficacia della prima migliora leggermente sul duro (67% vs 64%) e il tasso di doppi falli è marginalmente più basso, suggerendo una performance leggermente migliore sui fondamentali del servizio su questa superficie.

Statistiche chiave YTD:
Partite YTD su duro: 8 — record 4-4
Punti servizio vinti su duro: 58% — punti prima di servizio vinti: 67%
Tasso doppi falli su duro: 2,86% — conversione breakpoint: 45%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Noskova è un’attaccante aggressiva sui campi duri che usa un servizio potente e un dritto pesante per prendere il controllo, mentre Li è una baseliner che punta sul dritto per costruire i punti e mantiene bassi gli errori al servizio. La differenza più grande è la maggiore potenza al servizio e produzione di ace di Noskova contro il servizio più stabile e pulito di Li; Noskova vince più punti con la prima (73% vs 67% di Li) ma commette anche più doppi falli (7,25% vs 2,86%).

1️⃣ Stile di gioco di Linda Noskova

Noskova attacca con una prima potente e domina con il dritto, generando molti ace e vincendo una quota alta di punti con la prima; questo le regala punti brevi e cambi di ritmo che chiudono rapidamente i game al servizio. È vulnerabile quando viene spinta dal dritto al rovescio più debole e per i doppi falli che regalano punti gratis nei game tirati; le partite pendono a favore di Noskova quando mette la prima, ma i mercati devono considerare i break quando la seconda o il ritmo al servizio calano.

2️⃣ Stile di gioco di Ann Li

Li costruisce i punti attorno a un dritto aggressivo che fa la maggior parte dei punti offensivi e mantiene un servizio affidabile con pochi doppi falli che evita concessioni facili. Soffre quando le avversarie attaccano il rovescio e costringono a scambi lunghi da fondo; i punti vinti con la seconda calano rispetto alla prima, il che significa che resta competitiva controllando gli scambi all’inizio, ma perde vantaggio se Noskova vince costantemente i punti con la prima o sfrutta il rovescio di Li.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Linda Noskova ha un servizio più potente e crea più punti gratuiti con 6,39 ace a partita e un tasso ace dell’8,81%, vincendo una quota più alta di punti al servizio (61,00%), ma concede anche più punti gratis con 4,81 doppi falli a partita (6,64% tasso doppi falli) e ha una bassa percentuale di seconde in campo, creando vulnerabilità quando manca la prima. Ann Li offre un servizio più stabile e affidabile con meno doppi falli (2,32 a partita, 3,06% tasso) e una percentuale di seconde in campo più alta, ma genera meno pressione con 4,26 ace a partita (5,63% tasso ace) e vince meno punti al servizio (57,60%). Noskova ha il vantaggio in aggressività e conversione punti al servizio, mentre la costanza di Li limita le occasioni di break; la partita dipenderà se la produzione di ace e il vantaggio al servizio di Noskova supereranno i doppi falli extra e la vulnerabilità sulla seconda, o se la solidità di Li costringerà break sulle seconde di Noskova.

Dati chiave servizio:
Linda Noskova | Ann Li
Media ace per partita: 6,39 | 4,26
Tasso ace: 8,81% | 5,63%
Media doppi falli per partita: 4,81 | 2,32
Tasso doppi falli: 6,64% | 3,06%
Tasso punti servizio vinti: 61,00% | 57,60%

👉 Totale ace: oltre 9,5
👉 Totale doppi falli: oltre 6,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Noskova si affida a un servizio forte e difende meno nel ritorno: vince il 59,86% dei punti al servizio contro il 40,14% quando riceve, quindi le sue partite dipendono dal tenere il servizio e convertire le moderate occasioni di break che crea (7,49 per partita, 43,44% conversione). Ann Li mette pressione con un profilo di ritorno più aggressivo: vince il 44,02% dei punti in risposta e ha una media di 9,12 breakpoint per partita, trasformando più game di ritorno (4,04 per partita) per cambiare il momentum. Lo scontro si configura come una battaglia tra la resistenza al servizio di Noskova e la persistenza al ritorno di Li — Noskova ha un vantaggio se tiene comodamente il servizio, mentre Li guadagna terreno forzando e vincendo più game in risposta.

Dati chiave ritorno:
Linda Noskova | Ann Li
Media breakpoint per partita: 7,49 | 9,12
Tasso conversione breakpoint: 43,44% | 42,76%
Tasso punti vinti quando NON serve: 40,14% | 44,02%
Tasso punti vinti al servizio: 59,86% | 55,98%

👉 Game vinti da breakpoint di Ann Li: oltre 1,5

🧨 Gioco nei momenti chiave e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambe dominano quando vincono il primo set e crollano se lo perdono: Noskova trasforma il vantaggio nel primo set e chiude le partite con un servizio solido nei game di vantaggio, mentre Li ha la stessa conversione ma fatica ancora di più a recuperare dopo aver perso il primo set. Noskova vince più game a zero ma ne subisce anche di più, creando cambi di momentum improvvisi; Li è più pulita in difesa con meno game persi a zero ma ha una tenuta leggermente più debole nei game di vantaggio. La partita si deciderà nei momenti di vantaggio al servizio — la maggiore solidità di Noskova nei game di vantaggio le dà il margine per chiudere i set iniziali, mentre la minore capacità di recupero di Li la espone se perde il primo set.

Dati chiave gioco nei momenti chiave:
Linda Noskova | Ann Li
Percentuale game di vantaggio vinti al servizio: 70,00% | 65,00%
Percentuale game di vantaggio vinti in risposta: 34,00% | 35,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 82,50% | 82,76%
Primo set perso -> partita persa: 80,95% | 86,36%

👉 Vincitrice primo set: Noskova, Linda vincerà il primo set @1.46

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Linda Noskova domina i tie-break con 15 vittorie su 21 (71,43%) mentre Ann Li ne vince solo 7 su 16 (43,75%), quindi Noskova ha un chiaro vantaggio nei set decisivi. Noskova segna molti più punti gratuiti nei tie-break (7 ace contro 1 di Ann) ma concede anche più doppi falli (8 contro 3); entrambe vincono punti chiave di vantaggio a tassi simili (69% vs 67%), ma il maggior volume di punti decisivi di Noskova le dà il vantaggio quando i punti si allungano. Il campione di tie-break di Ann è molto più piccolo (16 tie-break), la sua mancanza di ace la espone al servizio nei momenti caldi, e questo sbilanciamento spinge i risultati dei tie-break verso Noskova, rendendola favorita nel set decisivo.

Dati chiave tie-break:
Linda Noskova | Ann Li
Media tie-break per partita: 0,36 | 0,33
Tasso vittorie tie-break: 71,43% | 43,75%

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Noskova porta più slancio nei set decisivi, con serie vincenti più lunghe in punti (7,70 vs 6,50) e game (4,10 vs 3,70) e una quota leggermente più alta degli ultimi 10 punti (5,60 vs 5,50), premiando le mini-serie aggressive. Il suo servizio produce più punti gratuiti ma anche più rischi: Noskova media 1,83 ace e 1,73 doppi falli nei set decisivi contro 1,31 ace e 0,69 doppi falli di Li, quindi il servizio di Li è più stabile mentre Noskova può chiudere rapidamente o regalare game. Noskova vince anche più game di vantaggio (51,00% vs 46,00%), quindi ha un leggero vantaggio nei momenti di pressione, mentre il profilo errori più basso di Li la mantiene pericolosa e pronta a punire eventuali cali di Noskova.

Dati chiave set decisivo:
Linda Noskova | Ann Li
Percentuale game di vantaggio vinti nell’ultimo set: 51,00% | 46,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,83 | 1,31
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,73 | 0,69

Noskova, Linda vs Li, Ann Pronostici Live

I migliori pronostici live

nomercy62

VINCENTE
Noskova, Linda vs Li, Ann
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota -625 Live
Esiti: 1.2
nomercy62

VINCENTE
Noskova, Linda vs Li, Ann
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Noskova, Linda vincerà il match

quota -1667 Live
Esiti: 0.8

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster Nbaimpact
Nbaimpact

VINCENTE
Noskova, Linda vs Li, Ann
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Noskova, Linda vince

quota -217
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Noskova, Linda vs Li, Ann
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Noskova, Linda vince

quota -217
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Noskova, Linda vs Li, Ann
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota -149
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

nomercy62

VINCENTE
Noskova, Linda vs Li, Ann
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota -625 Live
Esiti: 1.2
nomercy62

VINCENTE
Noskova, Linda vs Li, Ann
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Noskova, Linda vincerà il match

quota -1667 Live
Esiti: 0.8

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano