🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)
Lulu Sun produce più punti gratuiti con un servizio più pesante e vince più punti al servizio (61,24% vs 56,24%), ma paga un costo più alto in errori con doppi falli (3,37 vs 3,27 per match) e ha una percentuale di prime in campo più bassa (59,42% vs 70,58%), rendendola dipendente dal mettere la prima per sfruttare il vantaggio. Claire Liu vince meno punti al servizio (56,24% vs 61,24%) ma controlla gli scambi con una prima più affidabile (70,58% vs 59,42%), mentre la sua seconda è un bersaglio chiaro per l’avversaria (punti vinti sulla seconda 49,42% vs 55,40% di Sun e prime seconde in campo 25,44% vs 35,90%). La maggiore produzione di ace e i punti al servizio vinti danno a Sun il vantaggio nei turni di battuta rapidi, la costanza di Liu crea pressione e opportunità di break quando Sun sbaglia o non mette la prima, e la seconda vulnerabile di Liu invita risposte aggressive — questo suggerisce una partita guidata dal servizio con break che arriveranno dagli errori sulla seconda e dai doppi falli di Sun.
Dati chiave servizio:
Lulu Sun | Claire Liu
Media ace per match: 5,53 | 3,27
Percentuale ace: 8,41% | 4,11%
Media doppi falli per match: 3,37 | 3,27
Percentuale doppi falli: 5,13% | 4,11%
Percentuale punti al servizio vinti: 61,24% | 56,24%
👉 Totale ace: oltre 8,5
👉 Totale doppi falli: oltre 6,5