Gaubas, Vilius VS Llamas Ruiz, Pablo Tennis Pronostici & Previsioni

Vilius Gaubas ha 21 anni, due in meno rispetto a Pablo Llamas Ruiz, che ne ha 23. Entrambi sono posizionati nella fascia bassa delle top 100 ATP nel singolare, ma Gaubas ha raggiunto il suo best ranking al n.101 molto recentemente (marzo 2026), mentre Llamas ha toccato il suo massimo al n.131 nell’ottobre 2023. Gaubas è al picco della sua crescita, mentre Llamas ha raggiunto il suo miglior ranking prima.

Confronto forma e superfici: Gaubas ha mantenuto un tasso di vittorie complessivo intorno al 58-59% nel 2025-26, con un solido 65,5% sulla terra rossa nel 2025, ma la sua forma sulla terra nel 2026 è scesa a circa il 52,2%, mostrando un calo quest’anno. Llamas è migliorato dal 63,6% complessivo nel 2025 a circa il 71,4% nel 2026, eccellendo sulla terra rossa — dal 67,7% nel 2025 a circa il 78,3% nel 2026 — rendendolo il giocatore di terra in forma per questo match.

I bookmaker danno Pablo Llamas Ruiz come favorito a 1.53 (≥65%) con Vilius Gaubas sfavorito a 2.54 (≥39%), un vantaggio chiaro ma non schiacciante per Llamas.

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Pablo Llamas Ruiz ha confermato il ruolo di favorito, vincendo 10 delle 13 partite (77%) quando era atteso al successo, confermando la fiducia del mercato. Gaubas fatica da outsider (2 vittorie su 6, 33%) ma si esprime bene quando è favorito (4 vittorie su 6, 67%), quindi il mercato lo sottovaluta quando è sfavorito.

🏆Prestazioni notevoli nei tornei

Llamas ha vinto l’ATP Challenger Montemar (livello Challenger, premio ~160.680€) e raggiunto una finale Challenger a Szczecin, oltre a partecipare al tabellone principale a Roma (ATP1000 R32) e alle qualificazioni Slam, segnando i risultati più importanti dell’anno. Gaubas ha vinto l’ATP Challenger di Lisbona (Challenger medio, premio ~145.250€), raggiunto una semifinale Challenger e un quarto di finale ATP250 a Santiago, dimostrando solidità a livello Challenger ma senza titoli di alto livello.

🔎Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Llamas ha un record più forte contro avversari di medio-alto livello (68% complessivo, 73% contro #51-100 e 100% contro #31-50) con vittorie importanti contro top-50 come Corentin Moutet (~#32) e Ethan Quinn (~#49), perdendo solo l’unico scontro con un top-10, Daniil Medvedev. Gaubas ha un 55% di vittorie complessive, un bilancio 50/50 contro #51-200 e brilla contro giocatori fuori dalla top 200 (64%), ma non ha mai battuto un top-30; Llamas conduce 1-0 negli scontri diretti.

Pablo Llamas Ruiz ha il vantaggio nella rivalità recente, conducendo 1-0 dopo l’ultimo incontro e vincendo più set e game complessivi. Pablo ha vinto l’unico scontro recente in tre set e mostra un controllo più netto rispetto a Gaubas.

🔎Dettagli ultimo H2H

L’ultimo incontro si è concluso 6-0, 3-6, 6-2 per Pablo Llamas Ruiz. Pablo ha dominato il primo set con un bagel 6-0, Gaubas ha risposto vincendo il secondo 6-3, ma Pablo ha ripreso il controllo chiudendo il decisivo 6-2.

🌍Superfici di gioco

Tutti gli scontri recenti si sono svolti sulla terra rossa, dove Pablo conduce 1-0. Pablo vince più set e media quasi il doppio dei game per partita sulla terra (15 vs 8), dominando finora gli incontri su questa superficie. Nessuno dei due ha mai giocato tiebreak o rimontato da una situazione di svantaggio in questa rivalità.

🎬Com’è la rivalità?

I loro match tendono ad andare alla distanza piuttosto che chiudersi rapidamente: l’unico incontro recente è andato a tre set. Gli incontri producono set a senso unico occasionali (un set dominato 6-0/6-2) ma anche cambi di momentum — il giocatore in svantaggio può reagire e vincere un set, mentre non si sono mai viste rimonte da un set perso a vittoria finale.

Gaubas arriva in buona forma: ha vinto le prime due partite del torneo, supportato da un servizio potente e un’ottima conversione dei breakpoint, e ha recuperato da una sconfitta nel primo set nell’ultimo match per vincere in tre set. La sua forma a breve termine (6-4 nelle ultime dieci) si inserisce in un trend costante di 40-29 negli ultimi anni, con il miglior rendimento al servizio su campi indoor hard.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Gaubas è 2-0 nel torneo e controlla le partite con un servizio aggressivo e risposte efficaci che creano opportunità di break. Produce più ace e converte una quota alta di breakpoint qui rispetto alla stagione generale, chiudendo i game tirati più rapidamente.

Statistiche chiave:

- Partite: 2-0, 14 game vinti in media a partita

- Impatto al servizio: 9 ace (4,5 a partita) e 60% punti al servizio vinti

- Gioco nei momenti chiave: 52% conversione breakpoint, 6,5 breakpoint vinti a partita

📈📉Forma breve e lunga

Gaubas è in buona forma a breve termine (6 vittorie, 4 sconfitte nelle ultime 10) e questo trend si basa su una solida performance a lungo termine (40-29 nell’ultimo anno). Le sue ultime partite mostrano un servizio migliorato (64% punti al servizio vinti nelle ultime 10) e ottima efficienza nei breakpoint (45% a breve termine, 52% nel torneo), con doppi falli sotto controllo. La combinazione di un primo servizio più efficace e una forte conversione dei breakpoint spiega la sua capacità di vincere set tirati e chiudere i decisivi.

Statistiche forma:

- Breve termine: 6-4 (ultime 10), 64% punti al servizio vinti, 45% conversione breakpoint

- Lungo termine: 40-29 (ultimi 365 giorni), ~80,9 punti vinti a partita

- Boost nel torneo: aumento ace (4,5 a partita) e conversione breakpoint 52%

📆Forma anno in corso

Gaubas è 19-14 YTD su tutte le superfici, con i migliori ritorni su indoor hard; non ha ancora vinto titoli ma ha raccolto risultati costanti in 15 competizioni. Questo match si gioca su indoor hard, dove Gaubas produce i suoi numeri migliori — in media 96,5 punti e 15,5 game a partita indoor, con un primo servizio efficace al 67% e 67% di punti vinti con il primo servizio — molto meglio delle medie su tutte le superfici. Questi punti di forza indoor (maggiore punteggio, tenuta del servizio e primo servizio efficace) si traducono in un gioco basato sul servizio che supera i risultati su terra e hard outdoor.

Statistiche YTD chiave:

- Complessivo YTD: 19-14 (33 partite)

- Indoor hard (superficie match): 96,5 punti a partita, 15,5 game a partita, 67% punti al primo servizio vinti

- Confronto tutte le superfici: ~80,9 punti a partita; punti/game indoor e efficienza primo servizio notevolmente superiori

Gaubas è un giocatore aggressivo che punta sul servizio e chiude i punti rapidamente, dominando i game al servizio indoor, mentre Llamas Ruiz è un grinder temprato sulla terra che costruisce i punti dal dritto e resiste negli scambi lunghi. La differenza principale è la dipendenza di Gaubas da un primo servizio potente e punti brevi contro la superiore resistenza negli scambi e il gioco da fondo che forza errori di Llamas; Gaubas ha il 61% di punti al servizio vinti contro il 63% di Llamas, e vince circa il 65% dei punti al primo servizio contro il ~67% di Llamas.

1️⃣ Stile di gioco di Vilius Gaubas

Gaubas attacca da fondo con mentalità da servizio: il primo servizio gli regala molti punti e tiene bene il servizio soprattutto su indoor hard, aprendo le partite controllando i game al servizio e entrando negli scambi brevi. Soffre di più negli scambi lunghi con il secondo servizio e sotto pressione prolungata — i tiebreak e i punti al secondo servizio calano — quindi le partite lunghe da fondo danno chance agli avversari e influenzano le scommesse su break e mercati over/under.

2️⃣ Stile di gioco di Pablo Llamas Ruiz

Llamas Ruiz macina da fondo con un dritto pesante e grande resistenza: vince gli scambi prolungati, converte breakpoint con affidabilità sulla terra e mantiene performance più costanti nelle partite lunghe. Produce vincenti ma commette errori quando accelera, mentre il servizio resta solido per restare competitivo; questo favorisce scambi più lunghi e scommesse su game con più break o set prolungati, specialmente su superfici lente.

Vilius Gaubas serve con più potenza, raccogliendo più ace (2,94) ma anche più doppi falli (2,10), il che gli dà un grande potenziale nei punti chiave ma anche rischi evidenti. Pablo Llamas Ruiz serve più pulito ed efficiente, vincendo una quota più alta di punti al servizio (62,85% vs 60,73%) e mettendo più spesso il primo servizio in campo, garantendosi una tenuta più stabile e meno punti gratuiti concessi. La partita si deciderà sulla capacità di Gaubas di trasformare il potenziale ace in game vinti senza concedere troppi doppi falli, mentre Llamas punterà a mettere pressione con una conversione del primo servizio costante e meno errori.

Dati chiave servizio

Pablo converte i vantaggi con efficienza spietata e domina quando è avanti, mentre Vilius tiene bene i vantaggi ma meno costantemente; il maggior numero di set a zero e game chiusi da Pablo gli dà il vantaggio nel trasformare posizioni favorevoli in vittorie. Entrambi servono bene sotto pressione — vincono il 76% dei game di parità al servizio — ma faticano a controbreakkare in parità come ricevitori (Vilius 37%, Pablo 36%), esponendoli quando sono in svantaggio. Questo significa che Pablo premerà meglio il vantaggio ed è più probabile che chiuda le partite da avanti, mentre Vilius deve evitare di andare sotto presto perché ha meno rimonte e più sconfitte nette.

Dati chiave vantaggi e pressione

Vilius Gaubas gioca più tie-break (0,46 a partita) ma ne vince meno (31,25%), mentre Pablo Llamas Ruiz ne gioca meno (0,32 a partita) ma vince una quota più alta (42,86%). Gaubas gestisce meglio i punti di parità (56% vs 33%) ma concede molti più punti gratuiti con doppi falli (0,26 in media per tie-break contro 0,10), mentre Llamas segna più punti gratuiti con ace (0,30 vs 0,04) ma fatica nei punti di parità decisivi; i numeri degli ace sono bassi (1 vs 6) quindi le misure legate agli ace hanno un campione limitato. La superiorità di Gaubas nei punti di parità gli dà un vantaggio negli scambi prolungati sotto pressione, mentre la capacità di Llamas di guadagnare punti gratuiti con il servizio forza punti più brevi — la partita dipenderà da se Gaubas riuscirà a neutralizzare il servizio di Llamas o se Llamas eviterà scambi lunghi in parità.

Dati chiave tie-break