ProTipster Pronostici Tennis ATP ATP Montpellier, Francia Uomini Singolare Mannarino, Adrian VS Damm Jr, Martin

Previsioni Statistiche

Mannarino, Adrian VS Damm Jr, Martin Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Montpellier, Francia Uomini Singolare

Mannarino, Adrian

2 - 1

SET1: 1 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

07.02.2026 14:00

Damm Jr, Martin

Ultimo aggiornamento: 06.02.2026, 23:14

Mannarino, Adrian vs Damm Jr, Martin - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Prevediamo game di servizio molto combattuti, break e almeno un tie-break, spingendo il totale dei game ben oltre 23,5.
👉 Ci saranno più di 23,5 game nella partita @1.81

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Abbiamo un classico scontro tra veterano e giovane promessa a Montpellier: il favorito di casa Adrian Mannarino — in piena rinascita per raggiungere le semifinali su cemento indoor — affronta il qualificato Martin Damm Jr, il giovane americano dal servizio potente che ha collezionato vittorie a sorpresa e arriva con grande slancio alla sua prima semifinale ATP. Con la pressione di una semifinale di coppa e stili contrastanti su una superficie veloce indoor, questo match promette valore nelle scommesse, dove forma, fatica e pubblico di parte possono fare la differenza.

📌 Panoramica giocatori

Adrian Mannarino è un mancino francese di 37 anni (180 cm / 79 kg), numero 70 del mondo con un best ranking di 17 raggiunto a gennaio 2024, quindi il suo picco è molto recente; Martin Damm Jr è un mancino americano di 22 anni, intorno alla posizione 138 con un best ranking vicino al 160 raggiunto a febbraio 2026, un giovane talento in crescita. Le differenze più evidenti sono i 15 anni di differenza e le traiettorie: Mannarino è un veterano affermato con il miglior ranking recente, mentre Damm è un emergente in ascesa. Sul cemento indoor la forma favorisce nettamente Damm — Mannarino ha un record indoor stagionale di 2 vittorie su 3 (66,7%) dopo uno 0% nel 2025, mentre Damm ha vinto 14/18 match indoor nel 2025 (77,8%) ed è 4/5 (80,0%) nel 2026; anche la forma complessiva del 2025 è a favore di Damm (oltre il 68% di vittorie contro meno del 48% di Mannarino).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

C More Live C More Tennis HD SPORT+ FR Sport1 HU Sport2 HU Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Martin Damm Jr favorito a 1.63 (61,4% di probabilità implicita) mentre Adrian Mannarino è lo sfavorito a 2.28 (43,9% di probabilità implicita); il mercato mostra un vantaggio chiaro ma non schiacciante per Damm.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

La visione supportata dal mercato rispecchia la forma recente: Damm ha vinto 7 delle 8 partite da favorito negli ultimi 60 giorni (88%), confermandosi l’uomo da battere. Mannarino ha faticato da sfavorito, vincendo solo 2 delle 5 partite (40%), quindi le quote contro di lui riflettono i risultati recenti.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Mannarino ha ottenuto il risultato più importante nell’ultimo anno raggiungendo gli ottavi agli US Open (Grand Slam; montepremi $5.438.400), un traguardo ben più significativo rispetto a normali Challenger o ATP 250. Damm ha brillato a livello Challenger con più finali e semifinali (diversi secondi posti e semifinali in eventi con montepremi tra $82k e $225k), ma non ha ancora sfondato in ATP o Slam.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Mannarino ha affrontato avversari più forti in media (ranking medio ~144), con un bilancio 1-5 contro top 10 e una vittoria di rilievo su Alexander Bublik. Damm ha incontrato avversari più deboli (ranking medio ~259), dominando quelli oltre la top 200 (76% di vittorie) e ha qualche vittoria importante a livello ATP/Challenger (inclusa una su Hubert Hurkacz) ma manca di scalpi top 20.

📊 Statistiche base giocatori

Adrian Mannarino gioca partite più lunghe (1h 55m) e produce risultati molto equilibrati: vince il 51% di punti e game ma ha solo il 49% di vittorie match, il che significa che accumula punti senza trasformarli costantemente in vittorie. Martin Damm Jr chiude più rapidamente (1h 45m), converte più punti in controllo del gioco (52% punti, 54% game) e domina set e match (67% set vinti, 70% match vinti), rendendo le sue vittorie più nette.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Damm Jr è chiaramente più efficiente: media 13,53 game e 1,65 set vinti a partita contro 11,93 game e 1,30 set di Mannarino, perdendo solo 0,82 set in media contro 1,30 di Mannarino.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

Damm Jr trasforma il vantaggio in game e set in vittorie — ha un 70% di vittorie match (30% sconfitte) contro il 49% di Mannarino (51% sconfitte), dimostrando di chiudere le partite con maggiore affidabilità.

🤜🤛 Riassunto H2H Adrian Mannarino vs Martin Damm Jr

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Adrian Mannarino e Martin Damm Jr.

1️⃣ Forma Adrian Mannarino

Adrian Mannarino arriva a questo match con una solida serie al servizio, dominando il torneo finora con tre vittorie consecutive e un’efficacia elevata sulla prima di servizio, anche se i risultati recenti restano altalenanti. La sua performance sul cemento indoor è il punto di forza dell’anno e compensa un rendimento deludente all’aperto.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Mannarino ha vinto nettamente le prime tre partite, tenendo il servizio con grande efficienza e producendo un alto numero di ace per chiudere rapidamente i punti. Ottiene molti punti gratis al servizio e sfrutta bene le occasioni di break, rendendolo difficile da rompere in questo tabellone.

Statistiche chiave del torneo:
Partite giocate: 3 vittorie, 0 sconfitte
Punti vinti per partita: 92,67
Punti vinti al servizio: 71% / Punti vinti sulla prima di servizio: 80% / Percentuale ace: 8,79%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

I risultati a breve termine sono altalenanti, con un andamento misto nelle ultime partite, ma la forma a lungo termine nell’ultimo anno mostra più stabilità e resilienza. Il servizio resta l’arma principale: a breve termine vince il 63% dei punti al servizio con il 70% sulla prima, mentre i dati annuali sono solidi (64% e 71%), quindi il servizio lo sostiene anche quando i risultati variano.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 3 vittorie, 4 sconfitte
Punti vinti al servizio a breve termine: 63% / Punti vinti sulla prima: 70%
Ultimi 365 giorni: 35 vittorie, 34 sconfitte / Conversione palle break: 38%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Mannarino è 2-2 complessivamente con un netto divario per superficie: rende al meglio sul cemento indoor e fatica all’aperto. Questo match si gioca su cemento indoor; su questa superficie vince molti più punti e tiene il servizio più costantemente — punti per partita indoor YTD 84,67 contro 50,67 all’aperto — quindi le condizioni indoor amplificano il suo gioco basato sul servizio e migliorano la produzione di palle break e ace.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 2 vittorie, 4 partite giocate
Cemento (indoor) YTD: 2 vittorie, 0 sconfitte / Punti per partita: 84,67 / Punti vinti al servizio: 68%
Cemento (outdoor) YTD: 0 vittorie, 3 sconfitte / Punti per partita: 50,67 / Punti vinti al servizio: 53%

2️⃣ Forma Martin Damm Jr

Martin Damm Jr arriva in forma smagliante: imbattuto in questo torneo e con un servizio dominante che gli regala punti gratis e tie-break vinti. La sua striscia recente (8 vittorie su 10) rispecchia un solido record annuale e il cemento indoor amplifica i suoi numeri offensivi.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Damm è perfetto in questo evento, vincendo tutte e cinque le partite e dominando gli avversari con un alto numero di ace e un’efficienza al servizio eccezionale. Trasforma la supremazia al servizio in vittorie e gestisce le situazioni di pressione con un record di tie-break da élite che lo distingue.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 5, perse: 0
Punti vinti al servizio: 75%
Ace: 89 (17,8 per partita) / Tie-break vinti: 5 (83% di successo)

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma recente di Damm è solida: 8 vittorie e 2 sconfitte nelle ultime 10 partite, e questo livello si mantiene negli ultimi 12 mesi con un record di 35-16. Il servizio spicca sia a breve che a lungo termine — alta percentuale di punti vinti al servizio e tassi di ace elevati — e rende al meglio nei tie-break e nei momenti decisivi.

Statistiche chiave sulla forma:
Breve termine: 8-2 (ultime 10), punti vinti al servizio 71%, percentuale ace 20,93%, successo nei tie-break 75%
Lungo termine: 35-16 (ultimi 365 giorni), punti vinti al servizio 71%, percentuale ace 19,00%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Damm ha 8 vittorie su 11 partite su tutte le superfici, con i migliori risultati sul cemento dove ha più partite e rendimento offensivo più alto. Questo match si gioca su cemento indoor; su questa superficie ha più punti per partita, numeri al servizio più forti e più ace rispetto all’esterno, il che avvantaggia il suo stile aggressivo di servizio e mantenimento.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 8 vittorie, 11 partite giocate
Cemento (indoor) — punti vinti per partita 88,2, punti vinti al servizio 60,8, ace 17,8 per partita
Cemento (outdoor) — punti vinti per partita 71,8, punti vinti al servizio 47,2, ace 13,5 per partita

♟️ Tattiche e stile di gioco

Mannarino è un mancino astuto che costruisce i punti con precisione, servizio a basso rischio e tocco a rete, mentre Damm Jr è un giovane giocatore potente che chiude i punti con un servizio pesante e un dritto aggressivo. La differenza principale: Mannarino punta sulla costanza e evita errori, Damm Jr spinge con velocità e punti gratis — un confronto tra solidità e potenza; Mannarino vince il 77% dei punti sulla prima contro circa il 79% di Damm Jr, mentre Mannarino ha un tasso di doppi falli dell’1,93% contro il 5-6% di Damm Jr.

1️⃣ Stile di gioco Adrian Mannarino
Mannarino controlla gli scambi con colpi piatti e ben piazzati, un servizio affidabile e un posizionamento intelligente, usando volée e angoli per chiudere i punti più che la potenza. Guadagna vantaggio da pochi errori al servizio (basso tasso di doppi falli) e da un’alta percentuale di punti chiave, ma è limitato fisicamente negli scambi lunghi ed esplosivi e soffre all’aperto, quindi scambi lunghi o avversari potenti possono metterlo sotto pressione — questo spinge il valore delle scommesse verso game più equilibrati e più break quando affronta potenza costante.

2️⃣ Stile di gioco Martin Damm Jr
Damm Jr attacca con un servizio potente e un dritto aggressivo che generano molti ace e rapidi mantenimenti al servizio, poi avanza o taglia gli angoli per chiudere velocemente. Guadagna vantaggio con ritmo e atletismo e rende al meglio indoor su cemento, ma accetta più doppi falli e errori non forzati per il rischio, e la seconda di servizio può essere vulnerabile all’aperto — questo spinge il valore delle scommesse verso game di servizio più veloci, tie-break e possibilità per il giocatore più solido di strappare il servizio se Damm Jr aumenta gli errori.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Mannarino punta su un servizio stabile e pochi errori: media 4,45 ace ma solo 1,71 doppi falli a partita e vince il 63,57% dei punti al servizio, garantendosi affidabilità ma pochi punti gratis rispetto all’avversario. Damm Jr impone il servizio con una produzione massiccia di ace e dominio al servizio — 14,02 ace a partita e 70,56% di punti vinti — ma si fa anche più male con 4,10 doppi falli a partita. La costanza di Mannarino lo espone alla potenza di Damm, mentre l’approccio ad alto rischio di Damm crea punti gratis e opportunità extra di break tramite doppi falli; la partita dipenderà se la pressione degli ace di Damm supererà il suo numero di errori o se Mannarino saprà sfruttarli.

Dati chiave al servizio:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Media ace per partita: 4,45 | 14,02
Percentuale ace: 6,21% | 19,00%
Media doppi falli per partita: 1,71 | 4,10
Percentuale doppi falli: 2,39% | 5,55%
Percentuale punti vinti al servizio: 63,57% | 70,56%

👉 Totale ace: oltre 16,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Adrian Mannarino domina la battaglia al ritorno creando più palle break e convertendole a un tasso superiore; mette pressione agli avversari con il volume e vince più punti in risposta, guadagnandosi un vantaggio nel ribaltare i game al servizio. Martin Damm Jr si affida di più al servizio e vince una quota maggiore di punti al servizio, quindi dipende dal mantenere il servizio ed è più esposto sotto pressione continua al ritorno. La capacità di Mannarino di generare e sfruttare palle break dovrebbe costringere Damm a game di servizio tirati e indirizzare la partita verso momenti di svolta dove i break precoci decidono l’esito.

Dati chiave al ritorno:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Media palle break per partita: 7,30 | 5,92
Percentuale palle break convertite: 38,29% | 34,11%
Percentuale punti vinti in risposta: 38,82% | 33,79%
Percentuale punti vinti al servizio: 61,18% | 66,21%

👉 Giochi vinti da Mannarino in palle break: oltre 2,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambi i giocatori tengono bene il vantaggio dopo aver vinto il primo set: Mannarino trasforma il vantaggio nel primo set in vittoria nel 84,85% dei casi, Damm nel 82,50%, ma Mannarino crolla molto più spesso dopo aver perso il primo set (80,56% di sconfitte) rispetto a Damm (69,23%). Damm domina la pressione al servizio, vincendo il 77,00% dei game ai vantaggi come battitore contro il 70,00% di Mannarino, mentre entrambi sono deboli come risponditori ai vantaggi (Mannarino 29,00%, Damm 23,00%), il che dà a Damm il vantaggio nei game di servizio tirati e espone Mannarino al ritorno. Mannarino mostra una leggera superiorità nei game a zero ma anche più vulnerabilità a subire bagel, quindi aspettatevi che il servizio di Damm sotto pressione influenzi il primo set e che le fiammate di Mannarino contino in singoli game.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Game ai vantaggi vinti come battitore: 70,00 | 77,00
Game ai vantaggi vinti come risponditore: 29,00 | 23,00
1° set vinto -> match vinto: 84,85 | 82,50
1° set perso -> match perso: 80,56 | 69,23

👉 Vincitore 1° set: Damm Jr, Martin vincerà il primo set @1.68

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Mannarino gioca raramente i tie-break e ne converte solo il 36,00%, dividendo i punti ai vantaggi al 50% (5 vinti vs 5 persi) e producendo pochissimi punti gratis (5 ace, 0,22 ace medi per tie-break), il che lo espone sotto pressione al servizio; il suo campione di tie-break è relativamente piccolo (23 partite). Damm Jr gioca più tie-break e ne vince il 59,38%, spinto da un grande servizio (28 ace, 1,12 ace medi per tie-break) nonostante più doppi falli (9, 0,36 medi), e vince più spesso i punti ai vantaggi decisivi (57%, 12 vinti vs 9 persi). Il servizio di Damm e il suo record superiore nei punti ai vantaggi gli danno un chiaro vantaggio nei momenti decisivi, mentre la mancanza di punti gratis e la bassa percentuale di Mannarino lo lasciano esposto; questo suggerisce che Damm metterà pressione a Mannarino portandolo ai tie-break e dovrebbe controllarli.

Dati chiave sui tie-break:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Media tie-break per partita: 0,36 | 0,63
Percentuale tie-break vinti: 36,00 | 59,38

👉 Ci sarà un tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Mannarino domina i momenti di pressione con una percentuale più alta di game ai vantaggi vinti (47,00% vs 42,00%) e molti meno doppi falli (0,65 vs 1,49), traducendosi in un gioco più stabile nel finale e serie di game più lunghe che spezzano il ritmo degli avversari. Damm Jr porta un’arma di servizio potente nel finale, con una media di 4,18 ace negli ultimi set contro 1,14 di Mannarino e vince più punti negli ultimi 10 punti (5,64 vs 4,95), ma i doppi falli in eccesso e il record più debole ai vantaggi creano una vulnerabilità chiara nei game tirati. La partita dipenderà se i punti gratis di Damm sovrasteranno la costanza di Mannarino; Mannarino controlla le situazioni di pressione prolungata, mentre Damm può chiudere rapidamente quando il servizio funziona e rischia il crollo quando non va.

Dati chiave ultimo set:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Game ai vantaggi vinti nell’ultimo set: 47,00 | 42,00
Media ace nell’ultimo set: 1,14 | 4,18
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,65 | 1,49

Mannarino, Adrian vs Damm Jr, Martin Pronostici Live

I migliori pronostici live

vicentegallo1

PERDENTE

Mannarino, Adrian VS Damm Jr, Martin Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Montpellier, Francia Uomini Singolare

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

🤜🤛 Riassunto H2H Adrian Mannarino vs Martin Damm Jr

1️⃣ Forma Adrian Mannarino

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma Martin Damm Jr

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Mannarino, Adrian vs Damm Jr, Martin Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Mannarino, Adrian vs Damm Jr, Martin Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni