Tennis ATP ATP Miami, USA Singolare Maschile
Previsioni Statistiche

Paul, Tommy VS Mannarino, Adrian Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy

2 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 2 - 6 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Mannarino, Adrian

Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Prevediamo una partita combattuta con molteplici break di servizio e set prolungati, spingendo il totale giochi oltre 20,5.
👉 Ci saranno più di 20,5 giochi nella partita @1.71

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Siamo entusiasti per questo scontro degli ottavi di finale a Miami: il favorito di casa Tommy Paul, che cerca di ritrovare slancio dopo un infortunio e una settimana solida a Delray, affronta il veterano astuto Adrian Mannarino—che detiene il vantaggio recente negli scontri diretti su campi duri—rendendo questa partita all'aperto allo Hard Rock Stadium un test ad alto rischio sotto i cieli caldi e mutevoli di Miami.

📌 Panoramica giocatori

Tommy Paul è un americano destro di 28 anni (185 cm / 82 kg), attualmente tra i primi 25 nel singolare (massimo in carriera n. 8 a giugno 2025), mentre Adrian Mannarino è un francese mancino di 37 anni (180 cm / 79 kg) fuori dalla top 50 (massimo in carriera n. 17 a gennaio 2024); il match presenta un divario d'età di nove anni, un leggero vantaggio in altezza/peso per Paul e una differenza di mano dominante. Paul ha raggiunto il picco di carriera molto recentemente (giugno 2025) e mantiene una forma solida nelle stagioni—circa il 69% di vittorie nel 2025 e il 64,7% finora nel 2026, con ottimi record su campi duri all'aperto di ~68,4% (2025) e 64,3% (2026). Il picco di Mannarino è stato prima (gennaio 2024) e la sua forma è calata: il tasso di vittorie complessivo è sceso dal 47,8% nel 2025 al 40,0% nel 2026, e i risultati su campi duri all'aperto sono crollati dal 50,0% nel 2025 a solo il 14,3% nel 2026.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Tommy Paul come netto favorito a 1.19 (circa 84% di probabilità) con Adrian Mannarino chiaro sfavorito a 5.22 (circa 19% di probabilità).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Paul ha performato bene quando è stato favorito, vincendo 8 delle 11 partite (73%) negli ultimi 60 giorni, confermando il forte supporto del mercato. Mannarino ha faticato da sfavorito, vincendo 3 delle 7 partite (43%) nello stesso periodo, anche se ha un record di 3/6 (50%) quando è stato favorito.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Paul ha ottenuto i risultati più importanti nell'ultimo anno: un quarto di finale al Roland Garros (Grand Slam) e una semifinale al Masters 1000 di Roma, più una finale ATP 250 a Delray Beach (montepremi $700.045). Il miglior risultato di Mannarino è stata una finale ATP 250 a Montpellier (montepremi €612.620), con la maggior parte degli altri risultati ai primi turni ATP o a livello Challenger.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Paul ha affrontato avversari più forti in media (ranking medio ~62) e ha ottenuto un 65% di vittorie nell'anno, incluse due vittorie contro top-10 ma risultati misti contro nomi d'élite; ha perso l'unico incontro con Mannarino negli ultimi 12 mesi. Mannarino ha affrontato avversari meno quotati (ranking medio ~138), è 0/7 contro top-10 e ha un 49% di vittorie complessive con risultati migliori contro giocatori classificati tra 21 e 200 e oltre.

📊 Statistiche base dei giocatori

Tommy Paul gioca partite più lunghe (2h 12m) e vince con margini più ampi in punti, giochi e set rispetto ad Adrian Mannarino, che ha partite più brevi (1h 57m) e margini più stretti. Paul media 15,05 giochi e 1,79 set vinti per partita contro i 12,31 giochi e 1,35 set di Mannarino, quindi Paul produce oscillazioni di punteggio più grandi mentre le sfide di Mannarino sono generalmente più combattute e rapide.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Paul è più efficiente nel convertire il gioco in giochi e set: media 15,05 giochi vinti e 1,79 set vinti per partita concedendo 13,16 giochi e 1,14 set, rispetto ai 12,31 giochi e 1,35 set vinti da Mannarino contro 11,45 giochi e 1,27 set persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Paul vince chiaramente la maggior parte delle sue partite con un 66% di vittorie e prende il 61% dei set, mentre Mannarino vince poco più della metà delle sue partite al 51% e il 52% dei set, quindi Paul è il vincitore di partite più affidabile.

🤜🤛 Riepilogo H2H Tommy Paul vs Adrian Mannarino

Adrian Mannarino detiene un netto vantaggio nel loro recente duello, vincendo entrambi gli incontri. Mannarino conduce 2-0 e ha conquistato 4 set contro 1 di Tommy Paul in questi match.

🔎 Dettagli ultimo H2H

Adrian Mannarino ha vinto l'ultimo incontro 7-5, 3-6, 6-4. Paul ha reagito vincendo il secondo set 6-3, ma Mannarino ha ripreso il controllo nel decisivo chiudendo 6-4.

🌍 Superfici di gioco

Mannarino ha vinto sia su campi duri indoor che outdoor, dominando così il loro testa a testa su superfici dure. Paul non ha ancora ottenuto vittorie su campi duri indoor o outdoor in questi incontri, e Mannarino ha il vantaggio nei set vinti su entrambe le superfici.

🎬 Com'è la rivalità?

I loro match sono competitivi e spesso equilibrati più che a senso unico: uno dei due incontri è finito in due set, l'altro è andato al terzo. I set spesso si allungano oltre i punteggi standard (due set molto combattuti) e nessuno dei due produce set dominanti, quindi le partite si decidono con piccoli margini e cambi di momentum.

1️⃣ Forma Tommy Paul

Paul arriva con un buon slancio recente e un servizio solido, ma la sua capacità di convertire le palle break cala su campi duri indoor. Ha vinto 7 delle ultime 10 partite e possiede un servizio affidabile che vince una grande percentuale di punti al servizio, anche se la conversione delle palle break indoor è inferiore rispetto all'esterno.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Tommy Paul non ha ancora giocato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Paul è forte: 7-3 nelle ultime 10 partite con un servizio eccellente e pochissimi doppi falli, che lo aiutano a tenere sotto pressione. Negli ultimi 12 mesi è stato costante (28-15) con una dominanza simile al servizio ma un tasso di conversione palle break complessivo più alto rispetto ai numeri recenti indoor, il che significa che tiene bene il servizio ma deve essere più incisivo nelle chance di ritorno indoor.

Statistiche chiave sulla forma:
Breve termine: 7-3, 67% punti al servizio vinti, 11,16% ace, 1,93% doppi falli
Lungo termine: 28-15, 66% punti al servizio vinti, 42% conversione palle break

📆 Forma da inizio anno

Paul è 11-6 da inizio anno su tutte le superfici e rende meglio sui campi duri; la sua stagione mostra un servizio affidabile e un buon tasso di vittorie. Questa partita si gioca su campo duro indoor, dove Paul segna più punti per partita e produce più ace rispetto all'esterno, ma la conversione delle palle break indoor cala sensibilmente, quindi deve creare meno chance di ritorno o convertirle meglio per controllare il match.

Statistiche chiave da inizio anno:
Hard indoor: 92,5 punti per partita, 71% punti al servizio vinti, 13,33% ace
Hard outdoor: ~77,5 punti per partita, 70% punti al servizio vinti, 10,33% ace
Conversione palle break: 25% indoor vs 40% outdoor

2️⃣ Forma Adrian Mannarino

Mannarino mostra un record misto a breve termine ma numeri più forti su campi duri indoor, dove il suo servizio e la conversione delle palle break migliorano nettamente. Ha vinto il match d'esordio in questo torneo con un servizio potente e zero doppi falli, e le sue statistiche indoor da inizio anno confermano una migliore efficienza al servizio e conversione palle break rispetto all'esterno.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Mannarino è 1-0 in questo torneo dopo una vittoria convincente al primo turno; ha servito forte, non ha commesso doppi falli e ha convertito tutte le palle break per controllare il match. Questa prestazione rispecchia la sua forma indoor migliorata rispetto ai risultati recenti complessivi.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 1-0
Punti al servizio vinti: 72%
Ace: 8 totali / Doppi falli: 0 / Palle break convertite: 4 totali

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Negli ultimi 10 match Mannarino è 5-5, mentre il record su 12 mesi è 39-35, mostrando costanza nell'anno ma risultati recenti altalenanti. Il servizio resta un punto di forza (circa 64% punti al servizio vinti) e la conversione delle palle break è migliorata a breve termine (47% negli ultimi 10 contro 39% negli ultimi 12 mesi), quindi converte più spesso le occasioni chiave nelle partite recenti.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 5-5
Punti al servizio vinti (breve e lungo termine): 64%
Conversione palle break: 47% (ultimi 10) vs 39% (ultimi 365 giorni)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Mannarino è 6-9 in tutti gli eventi, ma il duro indoor è la sua superficie migliore dove servizio e statistiche nei momenti chiave migliorano. Questa partita si gioca su duro indoor: i punti al servizio vinti indoor (67%) e il tasso di ace (9,51%) superano quelli outdoor, e la conversione palle break indoor (47%) è migliore di quella outdoor (30%), quindi rende decisamente meglio su campi duri indoor.

Statistiche chiave da inizio anno:
Record complessivo: 6-9 (vittorie-sconfitte)
Hard indoor punti al servizio vinti: 67%
Conversione palle break: 47% (indoor) vs 30% (outdoor)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Paul è un giocatore aggressivo da fondo su campi duri che usa un servizio potente e un dritto pesante per prendere il controllo degli scambi; chiude i punti quando avanza e serve abbastanza bene da evitare pressioni nei suoi turni di servizio. Mannarino è un mancino contrattaccante che usa colpi piatti e bassi, slice e abilità tattica per deviare il ritmo e forzare errori; punta più sul posizionamento e la varietà che sulla potenza pura. La differenza principale è potenza e ritmo: Paul detta il gioco con velocità e angoli, Mannarino rallenta e devia con precisione, rendendo questo un confronto tra aggressività e astuzia—la percentuale di punti al servizio vinti di Paul (circa 70%) e il suo alto tasso di punti vinti con la prima di servizio (circa 77%) si scontrano con il servizio raffinato e posizionato di Mannarino (prima di servizio vinta circa 76% indoor, punti al servizio vinti circa 67%).

1️⃣ Stile di gioco di Tommy Paul

Paul gioca da aggressore: usa un servizio potente e un dritto pesante e offensivo per togliere tempo agli avversari e chiudere i punti in fretta. La sua fisicità e il movimento gli permettono di mantenere pressione da fondo e trasformare la difesa in attacco, mentre il gioco a rete e i colpi sopra la testa funzionano bene quando avanza; le vulnerabilità sono l'eccesso di gioco col dritto (alto rapporto vincenti/errori) e qualche incertezza con la seconda di servizio sotto pressione prolungata. La forza del servizio e l'aggressività del dritto di Paul spingono le quote verso punti più brevi e più turni di servizio tenuti, quindi mercati come under totale giochi e quote sul servizio tenuto di Paul diventano interessanti quando serve bene.

2️⃣ Stile di gioco di Adrian Mannarino

Mannarino gioca da stratega: usa colpi bassi e piatti, slice e variazioni per spezzare il ritmo e forzare errori anziché sovrastare con la potenza. Il suo servizio rende meglio indoor e chiude bene a rete, mentre in difesa resta compatto e neutralizza la velocità; le debolezze sono la potenza limitata e un calo nella conversione delle palle break outdoor, che lo rende vulnerabile quando gli avversari mantengono pressione sulle sue ali. Il gioco di Mannarino spinge i mercati verso scambi più lunghi e più break, quindi mercati live e handicap che favoriscono le chance di ritorno diventano rilevanti quando Paul alza il ritmo.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Paul serve con più potenza e chiude più punti al servizio, usando un numero maggiore di ace e una percentuale più alta di punti al servizio vinti per controllare i suoi turni; il suo punto di forza è la conversione dei punti con la prima di servizio (73,78%) mentre la vulnerabilità è un numero leggermente più alto di doppi falli che regalano punti gratis (2,07 a partita). Mannarino serve con costanza e tiene il servizio con affidabilità più che potenza, con una buona percentuale di prime in campo e meno doppi falli (1,81 a partita), ma vince meno punti al servizio e produce meno ace di Paul. La potenza e la migliore conversione di Paul gli danno il vantaggio in turni di servizio rapidi e pressione sui turni di risposta, mentre il servizio solido e a basso errore di Mannarino rende i break più costosi—la partita penderà verso chi converte più punti gratis da seconde palle e doppi falli.

Dati chiave sul servizio:
Tommy Paul | Adrian Mannarino
Media ace per partita: 6,53 | 4,80
Tasso ace: 7,53% | 6,59%
Media doppi falli per partita: 2,07 | 1,81
Tasso doppi falli: 2,38% | 2,49%
Percentuale punti al servizio vinti: 66,08% | 63,87%

👉 Totale ace: oltre 10,5
👉 Totale doppi falli: oltre 3,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Mannarino esercita una pressione costante e ad alto volume dal lato del ritorno mentre Paul converte una quota più alta delle poche occasioni che crea; Mannarino vince più punti di ritorno (38,62% vs 36,91%) e più giochi di ritorno (28,10% vs 23,96%), mentre Paul converte le palle break a un tasso più alto (42,26% vs 39,33%). Paul dipende maggiormente dal servizio per segnare (63,09% dei punti arrivano al servizio), il che lo rende vulnerabile a pressioni prolungate, mentre la volontà di Mannarino di inseguire ogni palla break costringe gli avversari a tenere il servizio più stretto ma lui converte leggermente meno efficacemente. Questo implica che Mannarino applicherà pressione costante e genererà la maggior parte delle palle break, mentre Paul dovrà essere chirurgico nelle occasioni che avrà—aspettatevi più giochi con palle break per Mannarino durante la partita, con Paul pronto a punire ogni errore.

Dati chiave sul ritorno:
Tommy Paul | Adrian Mannarino
Media palle break per partita: 7,21 | 7,28
Tasso conversione palle break: 42,26 | 39,33
Percentuale punti vinti non al servizio: 36,91 | 38,62
Percentuale punti vinti al servizio: 63,09 | 61,38

👉 Giochi con palle break vinte da Adrian Mannarino: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Paul difende bene i vantaggi e tiene i giochi di servizio ai vantaggi meglio di quanto riesca a recuperare il break, il che gli dà stabilità quando è avanti ma lo rende vulnerabile al ritorno (75,00% vittorie ai vantaggi al servizio vs 31,00% ai vantaggi in risposta). Mannarino converte i vantaggi nel primo set ancora più affidabilmente e produce più dominanza senza concedere punti, ma crolla molto più spesso dopo aver perso il primo set e fatica a vincere ai vantaggi come ricevitore (85,71% vittorie da primo set a match quando vince vs 23,08% recupero dopo aver perso il primo; ricezione ai vantaggi ~30,00%). Questo implica che Paul resisterà bene al servizio e potrà rimontare se perde il primo set, mentre Mannarino premerà forte all'inizio con turni di servizio dominanti e giochi a zero, quindi la forma del match dipenderà da chi si aggiudica il primo set.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Tommy Paul | Adrian Mannarino
Percentuale giochi vinti ai vantaggi al servizio: 75,00 | 71,00
Percentuale giochi vinti ai vantaggi in risposta: 31,00 | 30,00
Percentuale vittorie primo set -> vittorie match: 80,77 | 85,71
Percentuale sconfitte primo set -> sconfitte match: 55,56 | 76,92

👉 Vincitore primo set: Tommy Paul vincerà il primo set @1.31

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul vince i tie-break più spesso di Mannarino, convertendo il 52,38% contro il 36,67% di Mannarino, il che gli dà un netto vantaggio nel chiudere i set decisivi. Paul e Mannarino segnano lo stesso numero di ace nei tie-break (5 ciascuno), ma Paul produce più punti gratis per ace per tie-break (0,33 vs 0,19) pur concedendo più doppi falli per tie-break (0,20 vs 0,11), quindi Paul è più aggressivo nei punti rapidi ma più esposto agli errori al servizio. Entrambi dividono equamente i punti ai vantaggi nei tie-break (50% ciascuno), quindi i punti decisivi dipendono dall'aggressività superiore di Paul contro il controllo errori più stabile di Mannarino; nota che il campione di tie-break di Paul è più piccolo (15) rispetto a Mannarino (27), riducendo la confidenza nel confronto su piccoli campioni.

Dati chiave sui tie-break:
Tommy Paul | Adrian Mannarino
Media tie-break per partita: 0,49 | 0,41
Tasso vittorie tie-break: 52,38 | 36,67

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nell'ultimo set (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul porta più potenza e freddezza nell'ultimo set: media più ace (1,79 vs 1,15) e vince una quota più alta di giochi ai vantaggi (58,00% vs 50,00%), producendo anche mini-run leggermente più lunghi in punti e giochi (punti negli ultimi 10: 5,31 vs 5,06; max punti/giochi consecutivi 6,98/3,69 vs 6,83/3,53). Adrian Mannarino mostra maggiore controllo errori con meno doppi falli (0,64 vs 0,81) e lotta per ogni gioco, ma il suo record neutro ai vantaggi e la minore produzione di punti gratis lo espongono nei momenti di pressione improvvisa. Questo confronto si profila con Paul che usa il servizio e le vittorie ai vantaggi per creare mini-run decisivi, mentre Mannarino deve allungare gli scambi e forzare i break con costanza per contrastare il momentum finale di Paul.

Dati chiave ultimo set:
Tommy Paul | Adrian Mannarino
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 58,00 | 50,00
Media ace nell'ultimo set: 1,79 | 1,15
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,81 | 0,64

Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian Pronostici Live

I migliori pronostici live

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vincerà il match

quota -833 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

antonyoliver99

PERDENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vince, 0:1.5 Handicap

quota -169
Esiti: 1.1
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vincerà il 1° set

quota -313
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota -156
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster Robass
Robass

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vince

quota -455
Esiti: 3.9
antonyoliver99

PERDENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vince, 0:1.5 Handicap

quota -169
Esiti: 1.1

Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vince

quota -455
Esiti: 0.3
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vince

quota -455
Esiti: 0.0
Non valutato
Monicu60

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vince

quota -455
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Paul, Tommy vs Mannarino, Adrian
Tennis / ATP / ATP Miami, USA Singolare Maschile

Paul, Tommy vince

quota -455
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano