ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile Walton, Adam VS Medvedev, Daniil

Previsioni Statistiche

Walton, Adam VS Medvedev, Daniil Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Walton, Adam

3 - 2

SET1: 6 - 2 | SET2: 1 - 6 | SET3: 6 - 1 | SET4: 1 - 6 | SET5: 6 - 4 | FT: 3 - 2

26.05.2026 09:00

Medvedev, Daniil

Ultimo aggiornamento: 24.05.2026, 01:11

Walton, Adam vs Medvedev, Daniil - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitore del match

Ci affidiamo al gioco di ritorno superiore, all’esperienza e alla potenza al servizio indoor di Medvedev per chiudere questo match. La forma indoor di Walton e la sua conversione contro avversari top lo rendono improbabile per un upset.
👉 Medvedev, Daniil vincente @1.01

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Il Roland Garros si apre sulla terra rossa di Parigi con l'australiano wild card Adam Walton che affronta il n. 6 del seeding Daniil Medvedev nel turno dei 128, un testa a testa 1-1 che lascia intravedere la possibilità di un upset di Walton contro Medvedev, reduce da un titolo a Dubai. Walton gioca lontano da casa, Medvedev è il favorito, e il clima mite di fine maggio insieme a un montepremi di 61,7 milioni di euro fanno da cornice.

📌 Panoramica giocatori

Adam Walton (27 anni) è circa al n. 93 nel singolare con un best ranking di n. 74 raggiunto nell’ottobre 2025, mentre Daniil Medvedev (30 anni) è al n. 4 e ha toccato il n. 1 nel febbraio 2022. Walton si avvicina al suo massimo, Medvedev ha già superato il suo picco. Ultime 10 partite: Adam Walton — {lastGamesResults}; Daniil Medvedev — {lastGamesResults}. La forma stagionale favorisce Medvedev (2026: 75,00% vittorie; 2025: 64,06%), mentre Walton mantiene risultati modesti e costanti (2026: 52,78%; 2025: 52,94%). Sulla terra rossa entrambi hanno lo stesso successo recente (Walton 5/8, 62,50% nel 2026; Medvedev 5/8, 62,50% nel 2026), ma Medvedev porta il ranking più alto, maggiore esperienza e un passato da top assoluto.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Daniil Medvedev come netto favorito a 1.01 (circa 99,0% di probabilità) mentre Adam Walton è un pesante sfavorito a 28.00 (circa 3,6% di chance).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Medvedev ha risposto bene da favorito, vincendo 5 delle 7 partite (71%), confermando la sua quotazione quasi certa. Walton ha vinto tutte le 8 partite da favorito (100%) ma solo 1 su 6 da sfavorito (17%), dimostrando di performare solo quando il mercato lo sostiene.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Walton ha ottenuto i suoi migliori risultati nell’ultimo anno a livello Challenger — una finale a Charlottesville (~107k$) e una semifinale a Cap Cana (300k$) — con uscite anticipate in ATP e Slam. Medvedev ha brillato a livello élite: finale a Indian Wells (ATP Masters 1000, 9.415.725$), semifinale a Roma (ATP Masters 1000, 8.235.540€), un ottavo agli Australian Open e due titoli ATP 250 (Brisbane, Almaty).

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Walton ha affrontato principalmente avversari di medio-basso livello (rank medio ~124) con un 44% di vittorie, faticando contro i top 30 (0 vittorie vs #11-30 e 1 su 5 vs top 10); nessuna scalata importante tra i top 20. Medvedev ha sfidato avversari più duri (rank medio ~69) con un 69% di vittorie, vantando un positivo 5 su 9 contro top 10 e vittorie su Carlos Alcaraz, Felix Auger-Aliassime e Alex de Minaur; i due si sono incontrati due volte nell’ultimo anno con un bilancio 1-1.

📊 Statistiche base dei giocatori

Medvedev domina in quasi tutte le statistiche e gioca partite più lunghe (Medvedev 2h 13m vs Walton 1h 55m), dimostrando di saper gestire scambi lunghi e controllati. Walton vince circa la metà dei punti (50%) ma perde più set di quanti ne vinca, mentre Medvedev trasforma il suo vantaggio in vittorie costanti (53% punti vinti, 65% set vinti).

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Medvedev vince più game e set per partita (14,00 game e 1,67 set vinti per match contro 12,44 game e 1,09 set di Walton) e concede meno (11,12 game e 0,90 set persi per Medvedev contro 12,79 game e 1,42 set di Walton).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Medvedev trasforma il gioco in vittorie molto più spesso (56% game vinti, 65% set vinti, 69% partite vinte) mentre Walton mostra una produzione punti neutra ma una conversione più bassa in game, set e match (49% game vinti, 43% set vinti, 45% partite vinte).

🤜🤛 Riassunto H2H Adam Walton vs Daniil Medvedev

Il testa a testa è in parità 1-1, ma Medvedev ha il vantaggio recente con una vittoria in due set nell’ultimo incontro. I loro match sono sempre tirati, con momenti decisivi e tiebreak che giocano un ruolo chiave, e i risultati si dividono nettamente in base alla superficie.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

Medvedev ha battuto Walton in due set, 7-5, 7-6, vincendo i punti chiave nel finale di ogni set. Walton ha servito bene con diversi ace, ma Medvedev ha preso i momenti decisivi per chiudere.

🌍 Superfici di gioco

Walton vince sull’hard outdoor (1-0), Medvedev sull’hard indoor (1-0), quindi i risultati si dividono chiaramente per superficie. Medvedev domina i tiebreak; Walton ha rimontato sull’hard outdoor, dimostrando di rendere meglio lì.

- Divisione superfici: Walton 1-0 (hard outdoor); Medvedev 1-0 (hard indoor).
- Tiebreak: Medvedev 2 vittorie; Walton 0.
- Rimontate: Walton 1 rimonta sull’hard outdoor; Medvedev nessuna.

🎬 Com’è la rivalità?

I loro match sono combattuti e spesso lunghi: su 2 incontri, 1 è finito in 2 set e 1 in 3 set. La maggior parte dei set è tirata (tre 7-5/7-6) con solo un set netto, quindi piccoli dettagli e clutch play decidono. Walton può rimontare, ma Medvedev vince i punti decisivi, soprattutto nei tiebreak.

1️⃣ Forma di Adam Walton

Walton arriva con una forma solida al servizio ma con evidenti alti e bassi nell’anno e un profilo debole sull’hard indoor. Ha vinto 7 delle ultime 10 partite e si affida a un servizio efficace, ma il suo record annuale mostra troppe sconfitte al fotofinish e numeri scarsi indoor. Questo contrasto tra slancio a breve termine e volatilità a lungo termine definisce il suo outlook.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Adam Walton non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

La forma recente di Walton è forte: 7-3 nelle ultime 10 partite con un servizio aggressivo e miglior conversione dei breakpoint; la forma a lungo termine è altalenante con 30-36 negli ultimi 12 mesi, riflettendo volatilità e troppe sconfitte strette. Ha aumentato gli ace e convertito meglio i breakpoint nel breve, ma nell’anno ha accumulato più doppi falli e perso punti chiave nei tiebreak e nei momenti decisivi.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 7-3 (ultime 10), 64% punti al servizio vinti, 52% conversione breakpoint.
Lungo termine: 30-36 (ultimi 12 mesi), ~7,1 ace/match, 2,18 doppi falli/match.

📆 Forma anno in corso

Walton ha un record YTD di 19-17 su tutte le superfici, con i migliori risultati sulla terra rossa e più partite sull’hard outdoor; non ha ancora vinto un torneo quest’anno. Questo match è su hard indoor: i suoi numeri indoor sono deboli (0-1 YTD), con solo il 49% di punti al servizio vinti e bassa efficacia al primo servizio; questi dati contrastano nettamente con i risultati migliori su hard outdoor e terra, dove il servizio è più efficace e gli ace più frequenti.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 19 vittorie su 36 partite.
Hard indoor YTD: 0-1, 49% punti al servizio vinti, 29 prime in campo.
Migliore superficie: terra rossa 5-3 YTD con 51% conversione breakpoint sulla terra.

2️⃣ Forma di Daniil Medvedev

Medvedev arriva con una forma stagionale solida ma risultati recenti altalenanti: 6-4 nelle ultime 10 partite, mentre il record annuale resta eccellente a 47-20. Non ha ancora giocato in questo torneo e il match sarà su hard indoor, dove i suoi numeri mostrano un servizio potente ma anche molti doppi falli — un profilo ad alto rischio e alta ricompensa.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Daniil Medvedev non ha ancora giocato in questo torneo.

Statistiche chiave torneo:
Partite giocate in questo torneo: 0 — nessuna statistica disponibile

📈📉 Forma breve e lunga

La forma recente di Medvedev è altalenante: 6 vittorie e 4 sconfitte nelle ultime 10 partite con efficienza al servizio in calo e nessun tiebreak vinto in questo periodo. Negli ultimi 12 mesi è un top contender con 47-20, con percentuali di servizio più alte, più ace e migliori prestazioni nei tiebreak rispetto al recente periodo — il calo recente mostra una diminuzione dei punti medi per partita e delle chiusure clutch.

Statistiche chiave forma:
Breve termine (ultime 10): 6-4; punti al servizio vinti 61%; punti al primo servizio vinti 70%; tiebreak vinti 0
Lungo termine (ultimi 365 giorni): 47-20; punti al servizio vinti 66%; punti al primo servizio vinti 75%; ace per partita 8,66

📆 Forma anno in corso

YTD Medvedev è 24-8 su 32 partite, con i migliori risultati sull’hard outdoor (19-4, un titolo), buoni risultati sulla terra e poca attività indoor finora. Questo match è su hard indoor: i suoi numeri indoor mostrano un’ottima percentuale di punti al primo servizio (81%) e punti al servizio vinti (67%), ma un tasso elevato di doppi falli (8,82%) e una modesta conversione breakpoint (13%), quindi produce punti gratuiti ma concede anche errori facili rispetto all’hard outdoor. Rispetto all’hard outdoor (primo servizio punti vinti 73%, doppi falli 4,47%, conversione breakpoint 46%), l’indoor è più aggressivo ma più volatile.
Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 24 vittorie / 8 sconfitte (32 partite)
Hard outdoor YTD: 19 vittorie / 4 sconfitte; primo servizio punti vinti 73%; doppi falli 4,47%
Hard indoor YTD (superficie match): primo servizio punti vinti 81%; punti al servizio vinti 67%; doppi falli 8,82%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Walton è un counterpuncher tenace che allunga gli scambi, usa un primo servizio affidabile e un dritto potente per creare occasioni, mentre Medvedev controlla i punti con profondità, recuperi e colpi precisi e potenti, uniti a un servizio molto efficace. La differenza principale è che Walton lotta da fondo cercando aperture, Medvedev prende il controllo con profondità e posizionamento; questo sposta il match a favore di Medvedev nelle fasi dominate dal servizio, ma dà valore agli scambi lunghi dove Walton può forzare errori. Percentuale punti al servizio vinti: Walton 64% vs Medvedev 66%; punti vinti per match (ultimi 365 giorni): Walton 78,12 vs Medvedev 83,46.

1️⃣ Stile di gioco di Adam Walton

Walton è un giocatore da fondo resiliente che usa forma fisica e costanza per superare gli avversari, affidandosi a un primo servizio solido e al dritto per la maggior parte dei vincenti e delle chiusure a rete; il suo gioco a rete produce punti facili una volta arrivato lì. Il suo tallone d’Achille è il rovescio: meno vincenti e molti errori, un bersaglio per gli avversari per rompere il ritmo; commette più errori non forzati quando deve colpire contro la profondità di Medvedev. Tiene bene il servizio (circa 64% punti vinti) e converte una buona quota di breakpoint, quindi non crolla sotto pressione, ma fatica a prendere il controllo degli scambi contro i grandi recuperatori. Questo profilo lo rende adatto a puntare su over/under che prevedono scambi lunghi e mantenimento del servizio, e a sfruttare i game con scambi prolungati.

2️⃣ Stile di gioco di Daniil Medvedev

Medvedev usa copertura del campo, profondità e colpi piatti e penetranti per dominare gli scambi e mettere gli avversari in difficoltà; la sua altezza e movimento gli permettono ottimi recuperi e un servizio che vince molti punti. Il suo gioco offensivo si basa sull’efficacia del primo servizio e sulla capacità di trasformare la difesa in attacco più che sulla potenza pura; chiude i punti a rete con volée e smash efficaci quando l’avversario è corto. Difende molto bene e trasforma i momenti di pressione in opportunità con alta conversione breakpoint e punti clutch, rendendolo difficile da brekkare nei momenti decisivi. Questo profilo fa sì che Medvedev controlli il ritmo e punisca chi gli concede palle corte, quindi scommesse su mantenimento del servizio, vittoria di più game o mercati dove Medvedev prende i punti decisivi offrono valore chiaro.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Walton serve con efficacia costante e basso rischio, producendo 7,09 ace per partita e pochi doppi falli (2,18 per match, 2,74% di incidenza) vincendo il 64,10% dei punti al servizio; il primo servizio entra al 70,98% ma il secondo è vulnerabile al 34,40%. Medvedev ha più potenza e punisce di più al servizio, con 8,66 ace per partita e un tasso di punti al servizio vinti del 66,01%, ma concede più punti gratuiti con doppi falli (4,40 per match, 5,69%) e ha un basso secondo servizio in campo (29,11%). Il servizio più stabile di Walton limita gli swing a breve termine, mentre l’aggressività di Medvedev crea più punti gratuiti; il match dipenderà se l’aggressività di Medvedev pagherà o se i suoi doppi falli e la vulnerabilità al secondo servizio regaleranno break a Walton.

Dati chiave al servizio:
Adam Walton | Daniil Medvedev
Media ace per match: 7,09 | 8,66
Percentuale ace: 8,90% | 11,19%
Media doppi falli per match: 2,18 | 4,40
Percentuale doppi falli: 2,74% | 5,69%
Percentuale punti al servizio vinti: 64,10% | 66,01%

👉 Totale ace: over 12.5
👉 Totale doppi falli: over 5.5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Walton si affida al servizio e tiene più spesso che non brekkare; vince il 65,37% dei punti al servizio e converte solo il 36,29% delle circa 5,30 chance di break per partita, esponendosi contro un buon returner. Medvedev mette pressione al servizio avversario, genera 7,90 breakpoint per match e ne converte il 38,56%, vincendo il 38,83% dei punti quando non serve, guadagnandosi un netto vantaggio nel creare momentum con i break. Questo matchup suggerisce che Medvedev cercherà di erodere il servizio di Walton, mentre Walton deve proteggere i suoi game al servizio perché il suo gioco al ritorno (34,63% punti vinti quando non serve) non compenserà più break di Medvedev.

Dati chiave al ritorno:
Adam Walton | Daniil Medvedev
Media breakpoint per match: 5,30 | 7,90
Percentuale breakpoint convertiti: 36,29% | 38,56%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 34,63% | 38,83%
Percentuale punti vinti al servizio: 65,37% | 61,17%

👉 Giochi vinti da Medvedev su breakpoint: over 2.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Adam Walton domina al servizio nei momenti di pressione ma fatica a ribaltare le partite dopo aver perso il primo set; tiene bene i game a 40 pari (79,00%) ma è debole al ritorno in queste situazioni (25,00%), e trasforma il vantaggio nel primo set in vittoria l’85,19% delle volte, perdendo però l’82,05% delle partite quando perde il primo set. Daniil Medvedev tiene bene a 40 pari al servizio (80,00%) ed è un returner clutch più forte (31,00%), convertendo il vantaggio nel primo set in vittoria l’86,36% delle volte e recuperando più spesso dopo aver perso il primo set (perde il 62,50% dopo il primo set perso). Il vantaggio di Walton è il servizio puro sotto pressione e i momenti di shutout; quello di Medvedev è la resilienza dopo gli svantaggi e un ritorno a 40 pari più efficace — queste caratteristiche decideranno se Walton proteggerà il vantaggio o Medvedev rimonterà.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Adam Walton | Daniil Medvedev
Percentuale game vinti a 40 pari come server: 79,00 | 80,00
Percentuale game vinti a 40 pari come ricevitore: 25,00 | 31,00
Primo set vinto -> partita vinta: 85,19 | 86,36
Primo set perso -> partita persa: 82,05 | 62,50

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Walton gioca più tie-break per partita e li vince a una percentuale simile a Medvedev (Walton 38,10% vs Medvedev 37,50%), ma la forza di Walton è il basso numero di errori nei tie-break mentre Medvedev porta più punti gratuiti da ace (15 vs 11) a costo di più doppi falli (9 vs 2). Medvedev vince molti più punti a 40 pari nei tie-break (47% vs 21% di Walton), dando a Medvedev il vantaggio nei momenti di massima pressione mentre Walton è più esposto negli scambi lunghi nonostante meno errori al servizio. Lo scontro tra la potenza degli ace di Medvedev e la sua efficacia nei punti a 40 pari contro l’approccio più stabile e meno falloso di Walton sarà decisivo: aspettatevi che Medvedev prenda i tie-break brevi e Walton punti sulla costanza negli scambi lunghi, con la performance nei punti a 40 pari probabilmente decisiva (attenzione: i conteggi grezzi sono bassi, interpretare con cautela).

Dati chiave tie-break:
Adam Walton | Daniil Medvedev
Media tie-break per partita: 0,64 | 0,48
Percentuale tie-break vinti: 38,10 | 37,50

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Medvedev domina la pressione finale con una chiusura più forte — vince 6,06 degli ultimi 10 punti in media contro 4,57 di Walton, ha serie di punti più lunghe (7,12 vs 6,61) e streak di game più estese (3,78 vs 3,03), creando mini-serie decisive per chiudere gli ultimi set. Walton resta compatto sotto pressione con una percentuale simile di game a 40 pari vinti nell’ultimo set (51,00% vs 52,00%) e meno doppi falli (0,70 vs 1,39), ma la sua minore produzione di ace (2,12 vs 2,42) e le serie più corte lo espongono quando Medvedev prende ritmo. Questo implica che Medvedev ha il vantaggio nella chiusura grazie a serie prolungate e un leggero surplus di ace, mentre Walton con un servizio più pulito e costante può forzare scambi tirati che allungano il set.

Dati chiave ultimo set:
Adam Walton | Daniil Medvedev
Percentuale game a 40 pari vinti nell’ultimo set: 51,00 | 52,00
Media ace nell’ultimo set: 2,12 | 2,42
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,70 | 1,39

Walton, Adam vs Medvedev, Daniil Pronostici Live

I migliori pronostici live

JacMar

PERDENTE

Walton, Adam VS Medvedev, Daniil Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitore del match

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base dei giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riassunto H2H Adam Walton vs Daniil Medvedev

🔎 Dettagli ultimo match H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com’è la rivalità?

1️⃣ Forma di Adam Walton

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma di Daniil Medvedev

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

1️⃣ Stile di gioco di Adam Walton

2️⃣ Stile di gioco di Daniil Medvedev

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Walton, Adam vs Medvedev, Daniil Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Walton, Adam vs Medvedev, Daniil Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni