Tennis WTA WTA Miami, USA Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Kalieva, Elvina VS Mertens, Elise Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Miami, USA Singolare Femminile

Kalieva, Elvina

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Mertens, Elise

Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Crediamo che Kalieva terrà la partita più equilibrata di quanto i mercati prevedano, quindi puntare su di lei per evitare una sconfitta con margine pesante offre buon valore.
👉 Kalieva, Elvina non perdere con uno scarto di 6 o più @1.79

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta una sfida infuocata il 20 marzo all'Hard Rock Stadium — la navigata Elise Mertens (che ha battuto Kalieva a Tampico) arriva in ottima forma e con tanta esperienza, mentre l'americana Elvina Kalieva sarà carica a mille giocando in casa in questo primo turno sul cemento, promettendo sorprese e punti preziosi in classifica.

📌 Panoramica giocatrici

Elvina Kalieva (22 anni) è una giovane americana posizionata intorno alla metà della top 100 nel singolare (best ranking No.168 a giugno 2023), mentre Elise Mertens (30 anni) è una belga esperta dentro la top 20 con un best ranking No.12 da novembre 2018, evidenziando un divario di otto anni tra i loro picchi di carriera. La forma a breve termine di Kalieva è migliorata nettamente nel 2026 (8-4 sul cemento all'aperto, 66,7% in stagione) dopo una stagione 2025 intorno al 50% complessivo e sul cemento; Mertens offre più esperienza e costanza, con un record di 10-5 sul cemento all'aperto finora nel 2026 (66,7%) e un solido 35-20 nel 2025 (circa 61,8% sul cemento). Il confronto principale è tra la gioventù e la spinta in crescita di Kalieva contro l’esperienza, il ranking più alto e un picco consolidato di Mertens.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Elise Mertens come netta favorita a 1.29 (77,5% implicito), mentre Elvina Kalieva è la sfavorita a 3.95 (25,3% implicito).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Mertens ha rispettato le aspettative da favorita, vincendo 7 delle 8 partite in cui era favorita (88%), ma ha perso tutte e 3 le partite da sfavorita (0/3). Kalieva ha superato le aspettative da sfavorita recentemente, andando 3/4 da favorita (75%) e 2/2 da sfavorita (100%), dimostrando di vincere sia quando è attesa che quando è sottovalutata.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Mertens ha ottenuto il risultato più importante, vincendo il WTA S-Hertogenbosch (WTA 250, montepremi $283,347) e raggiungendo gli ottavi agli Australian Open e Wimbledon, sottolineando il successo a livello alto. Kalieva si è distinta a livello WTA 125 (più quarti di finale) e con buone qualificazioni ai Grand Slam, senza però breakthrough nel main draw di WTA 500/1000 o Slam.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Kalieva ha affrontato principalmente avversarie meno quotate (avversario medio ~201) con un 54% di vittorie, performando meglio contro giocatrici fuori dalla top 200 e senza scalpi top 150. Mertens ha incontrato avversarie più forti (avversario medio ~57) con un 61% di vittorie, incluse 3 vittorie contro top 10 e solidi record contro giocatrici tra 31 e 100. Non si sono affrontate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Elvina Kalieva vince leggermente più game a partita (11,96) e converte il 61% dei set, mentre Elise Mertens vince un numero simile di game (11,85) ma converte una quota leggermente superiore di set al 62%; Kalieva ha partite più brevi (1h 50m) rispetto a Mertens (2h 10m), suggerendo che le partite di Mertens producono scambi più lunghi o set più combattuti. Entrambe vincono il 52% dei punti e circa il 55% dei game, ma Mertens trasforma questa parità in una conversione set leggermente migliore e più tempo in campo.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Mertens è leggermente più efficiente nel chiudere i set, con una media di 1,42 set vinti a partita e un 62% di conversione set contro 1,41 set e 61% di Kalieva, mentre entrambe concedono circa 9,67 game a partita.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Mertens ha un tasso di vittorie più alto al 62% contro il 59% di Kalieva, con entrambe che vincono il 52% dei punti e circa il 55% dei game, ma Mertens trasforma questi margini in più vittorie e partite più lunghe in media.

🤜🤛 Riassunto H2H Elvina Kalieva vs Elise Mertens

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Elvina Kalieva e Elise Mertens.

1️⃣ Forma di Elvina Kalieva

Kalieva arriva in grande ritmo dopo tre vittorie dominanti in questo torneo e un 7-3 nelle ultime 10 partite; il suo servizio e la gestione dei breakpoint sono la chiave del suo slancio, anche se i doppi falli rappresentano un punto debole sfruttabile. Trasforma la forma recente in vittorie e mantiene numeri solidi sul cemento finora quest’anno.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Kalieva è imbattuta in questo torneo, vincendo tutte e tre le partite con punteggi alti e convertendo regolarmente le chance di break. L’efficacia della prima di servizio e il servizio aggressivo le regalano punti facili, mentre un tasso di doppi falli superiore alla norma aumenta la volatilità nei game stretti.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 3-0
Punti vinti a partita: 89,33
Doppi falli a partita: 4,33

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Kalieva è in forma: ha vinto 7 delle ultime 10 partite e vince una grande quota di punti al servizio, alimentando le opportunità di break. Nel lungo periodo (12 mesi) resta positiva (16-11) con performance costanti al servizio, anche se i doppi falli a lungo termine sono più alti del desiderabile; complessivamente converte i breakpoint con costanza e si comporta meglio nei momenti di pressione rispetto ai numeri grezzi del servizio.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 7-3
Punti al servizio vinti a breve termine: 64%
Conversione breakpoint a breve termine: 60%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Kalieva è più forte sul cemento — ha giocato tutte le partite su cemento all’aperto e mantiene un tasso di vittorie positivo senza titoli ancora. Questa partita è su cemento (all’aperto), dove media 82,23 punti a partita e vince il 63% dei punti al servizio; questi dati mostrano un miglioramento nel punteggio e nella stabilità al servizio su questa superficie rispetto ai risultati complessivi. La sua gestione dei breakpoint sul cemento resta un vantaggio che converte più spesso di molte avversarie.

Statistiche chiave da inizio anno:
Cemento (YTD) record: 8-4
Punti per partita (cemento): 82,23
Punti al servizio vinti (cemento): 63%

2️⃣ Forma di Elise Mertens

Mertens arriva a questa partita con una forma solida e costante: vince regolarmente ma può essere vulnerabile quando la prima di servizio cala. Aspettatevi un gioco da fondo controllato, buona conversione dei breakpoint e pressione nei game al servizio — anche se la costanza al servizio deciderà se comanda o si trova a rincorrere.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Elise Mertens non ha ancora giocato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

Mertens è 6-4 nelle ultime 10 partite e 32-20 negli ultimi 12 mesi, mostrando risultati stabili e capacità di vincere punti chiave. I suoi numeri a breve termine mostrano forte conversione dei breakpoint e affidabilità al servizio, mentre il profilo a 12 mesi conferma un tasso più alto di punti vinti con la prima e un volume costante di game al servizio tenuti; la qualità del servizio resta il fattore decisivo nelle partite tirate.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 6 vittorie, 4 sconfitte
Conversione breakpoint (ultime 10): 51%
Punti vinti con la prima in 12 mesi: 69%

📆 Forma da inizio anno

Mertens è 10-5 da inizio anno (10 vittorie in 15 partite) e mostra risultati identici su tutte le superfici finora, senza titoli quest’anno. Questa partita è su cemento: i suoi numeri YTD sul cemento mostrano un 62% di punti al servizio vinti, circa 7,47 game al servizio vinti a partita e un 71% di punti vinti con la prima, confermando una leggera superiorità su questa superficie rispetto ad alcune fluttuazioni a breve termine.

Statistiche chiave da inizio anno:
Record YTD: 10 vittorie, 5 sconfitte (tutte le superfici / cemento)
Punti al servizio vinti sul cemento: 62%
Punti con la prima sul cemento: 71%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Kalieva porta un gioco aggressivo, basato sul servizio che cerca punti facili e scambi brevi, mentre Mertens ha un profilo all-court, costruendo il punto con altezza, estensione e un gioco a rete solido per chiudere i punti. La differenza più grande è la dipendenza di Kalieva da una prima di servizio di alto valore e dalla conversione dei break contro il controllo più stabile da fondo e il gioco a rete di Mertens; questo spingerà la partita verso tenute di servizio e qualche break decisivo (punti al servizio vinti da Kalieva 63% vs Mertens 62%, conversione breakpoint 57% vs 54%).

1️⃣ Stile di gioco di Elvina Kalieva
Kalieva gioca aggressiva fin dall’inizio, usando un’alta efficacia della prima e un buon numero di ace per conquistare punti rapidi e mettere pressione al ritorno avversario; questo le dà vantaggio quando tiene il servizio e rimane compatta nei game al servizio. È esposta quando entra in gioco la seconda palla e negli scambi prolungati da fondo perché la frequenza della seconda è bassa e ha bisogno di quei punti facili per compensare gli scambi lunghi; la sua forte conversione dei breakpoint rende i break rari ma decisivi, quindi le quote favoriscono punti brevi, ad alto rischio e valore sulle chance di break.

2️⃣ Stile di gioco di Elise Mertens
Mertens controlla gli scambi con colpi puliti da fondo, usa i suoi 179 cm per coprire il campo e chiude i punti a rete, trasformando la difesa in attacco con un gioco di volée affidabile. È esposta da un tasso più alto di doppi falli sulla seconda e una conversione media dei breakpoint, quindi le partite dipendono dalla sua capacità di neutralizzare i grandi servizi e evitare pressione al servizio; aspettatevi scambi più lunghi, più discese a rete da parte di Mertens e volatilità nei game al servizio stretti.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Elvina Kalieva serve con aggressività costante che produce un buon numero di ace (4,30) e vince una solida quota di punti al servizio (59,52%), ma si espone con una bassa percentuale di prime in campo e una seconda palla molto bassa che la costringe a lottare nei punti sulla seconda. Elise Mertens ha un servizio più potente e converte i punti con la prima più efficacemente (69,20% vs 66,52%), il che le dà vantaggio nei game veloci, anche se accetta un leggermente più alto numero di doppi falli. Questo match dipenderà dalla capacità di Mertens di chiudere i punti con la prima e dalla resistenza di Kalieva sulla seconda — aspettatevi game al servizio più brevi da Mertens e tenute più combattute da Kalieva.

Dati chiave sul servizio:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Media ace a partita: 4,30 | 4,60
Percentuale ace: 6,07% | 6,82%
Media doppi falli a partita: 3,52 | 3,88
Percentuale doppi falli: 4,97% | 5,76%
Percentuale punti al servizio vinti: 59,52% | 60,76%

👉 Totale ace: oltre 8.5
👉 Totale doppi falli: oltre 6.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Elvina Kalieva crea leggermente meno chance di break (7,74 a partita) ma le converte più efficacemente, vincendo il 54,07% dei breakpoint e trasformando la pressione in game; il suo gioco di ritorno vince una quota più alta di punti decisivi mentre il servizio le fornisce ancora il 55,54% dei punti. Elise Mertens forza più breakpoint (8,44 a partita) e accumula più punti di ritorno, ma la sua conversione più bassa (46,24%) la espone a occasioni mancate quando Kalieva difende stretto. La conversione clinica di Kalieva le dà il vantaggio nei momenti chiave, mentre il volume e la pressione costante di Mertens potrebbero allungare gli scambi e creare più occasioni — aspettatevi che Mertens detti il ritmo e Kalieva sfrutti le opportunità più chiare.

Dati chiave sul ritorno:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Media breakpoint a partita: 7,74 | 8,44
Percentuale breakpoint vinti: 54,07 | 46,24
Percentuale punti vinti non al servizio: 44,46 | 43,62
Percentuale punti vinti al servizio: 55,54 | 56,38

👉 Game vinti da Kalieva sui breakpoint: oltre 3.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambe le giocatrici difendono bene i vantaggi ma faticano a ribaltare i deficit: Kalieva converte i vantaggi nel primo set nell’88,24% delle partite contro il 79,41% di Mertens, e quando è sotto dopo il primo set perde il 90% delle volte contro il 72,22% di Mertens, quindi Kalieva protegge i vantaggi più rigidamente mentre Mertens è più capace di rimontare. Nei punti di parità entrambe eccellono al servizio e faticano al ritorno — Mertens vince il 70% dei game di parità al servizio contro il 64% di Kalieva, mentre entrambe vincono solo circa un terzo dei game di parità da ricevitrici (Kalieva 35%, Mertens 34%) — questo dà a Mertens un vantaggio più chiaro nelle tenute di servizio decisive ed espone entrambe nei punti chiave al ritorno. Mertens produce più momenti di dominio (119 game vinti a zero e 5 set vinti a zero contro i 66 game e 3 set di Kalieva), mentre Kalieva non è mai stata bageled in un set; questo implica che Mertens può scappare via se prende ritmo, ma Kalieva proteggerà un vantaggio minimo e metterà pressione a Mertens per un break precoce.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Game di parità vinti al servizio: 64,00 | 70,00
Game di parità vinti da ricevitore: 35,00 | 34,00
1° set vinto -> partita vinta: 88,24 | 79,41
1° set perso -> partita persa: 90,00 | 72,22

👉 Vincitrice primo set: Elise Mertens vincerà il primo set @1.38

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Mertens vince leggermente più tie-break e li gestisce meglio in generale, con un 50% di vittorie su 16 tie-break contro il 44,44% di Kalieva su 9, e entrambe arrivano ai tie-break con frequenza simile (0,31 vs 0,33 a partita). Kalieva produce più potenza al servizio per tie-break (0,43 ace vs 0,27) ma concede anche più doppi falli (0,14 vs 0,07), quindi il suo servizio è più aggressivo ma più soggetto a errori rispetto a Mertens. Sotto massima pressione Mertens domina i punti di parità nei tie-break (57% vinti, 4/7) mentre Kalieva fatica (25% vinti, 1/4) — il campione di Kalieva è basso, ma questo gap dà a Mertens un vantaggio netto nei momenti clutch e la rende la chiudipartite più affidabile nel set decisivo.

Dati chiave sui tie-break:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Media tie-break a partita: 0,33 | 0,31
Percentuale tie-break vinti: 44,44% | 50,00%

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Elvina Kalieva vince più game di parità nel set decisivo (51% vs 46%) e commette meno doppi falli (0,81 vs 1,31), quindi ha il vantaggio nei momenti di pressione mantenendo la solidità e limitando i punti gratuiti contro di lei. Elise Mertens produce più ace nel set decisivo (1,65 vs 1,33) e crea maggiori swing di momentum con lunghi scambi e serie di game, il che le dà la forza per prendere il controllo rapidamente ma la espone anche a più errori gratuiti. Questo match si disegna come una lotta di Kalieva che macina punti nei momenti stretti e limita gli errori, mentre Mertens cercherà di cambiare la partita con mini-serie e potenza al servizio — se Mertens mette insieme game vince il set decisivo, ma se Kalieva mantiene i punti vicini prevale lei.

Dati chiave sul set decisivo:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Game di parità vinti nell’ultimo set: 51,00 | 46,00
Media ace nell’ultimo set: 1,33 | 1,65
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,81 | 1,31

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster casjo21
casjo21

PERDENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Kalieva, Elvina non perde con un margine di 6 o più

quota +105
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Mertens, Elise vince

quota -556
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster casjo21
casjo21

PERDENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Kalieva, Elvina non perde con un margine di 6 o più

quota +105
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Mertens, Elise vince

quota -556
Esiti: 0.0
Non valutato

Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Kalieva, Elvina non perde con un margine di 6 o più

quota +105
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Mertens, Elise vincerà il 1° set

quota -400
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 16.5 game nel match

quota -357
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Mertens, Elise vince

quota -556
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano