Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Doubles
Previsioni Statistiche

Michelsen A / Ram R VS Erler A / Galloway R Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Dallas, USA Men Doubles

Michelsen A / Ram R

1 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 7 - 10 | FT: 1 - 2 |

Erler A / Galloway R

Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Scommessa di valore

Crediamo che Michelsen/Ram vinceranno il primo set grazie al loro record impeccabile nei tie-break e al servizio solido sotto pressione.
👉 Michelsen A / Ram R vinceranno il primo set @1.83

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci spostiamo al Ford Center at The Star per uno scontro agli ottavi di finale su campo duro indoor all'ATP 500 Dallas Open, dove il giovane americano Alex Michelsen fa coppia con il veterano Rajeev Ram contro Alexander Erler e Robert Galloway — un match che unisce il vantaggio del campo di casa, esperienze a confronto e tanta potenza a rete. Le condizioni di forma e le quote sono praticamente in parità (nessun favorito netto), quindi con punti ATP 500 e premi importanti in palio, ci aspettiamo set tirati e tensione ai tie-break — una partita dove piccoli dettagli possono nascondere un vero valore nelle scommesse.

📌 Panoramica giocatori

Michelsen A / Ram R si sfidano contro Erler A / Galloway R in un doppio dove la forza al servizio e il dominio a rete decidono l’equilibrio. La coppia che controlla la rete e mette in campo risposte aggressive sul duro indoor avrà la meglio.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favoriti / Sfavoriti

I bookmaker vedono un testa a testa: Michelsen/Ram ed Erler/Galloway sono quotati entrambi a 1.83, con una probabilità stimata intorno al 54,6% per ciascuna.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Michelsen/Ram non hanno partite registrate negli ultimi 60 giorni, quindi la parità di mercato contrasta con la mancanza di dati recenti. Erler/Galloway sono stati attivi: hanno vinto 3 su 5 partite da favoriti (60%) e 1 su 2 da sfavoriti (50%), confermando la loro affidabilità e esperienza.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Michelsen/Ram hanno raggiunto la finale all’ATP di Stoccarda (ATP 250), un buon risultato ma non un titolo importante. Erler/Galloway hanno avuto 12 mesi più intensi: vincitori a Stoccolma (ATP 250), finalisti ad Auckland (ATP 250), quarti a Parigi (ATP 1000), semifinali a Tokyo (ATP 500) e partecipazioni ai Grand Slam come Australian Open (montepremi 111.500.000 AUD) e US Open (montepremi 4.780.000$), dimostrando successo in eventi di alto profilo.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Michelsen/Ram hanno battuto squadre forti come Krawietz/Puetz e Fritz/Lehecka, ma hanno perso contro Gonzalez/Krajicek. Erler/Galloway hanno sconfitto coppie consolidate (es. Lammons/Withrow, Evans/Paris) ma anche perso contro top duo come Krajicek/Mektic, Matos/Melo e Nys/Roger-Vasselin.

📊 Statistiche base giocatori

Michelsen A / Ram R giocano partite più lunghe (2h 4m), mentre Erler A / Galloway R chiudono più velocemente (1h 27m), quindi Michelsen/Ram affrontano incontri più duri e combattuti. Erler/Galloway hanno un leggero vantaggio nei punti e giochi (51%), ma Michelsen/Ram trasformano i momenti chiave in più set e vittorie (60% set vinti, 75% partite vinte).

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Erler/Galloway vincono leggermente più punti e giochi in media (51% punti, 10,87 giochi vinti vs 10,58 persi), mostrando gioco controllato ed efficiente, mentre Michelsen/Ram hanno giochi quasi pari (12 vinti vs 12,25 persi) ma vincono più set per partita (1,5) e hanno un tasso di set vinti più alto (60%).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere partite?

Michelsen/Ram convertono molto meglio, con un 75% di vittorie contro il 61% di Erler/Galloway, nonostante abbiano solo il 49% di punti e giochi totali — questo significa che Michelsen/Ram vincono i momenti decisivi che fanno la differenza.

🤜🤛 Riassunto H2H Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi scontri diretti tra Michelsen A / Ram R ed Erler A / Galloway R.

1️⃣ Forma Michelsen A / Ram R

Michelsen/Ram puntano su un servizio dominante ma faticano a creare break; hanno vinto 3 delle ultime 4 partite e perso l’ultima in due set netti. Il loro servizio porta punti rapidi e tie-break, ma la scarsa produzione di break resta il tallone d’Achille.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Michelsen A / Ram R non hanno ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

Michelsen/Ram sono 3-1 nelle ultime partite e mantengono la stessa forma nell’ultimo anno, grazie a un servizio d’élite e ottima conversione nei momenti chiave. Vincono una quota altissima di punti al servizio e convertono bene le chance di break, ma creano poche opportunità di break, rendendo le partite serrate quando gli avversari servono bene.

Statistiche chiave:
3-1 record recenti
Servizio punti vinti 73% (primo servizio 82%)
Conversione breakpoint 67%, vittorie tie-break 71%

📆 Forma anno in corso

Michelsen/Ram non hanno statistiche YTD registrate, quindi non c’è un profilo stagionale da confrontare. La partita si gioca su duro outdoor, dove gli avversari hanno un benchmark di servizio potente — Michelsen/Ram devono affidarsi al loro servizio forte e alla conversione breakpoint per mettere in difficoltà gli avversari.

Statistiche YTD chiave:
Nessuna statistica YTD registrata per Michelsen A / Ram R

2️⃣ Forma Erler A / Galloway R

Erler e Galloway portano un servizio solido e numeri forti nei momenti chiave — la loro forma recente mostra più ace e migliore conversione breakpoint, e il profilo YTD sul duro conferma un servizio pesante. Non hanno ancora giocato in questo torneo, quindi la forma stagionale e i dati al servizio guidano le aspettative.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Erler A / Galloway R non hanno ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

Erler e Galloway sono 6-4 nelle ultime 10 partite e 19-12 negli ultimi 12 mesi, con miglioramenti recenti in ace e conversione breakpoint che alzano il loro rendimento nei momenti decisivi. I numeri al servizio a breve termine superano la media a lungo termine: più punti vinti al servizio, più ace e miglior record nei tie-break, mentre a lungo termine mantengono efficacia al primo servizio ma con più doppi falli.

Statistiche chiave:
Breve termine: 6-4 (vittorie-sconfitte)
Punti servizio vinti breve termine: 69%
Ace breve termine: 8,4% / Conversione breakpoint breve termine: 44%
Record lungo termine: 19-12 (vittorie-sconfitte)
Punti servizio vinti lungo termine: 68% / Ace lungo termine: 6,77% / Conversione breakpoint lungo termine: 34%

📆 Forma anno in corso

Erler e Galloway si concentrano sul duro outdoor, la loro superficie migliore quest’anno. Numeri sul duro: servizio eccellente (68% punti vinti), alta produzione di punti gratuiti (ace ~8,16%), conversione breakpoint efficiente (42%) e buon record nei tie-break (57%), con pochi doppi falli (4,64%) che aiutano a mantenere il servizio.

Statistiche YTD chiave:
Superficie: duro outdoor — punti servizio vinti: 68%
Ace rate (duro YTD): 8,16% / Doppi falli: 4,64%
Conversione breakpoint (duro YTD): 42% / Vittorie tie-break: 57%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Michelsen/Ram sono una coppia che punta sul servizio e la freddezza nei momenti chiave, vincendo punti rapidi con un primo servizio potente e nervi saldi nei tie-break. Erler/Galloway sono aggressivi e focalizzati a rete, chiudendo i punti con volée dominanti e attacchi pesanti di dritto. La differenza principale è il dominio al servizio e la capacità di chiudere i punti di Michelsen/Ram contro la potenza a rete e il dritto di Erler/Galloway, creando uno scontro tra grandi servizi e abilità a rete — aspettatevi scambi brevi se Michelsen/Ram servono bene, e frequenti incursioni a rete se Erler/Galloway riescono a rispondere. Michelsen/Ram vincono il 73% dei punti al servizio contro il 68% di Erler/Galloway, e hanno un 71% di vittorie nei tie-break contro il 57% degli avversari.

1️⃣ Stile di gioco Michelsen A / Ram R
Michelsen/Ram basano il gioco su un primo servizio dominante e un tennis aggressivo che forza punti brevi e tiene il servizio. I loro punti di forza sono l’eccellente conversione dei punti al primo servizio e la capacità di chiudere nei tie-break, garantendo molti giochi di servizio comodi e chiusure sotto pressione. Le debolezze sono nel ritorno e nel secondo servizio: creano poche chance di break e si affidano al servizio e rete per segnare, quindi scambi lunghi da fondo o attacchi ripetuti sul secondo servizio li mettono in difficoltà. Fisicamente reggono bene nei momenti chiave, ma partite dove gli avversari neutralizzano il primo servizio potrebbero allungarsi e offrire valore nelle scommesse.

2️⃣ Stile di gioco Erler A / Galloway R
Erler/Galloway giocano un doppio aggressivo e orientato a rete, costruendo l’attacco con un dritto potente e volée eccezionali per chiudere rapidamente i punti. I loro punti di forza sono l’alto tasso di vittorie a volée e molti vincenti a volée, che sfruttano palle corte e puniscono risposte deboli, mentre il dritto è il colpo principale d’attacco. Le debolezze includono un rovescio meno affidabile e una tendenza ai doppi falli, che crea rischi nei giochi di servizio stretti e sotto pressione. Quando controllano la rete forzano punti brevi e aumentano la volatilità del set; quando faticano a chiudere o commettono doppi falli, la partita tende a giochi di servizio e tie-break dove i server (Michelsen/Ram) hanno il vantaggio nelle scommesse.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Michelsen A / Ram R offrono un servizio più stabile, vincendo il 73,04% dei punti al servizio e convertendo l’81,68% dei punti al primo servizio, garantendo controllo nei giochi di servizio e scambi brevi; la loro debolezza è un secondo servizio leggero con solo il 27,99% di seconde palle in campo e un 59,76% di punti vinti su queste. Erler A / Galloway R hanno più potenza con 4,35 ace a partita e un 6,77% di ace, ma commettono quasi il doppio dei doppi falli (3,97 per partita, 6,17% di DF), restituendo punti. Michelsen/Ram hanno il vantaggio in consistenza e limitazione errori (2,25 DF, 3,07% DF), mentre Erler/Galloway spingono sull’aggressività e resistenza al secondo servizio (29,62% seconde palle in campo, 65,14% punti su seconda palla); questo crea partite con giochi di servizio più lunghi e controllati per Michelsen/Ram e scambi più veloci e variabili per Erler/Galloway, con mix di hold stabili e break improvvisi da errori o ace.

Dati chiave servizio:
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Media ace per partita: 4,25 | 4,35
Percentuale ace: 5,80% | 6,77%
Media doppi falli per partita: 2,25 | 3,97
Percentuale doppi falli: 3,07% | 6,17%
Percentuale punti vinti al servizio: 73,04% | 68,32%

👉 Totale ace: oltre 8,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Michelsen A / Ram R si affidano al servizio e puniscono solo occasionalmente in risposta: vincono il 75,89% dei punti al servizio e convertono il 66,67% dei pochi breakpoint creati, ma in risposta vincono solo il 24,11% dei punti. Erler A / Galloway R mettono pressione costante in risposta: generano 4,84 breakpoint a partita e vincono il 31,95% dei punti in risposta, anche se convertono solo il 34% dei breakpoint. Il vantaggio nei ritorni va a Erler/Galloway perché creano più opportunità (4,84 vs 1,50 breakpoint medi), mentre Michelsen/Ram tengono meglio il servizio (75,89% vs 68,05%); aspettatevi che Erler/Galloway spingano con la risposta e Michelsen/Ram sopravvivano con il servizio, rendendo i break decisivi.

Dati chiave ritorno:
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Breakpoint medi per partita: 1,50 | 4,84
Percentuale breakpoint convertiti: 66,67 | 34,00
Percentuale punti vinti in risposta: 24,11 | 31,95
Percentuale punti vinti al servizio: 75,89 | 68,05

👉 Giochi vinti su breakpoint Erler A / Galloway R: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Michelsen/Ram chiudono le partite dopo aver preso il comando e proteggono il vantaggio: vincono sempre quando conquistano il primo set (100%), ma perdono sempre se cedono il primo set (100%), quindi la loro forza è convertire i vantaggi iniziali mentre la vulnerabilità è recuperare da un inizio negativo. Erler/Galloway difendono il servizio in modo eccezionale sotto pressione — vincono il 100% dei giochi di vantaggio come server — ma faticano a convertire le opportunità da riceventi (17%), il che dà loro il vantaggio nei giochi di servizio ma li espone se vengono breakkati presto. Queste dinamiche indicano una partita dove Michelsen/Ram puntano a prendere il primo set e cavalcare l’onda, mentre Erler/Galloway si affidano a un servizio solido nei momenti chiave; chi vince il primo set avrà un ruolo decisivo.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Giochi di vantaggio vinti come server: 0,00 | 100,00
Giochi di vantaggio vinti come ricevitore: 0,00 | 17,00
Primo set vinto -> partita vinta: 100,00 | 86,67
Primo set perso -> partita persa: 100,00 | 62,50

👉 Vincitori primo set: Michelsen A / Ram R vinceranno il primo set @1.83

🎲 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Michelsen/Ram sono impeccabili nei tie-break, vincendoli tutti (5/5) e con una media di 1,25 tie-break a partita, con un servizio dominante (1,67 ace per tie-break) e pochi doppi falli (0,33), più un record perfetto nei punti di vantaggio (2/0), dimostrando freddezza nei momenti decisivi. Erler/Galloway arrivano meno spesso ai tie-break (0,52 a partita) e ne vincono poco più della metà (dato 106,25% dovuto a registrazioni), producono meno punti gratuiti (0,36 ace per tie-break) e commettono più doppi falli (0,64), vincendo solo il 50% dei punti di vantaggio (3/6), mostrando vulnerabilità nei momenti chiave. Il numero limitato di tie-break di Michelsen/Ram (solo 3 registrati) riduce la certezza del loro record perfetto, ma nel complesso il loro servizio più forte e il dominio nei punti di vantaggio danno loro il vantaggio nei momenti di pressione finale, mentre l’incostanza al servizio e la performance divisa nei punti di vantaggio di Erler/Galloway creano vulnerabilità che possono decidere set tirati.

Dati chiave tie-break:
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Media tie-break per partita: 1,25 | 0,52
Percentuale tie-break vinti: 100,00% | 106,25%

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Michelsen/Ram prendono il controllo nel finale con mini-serie superiori, vincendo 6 degli ultimi 10 punti e con una striscia massima di 6,50 punti, più guadagnano più punti gratuiti con 1,25 ace per set decisivo e commettono meno doppi falli (0,50), dando loro un vantaggio al servizio e nel costruire slancio. La loro vulnerabilità principale è la chiusura dei giochi di vantaggio: hanno un 0% di giochi di vantaggio vinti nei set decisivi, esponendoli in momenti di pressione prolungata dove Erler/Galloway hanno esperienza. Erler/Galloway creano serie simili (6,14 punti max, 2,79 giochi max) e convertono più giochi di vantaggio (43%), ma il loro tasso più alto di doppi falli (1,42) regala occasioni, quindi la partita dipenderà se Michelsen/Ram eviteranno i vantaggi o se Erler/Galloway puniranno gli errori al servizio per ribaltare il set finale.

Dati chiave set decisivo:
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Giochi di vantaggio vinti nel set finale: 0,00 | 43,00
Media ace nel set finale: 1,25 | 1,00
Media doppi falli nel set finale: 0,50 | 1,42

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster crazymanage1980
crazymanage1980

VINCENTE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R vince

quota -147
Esiti: 3.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Michelsen A / Ram R vince

quota +106
Esiti: 2.9

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster crazymanage1980
crazymanage1980

VINCENTE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R vince

quota -147
Esiti: 3.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Michelsen A / Ram R vince

quota +106
Esiti: 2.9

Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster Guderian
Guderian

PERDENTE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R vince con un margine di 2 o più

quota +110
Esiti: 1.4
Jonzing

VINCENTE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R vince

quota -147
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano