Primera Division
Wanderers
Racing Club
HT: 1 - 0 FT: 1 - 2
Montevideo Wanderers
Racing Club
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Racing Club | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 10 | Montevideo Wanderers | 15 | 6 | 2 | 7 | 20 |
| 1 | Racing Club | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
| 9 | Montevideo Wanderers | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
| 4 | Racing Club | 5 | 1 | 4 | 0 | 7 |
| 1 | Montevideo Wanderers | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 |
Mondiale
372 pronostici
Liga MX, Apertura
105 pronostici
LigaPro Primera A
97 pronostici
Allsvenskan
77 pronostici
Primera Division
61 pronostici
UEFA Champions League
52 pronostici
Brasileiro Serie B
40 pronostici
Superliga
35 pronostici
Primera Division
31 pronostici
fixture.tab.placeholder
Riprova più tardi o guarda altre partite
Gli aggiornamenti delle formazioni sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Prevediamo un altro scontro diretto molto equilibrato e a basso punteggio, quindi il mercato sottovaluta la possibilità di una partita quasi senza gol.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Gli aggiornamenti dell'intervallo sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Gli ultimi testa a testa sono stati molto equilibrati e con pochi gol — il Racing Club ha un leggero vantaggio, ma la maggior parte delle partite si decide con un solo gol o finiscono a reti inviolate. Negli ultimi 10 incontri, il Racing ha vinto 4 volte, ci sono stati 4 pareggi e i Wanderers hanno vinto 2, quindi non c'è un favorito netto, anche se il Racing è stato leggermente migliore. Con tanti risultati stretti, aspettatevi un'altra partita tattica dove un singolo episodio può fare la differenza.
I Montevideo Wanderers non battono il Racing Club in casa dal 2014, un digiuno lungo che suggerisce come il Racing tenda a ottenere risultati sul campo dei Wanderers.
Il primo tempo è stato tattico e povero di occasioni nitide, con entrambe le squadre che si sono scambiate calci piazzati e rimessa laterale senza impensierire il tabellone. Il Racing ha preso il controllo nella ripresa, costringendo a una parata intorno al 52' e sbloccando il risultato con Bautista Tomatis al 66'. Dopo il gol, il Racing ha mantenuto il predominio, creando più tiri in porta e calci d'angolo, mentre i tentativi dei Wanderers sono stati per lo più fuori bersaglio o da lontano. Nel complesso, il Racing ha esercitato una pressione costante nella seconda metà e ha meritato il 1-0, mentre i Wanderers non sono riusciti a sfruttare le poche occasioni create.
La rivalità recente è stata molto chiusa e a basso punteggio — il 60% delle ultime 10 partite è finito con meno di 1.5 gol e il 70% con almeno una squadra a secco. I risultati sono divisi quasi equamente (4 vittorie Racing, 4 pareggi, 2 vittorie Wanderers), confermando il trend di sfide equilibrate spesso decise da un singolo episodio.
I Wanderers hanno alternato alti e bassi nelle ultime 10 partite, con 4 vittorie, 2 pareggi e 4 sconfitte — risultati che mostrano una squadra capace di grandi prestazioni in casa ma anche soggetta a pesanti ko. I gol sono stati altalenanti: 11 segnati e 15 subiti (media 1.1 fatti / 1.5 subiti), senza una tendenza chiara né in crescita né in calo. Errori difensivi hanno pesato in diverse partite, mentre l’attacco spesso si affida a cambi decisivi per cambiare il volto del match.
I Wanderers non hanno segnato in 2 delle 5 partite casalinghe di Primera División in questa stagione, sottolineando una tendenza a partite con pochi gol in casa.
I Wanderers hanno perso 4-1 in trasferta contro il CA Boston River, subendo un gol presto e andando al riposo in svantaggio dopo l’espulsione per doppio giallo di Nicolás Olivera poco prima dell’intervallo. Sono migliorati nella ripresa, accorciando le distanze con un subentrato e creando occasioni, ma errori difensivi hanno permesso a Boston River di riprendere il controllo e trasformare la partita in una goleada. I Wanderers hanno schierato un 4-3-3 con una difesa e centrocampo quasi al completo, ruotando invece le opzioni offensive dalla panchina.
Negli ultimi dieci incontri i Wanderers hanno alternato vittorie nette a sconfitte pesanti, mantenendo solo 3 clean sheet e con gol da entrambe le squadre in metà delle partite. Il quadro evidenzia un attacco capace di segnare ma una difesa ancora incostante, con 8 partite su 10 con più di 1.5 gol e 6 su 10 sopra i 2.5 gol.
Il Racing Club è in crescita, imbattuto in 9 delle ultime 10 partite con un record di 7 vittorie, 2 pareggi e 1 sconfitta — segna con continuità e mantiene diversi clean sheet. Le partite sono state generalmente equilibrate ma produttive, con una media di 1.6 gol fatti e solo 0.6 subiti a partita. Il trend è in salita: il Racing ha trasformato un buon attacco in risultati positivi costanti.
Il Racing Club ha segnato in ognuna delle ultime sei partite, portando una striscia di gol costante in questo match.
Il Racing Club ha battuto 2-1 il CA Juventud de Las Piedras, prendendo il controllo nel primo tempo con due gol e vedendo Las Piedras accorciare nei minuti di recupero prima dell’intervallo. Il Racing ha schierato un 4-4-2 con quasi tutti titolari, quindi una formazione vicina alla migliore. Nella ripresa ha gestito il match, creando le occasioni più nitide e portando a casa una vittoria meritata.
Il Racing ha segnato 16 e subito 6 negli ultimi dieci incontri (media 1.6 gol fatti, 0.6 subiti), mantenendo la porta inviolata nel 40% delle partite e con gol da entrambe le squadre in metà degli incontri. Il bilancio include diverse vittorie di misura (1-0 o 2-1) e qualche risultato con molti gol, mostrando un equilibrio tra solidità difensiva e affidabilità offensiva.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Poco probabile. Gli scontri diretti e la recente forma casalinga dei Wanderers sono a basso punteggio, mentre la solidità del Racing e la serie di clean sheet rendono più probabile una partita senza gol o con un solo vincitore.
L’under 2.5 è la scelta più sicura. Entrambe le squadre hanno prodotto per lo più risultati con pochi gol ultimamente (H2H e dati stagionali mostrano frequenti under 2.5/3.5) e la forma difensiva del Racing suggerisce un match da 0-2 gol piuttosto che una goleada.
Entrambe le squadre si affidano a un nucleo chiaro di titolari regolari più che a una rotazione pesante, con i Wanderers che schierano diversi giocatori quasi sempre e il Racing che punta su un undici stabile. I cambi sono usati spesso da entrambe — Wanderers e Racing inseriscono giocatori d’impatto dalla panchina, ma la tendenza è di mantenere un piano A. Gol e creazione di occasioni sono limitati: i Wanderers segnano con un gruppo molto ristretto, mentre il Racing distribuisce i gol tra più giocatori; il Racing registra anche qualche tiro (con un buon rapporto tiro-gol), mentre i Wanderers mostrano quasi nessun tiro nelle statistiche. I Wanderers sono più aggressivi nei cartellini con alcuni recidivi, mentre il Racing è più disciplinato. Nessun giocatore è segnalato infortunato o squalificato.
Wanderers: Luciano Cosentino è efficiente nei minuti limitati — un finalizzatore affilato quando chiamato in causa e una minaccia chiara dalla panchina. Nicolás Olivera e Agustin Buffa sono pilastri della squadra e garantiscono stabilità difensiva; Darlin Mencia è una presenza fisica ma con diversi cartellini.
Racing Club: Felipe Cairus e Guillermo Cotugno sono titolari fissi e influenzano entrambe le fasi; Cairus contribuisce anche con gol e assist. Ivan Manzur è il principale creatore con più assist, mentre Alex Vazquez e Yuri Oyarzo aggiungono gol e mantengono vario l’attacco del Racing.
- Presenze da titolare: Nicolás Olivera (10), Agustin Buffa (10), Jonas Luna (9)
- Tiri & gol: Luciano Cosentino (2), Facundo Labandeira (2), Jonas Luna (2) --> tiri non mostrati (tutti zero)
- Assist: Santiago Benitez (1), Nahuel Furtado (1)
Le nostre previsioni sui mercati giocatori:
Perché: Cosentino è stato molto efficiente, segnando due volte in pochi minuti e sembra il sub più probabile a trovare il gol. Furtado è uno dei pochi con un assist ed è spesso coinvolto nelle transizioni offensive, rendendolo un buon candidato per l’assist.
- Presenze da titolare: Felipe Cairus (10), Guillermo Cotugno (10), Felipe Alvarez (9)
- Tiri & gol: Felipe Cairus (2 / 2), Yuri Oyarzo (2 / 2), Felipe Alvarez (2 / 1)
- Assist: Ivan Manzur (2), Felipe Cairus (1), Alex Vazquez (1)
Le nostre previsioni sui mercati giocatori:
Perché: Cairus è un titolare costante con contributi in gol e un buon volume di tiri — la scelta più sicura per segnare. Manzur guida la squadra negli assist ed è il fulcro creativo, quindi è il candidato più probabile per fornire un passaggio decisivo.
I Wanderers raccolgono più cartellini e le ammonizioni sono concentrate su pochi giocatori, suggerendo una fisicità di singoli più che dell’intera squadra. Il Racing è più pulito e distribuisce le ammonizioni in modo più equilibrato, senza espulsioni. Totale cartellini ultime 10 partite: Wanderers 37 gialli, 2 rossi; Racing 36 gialli, 0 rossi. Aspettatevi una partita combattuta da parte dei giocatori più aggressivi dei Wanderers, con l’arbitro che potrebbe essere messo alla prova se la tensione sale.
- Cartellini gialli: Darlin Mencia (5), Gonzalo Freitas (4), Jonas Luna (3)
- Cartellini rossi: Gonzalo Freitas (1), Fabricio Formiliano (1)
- Cartellini gialli: Felipe Cairus (4), Guillermo Cotugno (3), Alex Vazquez (2)
- Cartellini rossi:
Perché: Mencia guida i Wanderers per cartellini gialli ed è stato spesso ammonito; il suo stile aggressivo lo rende il candidato più probabile a ricevere un’altra ammonizione in una partita combattuta.
Entrambe le squadre utilizzano regolarmente la panchina, con i Wanderers che fanno una media di 4.7 cambi a partita e il Racing Club 4.4, quindi nessun allenatore è rigidamente legato a un undici fisso. Aspettatevi che entrambi i tecnici siano pronti a passare a un piano B se necessario e a inserire gambe fresche nel finale. Questa tendenza suggerisce una fase finale vivace dove aggiustamenti tattici e cambi d’impatto potrebbero decidere il risultato.
I cambi dei Wanderers hanno segnato 3 gol dalla panchina (27.3% del totale) ma nessun assist, mentre la panchina del Racing ha contribuito con 4 gol (25% del totale) e 1 assist (20% degli assist totali); complessivamente la panchina del Racing è più completa nella creazione di occasioni, mentre quella dei Wanderers è più un’opzione da finalizzatore puro. La differenza è netta: i Wanderers si affidano ai sub per la rifinitura finale, il Racing può contare su sub che segnano e assistono.
Spiccano: Facundo Labandeira dei Wanderers è il finalizzatore chiaro a partita inoltrata con 2 gol da subentrato, e Ivan Manzur del Racing si distingue per impatto dalla panchina con 1 gol e 1 assist. Entrambi sono disponibili (nessun infortunio o squalifica), quindi sono minacce realistiche da tenere d’occhio — Labandeira per la conclusione, Manzur per un passaggio o gol decisivo.
Previsioni scommesse giocatori jolly:
Il record di Labandeira da sub mostra un fiuto per il gol in pochi minuti, rendendolo una scelta di valore per un gol tardivo.
Manzur ha combinato gol e assist da sub, quindi è una scelta sensata per una scommessa assist anytime dato il suo impatto creativo dalla panchina.
Le scommesse sui giocatori jolly sono ad alto rischio e alta ricompensa perché potrebbero non giocare affatto, e se lo fanno, hanno meno tempo per incidere sulla partita.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!
PRO
PRO
PRO
Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!
1° Tempo - Doppia Chance
X2 • HT
Cartellini totali 4.5
Over 4.5 • FT
Goal nel Secondo Tempo
Under • 2HT
Goal nel Primo Tempo 3.5
Under 3.5 • HT
Gol Totali 3.5
Under 3.5 • FT
Doppia Chance
Racing Club vince o pareggia • FT
Goal nel Secondo Tempo
Under • 2HT
2° Tempo - Doppia Chance
X2 • 2HT
Entrambe le Squadre Segnano
No • FT
Segnano entrambe le squadre nel primo tempo
No Goal • HT
Segnano entrambe le squadre nel secondo tempo
No • 2HT
1° Tempo - Doppia Chance
1X • HT
2° Tempo - 1X2
X • 2HT
Cartellini totali 2.5
Over 2.5 • FT
Goal nel Primo Tempo 1.5
Under 1.5 • HT
Gol Totali 1.5
Under 1.5 • FT
1° Tempo - Totale Squadra Casa
Under • HT
1° Tempo - Totale Squadra Ospite
Under • HT
2° Tempo - Totale Squadra Casa
Under • 2HT
2° Tempo - Totale Squadra Ospite
Under • 2HT
Vuoi vedere più di 20 tendenze in una volta? Installa la nostra app!
2
Vittoria
2
Pareggio
2
Vittoria
12-04-2026 21:30
Wanderers 1 : 2 Racing Club
03-08-2025 15:30
Racing Club 1 : 0 Wanderers
05-03-2025 22:00
Racing Club 0 : 0 Wanderers
03-02-2025 00:45
Wanderers 0 : 0 Racing Club
07-09-2024 15:30
Racing Club 0 : 1 Wanderers
20-07-2024 15:30
Racing Club 0 : 1 Wanderers
3
Vittoria
3
Pareggio
0
Sconfitta
17-07-2026 22:30
Nacional 1 : 2 Wanderers
11-07-2026 21:00
Wanderers 2 : 0 CA Progreso
05-06-2026 22:00
Wanderers 0 : 0 Danubio
31-05-2026 18:00
Juventud de Las Piedras 2 : 5 Wanderers
24-05-2026 18:00
Wanderers 1 : 1 Maldonado
17-05-2026 21:00
Albion 0 : 0 Wanderers
1
Vittoria
4
Pareggio
0
Sconfitta
19-07-2026 16:00
Cerro ? : ? Racing Club
12-07-2026 21:30
Racing Club 1 : 1 Penarol
06-06-2026 13:00
Central Espanol 1 : 1 Racing Club
30-05-2026 13:00
Racing Club 0 : 0 Defensor Sporting
22-05-2026 22:30
Liverpool Montevideo 0 : 0 Racing Club
17-05-2026 18:00
Racing Club 1 : 0 Cerro Largo
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Racing Club | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 2 | Deportivo Maldonado | 15 | 9 | 2 | 4 | 29 |
| 3 | Albion FC | 15 | 8 | 4 | 3 | 28 |
| 4 | Penarol de Montevideo | 15 | 8 | 3 | 4 | 27 |
| 5 | Central Espanol | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 6 | Montevideo City Torque | 15 | 6 | 5 | 4 | 23 |
| 7 | Nacional | 15 | 7 | 1 | 7 | 22 |
| 8 | Defensor Sporting | 15 | 5 | 6 | 4 | 21 |
| 9 | Liverpool Montevideo | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 10 | Montevideo Wanderers | 15 | 6 | 2 | 7 | 20 |
| 11 | Danubio | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 12 | Cerro Largo | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 13 | Boston River | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 14 | Juventud de Las Piedras | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 15 | CA Progreso | 15 | 2 | 4 | 9 | 10 |
| 16 | Cerro | 15 | 2 | 4 | 9 | 10 |
