Eredivisie
NAC Breda
Sparta Rotterdam
HT: 0 - 0 FT: 0 - 0
NAC Breda
Sparta Rotterdam
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Sparta Rotterdam | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
fixture.tab.placeholder
Riprova più tardi o guarda altre partite
Gli aggiornamenti delle formazioni sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Riteniamo che il Breda sia leggermente sottovalutato per la vittoria diretta, dato il vantaggio negli scontri diretti e la fragilità dello Sparta in trasferta.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Gli aggiornamenti dell'intervallo sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Gli ultimi incontri diretti sono stati equilibrati e con pochi gol, senza una chiara dominanza: ogni squadra ha vinto una volta e c'è stato un pareggio nelle ultime tre sfide. Le partite sono state tattiche, con lo Sparta che ha avuto la meglio nell'ultimo confronto, mentre la storia complessiva sorride leggermente al NAC Breda. Considerando la tendenza recente e il vantaggio storico del Breda, puntare con cautela sul Breda con assicurazione sembra sensato.
Il NAC Breda domina storicamente questi scontri — nelle ultime 41 sfide dirette Breda ha 18 vittorie, 13 pareggi e 10 sconfitte, con un totale gol di 70-52 a loro favore.
Lo Sparta ha controllato gran parte del primo tempo segnando il gol decisivo poco dopo il 25', costringendo il Breda a inseguire. Dopo l'intervallo il Breda è uscito più aggressivo, con molti calci d'angolo e tiri, e diverse sostituzioni offensive, ma non è riuscito a concretizzare abbastanza occasioni. Lo Sparta si è difeso più basso nella ripresa, gestendo bene la partita e creando qualche minaccia. Nel complesso lo Sparta ha mantenuto il vantaggio con professionalità mentre il Breda ha spinto nel finale senza trovare il pareggio.
Gli ultimi tre incontri hanno prodotto una vittoria per parte e un pareggio — risultati stretti senza un dominio netto. Tutte e tre le partite sono finite con meno di 2.5 gol (100%), e in due di queste tre partite una delle squadre non ha segnato (BTTS No 66.7%).
La forma casalinga del Breda è stata altalenante e sembra in calo — nelle ultime 10 partite in casa ha vinto 2, pareggiato 3 e perso 5, faticando a trasformare il controllo in risultati costanti. Segna a ritmo modesto (13 gol, 1.3 a partita) ma subisce molto (24 gol subiti, 2.4 a partita), quindi le partite al Rat Verlegh spesso sono aperte e ricche di gol. Nel complesso la fragilità difensiva pesa più dei ritorni offensivi sporadici.
Il NAC Breda ha segnato il 28% dei suoi gol nella fascia 31–45 minuti in questa stagione — la percentuale più alta di tutta la lega.
Il Breda è andato a PEC Zwolle perdendo 2-1 dopo essere andato sotto 2-0 nel primo tempo; lo Zwolle ha preso il controllo con gol tra il 21' e il 24' mentre il Breda non ha sfruttato le occasioni iniziali. Dopo l'intervallo il Breda ha cambiato uomini e alzato l'intensità, passando a un 4-3-3 più aggressivo e segnando un gol di speranza dopo l'ora di gioco. L'allenatore ha fatto ruotare la formazione, con diversi titolari ma molte sostituzioni, quindi non era una squadra al completo. Il Breda ha spinto di più nella ripresa, costringendo a parate nel finale, ma non è riuscito a ribaltare il risultato.
Le partite casalinghe del Breda sono state aperte e inconsistenti: solo 2 clean sheet in 10 partite e in 5 di queste hanno segnato entrambe le squadre. Media di 1.3 gol fatti e 2.4 subiti in casa, con oltre 2.5 gol in 70% delle partite — a conferma che le partite del Breda di solito vedono più gol.
La forma dello Sparta nelle ultime 10 partite è mista ma stabile: 4 vittorie, 3 pareggi e 3 sconfitte, con gol segnati regolarmente ma anche subiti a ritmo simile — nessuna lunga serie di imbattibilità o crollo. Media 1.4 gol fatti e 1.5 subiti, quindi le partite restano spesso aperte ma non sempre con molti gol dello Sparta. I risultati recenti in trasferta mostrano qualche fragilità, suggerendo un leggero calo nelle prestazioni fuori casa.
Lo Sparta Rotterdam ha perso le ultime tre partite di campionato in trasferta, arrivando a questo match con una striscia negativa di tre sconfitte fuori casa.
Lo Sparta ha battuto il FC Volendam 2-0, dominando il primo tempo e segnando entrambi i gol prima dell'intervallo. Hanno schierato un 4-3-3 con i titolari abituali, segno di minima rotazione e un undici di fiducia. Il Volendam è cresciuto nella ripresa con più pressione sui calci piazzati, ma lo Sparta ha difeso bene senza subire gol. Il primo tempo è stato tutto dello Sparta, che ha concretizzato le occasioni, mentre nella ripresa hanno gestito il vantaggio.
Nelle ultime 10 partite lo Sparta è stato produttivo in attacco ma vulnerabile in difesa: 14 gol fatti e 15 subiti (media 1.4/1.5). Ha mantenuto 4 clean sheet (40%) e in 5 partite hanno segnato entrambe le squadre (50%), con 8 su 10 partite sopra 1.5 gol totali.
- Media gol fatti a partita: 1.4; media gol subiti: 1.5.
- Clean sheet: 4/10 (40%); BTTS: 5/10 (50%).
- Oltre 1.5 gol in 8/10 partite (80%).
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
La storia degli scontri diretti mostra spesso gol da entrambe le parti, e entrambe le squadre hanno prodotto un buon numero di BTTS in questa stagione — ma la forma recente include anche diverse partite a porta inviolata. Nel complesso ci aspettiamo che entrambe le squadre trovino la rete in una partita equilibrata e combattuta.
Le partite recenti sono miste: gli scontri tendono a essere a basso punteggio, ma le fragilità difensive del Breda e la capacità offensiva dello Sparta in trasferta spingono verso più di un gol o due. Non ci aspettiamo una goleada, quindi puntare su un totale conservativo ma che rifletta il potenziale offensivo è sensato.
Il Breda schiera un nucleo semi-costante ma mescola molti cambi — diversi giocatori hanno 9-10 presenze mentre altri entrano regolarmente dalla panchina, quindi l’allenatore adatta la formazione durante la partita più che affidarsi rigidamente a un undici fisso. In attacco il Breda si affida a un piccolo gruppo per i gol (Soumano, Brym, Kemper) mentre le occasioni nascono da pochi centrocampisti; tirano un numero moderato di volte con una buona conversione dai principali finalizzatori. Lo Sparta è più stabile nella selezione con una spina dorsale chiara e un maggior affidamento su un marcatore principale, crea tramite un regista designato e ha un volume di tiri leggermente superiore; in difesa prende più ammonizioni, con alcuni titolari noti per l’aggressività. Nessun giocatore è segnalato infortunato o squalificato.
Breda — Charles-Andreas Brym: titolare fisso, principale finalizzatore e creatore di occasioni; combina minuti regolari con pericolo costante. Moussa Soumano: rendimento gol molto efficiente (3 gol in poche presenze), chiaro pericolo quando schierato.
Sparta — Shunsuke Mito: miglior marcatore e uomo partita, titolare costante e punto focale in attacco. Pelle Clement: principale assist-man con più passaggi decisivi, il regista chiave per sbloccare la difesa del Breda.
Nessun infortunio o squalifica segnalata.
- Presenze da titolare: Charles-Andreas Brym (10), Maximilien Balard (10), Daniel Bielica (10)
- Tiri & gol: Moussa Soumano (3 / 14), Charles-Andreas Brym (2 / 20), Boy Kemper (2 / 5)
- Assist: Lewis Holtby (2), Raul Paula (2), Charles-Andreas Brym (1)
- Presenze da titolare: Shunsuke Mito (10), Mitchell Van Bergen (10), Tobias Lauritsen (10)
- Tiri & gol: Shunsuke Mito (5 / 15), Joshua Kitolano (2 / 18), Mitchell Van Bergen (2 / 16)
- Assist: Pelle Clement (3), Shunsuke Mito (1), Mitchell Van Bergen (1)
Le nostre previsioni sui mercati giocatori:
Perché: Mito è il principale finalizzatore dello Sparta — titolare fisso con cinque gol, è la scelta top per il marcatore anytime. Clement è il creatore principale con tre assist e sarà probabilmente coinvolto nelle occasioni chiave che porteranno a gol.
Lo Sparta riceve più ammonizioni in generale e ha diversi titolari con più gialli, segno di un profilo leggermente più aggressivo; il Breda accumula cartellini ma concentrati in pochi titolari. Marvin Young e il reparto difensivo dello Sparta spiccano per frequenza di ammonizioni, mentre il Breda ha un paio di titolari con gialli ripetuti e due rossi nel gruppo. Ci aspettiamo una partita moderatamente fisica con rischio cartellini più alto per i titolari dello Sparta. Nessun giocatore è segnalato infortunato o squalificato.
Totali — Breda: 17 gialli, 2 rossi. Sparta: 21 gialli, 0 rossi.
- Cartellini gialli: Rio Hillen (2), Charles-Andreas Brym (2), Mohamed Nassoh (2)
- Cartellini rossi: Rio Hillen (1), Leo Greiml (1)
- Cartellini gialli: Marvin Young (4), Bruno Martins Indi (3), Teo Quintero Leon (3)
- Cartellini rossi:
Perché: Young guida la squadra per ammonizioni con quattro gialli ed è titolare fisso, quindi è il candidato più probabile a ricevere un altro cartellino in una partita competitiva e fisica.
Il Breda fa in media 4.5 sostituzioni a partita, segno che l’allenatore si affida spesso alla panchina e non ha problemi a inserire energie fresche o aggiustamenti tattici durante la partita. Lo Sparta, con 3.7 sostituzioni di media, punta più su un undici stabile e fa meno cambi in corso d’opera. Ci aspettiamo un Breda più proattivo nelle rotazioni a partita in corso, mentre lo Sparta tenderà a mantenere il piano A e usare le sostituzioni in modo selettivo.
Nelle ultime 10 partite la panchina del Breda ha prodotto 1 gol e 2 assist (circa 7.7% dei gol e 22.2% degli assist), quindi i subentrati contribuiscono più come creatori di occasioni che come marcatori decisivi; la panchina dello Sparta ha prodotto 3 gol e 4 assist (20% dei gol e 33.3% degli assist), con un impatto molto più alto. La differenza è significativa — la panchina dello Sparta è chiaramente più capace di influenzare il risultato e di cambiare le partite nel finale rispetto a quella del Breda.
Lo Sparta ha jolly d’impatto chiari: Milan Zonneveld spicca con 2 gol da subentrato, mentre Pelle Clement è il principale assist-man jolly con 2 assist dalla panchina; Casper Terho (1 gol, 1 assist) è un multi-minaccia utile. Il Breda non ha un singolo subentrato che domini i ritorni dalla panchina — Pepijn Reulen ha 1 gol da subentrato e Juho Talvitie e Raul Paula hanno 1 assist ciascuno da subentrati, ma nessuno emerge come match-winner.
Previsioni scommesse jolly:
Motivo: È il subentrato con più gol recenti (2 gol dalla panchina), quindi se entra ha dimostrato di saper segnare nel finale.
Motivo: Con 2 assist da subentrato, è il jolly creativo più frequente e una scelta solida per fornire un’occasione decisiva nel finale.
Le scommesse sui giocatori jolly sono ad alto rischio e alta ricompensa perché potrebbero non giocare affatto, e se lo fanno hanno meno tempo per incidere sulla partita.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Hensgens è un arbitro che lascia giocare più liberamente ma interviene con i cartellini quando serve — concede molti meno falli rispetto alla media della Eredivisie, pur mostrando un tasso leggermente più alto di cartellini gialli e rossi. La differenza più evidente è il basso numero di falli a partita (10,44 vs 19,31 della Eredivisie) unito a un tasso di ammonizioni più elevato (3,39 gialli vs 2,85 media di lega); il dato chiave per le previsioni è il basso numero di falli, che indica una partita più fluida e favorisce squadre che puntano su velocità e contropiede.
Hensgens fischia in media solo 10,44 falli a partita contro i 19,31 della Eredivisie, quindi le sue partite sono meno interrotte e si adattano meglio a un calcio rapido e di transizione rispetto a scontri fisici e spezzettati. Il divario con la media di lega è netto, quindi aspettati meno calci di punizione e meno occasioni da palla inattiva.
Previsione falli totali:
Nonostante il basso numero di falli, Hensgens mostra un numero leggermente superiore di cartellini gialli e rossi rispetto alla media (3,39 gialli e 0,10 rossi vs 2,85 gialli e 0,07 rossi di media), quindi quando interviene spesso pesa a livello disciplinare e può costringere a cambi tattici o a un gioco più accorto. Aspettati che i cartellini influenzino la gestione della partita — più probabile vedere ammonizioni precoci e sostituzioni tattiche piuttosto che una pioggia di falli minori.
Previsione cartellini:
Hensgens assegna rigori a un ritmo leggermente inferiore rispetto alla media di lega (0,12 a partita vs 0,15), quindi i rigori sono un po' meno probabili sotto la sua direzione e gli attaccanti potrebbero moderare i tentativi troppo aggressivi in area. In generale, non puntare su un rigore che cambi l’esito della partita.
Scommessa valore rigori:
Breda e Sparta creano un buon numero di occasioni da calci piazzati, ma il Breda si distingue per generare situazioni più pericolose dai calci di punizione offensivi e per affidarsi maggiormente alle conclusioni di testa. Questo vantaggio nelle situazioni di palla inattiva e nei gol di testa rende il Breda la minaccia più chiara sui calci piazzati e potrebbe fare la differenza in una partita equilibrata (il maggior numero di punizioni offensive del Breda è il punto chiave).
Entrambe le squadre hanno una media simile di calci d’angolo (Breda 5.2, Sparta 4.9), quindi non c’è una grande differenza in ampiezza e cross; il volume combinato di angoli è tipico di una partita di Eredivisie.
Questa partita probabilmente avrà più interruzioni della media, con Breda che guadagna 13.2 e Sparta 11.8 calci di punizione a partita; entrambe superano la media del campionato e il Breda ha un numero assoluto più alto in zone offensive. La maggiore quota di punizioni nella trequarti del Breda li rende più propensi a trasformare i calci piazzati in occasioni concrete.
Il Breda mostra una chiara minaccia aerea (5 gol di testa, 38.46% dei loro gol) ben sopra la media del campionato, mentre lo Sparta ha un output di testa (3 gol, 20%) vicino alla media Eredivisie — il Breda è decisamente più pericoloso da angoli e punizioni laterali.
Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!
PRO
PRO
PRO
Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!
Fuorigioco squadra di casa totali 2.5
Under 2.5 • FT
Fuorigioco totali 3.5
Under 3.5 • FT
Fuorigioco squadra ospite totali 2.5
Under 2.5 • FT
Tiri totali 22.5
Over 22.5 • FT
Goal nel Primo Tempo 3.5
Under 3.5 • HT
Gol Totali 3.5
Under 3.5 • FT
2° Tempo - Doppia Chance
1X • 2HT
Fuorigioco squadra ospite totali 1.5
Under 1.5 • FT
1° Tempo - Totale Squadra Casa
Under • HT
1° Tempo - Totale Squadra Ospite
Under • HT
2° Tempo - Totale Squadra Casa
Under • 2HT
2° Tempo - Totale Squadra Ospite
Under • 2HT
Cartellini squadra di casa totali 2.5
Under 2.5 • FT
Cartellini totali 4.5
Under 4.5 • FT
Entrambe le Squadre Segnano
No • FT
Falli squadra di casa totali 11.5
Under 11.5 • FT
Goal Squadra Ospite 1.5
Under 1.5 • FT
Goal nel Secondo Tempo
Under • 2HT
Segnano entrambe le squadre nel primo tempo
No Goal • HT
Segnano entrambe le squadre nel secondo tempo
No • 2HT
Vuoi vedere più di 20 tendenze in una volta? Installa la nostra app!
2
Vittoria
2
Pareggio
2
Vittoria
05-04-2026 14:45
NAC Breda 0 : 0 Sparta Rotterdam
07-12-2025 15:45
Sparta Rotterdam 1 : 0 NAC Breda
07-03-2025 19:00
NAC Breda 1 : 1 Sparta Rotterdam
07-12-2024 17:45
Sparta Rotterdam 0 : 2 NAC Breda
03-08-2024 11:00
Sparta Rotterdam 2 : 1 NAC Breda
23-07-2021 16:00
Sparta Rotterdam 1 : 2 NAC Breda
1
Vittoria
2
Pareggio
3
Sconfitta
08-07-2026 17:00
NAC Breda 0 : 2 FC Eindhoven
17-05-2026 12:30
AZ 3 : 3 NAC Breda
10-05-2026 14:45
NAC Breda 2 : 0 Heerenveen
02-05-2026 14:30
Utrecht 2 : 0 NAC Breda
25-04-2026 18:00
NAC Breda 0 : 2 Ajax
12-04-2026 10:15
Fortuna Sittard 1 : 1 NAC Breda
1
Vittoria
1
Pareggio
4
Sconfitta
18-07-2026 11:00
Sparta Rotterdam 2 : 3 Meppen
11-07-2026 12:00
Sparta Rotterdam 1 : 0 Telstar
17-05-2026 12:30
Sparta Rotterdam 2 : 3 Excelsior Rotterdam
10-05-2026 14:45
Twente 4 : 0 Sparta Rotterdam
03-05-2026 14:45
Sparta Rotterdam 2 : 2 GO Ahead Eagles
22-04-2026 18:00
Telstar 4 : 1 Sparta Rotterdam
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | Feyenoord | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC Nimega | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | Twente | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | Ajax | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | AZ Alkmaar | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | Heerenveen | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | Groningen | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | Sparta Rotterdam | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | Fortuna Sittard | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | GO Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | Excelsior Rotterdam | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | Zwolle | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | Volendam | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | Heracles Almelo | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
