Tennis ATP ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Fils, Arthur VS Nava, Emilio Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Fils, Arthur

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Nava, Emilio

Fils, Arthur vs Nava, Emilio - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri pronostici

Vincitore della partita

Scommettiamo su Fils per vincere il match perché la sua forma, il ranking più alto e l'efficienza al ritorno superiore lo rendono il favorito netto contro un Nava incline agli errori. Il servizio potente di Nava è pericoloso ma incostante, quindi ci aspettiamo che Fils controlli i momenti chiave e chiuda la partita.
👉 Fils, Arthur vincente @1.15

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Ci spostiamo a Madrid per un incontro degli Ottavi di finale su terra rossa all'aperto alla Caja Mágica, dove Arthur Fils—reduce da un infortunio alla schiena—affronta Emilio Nava, l'americano con una solida forma sulla terra e un vantaggio 1-0 negli scontri diretti dal loro incontro al Challenger di Blois, in una partita che potrebbe accendere una spinta finale verso i Masters con in palio il montepremi di Madrid da €8.235.540 (circa €1.007.165 per il vincitore), sotto un cielo soleggiato e temperature miti domenica 26 aprile.

📌 Panoramica giocatori

Arthur Fils è una giovane stella francese di 21 anni, tra i top 30 (circa n.25) con un best ranking di n.14 raggiunto nell'aprile 2025; Emilio Nava è un americano di 24 anni intorno alla posizione 100, con un best ranking di n.74 ottenuto nel marzo 2026. Fils occupa quindi una posizione nettamente superiore nonostante la giovane età. Nel breve termine Fils ha spiccato nel 2026 (17 vittorie su 22 partite, 77,3% di successo), mentre Nava ha mostrato un calo (12 vittorie su 25, 48,0%). Nella scorsa stagione Fils ha chiuso 20-10 (66,7%) e Nava 55-27 (67,1%). Sulla terra rossa Fils è in forma eccellente—imbattuto in cinque match nel 2026 e 9-4 nel 2025—mentre Nava ha rallentato a 7-7 nel 2026 (50,0%) dopo un 44-19 nel 2025 (69,8%).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Sky Sport Arena IT HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Sfavorito

Arthur Fils è il grande favorito a 1.15 (87% di probabilità implicita), mentre Emilio Nava è lo sfavorito a 4.54 (22%).

📈 Aspettative del mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

I bookmaker puntano forte su Fils e il suo record da favorito lo conferma: 11 vittorie su 12 partite (92%) quando è favorito, con un bilancio di 1/2 (50%) da sfavorito. Nava fatica da sfavorito, vincendo 3 su 8 (38%), ma ottiene risultati da favorito—4 vittorie su 6 (67%)—spiegando come possa vincere nelle sue giornate nonostante le quote più alte.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Fils ha ottenuto grandi risultati nell'ultimo anno: ha vinto l'ATP di Barcellona (ATP 500, €2.950.310) e raggiunto finali in altri ATP 500 più una semifinale Masters a Miami (ATP 1000, $9.415.725), dimostrando valore sui palcoscenici più importanti. Nava ha come miglior successo un titolo Challenger a Villa Maria (€133.250), con risultati per lo più a livello Challenger e primi turni ATP, molto meno significativo rispetto ai traguardi ATP 500 e Masters di Fils.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Fils ha affrontato avversari più forti in media (ranking medio ~52) e ha un 74% di vittorie complessive, incluse 2 vittorie su 7 contro top-10. Nava ha incontrato avversari meno quotati (ranking medio ~157) con un 54% di vittorie, senza successi su 3 top-10 e ottimi risultati contro giocatori 51-100 (80%).

📊 Statistiche base dei giocatori

Arthur Fils vince più partite e converte set più efficacemente di Emilio Nava, con una media di 1,58 set e 13,1 giochi per match contro 1,32 set e 12,43 giochi di Nava; entrambi vincono il 51% dei punti, ma Fils trasforma questo in una percentuale più alta di giochi vinti (53% vs 51%). I tempi medi delle partite sono simili (Fils 1h 49m, Nava 1h 48m), quindi i loro incontri seguono solitamente un andamento standard di due o tre set, senza allungarsi troppo.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Fils controlla più giochi e set: vince 13,1 giochi e 1,58 set per match concedendo 11,45 giochi e 0,87 set, rispetto a Nava che vince 12,43 giochi e 1,32 set e ne perde 11,85 e 1,06.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Fils ha un profilo vincente più solido con il 74% di vittorie match e 64% di set vinti, mentre Nava si ferma al 56% in entrambi i parametri, quindi Fils trasforma punti simili in molte più vittorie.

🤜🤛 Riepilogo H2H Arthur Fils vs Emilio Nava

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi scontri diretti tra Arthur Fils e Emilio Nava.

1️⃣ Forma di Arthur Fils

Fils arriva con grande slancio e un servizio potente che gli regala punti facili, ma il suo rendimento sull'indoor hard court quest'anno è più altalenante rispetto alla forma generale. Ha battuto Ignacio Buse in un match tirato in tre set all'esordio e mostra ottimi risultati recenti, anche se il suo profilo indoor combina molti ace con un tasso elevato di doppi falli, creando rischi nei momenti chiave.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Fils ha aperto il torneo con una vittoria in due set in una partita equilibrata, convertendo metà delle chance di break e mostrando numeri solidi al servizio. Il suo servizio nel torneo (71% di prime in campo, 74% punti vinti con la prima) supera le medie stagionali, mentre la produzione di ace è inferiore rispetto ai suoi numeri abituali all'aperto.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1, perse: 0
Punti vinti al servizio: 68%
Prime in campo: 71%
Punti vinti con la prima: 74%
Conversione break point: 50%
Ace totali: 2

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Fils è in forma eccellente—9 vittorie nelle ultime 10 partite—e vince una quota molto alta di punti al servizio (70%) con una prima molto efficace (76%). Negli ultimi 12 mesi mantiene un ottimo rendimento (23-8) e costanza su break point e tie-break, ma i risultati indoor sono meno stabili rispetto a terra e hard court all'aperto. Il mix di molti ace e doppi falli occasionali definisce il suo stile: un servizio aggressivo che regala punti facili ma crea pressione.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 9-1; punti vinti al servizio 70%
Record 12 mesi: 23-8; punti vinti con la prima 72%
Tie-break: 63% breve termine (57% lungo termine); conversione break ~38%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Fils è 17-5 su tutte le superfici e ha già vinto un torneo sulla terra; la sua miglior percentuale è sulla terra (5-0) mentre sull'hard outdoor è solido (10-3). Questo match è su hard indoor, dove è 2-2 YTD—i numeri al servizio aumentano (8,5 ace per match, 11,33% ace rate) ma anche i doppi falli (4,00%), rendendo il servizio un'arma a doppio taglio rispetto al suo profilo stagionale complessivo.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 17 vittorie, 5 sconfitte (22 partite)
Hard indoor YTD: 2 vittorie, 2 sconfitte; punti vinti al servizio 65%
Profilo servizio indoor: 34 ace (8,5 per match), doppi falli 4,00%

2️⃣ Forma di Emilio Nava

Nava arriva con un servizio in forma, vincendo le prime due partite del torneo con numeri impressionanti di ace e tenendo il servizio con costanza. Il rovescio è un alto tasso di doppi falli che lo rende vulnerabile nei momenti di pressione, e il suo record nei tie-break resta altalenante. Nel complesso è una minaccia al servizio che può essere punito se il ritorno avversario spinge.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Nava ha iniziato il torneo con due vittorie nette, sfruttando un vantaggio chiaro al servizio. Ha totalizzato un numero eccezionale di ace e vinto una larga quota di punti al servizio, ma ha anche commesso più doppi falli del dovuto, aprendo possibilità di break contro avversari più solidi al ritorno.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2-0
Ace: 29 (14,5 per match)
Punti vinti al servizio: 63%

📈📉 Forma breve e lunga

La forma recente di Nava è 6-4 nelle ultime 10 partite, guidata da un servizio efficiente e un alto numero di ace; questo si aggiunge a un record di 38-30 negli ultimi 12 mesi dove il servizio è la base del suo gioco. Le metriche a breve termine mostrano percentuali elevate di ace e punti al servizio, mentre i numeri a lungo termine confermano un servizio costante ma un record tie-break sotto la media che gli costa set tirati. Le variazioni recenti più evidenti sono l'aumento del tasso di ace e un leggero incremento dei doppi falli.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 6-4
Tasso ace breve termine: ~10,5% (9,4 ace per match)
Vittorie tie-break: 30% (breve termine) vs 44% (ultimi 365 giorni)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Nava ha risultati misti su tutte le superfici, con la maggior parte delle partite su terra e hard outdoor; complessivamente è 12-13 e mostra i migliori numeri quando serve libero. Questo match è su hard indoor, e sebbene i dati specifici indoor siano limitati, i numeri outdoor mostrano un servizio forte (punti vinti al servizio ~66% e ace rate ~11,3%), che si adatta bene alle condizioni più veloci indoor; ci aspettiamo una simile dominanza al servizio ma attenzione ai doppi falli. Rispetto al suo profilo YTD complessivo, il servizio su hard è più solido della terra, ma l'efficienza nei tie-break cala sull'hard.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 25 partite, 12 vittorie
Hard outdoor: 10 partite, 4 vittorie; punti vinti al servizio ~66%
Servizio hard (YTD): ace rate ~11,3%, doppi falli ~2,9%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Fils è un baseliner aggressivo che punta sul dritto per costruire pressione con colpi pesanti e ad alta percentuale e un servizio costante; Nava è un baseliner con servizio potente e colpi piatti che cerca punti rapidi ma commette molti errori non forzati. La differenza principale è controllo vs volatilità: Fils domina gli scambi con un'efficienza superiore nel dritto (rapporto vincenti/errore 1,65x vs 0,74x di Nava), mentre Nava compensa con un'arma al servizio più potente (ace rate intorno all'11-12% e alta efficacia con la prima).

1️⃣ Stile di gioco di Arthur Fils
Fils attacca dal lato del dritto e costruisce i punti con profondità e angoli, vincendo molti punti con la prima e sostenendo scambi lunghi quando serve; la sua fisicità (185 cm) e i numeri sulla terra dimostrano che supera gli avversari negli scambi prolungati. Le sue debolezze sono il rovescio e la rete, dove commette più errori, e concede punti gratuiti con doppi falli occasionali; la sua affidabilità con la prima e l'efficienza del dritto spingono i mercati a favorire scambi da fondo e valore su Fils nei formati più lunghi.

2️⃣ Stile di gioco di Emilio Nava
Nava usa un servizio pesante e colpi piatti per abbreviare gli scambi e produrre vincenti facili, traducendosi in molti ace e punti vinti con la prima; il suo profilo offensivo si adatta a campi veloci e schemi aggressivi rapidi. Le vulnerabilità sono un alto numero di errori non forzati su dritto e rovescio e un record tie-break debole, quindi il gioco di Nava genera mercati oscillanti dove il servizio crea valore ma il profilo errori porta rischio su totali e handicap stretti.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Arthur Fils controlla i suoi turni di servizio con costanza: vince il 66,47% dei punti al servizio contro il 64,76% di Nava, con la seconda palla che gli regala il 62,01% dei punti contro il 54,59% di Nava, e un tasso di doppi falli più basso (3,00% vs 4,03%) che limita i punti gratuiti. Emilio Nava ha un'arma più potente con quasi il doppio degli ace (8,84 vs 4,52) e una conversione della prima leggermente migliore (73,60% vs 71,75%), ma diventa vulnerabile quando la prima non entra perché crolla nei punti con la seconda. La partita si deciderà tra la capacità di Nava di vincere punti rapidi con gli ace e la resilienza di Fils sulle seconde palle e con meno doppi falli, quindi aspettatevi turni di servizio brevi e ad alto impatto da Nava e tenute più solide e difficili da brekkare da Fils che potrebbero decidere i momenti chiave.

Dati chiave sul servizio:
Arthur Fils | Emilio Nava
Media ace per match: 4,52 | 8,84
Ace rate: 5,92% | 11,31%
Media doppi falli per match: 2,29 | 3,15
Tasso doppi falli: 3,00% | 4,03%
Punti vinti al servizio: 66,47% | 64,76%

👉 Totale ace: oltre 9,5
👉 Totale doppi falli: oltre 4,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Fils colpisce forte negli scambi brevi di ritorno e vince una quota leggermente superiore di punti in risposta, ma Nava crea molte più opportunità di break e converte a un tasso quasi identico. Fils vince il 36,05% dei punti in risposta e fa una media di 3,00 giochi di ritorno per partita, garantendosi qualità nei momenti chiave; Nava vince il 35,41% dei punti in risposta e fa 2,76 giochi di ritorno in media, ma la sua pressione costante—391 break point creati contro 176 di Fils—costringe più errori e mette più pressione nel match. Il vantaggio di Fils è l'efficienza nelle poche chance che ha, mentre Nava punta sulla pressione continua e sulla creazione di occasioni; questo significa che Fils può rubare brevi fasi, ma Nava minaccerà più spesso e influenzerà il punteggio con i suoi tentativi di break accumulati.

Dati chiave sul ritorno:
Arthur Fils | Emilio Nava
Media break point per match: 5,68 | 5,75
Tasso di conversione break point: 37,50% | 37,08%
Punti vinti in risposta: 36,05% | 35,41%
Punti vinti al servizio: 63,95% | 64,59%

👉 Giochi vinti da break point di Emilio Nava: oltre 1,5

🧨 Gioco nei momenti di vantaggio e pressione (ultimi 365 giorni)

Fils chiude le partite quando è in vantaggio e converte i vantaggi nel primo set molto meglio di Nava, dandogli un vantaggio negli incontri che iniziano a suo favore (vince il 94,44% dopo aver preso il primo set contro l'80,95% di Nava). Entrambi tengono bene sotto pressione nei giochi di servizio ai vantaggi (Nava 80,00% e Fils 77,00%), ma sono vulnerabili come ricevitori nei giochi lunghi (Fils 26,00% vs Nava 27,00%), quindi i turni di servizio decideranno i momenti chiave. Nava produce molti più parziali dominanti (157 'bagel' contro 77 di Fils), dandogli la forza per chiudere set rapidamente, mentre la forza principale di Fils è chiudere le partite da avanti e la sua debolezza è recuperare da dietro (Fils perde il 53,85% delle partite dopo aver perso il primo set contro l'84,62% di Nava).

Dati chiave su gioco in vantaggio e sotto pressione:
Arthur Fils | Emilio Nava
Giochi vinti ai vantaggi come server: 77,00 | 80,00
Giochi vinti ai vantaggi come ricevitore: 26,00 | 27,00
Primo set vinto -> partita vinta: 94,44 | 80,95
Primo set perso -> partita persa: 53,85 | 84,62

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Arthur Fils vince i tie-break a un tasso più alto (57,14% vs 44,12%) e chiude i set con efficacia, ma produce meno ace (0,69 vs 0,86 per tie-break) e divide i punti ai vantaggi 50/50, esponendolo nei momenti di pressione prolungata. Emilio Nava porta più punti gratuiti con un ace rate più alto e vince il 64% dei punti ai vantaggi (vs 50% di Fils), dandogli un vantaggio nei momenti decisivi nonostante un tasso di vittoria tie-break complessivo inferiore; Nava gioca anche più tie-break, mostrando maggiore esposizione a situazioni di alta pressione. Il campione più piccolo di punti ai vantaggi per Fils (12 totali) riduce la certezza sul suo gioco clutch, quindi il miglior record di Nava nei punti ai vantaggi e la produzione di ace dovrebbero influenzare i set tirati a suo favore, a meno che Fils non migliori la consistenza al servizio.

Dati chiave tie-break:
Arthur Fils | Emilio Nava
Media tie-break per match: 0,68 | 0,50
Tasso di vittoria tie-break: 57,14 | 44,12

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nell'ultimo set (ultimi 365 giorni)

Arthur Fils vince più punti nelle fasi finali (5,52 vs 5,12) e crea strisce più lunghe (punti massimi medi 6,48 vs 6,40; giochi massimi medi 3,45 vs 3,15), controllando il momentum con mini-run costanti e break costruiti con pressione. Emilio Nava offre molti più punti gratuiti con il servizio (media ace 2,66 vs 1,42) ma concede anche più doppi falli (1,37 vs 0,84), quindi la sua arma nell'ultimo set è potente ma volatile. La performance ai vantaggi è equilibrata, quindi i punti chiave dipenderanno dalla capacità di Fils di fare run e da quella di Nava di convertire gli ace extra senza perdere il servizio, fattori che decideranno chi chiuderà il match.

Dati chiave ultimo set:
Arthur Fils | Emilio Nava
Giochi vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 48,00 | 50,00
Media ace nell'ultimo set: 1,42 | 2,66
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,84 | 1,37

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Gomesiiyo

PERDENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Nava, Emilio vince, 0:1.5 Handicap

quota +139
Esiti: 0.2

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster Oddslayer
Oddslayer

VINCENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Nava, Emilio non perde con un margine di 5 o più

quota -118
Esiti: 0.7
Gomesiiyo

PERDENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Nava, Emilio vince, 0:1.5 Handicap

quota +139
Esiti: 0.2

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster Oddslayer
Oddslayer

VINCENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -111
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota +100
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster Oddslayer
Oddslayer

VINCENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Nava, Emilio non perde con un margine di 5 o più

quota -118
Esiti: 0.7
Gomesiiyo

PERDENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Nava, Emilio vince, 0:1.5 Handicap

quota +139
Esiti: 0.2

Fils, Arthur vs Nava, Emilio Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster Omoro
Omoro

VINCENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Fils, Arthur vincerà il 1° set

quota -385
Esiti: 0.0
Non valutato
oramatistis

VINCENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Fils, Arthur vince

quota -667
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Nava, Emilio non perde con un margine di 5 o più

quota -118
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Fils, Arthur vince con un margine di 5 o più

quota -104
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / ATP Madrid, Spagna Uomini Singolare

Fils, Arthur vince

quota -667
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano