Tennis ATP ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Humbert, Ugo VS O'Connell, Christopher Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

O'Connell, Christopher

Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Scommessa di valore

Riteniamo che la forma rovente di O'Connell indoor e il suo record perfetto nei tie-break in questo torneo lo rendano un candidato concreto per un upset a quote elevate.
👉 O'Connell, Christopher vincente @[4.04]

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta un quarto di finale ad alto rischio su cemento indoor a Rotterdam Ahoy, con Ugo Humbert — galvanizzato da un'incredibile vittoria di 2h22 contro Daniil Medvedev — che affronta il qualificato Christopher O’Connell, che ha mantenuto il ritmo dopo aver eliminato Cameron Norrie. I loro unici incontri recenti sono stati sulla terra battuta (Monaco 2023, Roland-Garros 2025), quindi con i punti ATP 500 e il montepremi di Rotterdam in palio, analizzeremo se la potenza mancino di Humbert o la corsa da qualificato di O’Connell offrono il miglior valore per i scommettitori.

📌 Panoramica giocatori

Ugo Humbert (27 anni) è quattro anni più giovane di Christopher O'Connell (31), più alto (188 cm contro 183 cm) e più leggero (72 kg contro 78 kg), e gioca con la mano sinistra mentre O'Connell è destrorso. Humbert è numero 30 ATP con un best ranking recente al n.13 raggiunto nell'aprile 2024; O'Connell è 119 ATP con un massimo di carriera al n.53 di settembre 2023. La forma recente favorisce entrambi su cemento indoor: Humbert ha un 66,7% di vittorie indoor nel 2026 (2/3) e un eccezionale 90% nel 2025 (9/10), mentre O'Connell vanta un 80% indoor nel 2026 (4/5). Nel complesso, Humbert ha il 60% di vittorie stagionali nel 2026 (6/10) con una traiettoria più forte rispetto al 50% di O'Connell (5/10), anche se O'Connell ha mostrato più costanza su cemento outdoor l'anno scorso.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Ugo Humbert come grande favorito a 1.18 (85% di probabilità) mentre Christopher O'Connell è lo sfavorito chiaro a 4.04 (25% di probabilità).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Humbert ha rispettato il ruolo di favorito vincendo 6 delle 9 partite (67%) quando era atteso, e ha ottenuto 1 vittoria su 2 da sfavorito (50%). O'Connell ha faticato di più nei ruoli di mercato, vincendo solo 3 delle 7 partite da sfavorito (43%) ma ha un record di 1/2 da favorito (50%), mostrando meno coerenza rispetto alle aspettative.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Humbert ha vinto l'ATP 250 di Marsiglia (titolo a livello ATP) e raggiunto la finale ad Adelaide (ATP 250, montepremi $700,045), oltre a diverse semifinali ATP 250, confermando un successo reale a livello ATP nell'ultimo anno. O'Connell non ha titoli ATP negli ultimi 12 mesi, con i migliori risultati limitati ai quarti in eventi ATP 250 e Challenger.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Humbert ha affrontato avversari più forti in media (ranking medio ~62) vincendo il 58% delle partite, con scalpi importanti tra cui Taylor Fritz e Daniil Medvedev; guida 1-0 negli scontri diretti con O'Connell. O'Connell ha incontrato avversari più deboli (ranking medio ~117) vincendo il 48% delle partite, con poche vittorie contro top-20 ma un successo notevole contro Stefanos Tsitsipas (circa n.32).

📊 Statistiche base dei giocatori

Ugo Humbert vince più game e chiude i set più rapidamente: media di 13,22 game e 1,67 set per match con durata media di 1h 52m, mentre Christopher O'Connell ha 11,38 game e 1,15 set per match con durata media più lunga di 2h 21m. Humbert trasforma un leggero vantaggio nei punti (51%) in più game e vittorie più rapide, O'Connell invece si affida a match più lunghi e combattuti che allungano la durata e richiedono set o tie-break extra.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Humbert è più efficiente nel chiudere game e set, con 13,22 game e 1,67 set vinti per match contro gli 11,38 game e 1,15 set di O'Connell, concedendo anche leggermente meno game in media (11,89 vs 11,66).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Humbert vince più partite e set complessivamente — 58% di vittorie match e 59% set vinti contro il 49% e 48% di O'Connell — quindi trasforma i vantaggi in game e punti in più vittorie finali.

🤜🤛 Riepilogo H2H Ugo Humbert vs Christopher O'Connell

Humbert domina il confronto recente, vincendo l’unico incontro registrato in tre set diretti (1-0). Ha anche vinto l’unico tie-break e tutti i set finora disputati.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

L’ultimo incontro si è chiuso 7-5, 6-3, 7-6 per Humbert, che ha chiuso un set finale tiratissimo con un tie-break decisivo. Humbert ha controllato i momenti chiave e ha chiuso con un ace.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli scontri diretti si sono giocati sulla terra rossa, dove Humbert è 1-0 contro O'Connell e ha vinto il tie-break. O'Connell non ha mai preso un set sulla terra nei loro incontri, mentre Humbert ha vinto ogni set disputato.

🎬 Com’è la rivalità?

I loro match sono sempre combattuti ma favoriscono Humbert — l’unico incontro al meglio dei 5 set è finito in tre set ma con due set molto tirati (7-5/7-6). Raramente i set finiscono in blowout (nessun 6-1/6-2), Humbert parte forte (vince sempre il primo set) e nessuno ha mai rimontato nell’H2H.

1️⃣ Forma Ugo Humbert

Humbert arriva in forma smagliante: record recente solido, servizio dominante indoor e gioco efficiente nei momenti chiave del torneo. Ha vinto entrambe le partite qui mantenendo il servizio e convertendo molte palle break. Su cemento indoor quest’anno serve più forte e vince più punti al servizio, anche se converte meno palle break rispetto al cemento outdoor.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Ugo Humbert è 2-0 in questo evento, controllando entrambe le partite con un servizio potente e una grande resistenza sulla seconda di servizio. Ha vinto in media 81,5 punti a partita, tenuto spesso il servizio e convertito più della metà delle palle break nelle due vittorie. Questa performance migliora i suoi numeri recenti aumentando conversione palle break e solidità sulla seconda.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2-0
Punti vinti al servizio: 68%
Conversione palle break: 56%

📈📉 Forma breve e lunga

Humbert ha vinto 7 delle ultime 10 partite e ha un record di 26-19 negli ultimi 365 giorni, mostrando forza costante al servizio e capacità di chiudere set tirati. I numeri a breve termine mostrano un leggero miglioramento in efficienza al servizio e ace, mentre quelli a lungo termine confermano una conversione palle break stabile e resilienza nei tie-break. Combina un primo servizio potente con una seconda affidabile.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 7-3 (ultime 10) — punti vinti al servizio 69%, ace 7,7 a partita
Lungo termine: 26-19 (ultimi 365 giorni) — punti vinti al servizio 67%, conversione palle break 39%
Tie-break: vittorie a breve termine 63%, a lungo termine 58%

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Humbert è 6-4 su tutte le superfici, con partite divise tra cemento indoor e outdoor; non ha ancora vinto un torneo quest’anno. Questo match si gioca su cemento indoor. Su cemento indoor il suo servizio è più forte — punti vinti al servizio 70% e ace al 13,48% — mentre la conversione palle break scende al 18% contro il 47% outdoor, quindi produce più punti gratuiti ma meno opportunità di break.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 6-4 su tutte le superfici
Cemento indoor: punti vinti al servizio 70%, ace 13,48%
Conversione palle break: 18% (indoor) vs 47% (outdoor)

2️⃣ Forma Christopher O'Connell

O'Connell arriva in grande ritmo — imbattuto in quattro partite in questo torneo, con un servizio potente e un gioco perfetto nei tie-break che lo portano a chiudere set tirati. I suoi numeri a breve termine mostrano alta produzione di ace e ottima conversione palle break, mentre la forma anno in corso è chiaramente migliore su cemento indoor.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

O'Connell è 4-0 in questo torneo, controllando i game al servizio e chiudendo con costanza le situazioni di pressione. Vince una quota sopra la media di punti al servizio, produce molti ace ed è perfetto nei tie-break, accorciando molti match.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 4-0
Punti vinti al servizio: 66%
Ace per partita: 8,0
Tie-break vinti: 2 (100% di successo)

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine O'Connell è 5-5 nelle ultime 10 partite ma questi risultati nascondono un servizio d’élite e gioco clutch nei momenti chiave. Fa quasi 10 ace a partita e converte palle break a un alto tasso, mentre il trend a lungo termine negli ultimi 12 mesi è quasi in parità (26-27) con punti vinti al primo servizio e risultati nei tie-break solidi.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 5-5
Ace a breve termine: ~9,7 per partita, punti vinti al servizio 62%
Record 12 mesi: 26-27 con punti vinti al primo servizio ~70% e tie-break vinti ~48%

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 O'Connell è 5-5 complessivamente ma la sua forma migliore è su cemento indoor, dove è 4-1 e molto più efficace rispetto al cemento outdoor. Questo match si gioca su cemento indoor, dove vince 88,2 punti a partita, cattura il 65% dei punti al servizio e ha un record perfetto nei tie-break — miglioramenti rispetto al cemento outdoor (59% punti vinti al servizio e minor successo nei tie-break). Le condizioni indoor amplificano la sua efficacia al servizio e il gioco clutch, rendendolo più pericoloso su questa superficie.

Statistiche chiave YTD:
YTD totale: 10 partite, 5-5
Cemento indoor: 4-1, 88,2 punti vinti a partita, punti vinti al servizio 65%
Confronto cemento outdoor: punti vinti al servizio 59%, minor successo nei tie-break

♟️ Tattiche e stile di gioco

Humbert è un mancino aggressivo da fondo che chiude i punti con un gioco a rete sicuro e un servizio potente, mentre O'Connell è un contrattaccante tenace che allunga gli scambi, resiste agli avversari e sfrutta la costanza per convertire le occasioni. La differenza principale è attacco contro attrito: Humbert usa un alto tasso di punti vinti al primo servizio e l’efficienza a rete per abbreviare i punti, O'Connell punta su tenuta al servizio e conversione palle break per forzare scambi lunghi (punti vinti al servizio Humbert ~70% indoor / ~68% outdoor vs O'Connell ~65% indoor / ~59% outdoor, e percentuale vittorie a rete Humbert ~91% vs O'Connell ~67%).

1️⃣ Stile di gioco Ugo Humbert

Humbert attacca con un servizio potente mancino e schemi aggressivi di dritto, poi chiude quando avanza — le sue volée sono molto efficaci e il primo servizio vince una quota alta di punti. Le vulnerabilità sono errori più frequenti da fondo e una seconda di servizio relativamente bassa, che apre opportunità a O'Connell per allungare gli scambi e attaccare il rovescio; questa dinamica spinge le quote verso game e set in cui Humbert deve tenere il servizio con sicurezza (primo servizio punti vinti ~76-77% e volée ~91%).

2️⃣ Stile di gioco Christopher O'Connell

O'Connell si affida a fisicità superiore e costanza per prolungare gli scambi, convertire palle break e punire chi accorcia troppo presto; miscela un servizio stabile con colpi da fondo pesanti e affidabili più che punti gratuiti. I punti deboli sono un gioco a rete meno aggressivo e minore produzione a rete, che lo costringe a vincere da fondo e sfruttare le occasioni di break; questo orienta le scommesse verso valore su match lunghi e mercati over/under quando Humbert fatica a chiudere (conversione palle break outdoor ~71% e punti medi vinti negli ultimi 10 indoor ~5,8).

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Humbert domina al servizio con una percentuale di punti vinti al servizio più alta (67,26% vs 62,30%) e un primo servizio più efficace (74,58% vs 69,77%), che gli garantiscono un chiaro vantaggio in punti gratuiti e tenuta del servizio. O’Connell eguaglia Humbert negli ace (7,21 vs 7,22) e commette meno doppi falli (1,74 vs 2,36), rendendo i suoi game più stabili ma meno esplosivi. La vulnerabilità di Humbert emerge negli scambi sulla seconda di servizio, mentre O’Connell soffre un tasso più basso di punti vinti sulla seconda (53,18% vs 60,18% di Humbert); questo implica che Humbert punterà a tenere il servizio rapidamente e a sfruttare le occasioni di break se O’Connell perde il primo servizio, mentre O’Connell si affiderà a costanza e pochi errori per allungare gli scambi.

Dati chiave sul servizio:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Media ace per partita: 7,22 | 7,21
Percentuale ace: 9,33% | 9,71%
Media doppi falli per partita: 2,36 | 1,74
Percentuale doppi falli: 3,04% | 2,34%
Percentuale punti vinti al servizio: 67,26% | 62,30%

👉 Totale ace: over 12.5
👉 Totale doppi falli: under 5.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Humbert crea leggermente più palle break per match (5,96 vs 5,68) ma ne converte una quota inferiore (38,81% vs 39,87%), e dipende di più dal servizio per i punti (65,88% vs 64,20%), esponendolo quando deve rispondere (game vinti senza servizio: 22,69% vs 25,04%). O'Connell vince più punti e game di ritorno (35,80% vs 34,12%) e la sua conversione palle break leggermente migliore gli dà un vantaggio nel mantenere pressione sul servizio avversario. Questo implica che O'Connell controlla il momentum in risposta mentre Humbert deve affidarsi al servizio per restare in partita; l’esito dipenderà da quanto Humbert riuscirà a tenere il servizio per neutralizzare il vantaggio al ritorno di O'Connell.

Dati chiave sul ritorno:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Media palle break per match: 5,96 | 5,68
Percentuale palle break convertite: 38,81% | 39,87%
Percentuale punti vinti senza servizio: 34,12% | 35,80%
Percentuale punti vinti al servizio: 65,88% | 64,20%

👉 Giochi vinti da O'Connell in palle break: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Humbert e O'Connell chiudono bene le partite quando vincono il primo set, con Humbert che converte l’80,65% e O'Connell l’82,14%, quindi chi prende il primo set controlla il match. Entrambi tengono bene il servizio nei game di vantaggio (Humbert 78,00% vs O'Connell 72,00%) ma sono vulnerabili come ricevitori in vantaggio (Humbert 23,00% vs O'Connell 25,00%), quindi le giornate di servizio decisivo determinano i momenti chiave. Humbert mostra scatti di dominio leggermente più netti (137 game vinti a zero e 3 set vinti a zero contro 118 e 3 di O'Connell), mentre O'Connell rischia di più di subire set a zero (2 set persi a zero), e questi contrasti decideranno se il match sarà un duello al servizio o set a senso unico.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Percentuale game vinti al servizio in vantaggio: 78,00 | 72,00
Percentuale game vinti come ricevitore in vantaggio: 23,00 | 25,00
Percentuale vittorie match dopo primo set vinto: 80,65 | 82,14
Percentuale sconfitte match dopo primo set perso: 86,67 | 88,00

👉 Vincitore primo set: Humbert, Ugo vincerà il primo set @1.35

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Ugo Humbert gioca più tie-break (0,58 vs 0,42 per match) e ha un record migliore (53,85% vs 45,45%), dimostrando di chiudere più spesso i set decisivi rispetto a O'Connell. O'Connell fa leggermente più punti gratuiti al servizio nei tie-break (0,65 ace per tie-break vs 0,43 di Humbert) e commette meno doppi falli (0,06 vs 0,09), ma Humbert domina i momenti di pressione vincendo l’80% dei punti in parità nei tie-break contro il 63% di O'Connell; i doppi falli sono molto pochi (2 e 1), quindi il campione è piccolo. Il miglior rendimento di Humbert nei punti in parità gli dà il vantaggio nei tie-break tirati, mentre l’aggressività al servizio di O'Connell può creare opportunità — aspettatevi tie-break combattuti con Humbert favorito nei momenti clutch.

Dati chiave tie-break:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Media tie-break per match: 0,58 | 0,42
Percentuale tie-break vinti: 53,85% | 45,45%

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Humbert domina gli scambi lunghi e le mini-serie, vincendo 5,27 degli ultimi 10 punti in media e registrando massimi di 6,71 punti e 3,31 game consecutivi, che gli danno il vantaggio negli slanci di momentum. O'Connell vince più punti gratuiti al servizio (2,15 ace vs 1,80) e usa questi colpi per chiudere game tirati, ma ha quasi la stessa media di doppi falli (0,70 vs 0,71), che lo espone nei momenti di pressione al servizio. Humbert vince più game in parità (53,00% vs 51,00%), quindi i set finali saranno una battaglia tra la costanza e la capacità di fare serie di Humbert contro il servizio potente di O'Connell — aspettatevi Humbert a controllare gli scambi lunghi mentre O'Connell cerca di abbreviare con ace.

Dati chiave set finale:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Percentuale game vinti in parità nell’ultimo set: 53,00% | 51,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,80 | 2,15
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,71 | 0,70

Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher Pronostici Live

I migliori pronostici live

digironyumbani2026

VINCENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -10000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

The Predictor

VINCENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo vince con un margine di 5 o più, la puntata verrà rimborsata Humbert, Ugo vince con 4

quota -130
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VINCENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo vince con un margine di 4 o più

quota -175
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

onenationunderagroove

PERDENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno più di 21 game nel match

quota -143
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Guderian
Guderian

PERDENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno più di 19 game nel match

quota -345
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo vince

quota -435
Esiti: 0.6
digironyumbani2026

VINCENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -10000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

oramatistis

VINCENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo vince

quota -435
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Robass
Robass

VINCENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Humbert, Ugo vince

quota -435
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

O'Connell, Christopher vince

quota +334
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano