Tennis WTA WTA Doha, Qatar Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Ostapenko, Jelena VS Cocciaretto, Elisabetta Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ostapenko, Jelena

2 - 0

SET1: 7 - 5 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Cocciaretto, Elisabetta

Ostapenko, Jelena vs Cocciaretto, Elisabetta - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Riteniamo che la dominanza al servizio di Ostapenko e la conversione delle palle break rendano probabile un seguito in due set, quindi puntare su di lei per vincere il secondo set offre un buon valore.
👉 Jelena Ostapenko vincerà il secondo set @1.60

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Abbiamo un quarto di finale vivace a Doha: Jelena Ostapenko — la veterana dai colpi potenti che ha appena raggiunto gli ultimi otto — affronta Elisabetta Cocciaretto, che non solo ha battuto Coco Gauff e Ann Li per conquistare il suo primo quarto di finale WTA 1000, ma ha anche vinto il loro unico precedente incontro (Birmingham 2024). Con la sfida giocata su campi duri all'aperto nel complesso Khalifa sotto cieli caldi e per lo più soleggiati di febbraio e un montepremi di 4,088 milioni di dollari più punti ranking importanti in palio, vediamo l’esperienza scontrarsi con il momento di forma — un match che grida valore nei mercati set/early-break piuttosto che una puntata a senso unico.

📌 Panoramica giocatrici

Ostapenko ha tre anni in più (28 contro 25) e una classifica singolare attuale più alta (n. 24) rispetto a Cocciaretto (n. 57); il picco di Ostapenko è arrivato prima con il best ranking al n. 5 nel marzo 2018, mentre Cocciaretto ha raggiunto il suo miglior risultato al n. 29 nell’agosto 2023, quindi il prime di Ostapenko è nel passato mentre la forma migliore di Cocciaretto è più recente.
Forme e stagioni recenti differiscono nettamente: Ostapenko ha un tasso di vittorie complessivo del 50% nel 2025 (17/34) con un più debole 40% sui campi duri all’aperto (8/20) e si attesta al 50% complessivo finora nel 2026 (3/6) incluso il 50% sui campi duri all’aperto (3/6). Cocciaretto ha ottenuto circa il 51% di vittorie complessive nel 2025 (29/57) ma solo il 36,4% sui campi duri all’aperto (8/22); arriva in forte forma a breve termine nel 2026 con un 78,6% di vittorie complessive (11/14) e lo stesso 78,6% sui campi duri all’aperto (11/14).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Jelena Ostapenko favorita a 1.54 (circa 65% di probabilità implicita) con Elisabetta Cocciaretto sfavorita a 2.48 (circa 40% di probabilità implicita), un vantaggio chiaro ma non schiacciante per Ostapenko.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Ostapenko mantiene quando è favorita — è 3/3 (100%) in queste partite — ma fatica di più da sfavorita, vincendo solo 2/5 (40%). Cocciaretto si comporta bene in entrambi i ruoli, con 5/7 (71%) da favorita e 5/6 (83%) da sfavorita, quindi la sua forma recente supera il profilo tipico da outsider.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Ostapenko ha ottenuto il risultato più importante: ha vinto il titolo WTA 500 a Stoccarda (montepremi circa $1.206.446) e ha raggiunto la finale di un WTA 1000 a Doha (montepremi circa $4.088.211), sottolineando la sua forma nei grandi eventi. I migliori risultati di Cocciaretto sono un titolo WTA 250 a Hobart (montepremi circa $283.347) e una vittoria WTA 125 a Bastad (montepremi $115.000), solidi ma a livelli inferiori rispetto ai top risultati di Ostapenko.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Ostapenko ha affrontato avversarie di alto livello top-10 e se l’è cavata bene (67% contro top-10, incluse più vittorie su Iga Świątek, Ekaterina Alexandrova e un successo su Aryna Sabalenka). Cocciaretto ha meno match contro top-tier (2-2 contro top-10) ma ha ottenuto vittorie importanti su Coco Gauff e Jessica Pegula e domina le avversarie meno quotate; le due non si sono incontrate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatrici

Ostapenko vince leggermente più giochi a partita (11,41) ma ne concede di più (10,81) e gioca partite molto più brevi (1h 43m), mentre Cocciaretto vince marginalmente meno giochi a partita (11,14) ma converte più set (1,32) e ha un tasso di vittorie complessivo più alto negli incontri più lunghi (media partita 3h 55m). Questo significa che Ostapenko produce partite serrate e veloci con divisioni di giochi equilibrate, mentre Cocciaretto macina partite più lunghe e trasforma quella costanza in più set e vittorie.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Cocciaretto è più efficiente nel chiudere i set: vince 1,32 set a partita e il 57% dei set contro 1,19 set a partita e 51% di set vinti di Ostapenko, mentre Ostapenko vince leggermente più giochi a partita (11,41 vs 11,14) ma ne perde anche di più in media (10,81 vs 10,14).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Cocciaretto supera Ostapenko nella conversione a livello di match con un 59% di vittorie e 52% di giochi vinti, contro il 54% di vittorie e 51% di giochi vinti di Ostapenko, quindi Cocciaretto trasforma i suoi vantaggi in punti e giochi in più vittorie.

🤜🤛 Riassunto H2H Jelena Ostapenko vs Elisabetta Cocciaretto

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Jelena Ostapenko e Elisabetta Cocciaretto.

1️⃣ Forma Jelena Ostapenko

Ostapenko arriva a questo match in ottima forma di torneo e con grande slancio al servizio — è imbattuta finora nell’evento e usa un alto numero di ace più un’eccellente conversione delle palle break per controllare le partite. La sua stagione è equilibrata (3-3 YTD), ma la sua prestazione attuale nel torneo mostra un aumento della dominanza al servizio che le avversarie devono rispettare.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Ostapenko è 3-0 in questo torneo, vincendo comodamente grazie a un servizio potente e un gioco di risposta efficiente. Fa una media di oltre cinque ace a partita qui e converte le palle break a un tasso d’élite, che mette in difficoltà le avversarie e accorcia gli scambi rispetto al suo solito stile.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 3, perse: 0
Ace: 17 (5,67 per partita)
Punti vinti al servizio: 61%
Palleggi break convertiti: 18 su 29 (62% conversione)

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Ostapenko è 5-5 nelle ultime 10 partite, alternando inconsistenza a armi vincenti — alta efficacia di prima di servizio e forte conversione delle palle break compensano un numero superiore alla media di doppi falli. Negli ultimi 12 mesi è 20-17, mantenendo un profilo di servizio simile ma producendo leggermente più ace e un vantaggio comparabile nelle palle break; il picco nel torneo in ace e punti per partita rappresenta un chiaro miglioramento rispetto alla sua recente serie.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte
Punti vinti al servizio a breve termine: 55% e 3,3 ace per partita (ultime 10)
Record 12 mesi: 20 vittorie, 17 sconfitte; tasso ace aumentato a ~3,81 per partita annualmente

📆 Forma anno in corso

Il record YTD di Ostapenko si basa sui campi duri all’aperto: è 3-3 in sei partite quest’anno senza titoli finora. Questo match si gioca su campo duro all’aperto, dove fa una media di circa 75 punti vinti a partita e mostra numeri forti di prima di servizio ma un tasso elevato di doppi falli; la sua prestazione nel torneo migliora queste medie YTD, specialmente in ace e conversione palle break.

Statistiche chiave YTD:
YTD (tutte superfici / duro all’aperto): 6 partite, 3 vittorie, 3 sconfitte
Media punti vinti su duro: 75,38
Tasso doppi falli su duro: ~6,5% (~4,88 doppi falli per partita)

2️⃣ Forma Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto arriva a questo incontro in ottima forma: ha vinto la maggior parte delle sue partite recenti, servendo forte e convertendo le palle break a un alto tasso. Il suo percorso nel torneo (3-1) e i numeri su duro anno in corso sottolineano che gioca con fiducia al servizio e nei momenti decisivi.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cocciaretto ha vinto tre delle quattro partite in questo evento, usando un servizio costante e un gioco aggressivo sulle palle break per avanzare nei turni successivi. Vince una quota alta di punti al servizio e converte quasi la metà delle opportunità di break, alimentando le sue vittorie più che affidandosi agli ace.

Statistiche chiave del torneo:
Record torneo: 3-1
Punti vinti al servizio: 58%
Conversione palle break: 48%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Cocciaretto è forte: ha 7 vittorie e 2 sconfitte nell’ultima serie, alzando la sua performance sopra la media a lungo termine. I numeri a breve termine mostrano un servizio migliorato (60% punti vinti al servizio) e una migliore efficienza sulle palle break (49%) rispetto alle medie a 365 giorni, riflettendo un chiaro aumento nei momenti decisivi.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10: 7 vittorie, 2 sconfitte
Punti vinti al servizio a breve termine: 60% (vs 58% a lungo termine)
Conversione palle break a breve termine: 49% (vs 47% a lungo termine)

📆 Forma anno in corso

Cocciaretto è 11-3 YTD su 14 partite, tutte giocate su duro, superficie di questo match. Su duro vince il 60% dei punti al servizio, mette dentro il 68% di prime e converte il 50% delle palle break, rendendo il suo gioco su duro affidabile al servizio e pericoloso in risposta; queste cifre su duro corrispondono o superano i livelli stagionali complessivi.

Statistiche chiave YTD:
Record YTD: 11-3 (tutte su duro)
Punti vinti al servizio su duro: 60%
Conversione palle break su duro: 50%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Ostapenko attacca con colpi piatti e potenti e cerca di chiudere i punti rapidamente, mentre Cocciaretto macina dal fondo con un servizio più stabile e una seconda di servizio più consistente. La differenza principale è aggressività contro controllo: Ostapenko crea più vincenti ma anche più errori e doppi falli, Cocciaretto sostiene gli scambi e converte le occasioni; Ostapenko vince il 69% dei punti sulla prima di servizio contro il 66% di Cocciaretto, mentre sulla seconda Ostapenko vince il 45% contro il 56% di Cocciaretto.

1️⃣ Stile di gioco Jelena Ostapenko

Ostapenko è un’aggressiva ad alto rischio e alta ricompensa che domina con un potente dritto piatto e cerca di dettare il gioco dal primo colpo; produce vincenti pesanti e forza punti veloci. Le sue vulnerabilità sono una seconda di servizio incostante e la tendenza a commettere errori e doppi falli sotto pressione, che danno chance alle avversarie in risposta; la sua seconda di servizio più debole e i numeri sotto la media nei momenti clutch rendono le sue partite altalenanti e favoriscono chi punta su punteggi volatili o set ricchi di break.

2️⃣ Stile di gioco Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto è una paziente giocatrice da fondo che costruisce i punti con il posizionamento, un alto tasso di prime in campo e una difesa affidabile sulla seconda, trasformando la difesa in un’offensiva controllata. I suoi punti di forza sono la costanza e la pressione — converte le palle break e vince i punti chiave — mentre manca della potenza pura dei grandi colpitori; il suo servizio più stabile e il minor numero di doppi falli spingono le partite verso scambi più lunghi e punteggi più serrati, favorendo le scommesse su totali giochi e set prolungati.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Ostapenko serve come una vera arma pesante: vince punti gratuiti con un alto numero di ace (3,81) e vincenti sulla prima di servizio, ma il suo servizio ha una vulnerabilità chiara nei doppi falli che costano partite (5,73) e un tasso di prime in campo sotto il 60% che dà alle avversarie più chance in risposta. Cocciaretto offre una piattaforma più stabile al servizio: mette molte più prime in campo (66,91% vs 58,68%), vince una quota più alta di punti al servizio (58,08% vs 55,14%) e protegge il campo con una frequenza di doppi falli molto più bassa (2,66 vs 5,73). Il vantaggio di Ostapenko viene dalla produzione di ace e dalla conversione dei punti sulla prima quando entra, mentre quello di Cocciaretto dalla costanza su prima e seconda (punti sulla seconda 55,08% vs 51,31%); questo match metterà a confronto potenza pura e punti gratuiti occasionali contro una tenuta più solida, quindi aspettatevi game di servizio veloci da Ostapenko e meno punti concessi nei game di servizio di Cocciaretto a decidere l’esito.

Dati chiave sul servizio:
Jelena Ostapenko | Elisabetta Cocciaretto
Ace medi per partita: 3,81 | 1,75
Tasso ace: 5,37 | 2,55
Doppi falli medi per partita: 5,73 | 2,66
Tasso doppi falli: 8,07 | 3,87
Percentuale punti vinti al servizio: 55,14 | 58,08

👉 Totale ace: over 5.5
👉 Totale doppi falli: over 7.5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Ostapenko converte una quota più alta di occasioni e vince più giochi in risposta a partita, il che le dà il vantaggio nei momenti clutch dove contano le palle break; vince il 51,79% delle palle break contro il 47,15% di Cocciaretto, e fa una media di 4,46 giochi in risposta per partita contro 3,95 di Cocciaretto. Cocciaretto crea molte più opportunità ma ne converte meno, quindi il suo punto di forza è la pressione incessante (8,09 palle break per partita) mentre la sua vulnerabilità è l’efficienza inferiore rispetto all’8,30 di Ostapenko; questo significa che Cocciaretto forza le occasioni ma lascia i momenti decisivi a un’avversaria più clinica. Nel complesso, le partite dipenderanno da se la superiore conversione di Ostapenko trasformerà il volume di Cocciaretto in break reali — se Ostapenko continua a vincere metà delle palle break, trasformerà la pressione in vantaggi sul tabellone; se Cocciaretto aumenta la conversione, il suo volume può ribaltare il match.

Dati chiave sulla risposta:
Jelena Ostapenko | Elisabetta Cocciaretto
Palle break medie per partita: 8,30 | 8,09
Percentuale palle break convertite: 51,79% | 47,15%
Percentuale punti vinti in risposta: 44,35% | 43,23%
Percentuale punti vinti al servizio: 55,65% | 56,77%

👉 Giochi vinti sulle palle break da Jelena Ostapenko: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Ostapenko chiude le partite quando prende il primo set e tiene il servizio bene sotto pressione, ma fatica a ribaltare i deficit e concede più giochi a zero di quanti ne produca. Cocciaretto vince più spesso i momenti serrati al servizio e trasforma un vantaggio nel primo set in vittoria con ancora più decisione, mentre produce anche molti più giochi di break puliti o di dominio. Il servizio più solido di Cocciaretto nei giochi di parità e il maggior numero di giochi vinti a zero le danno il vantaggio nel controllare il momentum, mentre la capacità di Ostapenko di resistere nei game di servizio sotto pressione la mantiene competitiva e può forzare un primo set tirato.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Jelena Ostapenko | Elisabetta Cocciaretto
Percentuale giochi vinti al servizio ai vantaggi: 63,00 | 66,00
Percentuale giochi vinti in risposta ai vantaggi: 38,00 | 42,00
Primo set vinto -> partita vinta: 88,24 | 94,29
Primo set perso -> partita persa: 75,00 | 80,65

👉 Vincitrice primo set: Jelena Ostapenko vincerà il primo set @1.63

🎲 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Ostapenko vince metà dei tie-break (4/8) e porta un servizio più pulito sotto pressione con più ace per tie-break (0,13 vs 0,07) e meno doppi falli (0,25 vs 0,33), che le dà un vantaggio in punti gratuiti e un profilo più controllato. Cocciaretto vince anche lei metà dei tie-break (8/16) ma è più soggetta a errori al servizio nei tie-break e perde più punti ai vantaggi (38% vs 50% di Ostapenko), il che la rende più esposta nei momenti di massima pressione. Il campione ridotto di tie-break di Ostapenko (8) riduce la certezza, ma nel complesso il servizio più pulito e il miglior record nei punti ai vantaggi le danno un vantaggio marginale nei momenti decisivi mentre il più alto tasso di doppi falli di Cocciaretto crea opportunità per punti rapidi contro di lei.

Dati chiave tie-break:
Jelena Ostapenko | Elisabetta Cocciaretto
Tie-break medi per partita: 0,22 | 0,25
Percentuale tie-break vinti: 50,00% | 50,00%

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni ultimo set (ultimi 365 giorni)

Entrambe le giocatrici vincono i giochi ai vantaggi allo stesso tasso (54,00%), ma Ostapenko segna più punti gratuiti al servizio (media ace 1,00 vs 0,70) pur concedendo molti più punti sotto pressione con doppi falli (1,73 vs 0,97), rendendo il suo colpo finale ad alto rischio e alta ricompensa. Cocciaretto costruisce il momentum più costantemente, vincendo leggermente più punti negli ultimi 10 in media (5,57 vs 5,25) e producendo serie di punti più lunghe (media max punti consecutivi 6,57 vs 6,25), mentre Ostapenko mostra esplosioni più grandi nei giochi con una media max giochi consecutivi più alta (4,00 vs 3,71). Ostapenko può chiudere rapidamente l’ultimo set quando tiene il servizio, ma le corse più stabili di Cocciaretto e il minor numero di errori forzano scambi più lunghi e aumentano le sue chance di resistere in un finale tirato.

Dati chiave ultimo set:
Jelena Ostapenko | Elisabetta Cocciaretto
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 54,00% | 54,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,00 | 0,70
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,73 | 0,97

Ostapenko, Jelena vs Cocciaretto, Elisabetta Pronostici Live

I migliori pronostici live

PERDENTE

Ci saranno meno di 21.5 game nel match

quota +255 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

PERDENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +139
Esiti: 2.4

Cocciaretto, Elisabetta non perde con un margine di 5 o più

quota -172
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

PERDENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince con un margine di 2 o più

quota +173
Esiti: 6.4
Buono
PERDENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +139
Esiti: 2.4

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

PERDENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince con un margine di 2 o più

quota +173
Esiti: 6.4
Buono
PERDENTE

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +139
Esiti: 2.4

Ostapenko, Jelena vs Cocciaretto, Elisabetta Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Ostapenko, Jelena vince

quota -169
Esiti: 2.1

Cocciaretto, Elisabetta non perde con un margine di 3 o più, la puntata verrà rimborsata Cocciaretto, Elisabetta perde di 2

quota +118
Esiti: 1.4

Cocciaretto, Elisabetta vince

quota +139
Esiti: 0.0
Non valutato

Cocciaretto, Elisabetta non perde con un margine di 3 o più

quota +107
Esiti: 0.0
Non valutato

Ostapenko, Jelena vince con un margine di 2 o più

quota -156
Esiti: 0.0
Non valutato

Ostapenko, Jelena non perde

quota -204
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano