Tennis WTA WTA Miami, USA Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Parks, Alycia VS Gauff, Coco Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Miami, USA Singolare Femminile

Parks, Alycia

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 0 - 6 | SET3: 1 - 6 | FT: 1 - 2 |

Gauff, Coco

Parks, Alycia vs Gauff, Coco - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Value bet

Crediamo che il servizio potente di Parks e i doppi falli occasionali di Gauff rendano probabili scambi più lunghi del solito, quindi il match ha valore se si punta su un numero di giochi superiore alla media.
👉 Ci saranno più di 18,5 giochi nel match @2.08

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta uno scontro teso sul cemento di Miami, con la potente Alycia Parks pronta a sorprendere una Coco Gauff carica a mille in un match chiave degli ottavi di finale che potrebbe segnare il percorso di entrambe.

📌 Panoramica giocatrici

Alycia Parks ha 25 anni ed è fuori dalla top 50 nel singolare, con un best ranking al n.40 raggiunto nell'agosto 2023, il suo massimo finora. Coco Gauff, 22 anni, è una top 5 con un career-high al n.2 toccato a giugno 2024. Nel 2025 Parks ha chiuso con un record sotto il 50% (21-53, 39,6%) e nel 2026 ha mostrato un miglioramento moderato (7-15, 46,7%). Sui campi duri all'aperto, Parks ha fatto 15-35 (42,9%) nel 2025 e 5-12 (41,7%) finora nel 2026. Gauff ha dominato il 2025 (46-16, 74,2%) e mantiene una forma solida nel 2026 (11-15, 73,3%), con un 27-36 (75,0%) sui campi duri all'aperto nel 2025 e 11-15 (73,3%) nel 2026.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorita / Sfavorita

Coco Gauff è la netta favorita con quote intorno a ~1.08 (circa 92,6% di probabilità implicita), mentre Alycia Parks è la grande sfavorita a ~9.90 (circa 10,1% di probabilità implicita).

📈 Aspettative del mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

I bookmaker puntano forte su Gauff e la sua forma recente da favorita lo conferma: ha vinto 8 delle ultime 11 partite da favorita (73%). Parks ha avuto ruoli alterni: ha vinto 3 delle 6 partite da sfavorita (50%) ma rende meglio da favorita, con 4 vittorie su 6 (67%).

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Gauff ha ottenuto risultati di alto livello negli ultimi 12 mesi, vincendo il Roland Garros 2025 (Grand Slam) e il WTA 1000 di Wuhan (montepremi circa $4.088.211), oltre a diverse finali WTA 1000 e un solido tasso di vittorie complessivo. Parks non ha titoli di alto livello nell'ultimo anno; il suo miglior risultato è stata una semifinale al WTA 500 di Monterrey (montepremi circa $1.206.446) e vari quarti di finale in eventi WTA 250 / WTA 125.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Gauff ha spesso battuto avversarie di alto rango (19 partite contro top-10 con 9 vittorie), incluse 2 vittorie su Iga Świątek e diversi scalpi top-20, con un tasso di vittorie complessivo del 75%. Parks ha faticato contro le migliori (0-1 vs top-10) ma ha ottimi risultati contro giocatrici classificate 21-30 (75% di vittorie) e risultati misti altrove; le due non si sono affrontate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Alycia Parks gioca in media 1h 40m a partita, vince il 49% dei punti e circa il 47% dei giochi (10,44 giochi per match), ma perde il 60% dei set e vince in media solo 0,94 set a partita, con un bilancio complessivo negativo. Coco Gauff gioca in media 1h 39m, vince il 53% dei punti e il 57% dei giochi (11,98 giochi per match), convertendo in 1,56 set a partita e un dominante 75% di vittorie totali — Gauff controlla più spesso gli scambi e trasforma questo controllo in set e vittorie.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Gauff è nettamente più efficiente: vince 11,98 giochi a partita (57%) e 1,56 set a partita (68%) contro i 10,44 giochi (47%) e 0,94 set (40%) di Parks, chiudendo giochi e set con maggiore affidabilità.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Gauff trasforma il vantaggio in giochi e set in vittorie con un tasso molto più alto — 75% di vittorie contro il 38% di Parks — mentre Parks perde il 62% delle partite, evidenziando un gap netto nella capacità di chiudere i match.

🤜🤛 Riepilogo H2H Alycia Parks vs Coco Gauff

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi scontri diretti tra Alycia Parks e Coco Gauff.

1️⃣ Forma Alycia Parks

Parks porta in campo un servizio potente ma risultati recenti altalenanti: è 5-5 nelle ultime 10 partite, con numeri di servizio più solidi nel torneo in corso. I suoi dati indoor mostrano il massimo impatto al servizio, mentre sui campi duri all'aperto — superficie di questo match — la conversione e il tasso di vittorie sono leggermente inferiori.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Parks è 2-0 in questo evento, superando i primi turni con un servizio pulito e una buona conversione delle palle break che ha chiuso momenti delicati. Il tasso di doppi falli è calato rispetto alla media stagionale e ha convertito metà delle opportunità di break, trasformando la pressione in vittorie.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2 vinte, 0 perse
Percentuale punti vinti al servizio: 60%
Conversione palle break: 50% (9 palle break vinte su 18)
Aces: 9 (4,5 a partita) — Doppi falli: 7 (3,5 a partita)

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine di Parks è equilibrata (5-5 nelle ultime 10), mentre il bilancio a 365 giorni mostra più sconfitte che vittorie (20-32). Il servizio resta l'arma principale — punti vinti al servizio al 58% con un alto tasso di ace — ma doppi falli e conversione break incostante la rendono vulnerabile contro avversarie di alto livello.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 5 vittorie, 5 sconfitte; punti vinti al servizio 58%; tasso ace ~8,6% (6,8 ace/match)
Lungo termine (365 giorni): 20 vittorie, 32 sconfitte; tasso doppi falli ~9,3%
Conversione palle break breve termine: 38% vs 40% lungo termine

📆 Forma anno in corso

Parks è 7-8 nelle partite giocate quest'anno su tutte le superfici (7 vittorie su 15), con il miglior rendimento al servizio su campi duri indoor e risultati più deboli su campi duri outdoor. Questo match si gioca su cemento outdoor, dove Parks ha un record di 5-12 quest'anno; i dati outdoor mostrano un leggero calo di ace ed efficacia sulla prima di servizio rispetto all'indoor, riducendo il margine per dominare gli avversari su questa superficie.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 7 vittorie, 8 sconfitte (15 partite)
Cemento outdoor YTD: 5 vittorie, 7 sconfitte; punti vinti al servizio 58%; tasso ace 8,84%
Cemento indoor YTD: 2 vittorie, 1 sconfitta; punti vinti al servizio 60%; tasso ace 11,44%

2️⃣ Forma Coco Gauff

Coco arriva in ottima forma: vince la maggior parte delle partite recenti, serve con potenza quando la prima entra, ma soffre un tasso elevato di doppi falli che gli avversari possono sfruttare. Ha iniziato il torneo con un solido turno di servizio e controllo netto dei game al servizio, seguito da una rimonta in tre set nell'ultimo match. Aspettatevi costanza da fondo e aggressività sulla prima, mitigata da qualche rischio sulla seconda.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Coco è 1-0 nel torneo, ha dominato la partita d'esordio con un'efficienza molto alta sulla prima e solidi turni di servizio, ma ha commesso un numero insolito di doppi falli che gli avversari possono sfruttare sotto pressione. Rispetto al profilo stagionale mantiene la potenza sulla prima ma peggiora la consistenza sulla seconda.

Statistiche chiave del torneo:
1 partita vinta
76% prime di servizio in campo
11 doppi falli (totale)

📈📉 Forma breve e lunga

Coco ha vinto 7 delle ultime 10 partite e resta un problema per le avversarie sia da fondo che al servizio; negli ultimi 365 giorni ha un record dominante di 48-16, mostrando un livello costante. Le partite recenti mostrano una vittoria stabile dei punti al servizio ma un aumento dei doppi falli rispetto alla media annuale, riducendo il margine di errore nei momenti chiave.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 7-3 (vittorie-sconfitte), punti vinti al servizio 57%
Lungo termine (365d): 48-16, punti vinti sulla prima 66%
Attenzione: tasso doppi falli breve termine ~11,8% vs lungo termine ~10,5%

📆 Forma anno in corso

Il record YTD di Coco è interamente su cemento: ha giocato 15 partite quest'anno e ne ha vinte 11, senza titoli finora. Questo match è su cemento outdoor, dove vanta il 66% di punti vinti sulla prima e il 57% complessivo al servizio; questi numeri confermano che potenza e controllo al servizio sono la chiave delle sue vittorie. Il principale punto debole su questa superficie resta il tasso elevato di doppi falli (11,84%), che si contrappone a una buona conversione delle palle break e all'efficacia abituale sulla prima.

Statistiche chiave YTD:
YTD (cemento): 15 partite, 11 vittorie
Punti vinti sulla prima 66%
Tasso doppi falli 11,84%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Parks è un'aggressiva con un servizio potente che accorcia gli scambi con una prima potente e un dritto libero e esplosivo, mentre Gauff è una giocatrice completa che trasforma la difesa in attacco grazie a un'ottima copertura del campo e colpi decisivi nei momenti chiave. La differenza principale è l'aggressività sulla prima contro una difesa prolungata e costruzione del punto, che costringerà Parks a chiudere presto e Gauff a prolungare gli scambi per colpire più tardi; Parks vince più punti sulla prima (~68% su cemento outdoor), Gauff conquista più palle break (~52% di conversione).

1️⃣ Stile di gioco Alycia Parks

Attacca con una prima pesante e un dritto esplosivo per prendere rapidamente il controllo del punto, ottenendo una quota alta di punti vinti al servizio e un tasso elevato di ace; la percentuale di punti vinti sulla prima raggiunge quasi il 70% su cemento outdoor. Fatica negli scambi lunghi — il suo rovescio e il profilo degli errori producono più errori non forzati — quindi il match tende a pendere verso Gauff se Parks non chiude presto; la sua moderata conversione delle palle break e la resistenza sulla seconda le permettono di tenere spesso il servizio, ma creano occasioni di scommessa interessanti quando il ritorno avversario guadagna chance.

2️⃣ Stile di gioco Coco Gauff

Usa un movimento d'élite e capacità di recupero per prolungare gli scambi, poi chiude con vincenti precisi e volée angolate, trasformando la difesa in attacco su cemento. Non fa affidamento su molti ace ma difende bene la pressione — punti vinti sulla seconda intorno al 60% e ottimi record nei tiebreak e nelle palle break — e crea opportunità costanti di break se l'avversaria concede scambi lunghi, rendendo ragionevoli le scommesse su match lunghi o con molti break.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Alycia Parks usa il servizio come arma principale: produce molti più ace (6,29 a partita) e un tasso di ace molto più alto (8,82%) ma paga un carico elevato di doppi falli (6,65 a partita, 9,33% di doppi falli) e una conversione più debole dei punti sulla seconda (52,69%). Coco Gauff ha un profilo di servizio più stabile: entra più spesso con la prima (63,62% vs 58,20%), vince una quota leggermente superiore di punti al servizio (57,52% vs 56,93%) e difende meglio la seconda (59,60% vs 52,69%), ma produce molti meno ace (2,16 a partita, 3,25% di ace) e concede un numero simile di doppi falli (6,97 a partita, 10,50%). Parks ha il vantaggio nei punti veloci e gratuiti e metterà pressione con la velocità, mentre Gauff domina nelle conferme e nella resistenza sulla seconda; aspettatevi che Parks provi ad accorciare gli scambi e Gauff a prolungarli, con una volatilità al servizio che potrebbe portare a più break del solito.

Dati chiave sul servizio:
Alycia Parks | Coco Gauff
Media ace a partita: 6,29 | 2,16
Tasso ace: 8,82% | 3,25%
Media doppi falli a partita: 6,65 | 6,97
Tasso doppi falli: 9,33% | 10,50%
Percentuale punti vinti al servizio: 56,93% | 57,52%

👉 Totale ace: oltre 7,5
👉 Totale doppi falli: oltre 10,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Parks vince la maggior parte delle partite al servizio e fatica a prendere il controllo al ritorno; ha una media di 7,21 palle break per partita ma ne converte solo il 40,00%, e i punti vinti al ritorno sono limitati rispetto al suo rendimento al servizio. Gauff controlla gli scambi al ritorno e punisce costantemente; ha una media di 9,34 palle break per partita e converte il 52,34%, trasformando più punti di ritorno in giochi di break. La vulnerabilità di Parks è chiara al ritorno, dove vince il 41,07% dei punti quando non serve contro il 47,33% di Gauff, e il ritorno più forte di Gauff influenzerà fasi più lunghe del match cambiando spesso il vantaggio al servizio.

Dati chiave sul ritorno:
Alycia Parks | Coco Gauff
Media palle break per partita: 7,21 | 9,34
Percentuale palle break convertite: 40,00% | 52,34%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 41,07% | 47,33%
Percentuale punti vinti al servizio: 58,93% | 52,67%

👉 Giochi vinti da palla break di Coco Gauff: oltre 2,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Alycia Parks gestisce bene i vantaggi iniziali — trasforma la vittoria del primo set in vittoria del match l'82,35% delle volte — ma crolla se perde il primo set, vincendo solo il 17,14% di quei match; il suo servizio aiuta nei game di vantaggio (60,00% al servizio) mentre il ritorno si sgretola sotto pressione (30,00% come ricevente). Coco Gauff domina i momenti di pressione: converte il vantaggio del primo set il 97,50% delle volte, vince i punti di vantaggio al servizio (65,00%) e al ritorno (54,00%) a tassi elevati, e produce molti più giochi e set a zero, mostrando un chiaro potere di chiusura. Questo implica che Gauff applicherà una pressione incessante nei game tirati e chiuderà i punti, mentre Parks deve conquistare il primo set e affidarsi ai turni di servizio per evitare di essere smontata.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Alycia Parks | Coco Gauff
Percentuale game vinti al servizio in vantaggio: 60,00 | 65,00
Percentuale game vinti al ritorno in vantaggio: 30,00 | 54,00
Primo set vinto -> match vinto: 82,35 | 97,50
Primo set perso -> match perso: 82,86 | 62,50

👉 Vincitrice primo set: Gauff, Coco vincerà il primo set @1.17

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Alycia Parks porta più punti gratuiti nei tie-break con 0,62 ace per tie-break contro 0,06 di Coco Gauff, ma commette anche molti doppi falli (0,69 vs 0,82 di Gauff) e vince solo il 30,00% dei punti di vantaggio contro il 54,00% di Gauff, rendendo Parks esplosiva ma fragile sotto pressione. Coco Gauff vince molti più tie-break (66,67% vs 40,00%) e mostra un chiaro vantaggio nei momenti decisivi prendendo la maggior parte dei punti di vantaggio, mentre il suo basso numero di ace la espone a scambi più lunghi e tattici. Questi contrasti danno a Gauff il vantaggio nei momenti decisivi grazie a una migliore conversione dei punti di vantaggio, mentre la minaccia di ace di Parks può forzare punti brevi che potrebbero ribaltare un set equilibrato — in generale, aspettatevi che Gauff controlli la pressione negli ultimi set a meno che il servizio di Parks non produca molti punti gratuiti.

Dati chiave tie-break:
Alycia Parks | Coco Gauff
Media tie-break per partita: 0,29 | 0,28
Percentuale tie-break vinti: 40,00% | 66,67%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nell'ultimo set (ultimi 365 giorni)

Parks segna più punti gratuiti al servizio con 1,88 ace contro 0,59 di Gauff e commette leggermente meno doppi falli (2,13 vs 2,53), ma fatica nei momenti di pressione, vincendo solo il 47,00% dei game di vantaggio contro il 65,00% di Gauff. Gauff domina le fasi decisive, vincendo più punti nel finale (media 5,94 vs 3,83 negli ultimi 10), producendo serie di punti più lunghe (7,29 vs 5,00) e run di game più estesi (4,18 vs 3,17), traducendosi in un controllo superiore del momentum. Il vantaggio di Gauff nei game di vantaggio e nelle serie le dà il controllo nell'ultimo set, mentre il servizio di Parks regala punti gratuiti ma la espone in game lunghi e ad alta pressione.

Dati chiave ultimo set:
Alycia Parks | Coco Gauff
Percentuale game vinti in vantaggio nell'ultimo set: 47,00 | 65,00
Media ace nell'ultimo set: 1,88 | 0,59
Media doppi falli nell'ultimo set: 2,13 | 2,53

Parks, Alycia vs Gauff, Coco Pronostici Live

I migliori pronostici live

Tipster Tribiani
Tribiani

VINCENTE
Parks, Alycia vs Gauff, Coco
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Gauff, Coco vincerà il match

quota -100000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Parks, Alycia vs Gauff, Coco
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -182
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Parks, Alycia vs Gauff, Coco
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota -152
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster Tribiani
Tribiani

VINCENTE
Parks, Alycia vs Gauff, Coco
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Gauff, Coco vincerà il match

quota -100000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Parks, Alycia vs Gauff, Coco
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -182
Esiti: 0.0
Non valutato

Parks, Alycia vs Gauff, Coco Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Parks, Alycia vs Gauff, Coco
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Gauff, Coco vincerà il 1° set

quota -455
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano