Tennis WTA WTA Doha, Qatar Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Parks, Alycia VS Zheng, Qinwen Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Parks, Alycia

1 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 3 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Zheng, Qinwen

Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Crediamo che la striscia positiva al servizio di Parks e la sua produzione di ace indoor le diano una chance di sorpresa da sostenere a queste quote.
👉 Parks, Alycia vincente @3.10

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Stiamo puntando a uno scontro ad alto rischio negli Ottavi di finale a Doha, dove Alycia Parks — fresca di una rimonta drammatica nel match d'esordio — affronta Qinwen Zheng, reduce da un periodo di stop al gomito durante l'inverno e con qualche dubbio sulla sua forma. Con il bilancio testa a testa in parità e i duri outdoor di Doha a febbraio, solitamente miti e favorevoli ai grandi battitori, ci aspettiamo che la partita si decida sui turni di servizio e sui cambi di momentum — un match che promette valore nel live più che una scommessa sicura pre-match.

📌 Panoramica giocatrici

Alycia Parks ha 25 anni ed è numero 49 in singolare, con un best ranking di numero 40 (agosto 2023), mentre Qinwen Zheng ha 23 anni ed è numero 26, con un best ranking di numero 5 (novembre 2024); il divario di due anni e la differenza netta in classifica danno a Zheng un vantaggio in esperienza e status. Parks ha chiuso la stagione 2025 con un record di 21-32 (39,6% di vittorie) e un 15-35 (42,9%) sui duri outdoor, ma nel 2026 è migliorata a 7-11 complessivo (63,6%) con un 5-8 (62,5%) sul duro outdoor; Zheng ha avuto una stagione 2025 solida con 20-11 (64,5%) e un 8-13 (61,5%) sul duro outdoor, mantenendo una forma costante sulla superficie in arrivo. Il picco di Parks risale al 2023, suggerendo che ha raggiunto il massimo prima, mentre il picco di Zheng a fine 2024 la colloca più vicina al suo prime attuale.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Sfavorita

Qinwen Zheng è la chiara favorita a 1.37 (circa 73,0% di probabilità secondo le quote), mentre Alycia Parks è la sfavorita a 3.10 (circa 32,3%), con i mercati che puntano decisamente su Zheng.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

I mercati vedono Zheng come la giocatrice più forte e arriva da favorita con un record perfetto recente quando quotata come tale (1/1, 100%). Parks ha ottenuto risultati solidi sia da sfavorita (7 partite, 4 vittorie — 57%) sia da favorita (5 partite, 3 vittorie — 60%), dimostrando di superare spesso il suo ruolo di outsider.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Il miglior risultato di Parks nell'ultimo anno è una semifinale al WTA Monterrey (WTA 500, montepremi ~1,2 milioni di dollari). Zheng ha raggiunto fasi più avanzate in eventi di livello superiore, inclusa una semifinale al WTA Roma (WTA 1000, montepremi multimilionario) e un quarto di finale al Roland Garros (Grand Slam), segnando prestazioni più forti nei tornei più importanti.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Parks ha un 43% di vittorie contro avversarie con ranking medio intorno a 100 ed è 0/2 contro top 10, ma ha battuto diverse top 20. Zheng vanta un 67% di vittorie contro avversarie più forti (ranking medio ~62), incluso almeno uno scalpo top 10, mostrando risultati migliori contro avversarie di alto livello.

📊 Statistiche base giocatrici

Zheng domina su tutta la linea: vince il 52% dei punti, il 55% dei game e il 65% dei set, concedendo meno game e set, con un 67% di vittorie match; Parks vince il 49% dei punti, il 48% dei game e il 44% dei set con un 43% di vittorie match. Parks gioca partite più lunghe in media (1h 58m contro 1h 47m di Zheng), suggerendo scambi più estesi, tie-break o set extra rispetto alle vittorie più rapide e decise di Zheng.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Zheng è molto più efficiente nel convertire punti in game e set — media di 11,87 game e 1,47 set vinti a match, concedendo solo 9,67 game e 0,80 set, contro i 10,57 game e 1,02 set vinti da Parks e 11,55 game e 1,30 set persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere match?

Zheng chiude le partite molto più spesso: vince il 67% dei match (perde il 33%), mentre Parks vince solo il 43% e perde il 57%, riflettendo la migliore conversione punti-game e il controllo complessivo di Zheng.

🤜🤛 Riepilogo testa a testa Alycia Parks vs Qinwen Zheng

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Alycia Parks e Qinwen Zheng.

1️⃣ Forma Alycia Parks

Alycia Parks arriva con un gioco di servizio potente e slancio, imbattuta nel torneo in corso e con una produzione di ace migliorata recentemente. La sua forma a breve termine (7 vittorie su 10) supera il record degli ultimi 12 mesi, grazie a un tasso di punti vinti al servizio più alto e a un tasso di doppi falli più basso. Sui duri indoor vince una quota eccezionale di punti sulla prima di servizio ma commette più doppi falli, quindi le partite qui dipendono da quanto pulito è il suo servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Parks è imbattuta in questo evento, vincendo con autorità tutte e tre le partite e dominando i game al servizio per controllare gli scambi da fondo campo. Il suo gioco nel torneo presenta un tasso di ace molto alto e un’ottima percentuale di punti vinti al servizio, traducendosi in una media elevata di game e punti vinti per match.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 3 — Partite perse: 0
Percentuale punti vinti al servizio: 63%
Tasso ace: 11,60% / Ace per match: 9,67

📈📉 Forma breve e lunga durata

Parks ha vinto 7 delle ultime 10 partite, un netto miglioramento rispetto al 24-32 degli ultimi 12 mesi; la forma recente è più affilata, soprattutto al servizio. Ha aumentato il tasso di ace e la percentuale di punti vinti al servizio a breve termine, riducendo i doppi falli, e resta solida nei tie-break. Questi miglioramenti al servizio spiegano perché converte più turni di servizio rapidi e mantiene pressione sui game al servizio degli avversari.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10: 7-3; punti vinti al servizio 60%; tasso ace 10,6%
Ultimi 12 mesi: 24-32; tasso doppi falli 9,31%
Miglioramento a breve termine vs annuale: tasso ace su (10,6% vs 9,28%), doppi falli giù (6,55% vs 9,31%)

📆 Forma da inizio anno

Nel 2026 Parks è 7-4 complessivo e mostra i migliori risultati sui duri, alternando eventi outdoor e indoor con più vittorie all’aperto ma numeri di servizio forti indoor. Questo match è su duro indoor: Parks vince una quota altissima di punti sulla prima di servizio indoor (86%) e registra un tasso ace elevato (11,44%), rendendo il servizio la sua arma principale su questa superficie. Il rovescio della medaglia è un tasso di doppi falli indoor più alto (7,63% indoor vs 5,93% outdoor), quindi le partite indoor dipendono dal controllo degli errori sulla seconda di servizio.

Statistiche chiave YTD:
2026 complessivo: 7 vittorie, 4 sconfitte
Duro indoor (superficie match): punti vinti prima di servizio 86%; tasso ace 11,44%
Tasso doppi falli indoor: 7,63% (vs outdoor 5,93%)

2️⃣ Forma Qinwen Zheng

Zheng arriva in forma e aggressiva: ha vinto il match d’esordio nel torneo con un servizio dominante e ha chiuso i punti chiave con efficacia. La sua forma a breve termine è solida (7-3) e i livelli di servizio recenti superano quelli a lungo termine, rendendola una minaccia seria al servizio questa settimana.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Zheng ha vinto il match d’apertura controllando il gioco con un’alta efficacia sulla prima di servizio e un’eccezionale produzione di ace che ha accorciato molti game al servizio. Ha convertito le palle break a un tasso molto alto e ha conquistato 16 game in quell’incontro, dando un tono sicuro al resto del torneo.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 1 vinta, 0 perse — game vinti: 16
Percentuale punti vinti prima di servizio: 83% — Prima di servizio in campo: 68%
Ace: 20 (tasso ace 26,32%) — Conversione palle break: 67%

📈📉 Forma breve e lunga durata

Il recente periodo di Zheng è 7 vittorie e 3 sconfitte, basato su un solido 20-10 negli ultimi 12 mesi; ha migliorato servizio e conversione punti chiave nelle ultime partite. A breve termine vince una quota più alta di punti sulla prima di servizio e converte più palle break rispetto alla media a lungo termine, mantenendo solo un modesto aumento dei doppi falli, quindi il suo rischio-rendimento al servizio favorisce l’aggressività.
Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 7-3 — Punti vinti prima di servizio 70% — Conversione palle break 54%
Ultimi 365 giorni: 20-10 — Punti vinti prima di servizio 70% — Tasso ace ~7,5% (lungo termine)
Produzione ace a breve termine: 6,8 ace per match (breve termine) vs ~5,07 ace per match (lungo termine)

📆 Forma da inizio anno

Non esistono totali consolidati YTD per Zheng, ma questo match è su duro indoor e i suoi numeri recenti su questa superficie mostrano un chiaro vantaggio nel servizio e nella produzione di punti rapidi. Sul duro indoor ha una percentuale di prime in campo e punti vinti sulla prima molto superiore, e il suo tasso ace su questa superficie esplode rispetto alle medie stagionali, quindi rende molto meglio su duro indoor nelle partite registrate.
Statistiche chiave YTD:
Superficie match: duro indoor — Prima di servizio in campo: 68%
Punti vinti prima di servizio su questa superficie: 83%
Ace nel match del torneo su questa superficie: 20 (tasso ace 26,32%)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Parks è una giocatrice power che punta tutto sul servizio, accorciando gli scambi con grandi prime e un dritto pesante, mentre Zheng è una baseliner più alta e costante che allunga gli scambi e converte più occasioni con un servizio solido. La differenza principale è la produzione di punti gratuiti e la volatilità di Parks contro la costanza e la freddezza di Zheng — Parks fa più ace ma Zheng vince più punti complessivi e break; tasso ace Parks ~9,3% vs Zheng ~7,5%, percentuale punti vinti Parks 49% vs Zheng 52%.

1️⃣ Stile di gioco Alycia Parks
Parks propone un gioco aggressivo e d’impatto basato su una prima potente e un dritto pesante che costringe a scambi brevi e crea vincenti; vince una grande quota di punti sulla prima e genera molti ace per punti gratuiti. Le vulnerabilità emergono sulla seconda di servizio e dal rovescio: cala la percentuale di punti vinti sulla seconda e commette molti doppi falli, mentre il rovescio ha un basso rapporto vincenti/errori, quindi scambi lunghi e risposte precise la puniscono. Come battitrice controlla molti game al servizio, ma le partite tirate si inclinano quando la seconda viene attaccata; questo spinge le quote verso scenari di servizio rapido e favorisce mercati su durata breve o set vinti da Parks tenendo il servizio.

2️⃣ Stile di gioco Qinwen Zheng
Zheng gioca un power game misurato da fondo con colpi puliti e ottima copertura del campo, usando una prima affidabile e una seconda efficace per limitare i punti gratuiti degli avversari. Il dritto guida l’offensiva ma bilancia aggressività e costanza, convertendo palle break a un tasso alto e performando bene nei tie-break e nei punti decisivi, riducendo la volatilità dei risultati. Da ricevente sostiene gli scambi e induce errori nel tempo, quindi i mercati che favoriscono punteggi più stabili, partite più lunghe o Zheng che vince più game sono interessanti.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Alycia Parks è una giocatrice ad alto rischio e alta ricompensa: produce più ace (6,63) ma anche molti più doppi falli (6,64), ottenendo punti gratuiti rapidi ma concedendo molte opportunità di risposta all’avversaria; la conversione punti sulla prima (68,63%) resta forte, ma la percentuale di seconde in campo (32,12%) la espone quando la prima fallisce. Qinwen Zheng ha un profilo di servizio più stabile: genera meno ace (5,07) e molti meno doppi falli (3,93), garantendo più conferme di servizio e una percentuale complessiva di punti vinti al servizio più alta (59,03% vs 57,52% di Parks); la seconda in campo (38,76%) e la percentuale di punti vinti sulla prima (69,57%) la mettono al sicuro negli scambi prolungati. La partita si deciderà sulla capacità di Parks di mettere prime in campo e chiudere i punti rapidamente contro la costanza di Zheng che punirà la fragilità sulla seconda di Parks; aspettatevi game di servizio veloci da Parks e conferme più controllate da Zheng, con break probabili quando i doppi falli di Parks aumentano o Zheng alza la pressione in risposta.

Dati chiave sul servizio:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Media ace per match: 6,63 | 5,07
Tasso ace: 9,28% | 7,46%
Media doppi falli per match: 6,64 | 3,93
Tasso doppi falli: 9,31% | 5,79%
Percentuale punti vinti al servizio: 57,52% | 59,03%

👉 Totale ace: over 10.5
👉 Totale doppi falli: over 6.5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Parks si affida al dominio al servizio e tiene più spesso, ma il suo gioco di risposta è meno minaccioso: vince il 40,84% dei punti in risposta contro il 43,39% di Zheng e converte solo il 41,48% delle palle break contro il 49,21% di Zheng, quindi Parks dipende più dalla protezione del servizio che dal break. Zheng ha un profilo di risposta più forte, generando più occasioni (8,47 palle break medie per match contro 7,02 di Parks) e convertendo una quota più alta, il che le dà il vantaggio nei cambi di momentum e nel focus sui break. Questo confronto si configura come un contrasto tra Parks che difende i game al servizio (59,16% punti vinti al servizio vs 56,61% di Zheng) mentre Zheng attacca in risposta — aspettatevi che Zheng spinga per i break e Parks provi a chiudere queste opportunità.

Dati chiave sulla risposta:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Media palle break per match: 7,02 | 8,47
Percentuale palle break convertite: 41,48 | 49,21
Percentuale punti vinti in risposta: 40,84 | 43,39
Percentuale punti vinti al servizio: 59,16 | 56,61

👉 Game vinti da Zheng su palle break: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Qinwen Zheng trasforma quasi sempre il vantaggio nel primo set in vittoria finale e tiene più stabile nei momenti di parità come ricevente, mentre Alycia Parks serve meglio nei punti di parità e produce game dominanti 4-0 ma subisce più set a zero. Il punto di forza principale di Parks è servire sotto pressione (61,00% di conferme nei game di parità) e produrre game schiaccianti (96 game vinti a zero), ma la sua debolezza nel ricevere nei game di parità (29,00%) e i sei set persi a zero la espongono se Zheng resta solida. Il punto di forza di Zheng è il controllo quando è avanti — vince il 95,00% delle partite dopo aver vinto il primo set — e numeri più puliti nei game di parità (63,00% come servitrice, 48,00% come ricevente) che la mantengono in controllo; tuttavia, Zheng quasi mai recupera da un primo set perso (90,00% di sconfitte dopo aver perso il primo set), quindi un calo iniziale apre la strada a Parks.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Game vinti nei game di parità come servitrice: 61,00% | 63,00%
Game vinti nei game di parità come ricevente: 29,00% | 48,00%
Vittoria partita dopo primo set vinto: 80,95% | 95,00%
Sconfitta partita dopo primo set perso: 80,00% | 90,00%

👉 Vincitrice primo set: Qinwen Zheng vincerà il primo set @1.37

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Alycia Parks arriva più spesso ai tie-break (0,29 per match) e usa un servizio potente che crea punti gratuiti (10 ace) ma rischia il set con molti doppi falli (9), rendendola una giocatrice ad alto rischio e alta ricompensa nei decider. Qinwen Zheng vince una quota più alta dei pochi tie-break giocati (50,00% vs 43,75% di Parks) e commette molti meno errori al servizio nei tie-break (1 ace e 2 doppi falli), offrendo un profilo più stabile, anche se il campione è molto piccolo. Parks perde i punti di parità cruciali nei tie-break (3 vinti vs 7 persi, 30,00%), mentre Zheng non ha dati registrati sui punti di parità nei tie-break (campione molto basso), quindi la tendenza di Parks a cedere sotto pressione finale dà un vantaggio a Zheng se la partita si fa serrata.

Dati chiave tie-break:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Media tie-break per match: 0,29 | 0,20
Percentuale tie-break vinti: 43,75% | 50,00%

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Parks produce più punti gratuiti con un numero maggiore di ace (1,98) ma concede anche molti più doppi falli (2,20), e la sua percentuale di game vinti nei momenti di parità (46,00%) la espone nei momenti decisivi rispetto a Zheng. Zheng domina le situazioni di pressione con un 60,00% di game vinti nei momenti di parità, meno doppi falli (1,00) e una forte capacità di striscia (7,83 punti consecutivi max e 5,50 media degli ultimi 10 punti), che le dà il vantaggio negli scambi lunghi e decisivi. Parks può ribaltare le partite con il servizio, ma il miglior record di Zheng nei momenti di parità e il servizio più pulito decideranno gli scambi finali serrati e inclineranno l’esito verso Zheng nelle battaglie prolungate.

Dati chiave ultimo set:
Alycia Parks | Qinwen Zheng
Percentuale game vinti nei momenti di parità nell’ultimo set: 46,00% | 60,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,98 | 1,63
Media doppi falli nell’ultimo set: 2,20 | 1,00

Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen Pronostici Live

I migliori pronostici live

NissAngeles

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 26 game nel match

quota -625 Live
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster AyomiblessTips
AyomiblessTips

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 23.5 game nel match

quota -156 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Zheng, Qinwen vince

quota -278
Esiti: 5.4
Buono
janbarany

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Zheng, Qinwen vince

quota -278
Esiti: 1.6

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tereza Valentova

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 22.5 game nel match

quota +117
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -196
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Zheng, Qinwen vince

quota -278
Esiti: 5.4
Buono
janbarany

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Zheng, Qinwen vince

quota -278
Esiti: 1.6

Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

sadithageethanjana

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Parks, Alycia non perde con un margine di 4 o più

quota +105
Esiti: 0.5
Tereza Valentova

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Parks, Alycia vince, 1.5:0 Handicap

quota -127
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Zheng, Qinwen vince

quota -278
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Niroj86
Niroj86

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Zheng, Qinwen vince

quota -278
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Zheng, Qinwen vince

quota -278
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Parks, Alycia vs Zheng, Qinwen
Tennis / WTA / WTA Doha, Qatar Donne Singolare

Parks, Alycia vince

quota +215
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano