Tennis ATP ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini
Previsioni Statistiche

Bergs, Zizou VS Paul, Tommy Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Bergs, Zizou

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Paul, Tommy

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Value bet

Crediamo che la forza al servizio di entrambi e la probabile tenuta di molti game rendano più probabile una partita lunga rispetto a quanto suggeriscono le quote sui totali.
👉 Ci saranno più di 22,5 game nel match @[1.88]

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta un Round of 64 teso a Indian Wells, con il favorito di casa Tommy Paul che affronta il tenace belga Zizou Bergs sui campi in cemento all'aperto — entrambi bramano slancio iniziale e punti in classifica, quindi preparatevi a un match intenso e combattuto fino all'ultimo punto.

📌 Panoramica giocatori

Zizou Bergs ha 26 anni, Tommy Paul 28, con Paul che gode di un vantaggio di due anni; Bergs si aggira intorno alla posizione n.47 mondiale mentre Paul è nei top 25 (n.24), quindi Paul ha un chiaro vantaggio in classifica. Paul ha raggiunto il best ranking n.8 a giugno 2025, mentre Bergs ha toccato il picco al n.39 a ottobre 2025, quindi Paul ha raggiunto un livello più alto più recentemente. Forma e risultati divergono nettamente: Bergs è 4-5 nel 2026 (44,4% complessivo) e 4-4 sui campi duri all'aperto (50,0%) dopo una stagione 2025 di 30-29 complessivi (50,9%) e 17-15 su duro all'aperto (53,1%); Paul è 10-5 nel 2026 (66,7% complessivo) e 8-4 su duro all'aperto (66,7%), dopo un 2025 solido con 29-13 (69,0%) e 13-6 su duro all'aperto (68,4%), quindi Paul porta una forma recente superiore e risultati decisamente migliori sul cemento.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Tommy Paul come chiaro favorito a 1.36 (73,5% di probabilità implicita), mentre Zizou Bergs è lo sfavorito a 3.38 (29,6% di probabilità implicita).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Paul ha giustificato il suo status di favorito, vincendo 9 delle 13 partite (69%) quando quotato come tale negli ultimi 60 giorni. Bergs ha un buon record da favorito (3 vittorie su 5, 60%) ma vince solo metà delle partite da sfavorito (2 su 4, 50%), motivo per cui i bookie continuano a preferire Paul.

🏆 Prestazioni di rilievo nei tornei

Paul ha raggiunto la semifinale al Rome Masters (ATP1000) e i quarti al Roland Garros (Grand Slam) nell'ultimo anno, oltre a una finale ATP250 a Delray Beach (montepremi $700,045) e una semifinale ATP250 ad Adelaide (montepremi $700,045). Bergs ha raggiunto i quarti a Shanghai (ATP1000) e ha chiuso da finalista a S-Hertogenbosch (ATP250), segnando i suoi migliori risultati contro campi di alto livello.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Bergs ha un tasso di vittorie complessivo del 45% e fatica soprattutto contro i top 10 (33%), ma ha ottenuto vittorie di qualità su Alexander Bublik (n.10) e Felix Auger-Aliassime (n.9). Paul vanta un 66% di vittorie complessive, un 43% contro i top 10 e successi importanti su Alex de Minaur e Taylor Fritz; i due non si sono affrontati negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatori

Paul ha il vantaggio in punti, game e set: vince il 52% dei punti, il 53% dei game e il 62% dei set, mentre Bergs vince il 49% dei punti, il 48% dei game e il 45% dei set. Paul gioca partite leggermente più lunghe (2h 11m contro 2h 5m di Bergs) e trasforma il suo vantaggio in più set vinti per match (1,80 vs 1,08), quindi controlla gli incontri con più costanza mentre Bergs perde per pochi punti e game.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Paul è più efficiente nel chiudere game e set, con una media di 14,98 game e 1,80 set vinti a partita contro i 12,04 game e 1,08 set di Bergs; concede un numero simile di game (13,07 contro 13), quindi trasforma i game extra in vantaggi netti nei set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Paul domina i risultati: vince il 67% delle partite contro il 45% di Bergs, riflettendo i suoi tassi più alti di vittoria in punti/game/set (52% punti, 62% set) rispetto a Bergs (49% punti, 45% set).

🤜🤛 Riepilogo H2H Zizou Bergs vs Tommy Paul

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Zizou Bergs e Tommy Paul.

1️⃣ Forma Zizou Bergs

Bergs arriva con un profilo di servizio solido — ha vinto il match d'apertura del torneo e produce costantemente punti gratuiti con la prima di servizio — ma la sua conversione delle palle break e i risultati complessivi mostrano incoerenza negli ultimi periodi. Vince molti punti al servizio e colleziona ace, ma fatica a trasformare le chance di break in slancio, creando finali tirati nei set chiave.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Bergs ha vinto il suo primo match nel torneo, tenendo efficacemente il servizio e producendo un alto tasso di punti vinti con la prima di servizio, convertendo però solo un break. I suoi numeri al servizio nel torneo superano le medie recenti, ma la bassa conversione delle palle break resta un punto debole rispetto al suo tasso a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:
1 vittoria, 0 sconfitte
Punti al servizio vinti 77%
Punti con prima di servizio vinti 87%
Ace 5 (totale)
Conversione palle break 14% (1/7)
Game di servizio tenuti 10

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Bergs è 5-5 nelle ultime 10 partite, con un alto tasso di ace e ottima percentuale di punti al servizio che lo mantengono competitivo, ma senza vittorie costanti. Negli ultimi 12 mesi è 23-28, con il servizio come arma più forte ma risultati altalenanti per la scarsa conversione delle palle break e prestazioni variabili fuori dalle sue condizioni migliori.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte; punti al servizio vinti 67%
Tasso ace (ultime 10): 10,53% (89 ace, 8,9 a partita)
Ultimi 365 giorni: 23 vittorie, 28 sconfitte; conversione palle break 36%

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Bergs è 4-5 in 9 partite senza titoli finora; rende meglio sul cemento all'aperto, dove gioca più match. Questo match è su cemento indoor: il suo record indoor YTD è 0-1 ma con numeri solidi al servizio (61% punti vinti, 10 ace in quella partita), mentre sul cemento outdoor è più forte (68% punti vinti, tasso ace ~10,56%). Bergs domina di più all'aperto, ma indoor produce comunque punti gratuiti; la sua conversione palle break più bassa e il leggero aumento dei doppi falli indoor riducono il margine d'errore.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 9 partite, 4 vittorie
Cemento indoor (superficie match): punti al servizio vinti 61%; ace 10; conversione palle break 30%
Cemento outdoor: punti al servizio vinti 68%; tasso ace 10,56%

2️⃣ Forma Tommy Paul

Paul arriva con un servizio in forma e un record recente solido — ha vinto 7 delle ultime 10 partite e domina i punti al servizio — ma la sua capacità di convertire le palle break è calata nel breve termine. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi arriva fresco e il match si gioca su cemento indoor, dove il suo servizio migliora ulteriormente.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Paul non ha ancora disputato partite in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Paul è 7-3 nelle ultime 10 partite, con numeri di servizio da élite (circa 69% punti al servizio vinti) ma una conversione palle break ridotta (~30%) rispetto al livello annuale. Negli ultimi 12 mesi ha vinto 29 e perso 15; i dati a lungo termine mostrano una conversione palle break più efficiente e dominio costante al servizio, suggerendo che il calo recente è una regressione temporanea e non un declino sistemico.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 7-3 (punti al servizio vinti ~69%)
Ultime 10 partite: conversione palle break ~30%
Ultimi 365 giorni: 29-15 (conversione palle break ~42%, punti al servizio vinti ~66%)

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Paul è 10-5 su tutte le superfici e rende meglio sul cemento; il cemento indoor produce la sua miglior resa al servizio. Questo match è su cemento indoor — i numeri indoor mostrano più ace e efficacia con la prima (tasso ace 13,33%, punti con prima ~82%), più game vinti per match (16,0), ma una conversione palle break inferiore indoor (25%) rispetto al cemento outdoor (38%). Il suo profilo su questa superficie implica forte dipendenza dal servizio per controllare il match, mentre le palle break richiedono maggiore precisione.

Statistiche chiave YTD:
Cemento indoor: media game vinti 16,0, tasso ace 13,33%
Cemento indoor: punti con prima vinti ~82%
Conversione palle break indoor vs outdoor: 25% (indoor) vs 38% (outdoor)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Bergs è un contrattaccante che parte dal dritto, prende la palla presto e cerca di chiudere i punti con colpi aggressivi da fondo e discese a rete ben tempestate, mentre Paul è un aggressore più completo sul duro che usa un servizio potente e affidabile e un dritto pesante per controllare gli scambi e abbreviare i punti. La differenza principale è la dipendenza di Bergs dal dritto e dal gioco a rete contro il servizio superiore e l’equilibrio di Paul tra i colpi, creando uno scontro tra la capacità di Bergs di chiudere i punti e la capacità di Paul di neutralizzare queste occasioni; confrontate i punti al servizio vinti — Bergs 68% (duro outdoor) vs Paul 71% (duro) — e i punti con la prima vinta — Bergs 74% (duro outdoor) vs Paul 78% (duro outdoor).

1️⃣ Stile di gioco Zizou Bergs

Bergs attacca con un dritto piatto e aggressivo e si avvicina dietro la prima di servizio per dettare il gioco da fondo, poi segue le palle corte a rete dove i suoi volée vincono una quota alta di punti. Fatica negli scambi lunghi perché i suoi colpi producono più errori che vincenti e la sua capacità di segnare sotto pressione è sotto i livelli d’élite, quindi gli avversari che neutralizzano il dritto e forzano scambi lunghi aumentano le sue chance di errore; il dritto vale il 65% dei suoi punti vincenti mentre la conversione palle break è intorno al 36%, spingendo i mercati verso scenari di opportunità break se non chiude i punti brevi.

2️⃣ Stile di gioco Tommy Paul

Paul si affida a un servizio forte ed efficiente e a un dritto pesante e penetrante per prendere il controllo presto e chiudere i punti senza scambi lunghi, mentre il suo movimento e la solidità difensiva gli permettono di mantenere la pressione quando deve lottare. Converte le palle break e le situazioni di punto decisivo meglio della maggior parte, con una conversione palle break più alta e capacità di segnare nei momenti chiave, mentre il rovescio produce più errori ed è un bersaglio; il gioco a rete premia il gioco offensivo (altissimo tasso di vittorie a volée) e il basso tasso di doppi falli mantiene i suoi game al servizio più sicuri, influenzando i mercati verso totali e aspettative di tenuta del servizio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Zizou Bergs serve in modo aggressivo e produce un alto numero di ace (6,53) e un buon rendimento con la prima (70,79% punti vinti con la prima), ma il servizio è indebolito da un alto numero e tasso di doppi falli (4,57 doppi falli, 5,62%), creando momenti vulnerabili nei game tirati. Tommy Paul offre un servizio più pulito e controllato con leggermente più ace (6,64) ma molti meno doppi falli (2,14, 2,48%), una produzione complessiva di punti al servizio più forte (65,87% vs 63,06%) e un tasso di tenuta superiore che costringe gli avversari a faticare di più per strappare il servizio. La combinazione di affidabilità ed efficacia della prima di Paul gli dà il vantaggio nel tenere il servizio, mentre la tendenza agli errori di Bergs regala a Paul chance extra per convertire i break; questo modellerà il match con Paul che proteggerà i suoi game al servizio e Bergs che dovrà spingere aggressivamente per creare occasioni.

Dati chiave sul servizio:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Media ace per match: 6,53 | 6,64
Tasso ace: 8,04% | 7,71%
Media doppi falli per match: 4,57 | 2,14
Tasso doppi falli: 5,62% | 2,48%
Tasso punti al servizio vinti: 63,06% | 65,87%

👉 Totale ace: oltre 11,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Zizou Bergs tiene bene il servizio e vince una quota più alta dei suoi punti al servizio (64,55%), rendendolo difficile da breakkare, ma il suo gioco di risposta produce meno occasioni e converte meno spesso (5,98 palle break medie per match, 36,07% di conversione). Tommy Paul crea più opportunità di break e le finalizza a un tasso più alto (7,39 palle break medie per match, 42,46% di conversione), e vince più punti in risposta (37,30% vs 35,45%), dandogli un chiaro vantaggio nel ricevere. La forza di Bergs nel tenere il servizio costringe Paul a essere aggressivo in risposta; la superiore creazione e conversione di palle break di Paul modellerà il match generando game di risposta più decisivi e spostando lo slancio lontano da Bergs se Paul resta proattivo.

Dati chiave sul ritorno:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Media palle break per match: 5,98 | 7,39
Tasso palle break convertite: 36,07% | 42,46%
Tasso punti vinti non al servizio: 35,45% | 37,30%
Tasso punti vinti al servizio: 64,55% | 62,70%

👉 Game vinti da palla break di Tommy Paul: oltre 2,5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul vince i momenti chiave e gli swing di momentum: trasforma il vantaggio nel primo set e si riprende meglio dopo aver perso il set 1 rispetto a Bergs, dominando i punti al vantaggio sia al servizio che in risposta, il che gli dà il vantaggio nei game sotto pressione. Zizou Bergs eccelle quando è in vantaggio — trasforma il primo set vinto a un tasso molto alto — ma crolla quando è sotto, fatica a vincere i punti al vantaggio da ricevitore e concede più game a zero, esponendolo negli scambi lunghi e nelle rimonte. Questo implica che Paul controllerà le fasi tese e i punti chiave, mentre Bergs deve prendere un vantaggio precoce per costringere Paul a situazioni di emergenza o rischiare di essere travolto.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Game vinti al vantaggio da server (%): 71,00 | 75,00
Game vinti al vantaggio da ricevitore (%): 21,00 | 30,00
Primo set vinto -> partita vinta (%): 79,17 | 81,48
Primo set perso -> partita persa (%): 85,19 | 55,56

👉 Vincitore primo set: Paul, Tommy vincerà il primo set a 1.43

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Bergs entra in molti più tie-break (37 nei suoi match, media 0,73 a partita) ma ne vince solo il 48,65%, mentre Paul raggiunge meno tie-break (21, media 0,48) e ne vince una quota più alta al 52,38%. Bergs produce più punti gratuiti nei tie-break (12 ace) ma concede anche molti più doppi falli (11), creando volatilità; Paul registra meno ace (5) e molti meno doppi falli (3), quindi il suo servizio è più pulito nei momenti decisivi. Paul vince il 50% dei punti al vantaggio nei tie-break (4/8) contro il 43% di Bergs (10/23), anche se il campione di Paul è basso (8 punti); questo vantaggio nei punti chiave e il servizio più pulito danno a Paul il vantaggio nei tie-break mentre l’alto tasso di errori di Bergs lo espone nelle fasi tirate.

Dati chiave tie-break:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Media tie-break per match: 0,73 | 0,48
Tasso vittorie tie-break: 48,65 | 52,38

👉 Ci sarà un tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Tommy Paul controlla i momenti chiave e lo slancio: vince più degli ultimi 10 punti (5,42 vs 4,74) e registra serie più lunghe di punti (6,91 vs 6,12) e game (3,81 vs 2,88). Paul domina i game al vantaggio (54,00% vs 42,00%) e limita gli errori con molti meno doppi falli (0,82 vs 1,61), mentre Bergs eguaglia Paul negli ace (1,92 vs 1,89) ma è più vulnerabile sotto pressione. La capacità di Paul di concatenare punti e tenere i vantaggi gli dà un chiaro vantaggio nelle situazioni finali tirate; Bergs può cambiare lo slancio con strisce vincenti ma il suo tasso di errori più alto lo espone quando i punti contano di più.

Dati chiave ultimo set:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Game vinti al vantaggio nell’ultimo set (%): 42,00 | 54,00
Media ace nell’ultimo set: 1,92 | 1,89
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,61 | 0,82

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy Pronostici Live

I migliori pronostici live

3xKrazy

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Ci saranno meno di 16.5 game nel match

quota -5000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Tipster gospodar78
gospodar78

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vince, 1.5:0 Handicap

quota -152
Esiti: 1.6

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vincerà il 1° set

quota -313
Esiti: 1.9
Tipster gospodar78
gospodar78

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vince, 1.5:0 Handicap

quota -152
Esiti: 1.6

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Ci saranno più di 22.5 game nel match

quota +121
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vincerà il 1° set

quota -313
Esiti: 1.9
Tipster gospodar78
gospodar78

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vince, 1.5:0 Handicap

quota -152
Esiti: 1.6

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vince

quota -476
Esiti: 0.7
Tipster X51121012018
X51121012018

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vince con un margine di 4 o più, la puntata verrà rimborsata Paul, Tommy vince con 3

quota -250
Esiti: 0.4
Tipster X51121012018
X51121012018

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vince, 1.5:0 Handicap

quota -152
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Paul, Tommy vince

quota -476
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota -333
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano