ProTipster Pronostici Tennis WTA WTA Madrid, Spagna Donne Singolare Pegula, Jessica VS Boulter, Katie

Previsioni Statistiche

Pegula, Jessica VS Boulter, Katie Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Madrid, Spagna Donne Singolare

Pegula, Jessica

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

24.04.2026 19:30

Boulter, Katie

Ultimo aggiornamento: 23.04.2026, 08:11

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice della partita

Ci aspettiamo che Pegula controlli gli scambi con un servizio più costante e una conversione breakpoint superiore, fattori che dovrebbero decidere la partita. Consideriamo il tasso elevato di doppi falli di Boulter e il suo record inferiore ai massimi livelli come un limite per un upset.
👉 Jessica Pegula vincente @1.19

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta un incontro del Round of 64 del Madrid Open sulla terra rossa della Caja Mágica, dove la quinta testa di serie Jessica Pegula affronta la britannica Katie Boulter in un testa a testa 1-1 con €8.235.540 in palio e 1000 punti in classifica. Pegula arriva con slancio da Charleston e Dubai ed è la favorita delle scommesse, mentre Boulter cerca una svolta sulla terra battuta dopo aver battuto Townsend per raggiungere Pegula. Una partita che potrebbe decidersi in pochi momenti ad alta pressione.

📌 Panoramica giocatrici

Jessica Pegula (32) e Katie Boulter (29) mostrano chiari contrasti: Pegula è più bassa ma più pesante (170 cm / 70 kg contro 182 cm / 68 kg) e si colloca saldamente nell'élite con il suo attuale ranking WTA numero 5, mentre Boulter è al numero 61. Pegula ha raggiunto il suo massimo in carriera al numero 3 nell'ottobre 2022, quindi il suo picco è stato qualche stagione fa, anche se rimane una top-5; Boulter ha toccato il suo best ranking al numero 23 nel novembre 2024, segno di una recente crescita. In termini di forma, Pegula ha risultati recenti più solidi (85,2% di vittorie nel 2026 e 68,0% nel 2025) ma ha un record modesto sulla terra rossa lo scorso anno (55,6%, 5/9), mentre Boulter mostra miglioramenti in questa stagione (57,9% nel 2026) e ha numeri migliori sulla terra rossa nel 2025 (70,0%, 7/10), quindi la terra battuta dà a Boulter un vantaggio comparativo.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Jessica Pegula come netta favorita a 1.20 (83,3% implicito) con Katie Boulter chiara sfavorita a 5.13 (19,5% implicito).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Pegula ha rispettato le aspettative da favorita — è stata favorita in 10 partite negli ultimi 60 giorni e le ha vinte tutte (100%), mentre ha perso entrambe le partite da sfavorita (0/2). Boulter ha giustificato il ruolo di favorita in campioni più piccoli (4 vittorie su 5 partite da favorita, 80%) ma ha faticato da sfavorita, vincendo solo 1 partita su 4 (25%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Pegula ha collezionato risultati di alto profilo nell'ultimo anno, inclusi un titolo WTA 1000 a Dubai (montepremi $4.088.211), titoli WTA 500 (es. Charleston, $2.300.000) e semifinali Slam (Australian Open e US Open), sottolineando il successo a livello élite. Le vittorie più grandi di Boulter sono arrivate in categorie inferiori: un titolo WTA 250 a Ostrava (premio ~€283.347) e un titolo WTA 125 a Parigi (~$115.000), dimostrando che chiude eventi minori ma manca di profondità nei tornei top-tier.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Pegula ha affrontato avversarie di alto livello (18 partite contro top-10, 8 vittorie, 44%) e ha un tasso di vittorie complessivo del 71%, con molte scalpi top-10 inclusi successi su Swiatek e Svitolina (almeno sei vittorie top-10). Boulter ha faticato contro avversarie élite (0 vittorie su 5 partite top-10) e ottiene la maggior parte delle sue vittorie contro giocatrici di medio-basso livello (buoni risultati contro 51-100 e oltre 200). Le due si sono incontrate una volta nell'ultimo anno con Pegula vincente.

📊 Statistiche base giocatrici

Jessica Pegula gioca partite più lunghe (1h 58m) rispetto a Katie Boulter (1h 45m), il che implica set più combattuti o decisivi per Pegula, che vince di più in generale — 71% di vittorie in partita, 63% di set vinti e 56% di giochi vinti contro il 54% di vittorie in partita, 51% di set vinti e 51% di giochi vinti di Boulter. Boulter ha risultati equilibrati a livello di punti (50% punti vinti) ma manca della costanza di Pegula nel convertire punti in giochi e partite.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Pegula è più efficiente nel chiudere giochi e set, con una media di 12,8 giochi e 1,61 set vinti per partita (contro 11,12 giochi e 1,23 set di Boulter), e perde meno set in media (0,93 contro 1,17).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere partite?

Pegula trasforma la prestazione in vittorie più spesso, con un tasso di vittorie del 71% contro il 54% di Boulter, supportata dal più alto tasso di set vinti (63% vs 51%) e dalla migliore conversione punti (53% punti vinti vs 50%).

🤜🤛 Riepilogo testa a testa Jessica Pegula vs Katie Boulter

Pegula ha il vantaggio nel recente confronto, conducendo 1-0 dopo aver ribaltato un set di svantaggio nell'unico incontro. Le loro partite sono caratterizzate da cambi di momentum più che da dominazioni nette, con Pegula che vince più set e giochi complessivamente.

🔎 Dettagli ultimo testa a testa

Pegula ha perso il primo set 3-6 contro Boulter ma ha reagito vincendo i successivi due set 6-4, 6-2. Ha migliorato la consistenza al servizio e prodotto break decisivi per ribaltare la partita e chiuderla in tre set.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli incontri si sono svolti sulla terra rossa indoor, dove Pegula ha vinto l'unico confronto. La superficie ha prodotto scambi più lunghi e ha permesso a Boulter di partire aggressiva, ma Pegula ha mostrato maggiore resilienza e capacità di chiudere la partita su questa superficie.

🎬 Com'è il duello?

Le partite tra loro vanno alla distanza più che finire rapidamente: l'unico match è stato in tre set. I set raramente si decidono al tie-break (nessun 7-5/7-6 registrato) ma includono almeno un set dominante che cambia il momentum. Boulter tende a partire più veloce (ha vinto l'unico primo set), mentre Pegula ha dimostrato la capacità di recuperare dopo aver perso l'apertura.

1️⃣ Forma Jessica Pegula

Pegula arriva in ottima forma: ha vinto l'ultima partita 6-2 6-2 e porta slancio da un record di 8-2 nelle ultime 10 partite e 50-20 negli ultimi 12 mesi. Il suo servizio è migliorato recentemente (più ace e punti al servizio vinti), mentre l'efficienza nei breakpoint rimane un'arma chiave a lungo termine.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Jessica Pegula non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Pegula ha vinto 8 delle ultime 10 partite (8-2) e 50 delle ultime 70 negli ultimi 12 mesi (50-20), mostrando sia un vantaggio netto a breve termine che una costanza a lungo termine. Il suo servizio è migliorato nel breve periodo (più ace e punti al servizio vinti), mentre la conversione breakpoint a lungo termine rimane forte e guida molte vittorie.

Statistiche chiave di forma:
Breve termine: 8-2 nelle ultime 10 partite, 63% punti al servizio vinti, 6,29% ace
Lungo termine: 50-20 negli ultimi 365 giorni, 43% conversione breakpoint

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Pegula ha 23 vittorie su 27 partite e si esprime bene su tutte le superfici, con la terra verde come suo terreno più dominante. Questa partita si gioca su cemento: i numeri di Pegula sul cemento (outdoor) mostrano un servizio forte (64% punti al servizio vinti) e un alto tasso di ace, mentre sulla terra verde (5-0) dimostra di poter alzare il livello sulla superficie giusta. L'efficacia al servizio di Pegula sul cemento e i punti vinti per partita supportano l'aspettativa che controllerà molti giochi al servizio e creerà occasioni di break.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 23-4 (23 vittorie in 27 partite)
Cemento (outdoor): 64% punti al servizio vinti, 7,75% ace
Terra verde: 5-0, 99 punti vinti per partita

2️⃣ Forma Katie Boulter

Boulter arriva in forma: ha iniziato il torneo con una vittoria sicura e il suo servizio è stato un punto di forza, mentre la conversione breakpoint rimane un punto debole. I risultati a breve termine sono misti (5-5) ma il record a 12 mesi mostra resistenza e capacità di vincere quando serve bene.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Boulter ha vinto la partita d'esordio controllando i giochi al servizio, con un'alta efficacia sulla prima di servizio e un buon numero di ace. Ha tenuto il servizio otto volte e creato occasioni di break, anche se ne ha convertite poche.

Statistiche chiave torneo:
Partite vinte: 1, perse: 0
Punti al servizio vinti: 65%
Punti sulla prima di servizio vinti: 69%
Ace totali: 4, doppi falli totali: 3
Breakpoint convertiti: 4 su 14 (29%)

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Boulter è 5-5 nelle ultime 10 partite, mostrando qualche incoerenza ma restando competitiva; a lungo termine è 28-24 negli ultimi 12 mesi, con un buon volume di partite e vittorie. Il servizio è migliorato rispetto alla media (circa 55% punti al servizio vinti a breve e lungo termine), ma doppi falli e conversione breakpoint incostante le costano momentum nei momenti chiave.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte; punti al servizio vinti: 55%
Ultimi 12 mesi: 28 vittorie, 24 sconfitte; punti sulla prima di servizio vinti: 62%
Ace / doppi falli a breve termine: 24 ace, 43 doppi falli (2,4 ace / 4,3 doppi falli per partita)

📆 Forma anno in corso

Il record YTD di Boulter è solido: 11 vittorie su 19 partite su tutte le superfici, con i migliori risultati su cemento indoor (5-0). Questa partita si gioca sulla terra; su terra vince molti più punti al servizio e mantiene la prima di servizio meglio rispetto ai numeri YTD complessivi, mentre la conversione breakpoint su terra resta bassa e limita le occasioni di svolta.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 19 partite, 11 vittorie
Su terra: punti al servizio vinti 65% vs 51% YTD complessivo
Su terra: tasso doppi falli 5,56% vs 8,14% YTD complessivo
Su terra: conversione breakpoint 29% (4/14)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Pegula è una baseliner solida e aggressiva che controlla gli scambi con un dritto di alta qualità e un servizio affidabile, mentre Boulter è un'aggressiva con un servizio potente e rischioso che cerca di chiudere i punti rapidamente ma commette più errori. La differenza principale è la costanza contro la volatilità: Pegula punisce gli errori e lotta, Boulter attacca e forza punti brevi — questo sposta le quote verso Pegula nelle partite lunghe e verso Boulter nei set brevi e ad alta varianza (Pegula vince il 64% dei punti al servizio su cemento outdoor contro il 55% di Boulter).

1️⃣ Stile di gioco Jessica Pegula
Gioca da fondo con pressione pesante di dritto e un servizio efficiente a basso errore che regala punti gratuiti e la mantiene dominante negli scambi. Il suo movimento difensivo e il gioco a rete quando avanza le danno controllo nelle transizioni, mentre è esposta solo quando è costretta a colpi rischiosi prolungati; aspettatevi che l'efficienza al servizio e la conversione breakpoint decidano i giochi tirati (circa 70% punti sulla prima su cemento outdoor, 44% conversione breakpoint).

2️⃣ Stile di gioco Katie Boulter
Sfrutta altezza e potenza per attaccare presto, spingendo il dritto per creare vincenti e accorciare gli scambi; chiude a rete quando può ma accumula errori non forzati quando esagera. Il suo servizio su superfici veloci produce molti punti gratuiti, ma l'alto tasso di doppi falli e un rovescio fragile sotto pressione la rendono vulnerabile negli scambi lunghi e nei momenti decisivi, quindi il suo percorso per un upset passa da tenute rapide e forzare Pegula all'errore (74% punti sulla prima su cemento indoor, tasso doppi falli a lungo termine ~7,9%).

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Pegula serve con costanza ed efficienza: produce più ace (3,41 vs 2,52) mantenendo i doppi falli molto bassi (2,03 vs 5,63), garantendosi stabilità al servizio e costringendo l'avversaria a giocare più punti di risposta. Boulter ha un servizio potente ma l'alto numero di doppi falli (5,63 per partita, tasso 7,91% vs 2,83% di Pegula) regala punti gratuiti frequenti e rende i suoi giochi al servizio vulnerabili. Il vantaggio di Pegula nei punti al servizio vinti (61,77% vs 55,48%) e nei giochi al servizio vinti per partita si traduce in tenute più solide, mentre Boulter resiste un po' meglio sulla seconda di servizio (56,01% vs 55,28% di Pegula); la partita si deciderà sulla capacità di Pegula di convertire la sua superiorità al servizio e di Boulter di evitare doppi falli costosi.

Dati chiave servizio:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Media ace per partita: 3,41 | 2,52
Tasso ace: 4,77% | 3,54%
Media doppi falli per partita: 2,03 | 5,63
Tasso doppi falli: 2,83% | 7,91%
Punti al servizio vinti: 61,77% | 55,48%

👉 Totale ace: oltre 5,5
👉 Totale doppi falli: oltre 6,5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Pegula crea più opportunità di break mentre Boulter ne converte una quota più alta: Pegula ha una media di 9,76 breakpoint per partita contro 8,92 di Boulter, ma Boulter vince il 47,20% di queste chance contro il 43,05% di Pegula. Pegula vince più punti al servizio (56,27% vs 54,73%) rendendola più difficile da breakkare, mentre Boulter vince una quota maggiore di punti in risposta (45,27% vs 43,73%) e trasforma più punti di risposta in giochi di risposta. Questo implica che Pegula controllerà più tenute e costringerà Boulter a cercare il break, mentre la migliore conversione breakpoint di Boulter le dà un vantaggio nei momenti chiave e potrebbe decidere giochi al servizio cruciali.

Dati chiave risposta:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Media breakpoint per partita: 9,76 | 8,92
Tasso conversione breakpoint: 43,05% | 47,20%
Punti vinti in risposta: 43,73% | 45,27%
Punti vinti al servizio: 56,27% | 54,73%

👉 Giochi vinti da breakpoint Jessica Pegula: oltre 3,5

🧨 Gioco nei momenti di vantaggio e pressione (ultimi 365 giorni)

Pegula domina i momenti di vantaggio e chiude le partite quando è avanti, convertendo il primo set in vittoria molto più spesso di Boulter e tenendo il servizio ai vantaggi molto meglio; la sua capacità di dominare i giochi e accumulare set a zero le dà un chiaro slancio quando guida. Boulter lotta negli scambi serrati ma crolla dopo aver perso il primo set, ed è più vulnerabile quando deve recuperare perché perde le partite a un tasso molto più alto dopo aver perso il set iniziale. Questo confronto si configura come Pegula che detta il ritmo e costringe Boulter a inseguire; se Boulter non riesce a rubare l'apertura o a vincere punti ai vantaggi in risposta, Pegula scapperà via con la partita.

Dati chiave gioco nei momenti di vantaggio e pressione:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Giochi vinti ai vantaggi come servitore: 68,00% | 55,00%
Giochi vinti ai vantaggi come ricevitore: 39,00% | 42,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 83,72% | 80,00%
Primo set perso -> partita persa: 48,28% | 81,82%

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Pegula ha giocato più tie-break (19) ma ne vince il 47,37% e vince il 55,00% dei punti ai vantaggi, commettendo quasi nessun doppio fallo, dimostrando nervi saldi e pochi errori sotto pressione. Boulter raggiunge meno tie-break (11) ma ne vince il 54,55%, combina una produzione più alta di ace (6 vs 5) con più doppi falli (4 vs 1) e vince solo il 40,00% dei punti ai vantaggi, creando un profilo ad alta varianza: punti gratuiti rapidi al servizio ma vulnerabilità sotto pressione prolungata. Questo significa che la costanza di Pegula le dà il vantaggio nelle fasi finali tirate, mentre il servizio di Boulter può decidere brevi scatti ma il suo scarso rendimento ai vantaggi e i doppi falli la espongono nei tie-break lunghi; nota che il campione di tie-break di Boulter è piuttosto basso (10 partite).

Dati chiave tie-break:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Media tie-break per partita: 0,27 | 0,21
Tasso vittorie tie-break: 47,37% | 54,55%

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Pegula controlla i momenti decisivi: vince più degli ultimi 10 punti (6,47 vs 5,00), ha serie vincenti più lunghe nei giochi (media max giochi 4,24 vs 3,50) e fornisce più punti gratuiti con un servizio più pulito (media ace 1,32 e doppi falli 0,77 vs 1,00 ace e 1,75 doppi falli di Boulter). Boulter può produrre grandi serie di punti (media max punti 6,17) e pareggia Pegula nelle vittorie ai vantaggi (53,00% ciascuna), ma l'alto numero di doppi falli la espone sotto pressione. Queste caratteristiche modellano il set finale: la costanza al servizio di Pegula e la capacità di concatenare giochi le danno il controllo, mentre Boulter deve affidarsi a lunghe serie di punti per controbilanciare la vulnerabilità al servizio.

Dati chiave set finale:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Giochi vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 53,00% | 53,00%
Media ace nell'ultimo set: 1,32 | 1,00
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,77 | 1,75

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Pronostici Live

I migliori pronostici live

Dutchman John

PERDENTE

Pegula, Jessica VS Boulter, Katie Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Madrid, Spagna Donne Singolare

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice della partita

📌 Panoramica giocatrici

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorita / Sfavorita

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatrici

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere partite?

🤜🤛 Riepilogo testa a testa Jessica Pegula vs Katie Boulter

🔎 Dettagli ultimo testa a testa

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com'è il duello?

1️⃣ Forma Jessica Pegula

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma Katie Boulter

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

🧨 Gioco nei momenti di vantaggio e pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]