Sierra, Solana VS Pliskova, Karolina Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Madrid, Spagna Donne Singolare

Sierra, Solana

0 - 2
Finita

Pliskova, Karolina

SET1: 4 - 6 SET2: 3 - 6 FT: 0 - 2

Andamento partita

Sierra, Solana
Pliskova, Karolina
SET 1 4 - 6
SET 2 3 - 6
9
Sierra, Solana al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
8
Pliskova, Karolina al servizio
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
7
Sierra, Solana al servizio
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Pliskova, Karolina al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
5
Sierra, Solana al servizio
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 GAME-40
4
Pliskova, Karolina al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-40 30-GAME
3
Sierra, Solana al servizio
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-GAME
2
Pliskova, Karolina al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-GAME
1
Sierra, Solana al servizio
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
10
Pliskova, Karolina al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
9
Sierra, Solana al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-GAME
8
Pliskova, Karolina al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
7
Sierra, Solana al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-GAME
6
Pliskova, Karolina al servizio
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
5
Sierra, Solana al servizio
BREAK
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
4
Pliskova, Karolina al servizio
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
3
Sierra, Solana al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
2
Pliskova, Karolina al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 GAME-40
1
Sierra, Solana al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40

Info partita

Torneo WTA Madrid, Spagna Donne Singolare
Stadio Stadium 3

Ultimi risultati

Sierra, Solana Sierra, Solana
L W L W W
Pliskova, Karolina Pliskova, Karolina
L W L W W

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365
⭐️

Pronostici dell’Editor

Pliskova, Karolina vincente -200

Ci aspettiamo che il servizio potente di Pliskova e il suo gioco clinico nei momenti chiave decidano il match e chiudano i set con efficienza. Considerando il vantaggio negli scontri diretti e le metriche di servizio superiori, sembra la favorita più probabile per la vittoria.

Ci aspetta un acceso ottavo di finale al Madrid Open sulla terra rossa della Caja Mágica, con Solana Sierra che affronta Karolina Pliskova. Un duello che mette a confronto il momento positivo di Sierra a Madrid con l’esperienza di Pliskova sulla terra battuta, con il formato a eliminazione diretta e il clima caldo e soleggiato di Madrid che aggiungono motivazione extra mentre entrambe inseguono un cammino profondo nel torneo.
⚡ Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!
📌

Panoramica giocatrici

Solana Sierra ha 21 anni ed è intorno alla posizione n. 88 nel ranking WTA singolare, mentre Karolína Plíšková ha 34 anni e si trova vicino al n. 57, creando un netto divario di età ed esperienza; Plíšková ha raggiunto il n. 1 al mondo nel luglio 2017, mentre il best ranking di Sierra è più recente (n. 108 nell’aprile 2025).

La forma a breve termine favorisce Plíšková nel complesso quest’anno (tasso di vittorie 2026 ~70% per Plíšková contro ~45% per Sierra), ma entrambe sono imbattute sulla terra rossa nel 2026 finora (2-0 ciascuna).

Guardando le stagioni passate e quella attuale, Sierra ha avuto un 2025 solido (oltre il 65% di vittorie) e ha brillato sulla terra rossa nel 2025 (76% di vittorie), ma ha rallentato nel 2026 complessivamente; Plíšková ha avuto un 2025 deludente (33% di vittorie) e si è ripresa nel 2026 con risultati migliori e una forma solida sulla terra (100% sulla terra rossa nel 2026).

⚖️

Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Karolina Pliskova come chiara favorita a 1.56 (~64%), mentre Solana Sierra è la sfavorita a 2.58 (~39%), un vantaggio moderato per Pliskova più che una favorita schiacciante.

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Pliskova ha brillato da sfavorita recentemente, vincendo 4 su 4 partite in questa condizione, ma è solo 1 su 2 quando è favorita (50%), segno che la sua forma può essere altalenante quando è attesa al successo. Anche Sierra ha superato i dubbi del mercato da sfavorita, vincendo 4 su 6 partite in questa veste (67%), dimostrando di saper gestire bene il ruolo nonostante le quote più basse qui.

🏆Prestazioni notevoli nel torneo

Sierra ha ottenuto il risultato più importante dell’ultimo anno vincendo un titolo WTA 125 a Cali (~$100k) e raggiungendo una semifinale WTA 125, oltre a un eccellente cammino fino agli ottavi di finale di Wimbledon (livello Grand Slam). I migliori risultati di Pliskova sono stati un quarto di finale al WTA 500 di Linz (montepremi ~€1.049.083) e un terzo turno agli Australian Open, senza titoli di alto livello negli ultimi 12 mesi.

🔎Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Sierra fatica contro avversarie top 20/top 10 (0% contro #1-20 e 0% contro #1-10) ma si comporta molto bene contro avversarie di medio-basso livello (80% contro #31-50, 69-83% contro #101+). Pliskova ha un rendimento complessivo più solido (64% di vittorie) e vanta uno scalpo top 15 notevole (Ekaterina Alexandrova, #14); Pliskova detiene il vantaggio negli scontri diretti recenti, avendo battuto Sierra nell’ultimo incontro.

📊

Statistiche base delle giocatrici

Solana Sierra gioca partite più lunghe, con una media di 2h 4m, mentre Karolina Pliskova chiude più rapidamente a 1h 39m, il che implica che gli incontri di Sierra includono più scambi prolungati, tie-break o set decisivi. Pliskova vince più giochi e set per partita (12 giochi e 1,43 set) rispetto a Sierra (10,57 giochi e 1,24 set), quindi trasforma i punti in vittorie di gioco e set in modo più efficiente, anche se entrambe vincono il 51% dei punti.

🔢Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Pliskova è più efficiente nel chiudere giochi e set: vince 12 giochi e 1,43 set a partita contro i 10,57 giochi e 1,24 set di Sierra, concedendo leggermente meno set in media (Pliskova 0,93 set persi per partita, Sierra 0,98).

🟢🔴Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Pliskova ha un tasso di vittorie più alto al 64% rispetto al 58% di Sierra, supportato da una percentuale superiore di giochi vinti (53% vs 52%) e set vinti (61% vs 56%), quindi Pliskova trasforma i piccoli vantaggi in più vittorie.

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🤜🤛

Riassunto testa a testa Solana Sierra vs Karolina Pliskova

Karolina Pliskova detiene un chiaro vantaggio nel recente confronto, conducendo 1-0 dopo il loro unico incontro. Pliskova ha vinto in modo deciso, lasciando Sierra senza set e con molti meno giochi vinti.

🔎Dettagli ultimo testa a testa

Karolina Pliskova ha battuto Solana Sierra 6-1, 6-2 nell’ultimo incontro. Pliskova ha strappato il servizio presto, controllato gli scambi per tutto il primo set e chiuso con un paio di break decisivi nel secondo. Sierra ha mostrato resistenza a tratti ma non ha mai minacciato una rimonta.

🌍Superfici di gioco

Tutti gli scontri diretti finora si sono svolti su cemento all’aperto, dove Pliskova è 1-0 contro Sierra. Pliskova ha dominato su quella superficie, vincendo entrambi i set comodamente; Sierra non ha ancora conquistato un set o preso slancio significativo su cemento all’aperto in questo confronto.

🎬Com’è il duello?

I loro incontri finiscono rapidamente e in modo netto: l’unica partita si è chiusa in due set con Pliskova dominante. Non ci sono stati set combattuti o tie-break, né rimonte dopo aver perso il primo set. Quando Pliskova vince il primo set, chiude efficacemente la partita, mentre Sierra non ha ancora ribaltato un deficit o forzato un match prolungato.

1️⃣ Forma di Solana Sierra

Sierra si è ripresa da una pesante sconfitta nel primo set dell’ultima partita per vincere con facilità, mantenendo un momento imbattuto in tre incontri in questo torneo. L’efficacia della prima di servizio e la produzione di palle break alimentano questa striscia, ma i doppi falli restano un punto debole ricorrente che può ribaltare giochi serrati.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Solana Sierra è 3-0 in questo evento e ha dominato sempre di più ad ogni turno, convertendo le chance di break e tenendo il servizio sotto pressione. Vince una quota alta di punti sulla prima di servizio e accumula palle break, che guidano le sue vittorie anche quando la seconda di servizio è vulnerabile.

Statistiche chiave del torneo:

Partite vinte: 3-0

Prima di servizio in campo: 76% — punti vinti sulla prima: 65%

Palle break convertite per partita: 4,33 — doppi falli medi per partita: 6,67

📈📉Forma a breve e lungo termine

A breve termine Sierra è incostante (4 vittorie, 6 sconfitte nelle ultime 10), ma produce picchi di qualità; a lungo termine ha un bilancio positivo (33-25 negli ultimi 12 mesi) e numeri sottostanti più solidi. Le partite recenti mostrano un miglioramento nel servizio e nel gioco nei momenti chiave: i punti vinti al servizio superano il 55% sia a breve che a lungo termine, mentre il tasso di doppi falli (~7,3-7,4%) resta alto e le costa giochi al servizio serrati.

Statistiche chiave di forma:

Ultime 10: 4-6 — punti vinti al servizio 55% — media punti/partita 61,1

Ultimi 365 giorni: 33-25 — punti vinti al servizio 56% — punti vinti sulla prima 63%

Tasso doppi falli: ~7,3-7,4%

📆Forma da inizio anno

Da inizio anno Sierra è 9-11 complessivamente nel 2026 in 20 partite, con la maggior parte delle partite su cemento all’aperto e un piccolo ma solido campione sulla terra; non ha ancora vinto titoli. Questo match si gioca su cemento indoor, dove Sierra non ha dati significativi YTD, mentre i suoi numeri su cemento outdoor mostrano un tasso di vittorie più basso; le statistiche di servizio su cemento outdoor (prima in campo ~60%, punti vinti al servizio 54%) contrastano con la migliore prestazione sulla prima in questo torneo (76% prima in campo, 65% punti vinti sulla prima). L’incognita indoor aumenta l’importanza della sua consistenza al servizio e del controllo dei doppi falli.

Statistiche chiave YTD:

YTD complessivo: 9 vittorie / 20 partite

Cemento outdoor YTD: 7 vittorie / 18 partite — prima in campo 60% — punti vinti al servizio 54%

Nessun dato significativo su cemento indoor YTD (aumenta l’incertezza)

2️⃣ Forma di Karolina Pliskova

Pliskova arriva a questo incontro con un servizio in forma e resta pericolosa al servizio, ma i suoi numeri sul cemento indoor mostrano segnali d’allarme chiari — doppi falli più frequenti e calo nell’efficacia dei punti al servizio. Domina i giochi al servizio nel torneo attuale ma deve migliorare la consistenza al servizio indoor per evitare di regalare chance agli avversari.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Pliskova è imbattuta in questo evento, vincendo tutte e tre le partite con un profilo di servizio dominante che ha prodotto alte percentuali di punti vinti al servizio e un alto tasso di giochi al servizio conquistati. La forma nel torneo si basa sulla sua buona striscia recente, ma la frequenza dei doppi falli resta più alta del desiderabile e rappresenta una debolezza sfruttabile.

Statistiche chiave del torneo:

Partite vinte 3-0

Punti vinti al servizio 64%

Media giochi al servizio vinti 10,67 per partita

📈📉Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Pliskova è solida — 7 vittorie nelle ultime 10 partite — e rispecchia il suo livello annuale, con entrambe le finestre che mostrano efficacia al servizio e conversione di palle break sopra la media. Il bilancio a lungo termine (9-5 negli ultimi 12 mesi) conferma la costanza, ma il tasso di doppi falli aumenta quando cerca punti facili, e questa instabilità si nota di più sul cemento indoor.

Statistiche chiave di forma:

Breve termine: 7-3, punti vinti al servizio 62%, 50 ace totali (media 5,0 a partita)

Lungo termine: 9-5, punti vinti al servizio 60%, tasso doppi falli ~6,47%

Conversione palle break: ~44% breve termine / ~42% lungo termine

📆Forma da inizio anno

Da inizio anno Pliskova ha un record di 7 vittorie su 10 partite su tutte le superfici, con i migliori risultati e metriche di servizio più forti su terra rossa e cemento outdoor; non ha ancora vinto un torneo quest’anno. Questo match si gioca su cemento indoor, dove la sua unica apparizione indoor ha prodotto un servizio debole (punti vinti al servizio 50%) insieme a 6 ace e 6 doppi falli — un profilo di servizio ad alto rischio rispetto ai suoi numeri YTD complessivi. Il calo indoor contrasta con la sua forma su cemento outdoor e terra, dove i punti vinti al servizio si aggirano tra il 59 e il 64% e la conversione delle palle break è più solida.

Statistiche chiave YTD:

YTD complessivo: 10 partite, record 7-3

Cemento indoor (questa superficie): 0-1, punti vinti al servizio 50%, 6 ace / 6 doppi falli (per partita)

Migliore superficie: terra rossa — punti vinti al servizio 64% e punti per partita ~83,5

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
♟️

Tattiche e stile di gioco

Sierra è una grinder formata sulla terra che costruisce i punti da fondo con un dritto pesante e grande resistenza, mentre Plíšková è un’aggressora che punta sul servizio potente e chiude i punti rapidamente con il dritto. La differenza principale è la tendenza di Sierra ad allungare gli scambi e a pressare dal lato del dritto contro la capacità di Plíšková di abbreviare i punti con un servizio dominante e un dritto incisivo; questo contrasto deciderà se il match sarà una lunga battaglia da fondo o un duello dominato dal servizio — Sierra vince il 56% dei punti al servizio contro il 60% di Plíšková, e Sierra gioca il 60% dei punti con il dritto contro il 69% di Plíšková.

1️⃣ Stile di gioco di Solana Sierra

Sierra gioca scambi lunghi e costringe l’avversaria a scambi prolungati, usando il dritto per controllare il posizionamento e aprire angoli; i suoi colpi da fondo sono quasi tutta l’offensiva e evita la rete. La fisicità e la resistenza le danno un vantaggio nelle partite lunghe, e il suo gioco di risposta e palle break converte le occasioni, ma il servizio mostra vulnerabilità — la seconda di servizio poco penetrante e i doppi falli indeboliscono i suoi giochi al servizio. Queste caratteristiche influenzano le dinamiche di scommessa: Sierra offre valore se gli scambi restano lunghi e il servizio di Plíšková viene messo alla prova, ma comporta rischi nei mercati legati al servizio a causa dei doppi falli e della seconda di servizio.

2️⃣ Stile di gioco di Karolina Pliskova

Plíšková attacca con un servizio potente e piatto e un dritto pesante che chiudono i punti rapidamente; punta ad abbreviare gli scambi e usare la velocità per dominare. Il suo servizio regala punti facili e mette pressione al ritorno, e il dritto trasforma brevi occasioni in vincenti, ma doppi falli occasionali e incertezze sulla seconda di servizio creano opportunità di break nei giochi serrati. Queste caratteristiche influenzano le scommesse: Plíšková preferisce mercati legati al servizio e linee su partite brevi, mentre la vulnerabilità sulla seconda di servizio rende più giocabili i mercati break/ritorno e le situazioni di punti decisivi (vantaggi/tie-break).

🎯

Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Pliskova ha un’arma al servizio molto più potente di Sierra, con una media di 4,50 ace a partita contro 2,22 di Sierra e convertendo il 59,61% dei punti al servizio contro il 56,48% di Sierra, il che le dà un chiaro vantaggio sui punti gratuiti e sulla pressione al servizio. Sierra ha una conversione della prima più stabile (63,23% punti sulla prima) e punta su posizionamento e costanza, ma commette più doppi falli (4,93 a partita, 7,42% di tasso) rispetto a Pliskova (4,79, 6,47%), esponendola nei giochi al servizio serrati. Il punteggio più forte di Pliskova sulla seconda di servizio (58,60% vs 53,50%) e il tasso più alto di ace (6,09% vs 3,35%) spostano il momentum dalla sua parte, mentre la vulnerabilità di Sierra sulla seconda e i doppi falli più frequenti possono regalare a Pliskova opportunità extra di break e far pendere set equilibrati.

Dati chiave sul servizio

Solana Sierra Karolina Pliskova
Media ace per partita 2,22 4,50
Ace rate 3,35% 6,09%
Media doppi falli per partita 4,93 4,79
Tasso doppi falli 7,42% 6,47%
Punti vinti al servizio 56,48% 59,61%
SECTION TIP Totale ace: oltre 5,5
SECTION TIP Totale doppi falli: oltre 8,5
🔄

Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Solana Sierra domina la fase di ritorno creando e convertendo palle break in modo più efficiente, il che le dà un chiaro vantaggio nel mettere pressione sul tabellone; vince più punti di ritorno (43,89% vs 41,13%) e converte una quota più alta di palle break (49,23% vs 42,15%). Karolina Pliskova resta la miglior battitrice e vince più punti al servizio (58,87% vs 56,11%), quindi il suo punto di forza principale è tenere il servizio e costringere l’avversaria a vincere più giochi di ritorno per brekkarla. Questo confronto si configura come uno scontro tra l’aggressività al ritorno di Sierra e la potenza al servizio di Pliskova: la capacità di Sierra di vincere punti di ritorno e convertire break mette pressione su Pliskova, mentre il tasso più alto di vittorie al servizio di Pliskova costringe Sierra a mantenere una pressione costante al ritorno per ribaltare il match.

Dati chiave sul ritorno

Solana Sierra Karolina Pliskova
Media palle break per partita 7,84 8,64
Tasso di conversione palle break 49,23% 42,15%
Punti vinti quando NON serve 43,89% 41,13%
Punti vinti al servizio 56,11% 58,87%
SECTION TIP Giochi vinti da palla break di Solana Sierra: oltre 1,5
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🧨

Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Solana Sierra chiude le partite in modo deciso quando vince il primo set e produce grandi momenti di dominio, ma concede anche molti giochi a zero che la rendono vulnerabile a cambi di momentum improvvisi; Karolína Plíšková tiene il servizio sotto pressione molto meglio e dà più stabilità alle partite, anche se produce meno giochi a zero. Il vantaggio di Sierra deriva dal convertire i vantaggi nel primo set in vittorie e dai frequenti set a zero, mentre Plíšková eccelle nei giochi al servizio con punteggio di vantaggio e nella difesa più solida sotto attacco. Aspettatevi che Sierra spinga per un momentum rapido e cerchi di dominare presto, mentre Plíšková assorbirà la pressione al servizio e lotterà per forzare giochi lunghi che neutralizzino i colpi di Sierra.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione

Solana Sierra Karolina Pliskova
Giochi vinti ai vantaggi come servitrice 57,00% 75,00%
Giochi vinti ai vantaggi come ricevente 49,00% 41,00%
Primo set vinto -> partita vinta 100,00% 80,00%
Primo set perso -> partita persa 83,33% 75,00%
🔥

Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Solana Sierra gioca più tie-break in generale ma ne vince poco più della metà (52,94%) e mostra vulnerabilità al servizio sotto pressione, con 6 doppi falli nei tie-break e un tasso di vittorie ai punti di vantaggio del 65,00%. Karolina Pliskova è perfetta nei tie-break (100,00%) e imbattuta nei punti di vantaggio (100,00%) senza doppi falli, ma il suo campione di tie-break è molto basso (solo 3 apparizioni). Il gioco clinico di Pliskova nei momenti decisivi le dà un chiaro vantaggio, mentre gli errori extra di Sierra al servizio la espongono nelle fasi serrate — questi fattori riducono la probabilità di un tie-break lungo e senza errori e spingono il match verso break decisivi piuttosto che un tie-break nel set finale.

Dati chiave sui tie-break

Solana Sierra Karolina Pliskova
Media tie-break per partita 0,29 0,21
Tasso di vittorie nei tie-break 52,94 100,00
SECTION TIP Tie-break nel match: NO
🏁

Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Pliskova controlla i set finali con un servizio potente e gioco nei momenti chiave — media 2,29 ace contro 0,78 di Sierra e vince il 68,00% dei giochi ai vantaggi contro il 56,00% di Sierra, guadagnandosi punti gratuiti e momenti di pressione. Sierra vince più degli ultimi 10 punti (4,86 vs 4,33) e mantiene i doppi falli più bassi (1,86 vs 2,07), il che la aiuta a costruire gli scambi, ma Pliskova produce serie di giochi più lunghe (media max giochi consecutivi 4,00 vs 3,14) e scambi più lunghi (6,67 vs 6,29) per prendere il momentum. Il match dipenderà da Pliskova che converte ace e vittorie ai vantaggi per spezzare il ritmo, mentre Sierra dovrà usare la sua maggiore costanza negli ultimi punti e il minor numero di doppi falli per creare mini-serie decisive nel set finale.

Dati chiave sul set finale

Solana Sierra Karolina Pliskova
Percentuale di giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set 56,00% 68,00%
Media ace nell’ultimo set 0,78 2,29
Media doppi falli nell’ultimo set 1,86 2,07
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
PRO

Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
Miglior pronostico della community
VINCENTE Mercato: VINCENTE
Pliskova, Karolina vince 1.64
🏅 Oddslayer ha vinto 3/6 degli ultimi pronostici Tennis / Vincente
Pronostico esperto
VINCENTE Mercato: VINCENTE
Pliskova, Karolina vince 1.50
Puntiamo su Pliskova perché la sua superiorità al servizio trasforma i punti in game tenuti — vince circa il 59,6% dei punti al servizio contro il 56,5% di Sierra e fa in media 4,5 ace a partita contro 2,22. Aggiungendo l'H2H 6-1, 6-2 e la forma recente migliore (7/10 vs 4/10), è la favorita più probabile.
Pronostico esperto
VINCENTE Mercato: VINCITORE 1° SET
Pliskova, Karolina vincerà il 1° set 1.56
Ci aspettiamo che Pliskova vinca il primo set grazie al suo servizio — nel torneo sta vincendo circa il 64% dei punti al servizio e tiene i game con vantaggio nel ~75% dei casi contro il ~57% di Sierra. Il loro unico H2H ha visto Pliskova dominare il primo set 6-1, a favore di un avvio di Pliskova.
Pronostico esperto
VINCENTE Mercato: NUMERO TOTALE DI GAME 21.5
Under 21.5 1.90
Prevediamo una partita relativamente breve: Pliskova chiude gli incontri più velocemente (circa 1h39 vs 2h04 di Sierra) e vince più game a partita (circa 12 vs 10,57 di Sierra), il che porta a un numero minore di game totali. Il loro precedente incontro si è concluso in 15 game (6-1, 6-2) e il tasso di ace più alto di Pliskova (4,5 vs 2,22) limita gli scambi lunghi che aumenterebbero il totale.
PRO

Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster