Major League Soccer
Vancouver
Portland
HT: 1 - 2 FT: 3 - 2
Vancouver Whitecaps
Portland Timbers
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Vancouver Whitecaps | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
UEFA Champions League
214 pronostici
Major League Soccer
103 pronostici
Primera Division
77 pronostici
Brasileiro Serie B
55 pronostici
UEFA Conference League
36 pronostici
Brasileiro Serie A
34 pronostici
Liga MX, Apertura
19 pronostici
UEFA Europa League
16 pronostici
Copa Sudamericana
16 pronostici
Gli aggiornamenti delle formazioni sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Prevediamo uno scontro di Cascadia aperto e ad alto punteggio, con H2H e forma recente che indicano molti gol.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Gli aggiornamenti dell'intervallo sono disponibili solo nella nostra app. Scaricala per vederli!
Gli ultimi incontri H2H hanno visto Vancouver dominare — hanno preso il sopravvento in diverse partite ad alto punteggio mentre Portland ha faticato a mantenere la difesa solida. Negli ultimi 10 match Vancouver ha vinto 6 volte, ci sono stati 2 pareggi e Portland ha vinto 2, con partite che spesso hanno prodotto molti gol e reti da entrambe le parti. Seguendo questa tendenza, Vancouver sembra il favorito, ma aspettatevi una partita aperta con occasioni da gol per entrambi.
Gli scontri tra Vancouver e Portland sono storicamente ad alto punteggio — la media è di circa 3,8 gol a partita.
Vancouver ha segnato per primo poco dopo il 20° minuto e ha controllato gran parte del primo tempo, costringendo Portland a parate e mantenendo pressione costante. Gli ospiti hanno raddoppiato poco dopo l’intervallo e allungato ancora intorno all’ora di gioco, chiudendo la partita. Portland ha accorciato le distanze al 72’ ma non ha mai trovato slancio per una rimonta. Vancouver ha chiuso i conti con un gol nel finale, finendo 1-4. Nel complesso Vancouver ha avuto la meglio e ha sfruttato le occasioni migliori, mentre la risposta di Portland è arrivata troppo tardi.
Gli ultimi 10 incontri mostrano Vancouver come la squadra dominante (6 vittorie), con solo 2 successi per Portland e 2 pareggi. Queste partite sono tipicamente aperte e offensive: il 70% ha visto entrambe le squadre segnare e il 60% ha superato i 3,5 gol.
Vancouver ha collezionato 5 vittorie, 1 pareggio e 4 sconfitte nelle ultime 10 partite, alternando prestazioni offensive di alto livello a qualche sconfitta deludente. Il loro rendimento offensivo è solido (18 gol, 1,8 a partita) ma i risultati sono stati altalenanti a causa di qualche errore difensivo. La tendenza mostra che possono offrire prestazioni ad alto punteggio in casa, ma non sono ancora completamente stabili.
Vancouver segna in media 2,34 gol a partita in casa, dimostrando una forte vena realizzativa sul proprio campo.
Vancouver ha perso 0-1 in casa contro San Jose Earthquakes, subendo un gol nel finale del primo tempo (45+2) nonostante abbia dominato gran parte della partita. Gli ospiti hanno schierato un 4-2-3-1 quasi da formazione titolare, con una difesa consolidata e titolari regolari, mentre la rotazione ha interessato soprattutto i ruoli offensivi esterni. Vancouver ha creato le occasioni più nitide in entrambi i tempi ma non le ha sfruttate, venendo punita da un colpo a sorpresa prima dell’intervallo.
Le ultime 10 partite mostrano una squadra capace sia di segnare con facilità che di mantenere la porta inviolata — 5 clean sheet insieme a grandi vittorie (6-0, 4-1) ma anche diverse uscite con pochi o nessun gol. Numeri complessivi: 18 gol segnati (media 1,8), 9 subiti (0,9), 5 clean sheet (50%).
- Clean sheet: 5 su 10 (50%)
- Media gol segnati: 1,8 a partita
- Media calci d’angolo: 5,8 a partita (58 totali)
Il recente percorso di Portland è altalenante e sembra più in calo che in crescita — 2 vittorie, 3 pareggi e 5 sconfitte nelle ultime 10 partite, con fragilità difensive che hanno fatto perdere punti preziosi. Continuano a creare occasioni ma subiscono molto, con una media di 1,5 gol segnati e 2,1 subiti a partita. Nel complesso, una serie di partite ad alto punteggio più che di difesa solida.
I Portland Timbers hanno subito almeno un gol in ognuna delle ultime sette partite.
Portland ha ospitato Los Angeles Galaxy e ha sbloccato il risultato con Kristoffer Velde, ma la partita è cambiata quando Kamal Miller ha ricevuto un cartellino rosso poco dopo, lasciando Portland in dieci. Schierati con un 4-2-3-1, hanno iniziato forte nei primi 15 minuti ma poi hanno ceduto il controllo mentre LA spingeva e pareggiava prima dell’intervallo. Nel secondo tempo LA ha creato le occasioni migliori mentre Portland si è difesa in profondità puntando su contropiedi e calci piazzati. La formazione ha mostrato rotazioni più che continuità, con diversi giocatori alternati tra titolari e panchina. La partita è finita 1-1 — LA ha avuto il sopravvento dopo l’espulsione ma non ha trovato il gol vittoria.
Le ultime 10 partite di Portland sono state aperte e inconsistenti: solo un clean sheet, sette partite con gol da entrambe le squadre e una media di 3,6 gol totali a partita. Questo indica prestazioni in trasferta spettacolari ma rischiose, con errori difensivi frequenti.
- 21 gol subiti in 10 partite — 2,1 a partita.
- Entrambe le squadre hanno segnato nel 70% delle partite (7/10).
- Solo 1 clean sheet (10%); l’80% delle partite ha superato 1,5 gol.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Prevediamo che entrambe le squadre troveranno la rete. Gli ultimi scontri diretti e le tendenze mostrano un alto tasso di BTTS, e le partite di Portland spesso vedono gol da entrambe le parti mentre Vancouver continua a creare molte occasioni anche quando vince.
L’over 2.5 sembra l’esito più probabile. Gli scontri diretti e le recenti partite tra queste squadre hanno prodotto spesso match ad alto punteggio, e entrambe sono state coinvolte in molte partite con più di 2,5 gol, quindi puntare su tre o più gol è la nostra scelta.
I Whitecaps sono senza diverse opzioni difensive e un elemento creativo a centrocampo; Tristan Blackmon è l’unico tra gli assenti a contribuire regolarmente con gol/assist. Queste assenze riducono la profondità difensiva e limitano le opzioni sui calci piazzati e sulle fasce.
- Tristan Blackmon (difensore) | 1 gol, 1 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 12 giorni
- Ryan Gauld (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 40 giorni
- Sam Adekugbe (difensore) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 12 giorni
- Andres Cubas (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 12 giorni
- Ranko Veselinovic (difensore) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 12 giorni
- Belal Halbouni (difensore) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 12 giorni
Portland è priva di diversi centrocampisti e difensori, con Cole Bassett l’unico tra loro ad aver fornito un assist nelle ultime partite. Le assenze potrebbero limitare la creatività a centrocampo e costringere a rotazioni difensive.
- Cole Bassett (centrocampista) | 0 gol, 1 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 14 giorni
- Omir Fernandez (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 40 giorni
- Jose Caicedo (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 12 giorni
- Juan Mosquera (difensore) | 0 gol, 0 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 12 giorni
- Zac McGraw (difensore) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 40 giorni
- Alex Bonetig (difensore) | 0 gol, 0 assist | dubbio ❓ | infortunato 🩼 | da 20 giorni
Entrambe le squadre si affidano chiaramente a un nucleo ristretto di titolari piuttosto che a una rotazione totale: Vancouver ha una spina dorsale consistente con più giocatori che partono quasi sempre titolari, mentre Portland schiera un gruppo più piccolo ma utilizza più spesso le sostituzioni in attacco e a centrocampo. Vancouver crea più tiri complessivi e si affida a un paio di finalizzatori efficaci (più tiri e un capocannoniere chiaro), mentre Portland distribuisce gol e assist tra più giocatori ma con meno tentativi totali. I cartellini di Vancouver sono più pesanti e concentrati su pochi giocatori, mentre quelli di Portland sono più distribuiti ma includono due recenti espulsioni che potrebbero influenzare la disponibilità.
Vancouver: Brian White è la principale minaccia offensiva — guida la classifica marcatori e calcia molto, quindi è la scelta ovvia per il marcatore in qualsiasi momento. Sebastian Berhalter offre sia pericolo in zona gol che capacità di creare occasioni, una doppia minaccia nell’ultimo terzo. Nota: Tristan Blackmon è dubbio/infortunato e Andres Cubas è assente per infortunio.
Portland: Kristoffer Velde è il capocannoniere di Portland e l’attaccante più probabile per influenzare la partita. Antony Alves Santos combina pericolo in zona gol con un assist e appare pericoloso in transizione. Portland non ha squalificati tra questi nomi chiave.
- Partite da titolare: Yohei Takaoka (9), Brian White (8), Sebastian Berhalter (8)
- Tiri & gol: Brian White (5 gol / 17 tiri), Sebastian Berhalter (3 gol / 19 tiri), Thomas Muller (2 gol / 15 tiri)
- Assist: Sebastian Berhalter (2), Mathias Laborda (2), Brian White (1)
- Partite da titolare: Kristoffer Velde (5), Finn Surman (5), James Pantemis (5)
- Tiri & gol: Kristoffer Velde (2 gol / 11 tiri), Antony Alves Santos (1 gol / 3 tiri), Felipe Mora (1 gol / 3 tiri)
- Assist: Antony Alves Santos (1), Gage Guerra (1), Joao Ortiz (1)
Le nostre previsioni sui mercati giocatori:
Perché: Brian White è il finalizzatore principale di Vancouver e guida la squadra per gol segnati con un alto volume di tiri — è il più probabile a concretizzare le occasioni. Sebastian Berhalter unisce pericolo al tiro con il maggior numero di assist per Vancouver, quindi è la scelta migliore per fornire il passaggio decisivo.
Vancouver è la squadra più ammonita nelle ultime 10 partite, con pochi giocatori che accumulano più ammonizioni, quindi il rischio disciplinare è concentrato su alcuni titolari. Le ammonizioni di Portland sono più distribuite ma hanno avuto due espulsioni recenti, aumentando la possibilità che squalifiche influenzino la formazione. Aspettatevi una partita combattuta con potenziale di cartellini — i gialli accumulati da Vancouver suggeriscono che potrebbero riceverne altri in contrasti in ripartenza, mentre i due rossi di Portland indicano che le decisioni arbitrali potrebbero rendere il match più acceso.
Totale cartellini: Vancouver 18 gialli, 0 rossi. Portland 13 gialli, 2 rossi.
- Cartellini gialli: Edier Ocampo (4), Andres Cubas (4) — Cubas è infortunato/assente, Emmanuel Sabbi (3)
- Cartellini rossi:
- Cartellini gialli: Brandon Bye (2), Ian Smith (2), Jimer Fory (1)
- Cartellini rossi: Jimer Fory (1), Kamal Miller (1)
Perché: Ocampo guida le ammonizioni di Vancouver ed è spesso coinvolto in azioni di centrocampo che portano a cartellini; la sua accumulazione lo rende il candidato più probabile a ricevere un altro giallo in una partita combattuta.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Vancouver fa in media circa 4,8 sostituzioni a partita, mostrando una chiara tendenza a ruotare e portare freschezza o un piano tattico B nel finale. Portland fa in media 4 sostituzioni a partita, quindi pur affidandosi più a una formazione stabile, effettua cambi mirati piuttosto che rivoluzioni totali. Aspettatevi che Vancouver sia leggermente più proattiva con le rotazioni a partita in corso, mentre Portland preferirà stabilità e cambi selettivi.
La panchina di Vancouver ha prodotto 1 gol e 1 assist in 43 sostituzioni totali — circa il 5,9% dei gol e il 10% degli assist sono arrivati dai cambi. Anche la panchina di Portland ha fornito 1 gol e 1 assist in 20 sostituzioni, ma queste contribuzioni rappresentano una quota maggiore della produzione della squadra (14,3% dei gol e 16,7% degli assist), quindi i cambi di Portland sono stati proporzionalmente più influenti.
Nessun singolo jolly si distingue chiaramente — diversi giocatori dalla panchina hanno dato un contributo decisivo breve ciascuno, quindi non c’è un match-winner garantito dalla panchina.
Dickerson mantiene le partite abbastanza equilibrate, permettendo un contatto medio ma sventolando qualche cartellino in più rispetto ai suoi colleghi MLS; il suo tasso di falli è quasi in linea con la media del campionato, mentre i gialli sono leggermente superiori e i rossi molto meno frequenti. La differenza più evidente è il suo tasso più alto di cartellini gialli (4,52 vs 4,20), che può rendere le squadre più caute dopo ammonizioni precoci e influenzare le tattiche nel finale.
Dickerson fischia in media 22,13 falli a partita contro la media MLS di 22,59, una differenza minima che suggerisce un impatto trascurabile sul ritmo di gioco e sulle opportunità di contropiede. I numeri indicano nessuna deviazione significativa dalla norma (22,13 vs 22,59).
Previsione falli totali:
Questo arbitro assegna leggermente più cartellini gialli della media (4,52 vs 4,20) ma molti meno rossi (0,04 vs 0,14), quindi aspettati più ammonizioni che potrebbero costringere a cambi tattici o a una difesa più prudente, ma poche espulsioni che cambiano la partita. In generale, i cartellini pendono verso le ammonizioni piuttosto che le espulsioni (4,52 gialli, 0,04 rossi).
Previsione punti cartellino:
Dickerson assegna rigori a un ritmo leggermente superiore alla media MLS (0,30 vs 0,20), quindi i calci di rigore sono una possibilità concreta e gli attaccanti che provocano falli in area potrebbero beneficiarne. Considerando questa tendenza, è plausibile aspettarsi almeno un rigore.
Scommessa sul rigore:
Entrambe le squadre affrontano un buon numero di situazioni da calcio piazzato, ma Vancouver si distingue per ottenere più occasioni pericolose da palla ferma nella trequarti offensiva, mentre Portland è più efficace nel trasformare le palle aeree in gol; questo suggerisce che Vancouver creerà le occasioni migliori da piazzati e Portland rappresenta la minaccia maggiore sui colpi di testa. Differenza chiave: Vancouver guadagna più calci di punizione offensivi, Portland segna di più di testa (dato: il tasso di gol di testa di Portland è notevolmente più alto).
Vancouver ha una media di ~6,1 calci d’angolo, Portland ~3,9, quindi Vancouver conquista nettamente più angoli ma il totale combinato è solo intorno a 10, senza un dominio schiacciante. C’è una chiara differenza a favore di Vancouver.
Entrambe le squadre sono vicine nel numero totale di calci di punizione (Vancouver ~12,5, Portland ~13,5), ma Vancouver ottiene una quota maggiore nella terza offensiva (circa 24% contro il 14% di Portland), il che significa che i piazzati di Vancouver sono più spesso battuti in posizioni pericolose e creano occasioni dirette. La differenza visibile è nella posizione di questi calci piuttosto che nel numero totale.
Vancouver non ha gol di testa nel campione (0%), mentre Portland ha una produzione aerea misurabile (2 gol di testa, circa il 15% dei loro gol), quindi Portland rappresenta la minaccia maggiore da angoli e calci piazzati laterali. C’è un netto contrasto: Portland è più pericolosa in aria, Vancouver inefficace sui colpi di testa.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!
teyakmichel
PRO
PRO
PRO
Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!
Fuorigioco squadra di casa totali 2.5
Under 2.5 • FT
2° Tempo - Doppia Chance
1X • 2HT
Doppia Chance
Vince Vancouver Whitecaps o Portland Timbers • FT
Fuorigioco totali 4.5
Under 4.5 • FT
Goal nel Secondo Tempo
Under • 2HT
Entrambe le Squadre Segnano
Sì • FT
Segnano entrambe le squadre nel primo tempo
Goal • HT
Segnano entrambe le squadre nel secondo tempo
Yes • 2HT
Fuorigioco squadra ospite totali 3.5
Under 3.5 • FT
Tiri totali 19.5
Over 19.5 • FT
1° Tempo - Doppia Chance
12 • HT
Doppia Chance
Vancouver Whitecaps vince o pareggia • FT
Cartellini totali 3.5
Over 3.5 • FT
Fuorigioco squadra ospite totali 1.5
Under 1.5 • FT
Goal nel Primo Tempo 1.5
Over 1.5 • HT
Totale calci d’angolo 9.5
Oltre 9.5 calci d’angolo • FT
Fuorigioco squadra di casa totali 3.5
Under 3.5 • FT
Goal nel Secondo Tempo
Under • 2HT
2° Tempo - 1X2
1 • 2HT
Falli totali 19.5
Under 19.5 • FT
Vuoi vedere più di 20 tendenze in una volta? Installa la nostra app!
4
Vittoria
2
Pareggio
0
Vittoria
05-04-2026 02:30
Vancouver 3 : 2 Portland
08-03-2026 03:30
Portland 1 : 4 Vancouver
25-09-2025 02:30
Vancouver 1 : 1 Portland
23-02-2025 21:00
Portland 1 : 4 Vancouver
24-10-2024 02:30
Vancouver 5 : 0 Portland
29-09-2024 02:30
Vancouver 1 : 1 Portland
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
| 2 | Vancouver Whitecaps | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Los Angeles | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
| 6 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 8 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 9 | Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | New York Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | LA Galaxy | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 17 | New York City | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | Toronto | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
FC Cincinnati
Vancouver Whitecaps FC
Columbus Crew
New York City FC
Inter Miami CF
Chicago Fire
New England Revolution
Toronto FC
Philadelphia Union
New York Red Bulls
